Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.761
- Pohvaljen
- 25.885
Očigledno da su svi nabojani argumenti protiv NE validni, ali, nažalost, ono što je teško uvek ima manju težinu od onoga što se MORA. Posmatrano dugoročno, nisam siguran da mi imamo drugu alternativu za bazni izvor energije. Ne verujem da hidroenergija + solar + vetar mogu biti dovoljni kad budemo bili prinuđeni da potpuno ukinemo proizvodnju iz uglja i gasa. Ugalj je ekološki problematičan, a gas, uz to, još i geopolitički. I šta onda? Pri čemu NE moraju da se planiraju bar 10 do 15 godina unapred za bilo koga ko, kao mi, u svemu polazi od nule.