Danima? Kisa nije pala najmanje 3 nedelje ako ne i viseTako nekako.
Sad, u međuvremenu vode je nestalo, kiša nije danima pala ozbiljnija, a izgleda da je i proizvodnja uglja u čabru, jer termo uglavnom proizvode oko 1600MW.
Opet se uvozi oko 300 - 500MW.
Da termo ide preko 2000, ne bo nam trebao ni jedan iz kw iz uvoza, a uz malo više, bilo bi i za izvoz da se malo bar vadi šteta od zimus.
Voleo bih da nisam u pravu, ali zima nam se zanimljiva smeši. Ne vidim nikakav rezon da, ako ikako možemo, sad ne proizvodimo više, da bar ne uvozimo.
Trenutno električna energije nije ni malo jeftina i itekako se isplati proizvoditi za izvoz. Narednih dana će još više poskupljivati zbog problema sa gasom.Мени делује да резон да се увози што више енергије кад је електрична енергија јефтинија. Свакако се сада не исплати производити енергију за извоз.
Volkswagen je svojevremeno izjavio da bi se vlasnici električnih automobila praktično mogli voziti besplatno jer izvore obnovnovljive energije moramo imati u obimu većem od stvarno potrebnih a onda bi bilo dosta viškova koji bi se mogli skladištiti u automobilima i autobusima a uz uredjaje za vraćanje te struje iz baterija mogla bi se peglati mreža...Mislim da je trenutno najveći projekat te vrste u Utrehtu,a skoro svaka zemlja ima neku vrstu tog projekta trenutno....Inace jednog Aprila mislim 15 2020 godine bio je prvi dan u Istoriji kada je Nemačka premašila proizvidnju obnovljive energije i odnosu na potrošnju u tom satu.A kad smo već tu, podatak od juče
Pogledajte prilog 136136
Samo 20% od fosilnih goriva. Kada bi ovako bilo na godišnjem nivou, onda RUS, Saudska Arabija i ostali bi mogli da razmišljaju o zatvaranju radnje
,,Što se tiče biomase, tačnije drvne biomase koja je najznačajniji vid biomase za grejanje, obzirom na činjenicu da ima mnogo veću kaloričnu moć od poljoprivredne biomase, direktor je naglasio da su naši kapaciteti na tom polju vrlo ograničeni. Praktično je nemoguće računati na drvnu biomasu kao izvor energije u ozbiljnim, relevantnim količinama, a da se korišćenjem iste ne ugrozi snabdevanje drvoprerađivačkih pogona sirovinom. Godišnji prirast drvne mase se ne može drastično povećati na postojećem šumskom zemljištu. Dakle, ukoliko se neplanski bude promovisalo i stimulisalo korišćenje drvne biomase u energetske svrhe, vrlo brzo ćemo kao društvo biti suočeni sa izborom – da li raspoloživu drvnu masu koristiti kao sirovinu u drvoprerađivačkoj industriji (sirovinu za drvnu građu, palete gajbice nameštaj…) ili kao gorivo, neće biti i za jedno i za drugo.
Šta sve smatraš pod biomasu? Da sečemo šume? Ili imamo neki otpad veliki koji bi mogao da se iskoristi ?Koliko vidim Nemci proizvedu više struje od biomase nego od prirodnog gasa. To je nešto što bi mogli i mi da iskopiramo, bar biomase imamo dovoljno za tako nešto.
Пре него што су угасили нуклеарке дешавало се, али ретко, да цена струје буде чак и негативна и теоретски тих пар сати у току године још се могло зарадити. Могао је неко направити причу и како се може зарадити вожњом а не само возити се бесплатно и медији би ту причу прогутали.. То се дешавало због тога што се код термо електрана и нуклеарки не може брзо смањити произворња. Сада се то не може десити јер се вршна снага надокнађује гасним електранама које су флелсибилне.Volkswagen je svojevremeno izjavio da bi se vlasnici električnih automobila praktično mogli voziti besplatno jer izvore obnovnovljive energije moramo imati u obimu većem od stvarno potrebnih a onda bi bilo dosta viškova koji bi se mogli skladištiti u automobilima i autobusima a uz uredjaje za vraćanje te struje iz baterija mogla bi se peglati mreža...