Šta je novo?

Ekologija ...vazduh,voda,buka,zelenilo,...

Tvoja njiva, tvoj problem. Vlasnik neka plati kaznu, pa ako sumnja na nekoga, neka unajmi detektiva pa neka on utvrdi ko je kriv, pa kada ga nađe, neka mu nadoknadi štetu.

Ako ne nađeš krivca, ugradi neki sistem zaštite.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=674761#p674761:116t1q1r je napisao(la):
Johnest_Hon » Tue Oct 29, 2019 9:44 am[/url]":116t1q1r]Što se tiče njiva, ništa lakše, kao što već više puta rekosmo, katastar, kazne, za svako ponavljanje mnogo veće kazne, pa ko nema tu su izvršitelji da i oni nešto korisno odrade...

Bas tako :kk: Za par godina ne bi bilo ni jedne crvene tacke
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=674762#p674762:12mzu2uz je napisao(la):
kolombaja » Tue Oct 29, 2019 9:54 am[/url]":12mzu2uz]To zvuči logično. Sa druge strane da li je to zakonski baš tako, može li se čovek optužiti i kazniti bez direktnih dokaza? Šta ako komšija uradi to na tuđoj njivi iz pakosti ili zbog nekog sukoba ili svađe?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Vlasnici mogu da zaoru njivu sa strnjikom, ostacima odmah posle zetve i ne bi niko mogao da im je zapali. (Plus im to donosi korist, povecava kvalitet zemljista). Sto znaci da je odgovornost na vlasnicima

https://www.agroklub.rs/ratarstvo/strnjiku-ne-paliti-vec-je-zaoravati/44842/
 
Profesori i studenti Ekonomskog fakulteta zajedno u akciji ozelenjavanja dvorišta

Zajedničkom akcijom ozelenjavanja dvorišta studenti i profesori Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu otvoreni amfitetatar danas su oplemenili brojnim sadnicama i novim klupama.

Volontersku akciju zvanično je otvorio Branislav Boričić, dekan Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu koji je istakao da je prenošenje znanja studentima najbitnije, a da će ova inicijativa kreiranja zelene oaze to samo pospešiti, jer će se studenti osećati na fakultetu još prijatnije.

U volonterskoj akciji uređenja dvorišta učestvovali su zaposleni kompanije Japan Tabacco International (JTI) koju su omogućili ovu akciju donacijom u iznosu od 1,4 miliona dinara.

Goran Pekez, direktor korporativnih poslova i komunikacija kompanije JTI istakao je da je Ekonomski fakultet poznat po kvalitetu svojih kadrova – a da je iskustvo do sada pokazalo da se njihova znanja i vrednosti koje neguju savršeno uklapaju u profil kompanije donatora, Japan Tobacco International.

Izvor: https://www.danas.rs/drustvo/profesori- ... -dvorista/
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=674765#p674765:1q020aog je napisao(la):
astrodule » Uto Okt 29, 2019 11:02 am[/url]":1q020aog]Tvoja njiva, tvoj problem. Vlasnik neka plati kaznu, pa ako sumnja na nekoga, neka unajmi detektiva pa neka on utvrdi ko je kriv, pa kada ga nađe, neka mu nadoknadi štetu.

Ako ne nađeš krivca, ugradi neki sistem zaštite.
Твој ауто , твој проблем ако није еуро 6!
 
Brisel -- Vlasti u Briselu planiraju da do 2035. godine zabrane upotrebu benzinskih automobila na svojim ulicama.

Briselske vlasti su usvojile konačnu verziju klimatskog plana prema kojem je planirana zabrana benzinskih i dizelskih automobila u narednom periodu.
Prema ovom planu, biće zabranjena upotreba dizelskih vozila najkasnije do 2030. godine, a upotreba benzinaca najkasnije do 2035. godine, navodi Al Džazira.
Prethodna vlada razvila je zone smanjenja emisija štetnih gasova koje obuhvataju područja u svim delovima Brisela.
Planirano je da u tim zonama dizel i benzinska vozila kao i motocikli budu zabranjeni čak i pre planiranog roka.
Gradske vlasti su saopštile da će biti uvedene strože provere i mobilni timovi koji će pratiti da li se poštuju usvojena pravila na ulicama Brisela.
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php? ... id=1611097
 
Infografika: Zagađenje ubija više nego ratovi i nasilje
Zagađenje ubija tri puta više nego AIDS, tuberkuloza i malarija zajedno i 15 puta više nego svi ratovi i nasilje.

zagadjenje_infgr.jpg


http://balkans.aljazeera.net/vijesti/in ... -i-nasilje
 
Слажем се Зума загађење озбиљно убија, али глупост убија још више!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=676009#p676009:1dddw33r je napisao(la):
Zuma » 01 Nov 2019 03:14 pm[/url]":1dddw33r]Da citiram slavnog komicara Dzordza Karlina.

"Zamislite koliko je glupa prosecna osoba. E pa polovina ljudi je gluplja od toga!"

Vi ovde predlazete da neko stavi sve troskove na papir, da ih analizira, da izvuce zakljucke, da ima disciplinu u trosenju. Srecno. Nego, posto pakla cigara?
(Anon, 1. novembar 2019 12:30)

# Link komentara https://www.b92.net/biz/komentari.php?n ... #k31605144
 
Може и тако! Лудило на свим нивоима превазилази памет!
 
Evo zanimljivog računa. Da bi ljudima bilo lakše da shvate šta ovi brojevi o zagađenju ustvari znače, napravljena je analiza koja preko broja smrtnih slučajeva od ova dva uzroka povezuje zdravstvene efekete pušenja i zagađenog vazduha. Detalje ovog računa imate na sledećem linku

Air Pollution and Cigarette Equivalence
http://berkeleyearth.org/air-pollution- ... uivalence/

Dobili su sledeću orjentacionu tabelu:

Zagađenje na lokaciji ---- odgovara pušenju ovoliko cigareta na dan
US, average 0.4
EU, average 1.6
China, average 2.4
Beijing, average 4.0
Handan, average 5.5
Beijing, bad day 25.0
Harbin, very bad day 45.0
Shenyang, worst recorded 63.0

Taj račun pokazuje da ako godišnja srednja vrednost najopasnijeg polutanta PM2.5 iznosi 22 μg/m3, to onda to ima iste zdravstvene efekete (po broju smrtnih slučajeva) kao da svaki dan pušite jednu cigaretu. Ili, jedan dan udisanja konstantne koncentracije od 22 μg/m3 PM2.5 je isto kao da ste na čistom vazduhu taj dan popušili jednu cigaretu.

Kad se sada pogleda zvanični izveštaj naše Agencije za zaštitu životne sredine za 2018. godinu, tu se može naći tabela gde piše da je na lokaciji Beograd Stari Grad, PROSEČNA GODIŠNJA koncentracija PM2.5 bila 33 μg/m3. Dakle kao da je svaki dan u godini bilo tačno toliko (mada su to bili uzorci verovatno jednom dnevno, a ne prava srednja vrednost automatskog i kontinualnog merenja, pa ko zna koja je prava dnevna srednja vrednost).

A to onda znači da svi mi koji smo izloženi nekoj sličnoj koncentraciji ustvari pušimo 1,5 cigareta na dan! I to verovatno smo ceo život pušili tu svoju 1,5 cigaretu na dan, bez obzira pušili mi one prave, umotane u papir. Ako ste do sada mislili da oko toga imate neki izbor, ili da živite "zdravo", prevarili ste se.

Takođe, ova brojna veza zagađenja i pušenja je uspostavljena samo preko broja umrlih od pušenja. Međutim, u tekstu kažu da na svakog umrlog dolazi oko 30 njih koji od pušenja imaju neke druge ne-fatalne zdravstvene probleme. Koliko je ovo dobr ili loš način poređenja procenite sami, ali izvor je laboratorija u Berkliju.

 
Gore sam stavio Saarbrücken grad kroz koji prolazi autoput, bukvalno na par stotina metara od centra, sa severa takođe autoput, jeda krak se ispred grada odvaja za Francusku ova dva vode ka Luksemburg. Saobraćaja ima kroz sam grad, gradski prevoz 90% pokrivaju autobusi, ima jedna tramvajska linija i železnica ka daljim lokacijama. Grad je između brda okružen šumama.
Termoelektrana/toplana manja na ulazu u grad i veća termoelektrana na 10 km. Stim koliko vidim svi su priključeni na toplane, nema lože ja.
Vozila ima svega od krševa pa do novih, stanje jeste daleko bolje.
 
Išao sam prošle nedelje do Pančeva na "neformalni" buvljak da vidim kako to izgleda po prvi put.. Ustao sam jako rano, na 108 pa peške.. Malo napornije, ali besplatno.. Ono što me je iznenadilo je sledeće.. U Beogradu je tog jutra duvala košava.. I naravno košava u Beogradu uvek očisti vazduh, osetiš da je vazduh čist, i vidiš da je čist... U Pančevu je istog tog jutra duvala košava i po prvi put u životu sam osetio prljavu košavu jer je vetar sve vreme nanosio tamošnje zagađenje.. Prosto osetiš zagađen vazduh, ništa ga košava nije očistila i onda sam pomislio na jadne ljudi koji to udišu svaki dan u tom lepom malom gradu i šta tačno još treba da se dogodi da bi izašli na ulice blokirali tamošnju skupštinu grada, nekog čelnika tamošnje vlasti vezali za radijator i mlatili ga sve dok ne naprave promene u kvalitetu vazduha odmah?

Na ovom sajtu su podaci o indexu kvaliteta vazduha koji se dobija uzimajući u obzir sva merenja koja se rade na zagađujuće čestice i on je uprošćeno prikazan bojama uz koja stoje upozorenja.. Te boje možete proguglati a ona najtamnija boja glasi tipa ne izlaziti napolje i ne otvarati prozor za sve kategorije stanovništva..

https://aqicn.org/city/serbia/pancevo-starcevo/

Pogledajte prilog 1

Evo, prema poslednjim podacima je narandžast stepen zagađenja, na jednoj mernoj stanici u Pančevu (nezdravo za osetljive grupe).

Nego, skrolujte malo dole i pogledajte na grafiku za celu godinu stepen zagađenja u Pančevu 24. jula 2019. godine... Seća li se iko tog dana i je l' išta bilo u medijima o enormnom stepenu zagađenosti tog dana... AQI = 875!! Ja se ne sećam...
 
Ja se ne sećam da sam uopšte negde video AQI = 875. U Nju Delhiju, gde je maltene stalno zagađeno, je ovih dana poglašeno vandredno stanje, voze na par-nepar, podeljeno je 5 miliona maski za decu i preporučeno da se na ulicu izlazi što manje. Pa kad se pogledaju i nedavni i istorijski podaci opet u proteklih 19 meseci nije bilo dana sa dnevnim prosekom AQI => 875


Grad je pretvoren u gasnu komoru, građani se guše: Na snazi "Par-nepar" sistem FOTO
Nju Delhi -- Vlasti u Nju Delhiju ograničavaju vožnju privatnih vozila naizmeničnim danima radi kontrole zagađenja u prestonici Indije, koja je i dalje pod toksičnim smogom.
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php? ... id=1612464
https://twitter.com/rajbhagatt/status/1 ... 2207405057
 
Ако неком није довољан нос и здрав разум, бројеви му ништа неће помоћи да схвати.
 
Zuma ja sam bio zaprepašćen kad sam video taj jedan dan kako se crni na onom grafiku još sa tom brojkom..


Merna stanica Vatrogasni dom se najviše 'šareni' jer je najbliža hemijskim postrojenjima.. Grafik je ne baš kao indijski ali blizu... :mrgreen:

Pogledajte prilog 2

Inače u svakom trenutku ima gradova koji prelaze brojku od 500, 600 AQI...

Pogledajte prilog 1
Tako da nije nezamislivo da je u Pančevu bilo 875, sajt i grafik mi deluju verodostojno.. Mora da je tog dana nešto žestoko iscurelo tj. ispušteno što ne treba.. i trebalo je oglasiti sirenu za hemijsko zagađenje..
 
Мој другар који живи у Панчеву је поставио вентилацију у кући са озбиљним филтерима, чисти их сваки месец, каже да буду потпуно црни. Сада сређује дедовину код Краљева и полако се премешта са породицом.

Sent from my Armor_3 using Tapatalk
 
Pogledao sam na Guglu da li postoje zabeležene neke vesti koje su se desile 24.jula 2019. kad je u Pančevu zabeležen fantastični AQI od 875 (https://aqicn.org/city/serbia/pancevo-starcevo/). Nema ništa sem ovoga:

Јавне Набавке, Почетна
Јавне Набавке
24.07.2019

Јавна набавка Велике вредности – Опрема за заштиту животне средине – СИСТЕМ ИНДУКОВАНО КУПЛОВАНЕ ПЛАЗМЕ СА МАСЕНИМ ДЕТЕКТОРОМ (ICP-MS) ЗА ОДРЕЂИВАЊЕ КОНЦЕНТРАЦИЈЕ ЕЛЕМЕНАТА КОЈИ СЕ ИСПИТУЈУ У УЗОРЦИМА ЖИВОТНЕ СРЕДИНЕ ВД-IV/2019

Рок за достављање понуда 26.08.2019 до 9:30 часова.
https://www.zjzpa.org.rs/javne-nabavke/
Ne znam da li je slučajno ili ne. Verovatno jeste. Međutim postoji sajt zavoda za javno zdravlje u Pančevu, ovde
https://www.zjzpa.org.rs/vazduh/

ПРАЋЕЊЕ КВАЛИТЕТА ВАЗДУХА У ГРАДУ ПАНЧЕВУ
Локација: Ватрогасни Дом, зграда Завода за јавно здравље Панчево, насеље Стрелиште, насеље Нова Миса.
Merna mesta

4merna-mesta.jpg


sa arhivom izveštaja. Pa je tu i izveštaj od 24.jula 2019.

Pogledajte prilog 2
Tu nema podataka ni za PM2.5 ni za PM10, kao što ih nema ni u jednom drugom od tih izveštaja. Međutim ima nekih zbirnih podataka u Godišnjem izveštaju o stanju životne sredine na sajtu Grada Pančeva, doduše za sada samo do 2018. godine, ovde:

http://www.pancevo.rs/dokumenta/ekologi ... e/?cir=lat

I tamo za 2018. godinu piše ovako:


Pogledajte prilog 1
Ukratko, ili su čestice u vazduhu (PM) merili tek u jednom delu godine, manje nego što je bilo neophodno po standardu i nego što su bili obavezni, ili su bila velika prekoračenja, i još tih merenja nema u onim dnevnim izveštajima. Pročitajte, pošto nije dugačko, ali zato jeste tužno :(

Mi prosto moramo da napravimo amatersku mrežu mernih stanica. To je nešto što se ionako radi u celom svetu kao neophodna dopuna zvaničnoj mreži, čak i tamo gde je stanje u svakom pogledu mnogo bolje od našeg, jer zvanična mreža i nadležne službe nikada ne mogu imati dovoljno detaljno prostorno pokrivanje niti dovoljnu redundantnost u mernim stanicama budući da se te stanice često kvare, a senzori vremenom rade sve lošije.
 
Гледам слике из Бора, тамо изгледа горе него у Панчеву!

Sent from my Armor_3 using Tapatalk
 
@Zuma

ICP-MS ne bi trebalo da se koristi za ispitivanje koncentracija određenih supstanci u vazduhu. Barem ja ne znam da se uopšte tako ispituje vazduh, jer su druge standardne metode za takva ispitivanja čak i jeftinije. Vazduh se ispituje drugim metodama, u zavisnosti od elementa ili čestice koja se ispituje. Za PM se koristi krajnje jednostavna metoda, a to je filtriranje, pa onda merenje filtera, na osnovu čega se određuje količina PM (2.5 i 10) na određenom prostoru u određenom vremenskom periodu. A onda se ti filteri dalje obrađuju određenim postupcima i koriste neke druge sofisticiranije tehnike određivanja koncentracije posebnih elemenata koji su prikupljeni na filteru. Koliko znam, to bi trebalo da budu AAS i AES, možda i ICP-MS, ali to ne daje trenutne rezultate. Trenutne rezultate daju uređaji, koje takođe koristi Agencija za zaštitu životne sredine (SEPA) u svojim mernim stanicama, koji koriste određene karakteristike tih jedinjenja na osnovu kojih mogu da daju trenutne rezultate. ICP-MS je izuzetno brza i osetljiva tehnika za određivanje koncentracije, ali je prethodno potrebna priprema uzoraka, pogotovo zbog toga što uređaj koristi vrlo male količine uzorka i provlači ih kroz sistem kapilara. A ako se one zapuše, zbog loše pripreme uzorka, onda su to lepo bačene desetine ili stotine hiljada evra.
 
Vrh