Šta je novo?

Ekologija ...vazduh,voda,buka,zelenilo,...

nex999

Intermediate
Učlanjen(a)
20.11.2019.
Poruke
299
Pohvaljen
986
China pledges to stop building new coal energy plants abroad

China will not build new coal-fire projects abroad, a move that could be pivotal in tackling global emissions.

President Xi Jinping made the announcement in his address at the United Nations General Assembly.

China has been funding coal projects in countries like Indonesia and Vietnam under a massive infrastructure project known as the Belt and Road initiative.

But it has been under pressure to end the financing, as the world tries to meet Paris climate agreement targets.

"China will step up support for other developing countries in developing green and low-carbon energy, and will not build new coal-fired power projects abroad," Mr Xi said in a video recording at the annual summit.

No further details were provided, but the move could limit the expansion of coal plants in many developing countries under China's Belt and Road Initiative (BRI).

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58647481

Bas me zanima hoce li sada partijski krmak na celu EPSa opet da izvede ovce na poljanu da mekecu protiv ministarke opste prakse jer im neko kao dovodi u pitanje izgradnju novih termoelektrana?
Sta li ce nas Sef da pomisli sada kad je tipa pre tri dana dao izjavu o antirudarskom lobiju koji bi da nam pogasi termoelektrane da nemamo vise struje...hmm
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
Зорана Михајловић: Литијум једна од критичних сировина у свету, у пројекту "Јадар" ће се користити најновије технологије
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
Noćas veliki skok CO na Vinči. Obično je oko 0.2, danas je oko 300.

I pored tolikog skoka i dalje je u "normalnim" granicama, ali baš toliki skok da se desi je malo čudno.

ps: Od kada postoji merač u Vinči?

haha, upravo gledam - crk'o merač http://www.amskv.sepa.gov.rs/pregledpod ... stanica=60

co-crko-vinca.jpg
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=884716#p884716:2vnh0n70 je napisao(la):
astrodule » Sre Sep 29, 2021 11:13 am[/url]":2vnh0n70]Noćas veliki skok CO na Vinči. Obično je oko 0.2, danas je oko 300.

I pored tolikog skoka i dalje je u "normalnim" granicama, ali baš toliki skok da se desi je malo čudno.

ps: Od kada postoji merač u Vinči?

haha, upravo gledam - crk'o merač http://www.amskv.sepa.gov.rs/pregledpod ... stanica=60


file.php


to je drzavni merac, njihovi podaci mogu biti manipulisani.
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
Iskreno ne verujem. Uvek se podaci sa državnih poklapaju sa obližnjim (ako postoji) "privatnim" meračima.

Nema zezanja sa ovim meračima jer su to podaci dostupnii strancima i kada bi videli da se nešto mulja, usledile bi packe.
 

trialin

Advanced
Učlanjen(a)
20.11.2008.
Poruke
2.513
Pohvaljen
3.205
Nema uglja ni za elektranu u Obrenovcu,dovoze iz Kostolca,za trziste grada Valjeva cena tone susene Kolubare 15000 dinara.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=72uuRMqR2RE[/youtube]
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
Sta je grad?
Masina za zaradjivanje novca?
Spavaonica?
Dom za beton?
Igraonica i mesto za izlaske?
Industrijska zona?
Mesto za odmor?
Ugodno mesto?

Mislim da Vesic sebi ovakva pitanja ne postavlja.
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.565
Pohvaljen
4.984
c6q4p9bfxtr71.png


1/4 свих емисија угљен диоксида долази од гасних и термоелектрана
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
Zanimljivoi je da covecanstvo nije uspelo da predje na ciste izvore energije i pored sve price.
Svedoci smo istovremene energetske krize u Evropi, Kini, Inidiji, Libanu, Brazilu...

Kina ponovo otvara rudnike uglja koje je mislila da zatvori.
Nadam se da to nece pomoci i da je konacno doslo do iscrpljenja zaliha energije, sto znaci da ce planeta biti spasena.
 

wexy

Higher intermediate
Učlanjen(a)
06.01.2007.
Poruke
611
Pohvaljen
1.561
Lokacija
Belgrade, SERBIA
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=887325#p887325:2dw7idg7 je napisao(la):
Dzigi Bau » 07 Окт 2021 03:04 pm[/url]":2dw7idg7]https://www.youtube.com/watch?v=QZtJTkHakqY
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=QZtJTkHakqY[/youtube]

Politika uvijena u brigu za ekologiju.

Bljuc.
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=887491#p887491:fj7wxyua je napisao(la):
Kailan » 08 Oct 2021, 10:32[/url]":fj7wxyua]
c6q4p9bfxtr71.png


1/4 свих емисија угљен диоксида долази од гасних и термоелектрана

Ovu su izvori koji potiču od čoveka.

To nam ništa ne znači ako ne znamo koliko priroda pošalje tih gasova u atmosferu. Okeani najviše, pa zatim i vulkani.
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.565
Pohvaljen
4.984
Не би требало да природни извори значајно доприносе, бар нису пре индустријске револуције

Atmospheric-carbon-dioxide-CO2-levels-long-term-historic-800000-years.png


Иначе, истражио сам сад мало за океане https://www.carbonbrief.org/guest-p...eans cover over 70,is absorbed by the oceans. и изгледа да упијају скоро четвртину глобалне емисије угљен диоксида (баш колико електране на фосилна горива емитују) али да то долази по цену разарања океанских екосистема https://www.noaa.gov/education/resource-collections/ocean-coasts/ocean-acidification
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
Gledam statistiku CO2 po zemljama.

Kina 29%
SAD 14%
Indija 7%
Rusija 4.5%

3 zemlje zagađuju isto kao i ostatak sveta. Slično je i za đubre (platiku) u okeanima.

Naravno, Evropa je tu najmanje zastupljena. Zato su meni besmislene bilo koje mere u kojima Kina i SAD ne učestvuju, a nama se potura priča da moramo da "ozelenimo" proizvodnju energije.
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.565
Pohvaljen
4.984
Oво је добра страница за истраживање тог питања

https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions

Када се искључи Азија, испада да се глобалне емисије гасова стаклене баште доследно смањују од 2008.

Србија иначе емитује око 0.15% глобалних емисија угљен диоксида (нисам нашао прецизно за све гасове) иако се задњих 40ак година вртимо у распону од 40-60 милиона тона https://ourworldindata.org/co2/country/serbia и то нам око 2/3 долазе само од угља
 

boca-ica

Expert
Učlanjen(a)
02.04.2010.
Poruke
9.509
Pohvaljen
4.435
Не би требало да природни извори значајно доприносе, бар нису пре индустријске револуције

O.... Odakle ti to ?
Ako je vulkanska aktivnost povecana
(Pored površinskih imaš i podvodne)
Ne uporedljivo je sa cestocama koje čovek šalje u atmosveru.
Jednostavno
kada je atmosvera toliko zasicena da sunčeva svetlost malo manje prolazi kroz nju, ima teške efekte po biljni svet naročito agro kulture znacajno manje prinosa daju.
Pre svake revolucije upravo se to dešavalo
gladne godine.... Kako stomak je najžešći pokretac dolazilo je do raznih ,,revolucija,, u ljudskim zajednicama.
Ukrtko (dokazano)
Istoriski gledano i ako tada nije bilo termo-elektrama, automobila i dr. civilizaciskih zagadjivača,
u ne pravilnim ciklusima dolazilo je do vrlo jakog zasicenja-zagadjenja zemljine atmosvere i to mnogostruko jace i vece od strane prirodnih procesa nego sad od čoveka

Naravno da treba da se smanji karbonsko zagadjenje od strane čoveka al nije presudno na globalnom planu.

Meni je veca frka od ,,okamenjenog,, metana po dnu okeana , jer ako se on počne topiti (zagrevanjem morskih voda)..... Nj. veca prisutnost u atmosveri nije ništa drugo nego zapaljiva smeša koja ćeka varnicu. :!:
Sa zagadjenim vazduhom da se nekako i živeti
Sa užarenim vatrenim vazduhom .... teško
:sesir:
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.565
Pohvaljen
4.984
Да природни извори значајно доприносе овом несвакидашњем повећању угљен-диоксида у атмосфери у последњих 200 година то би се десило у неком тренутку у протеклих милион али није. Не постоји ниједан озбиљан доказ или објашњење датог загађења да није последица људских активности а за огроман број "научника" који су тврдило другачије се испоставило да су подмићени од стране нафтних лобија

https://www.theguardian.com/environ...nge-denier-willie-soon-funded-energy-industry
 

nex999

Intermediate
Učlanjen(a)
20.11.2019.
Poruke
299
Pohvaljen
986
Ovaj klip lepo sazima nekoliko decenija unazad, a ima i dosta o lobiranju Exxon-a recimo, uglavnom se ista prica prepoznaje od tada do dan danas.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MondapIjAAM[/youtube]

A u vezi prirodnog/vs ljudski emitovanog CO2, i vulkanima izmedju ostalog -

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU[/youtube]
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
Sve je sklono manipulaciji. Po meni je problem što skoro svi globalni podaci dolaze iz SAD (NOAA), a znamo da postoje lobisti za sve, a naročito za zelenu energiju kojoj ovakva priča najviše odgovara.
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.565
Pohvaljen
4.984
А нама одговара зелена енергија јер не испушта радиоактивне честице у ваздух који сви удишемо као што то раде термоелектране
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.058
Pohvaljen
27.221
Postoje i elektro-lobisti. Youtube je pun raznih dobrih sadržaja, pa tako i priloga gde ljudi analiziraju i potapaju besmislice koje elektro-lobisti nameću zadnjih nekoliko godina. Da ne bude zabune, mislim na lobiste za električna vozila, Hyperloopove i slične papazjanije. Ne na elektrane i postrojenja.
 

astrodule

Professional
Učlanjen(a)
05.08.2009.
Poruke
15.693
Pohvaljen
24.311
Lokacija
Novi Beograd, Fontana
Rešenje koje zastupaju "pravi" naučnici je nuklearna energija.

Ja lično bih u slučaju Srbije ostao na uglju i velikim hidroelektranama, ali bih na sve termoelektrane stavio filtere.

MHE može, ali samo po tržišnim uslovima i bez ikakvih subvencija (isto i za vetroparkove)
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
Lagano klizimo ka crvenom. Tuzno je gledati da jedan problem koji mze lako da se resi zabranom upotrebe mokrog lignita ovako eskalira.
Jedan ORL doktor mi kaze da u Beogradu postoji epidemija nealergijske opstrukcije nosa koja na dugi rok izaziva srcane probleme jer ljudi ne mogu nornalno da disu jer pm2.5 cestice iritiraju sluzokozu nosa koja otakne, pa se disajni putevi suzavaju.

 

Prilozi

  • zag.jpg
    zag.jpg
    209,6 KB · Pregleda: 348

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.377
Pohvaljen
4.038
Sat kasnije, zagadjenje je konstantno.
12.10. nagovestaj pakla koji dolazi.Ovakvo stanje smo prosle godine imali tek u novembru.
Jedan od komsija koji loze mokri lignit kaze: "Mogao bi da platim i bolji ugalj, ali onda ne bi imao za cigarete"

 

Prilozi

  • zag1.jpg
    zag1.jpg
    169,1 KB · Pregleda: 332

Igor

Administrator
Urednik
Učlanjen(a)
10.01.2007.
Poruke
16.550
Pohvaljen
27.288
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=889053#p889053:tpn00yz8 je napisao(la):
MC_ » Uto Okt 12, 2021 8:23 pm[/url]":tpn00yz8]Jedan od komsija koji loze mokri lignit kaze: "Mogao bi da platim i bolji ugalj, ali onda ne bi imao za cigarete"
Ajde priznaj da si ovo izmislio :)
 
Vrh