Svakako nije normalno da imaš ovoliki platnobilnasni deficit i da on const raste, a da ti kurs ostaje isti. Znači da investicije i doznake moraju stalno da ti rastu da bi bilo ravnoteže ili da se zadužuješ, prodaješ zlatne koke koje se ne prodaju (u stvari idealno bi bilo da ih daš privatniku na 10 god da ih očisti od raznih partijskih isprdaka i botova).
A колика би у том случају била цена злата јер се много брже у светској економији ствара нова вредност него што се производи злато?
Naravno da bi otišla mnogo više gore, nego što je sad. Pa i sada se dosta supresuje cena. Na svaki gram fizičkog zlata, imaš 200, 300x više papirića koji garantuju vlasništvo nad tim jednim, pa se sa tim trguje itd. Kako god, razumem da su za potrebe rasta i da premoste velike krize bile potrebne intervencije. Ako ti znaš da će ti nešto biti jeftinije sledeće godine, a tvoja štednja u zlatu const realno raste, pa ti ćeš odlagati kupovinu, pa puta 8 milijardi ljudi, eto ti žestoke krize. Dakle nekih 2% inflacije godišnje je nekako i ok i to su neka pravila igre sa kojima svi ulazimo, kao kad igraš basket. Kao što znaš da ne smeš da izađeš sa loptom u aut, tako znaš da dugoročno moraš da investiraš taj novac negde, da ne bi propadao po stopi od 2% godišnje i to je ok, samim tim se zavrte neki biznisi i sl, ne stoji novac i svi imaju korist. Problem je kad ceo svet dođe u ovakav makroekonomski ćorsokak i onda oni to rešavaju tako što
biraju pobednike monetizovanje duga i obezvređivanjem valuta, pa ti taj novac propada i preko 10% godišnje, samim tim indirektno stavljaju ruku u džep poveriocima i štedišama, a pomažu dužnike, pojedince, p-ća, države! Tu vrstu, slobodno bih rekao moći i bahatosti koju su sebi sami dodelili, moramo eliminisati! U principu zato i centralna banka mora biti nezavisna od države (Avramović i njegov pokušaj), ali to je samo na papiru, džaba kad te guvernere i postavlja država i svi su ugl u talu.
Ja bih sve ove monetarne intervencije koje su se desile napravio tako da što linearnije padnu na teret svih. Nije normalno da imaš negativne realne kamate (kamata u banci 3%, inflacija 13%), a neko u nekom dugoročnom kreditu (stambenom npr), posle 5 godina može da prodajom isplati ceo taj kredit sa kamatama, da živi praktično besplatno te godine tu i da mu još ostane novca. Svakako nije normalno, jer to znači da su drugi indirektno finansirali njega! Ja bih najiskrenije devalvirao dinar, ne nešto drastično, da opet tim dužnicima ne bih stavio omču oko vrata, ali da se malo smanji deficit i da bude poštenije prema svima! No kako imamo kolonijalne upravnike na vlasti, a kako i najveća opoziciona partija zagovara istu politiku, neće biti ništa od toga.
Nešto slično se trenutno dešava sa kriptovalutama npr, koje imaju veliku volatilnost i zato ih ljudi izbegavaju. Ipak, vidimo da u proseku prate rast novčane mase itd. To i jeste bio cilj posle 2008. i načina reagovanja na krizu.