Cvetni trg

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Па зар простор између Скупштине и Дворског врта није један од највећих тргова у свету. Потребно је само да се трајно затвори за саобраћај и поплоча каменом и добили би и прави велики трг и велики врт који би објединио све вртове од улице Краља Милана до Косовске.

Сем тога поред тог трга и данас имамо велики плато испред Палате Србија, поплочани плато око храма може да прими велики број људи... Зашто би масовна славља увек била на једном једином месту, зашто се не би приређивала на више места која су близу становницима тог краја ?

 

[Zuma]

ГЛАС ПРИРОДЕ » 02 Aug 2018 02:41 pm[/url]":1qo33ket]
Сем тога поред тог трга и данас имамо велики плато испред Палате Србија, поплочани плато око храма може да прими велики број људи... Зашто би масовна славља увек била на једном једином месту, зашто се не би приређивала на више места која су близу становницима тог краја ?

U praksi je popularnost nekog javnog prostora uvek kombinacija više faktora. Naprimer treba li neko da se odluči da ode na to mesto samo zbog tog jednog događaja ili u okolini ima još atrakcija? Dakle kolika je potencijalna subjektivna "nagrada" za uloženi trud da se ode do tog mesta? Pa onda da li je taj prostor ionako mesto ukrštanja uobičajenih pešačkih putanja, pa se na njemu mogu naći i oni koji nisu eksplicitno planirali da odu na baš to mesto nego im se prosto našlo usput? Zatim koliko je to veliko čvorište javnog saobraćaja, tj koliko je do njega lako i brzo doći? Pa već spomenuti kriterijum koliko tamo ima slobodnog mesta što definiše vrste i atraktivnost mogućih privremenih sadržaja i maksimalni broj ljudi koji tamo može da stane. Onda koliko je lepa, monumentalna ili vizuelno bogata okolina, tj koliko bi bilo zanimljivo i prijatno uživati u pogledu na trg i njegovu okolinu ako čovek reši da tamo provede neko vreme? Šta od usluga nude okolne zgrade? Da li je previše bučno za razgovor? Da li buka smeta stanarima pa je ograničeno šta se i kada sme dešavati? Postoje li tu neke sasvim osnovne potrebe za boravak i druženje većeg broja ljudi: česme, fontane, WC, javne klupe za sedenje, leti možda i hladovina? Onda su tu i suptilnija a ipak važna pitanja tipa kolika je eventualna simbolična vrednost tog mesta?

Ljudi često žele da budu u nekoj vrsti "centra" (grada, događanja, vrednosti prostora ...), a to garantuje i veće potencijale za druženje. To se obično markira posebnim spomenicima i važnim javnim zgradama. Naprimer, upravo ovakvi svečani dočeci sportista imaju veoma snažnu simboličnu suštinu. To je ustvari izražavanje kolektivnog poštovanja i nagrade za neku vrstu velikog doprinosa. Ovakva nagrada je sama po sebi simbol, pa je logično da u svesti ljudi njen značaj drastično zavisi i od simboličkog značaja mesta gde se ta vrsta kolektivne zahvalnosti izražava. Tako je činjenica da se to dešava baš u nekom "centru" grada ustvari takođe simbolična poruka: "Grad je u ovom trenutku Vaš, zato što je upravo ovo njegov strogi centar, simbol celine i svih nas." Otuda je daleko od beznačajnog gde se taj lepi trg za dočeke nalazi. I ne samo za dočeke, Beograđanima izuzetno fali veliki trg kao simbolično i reprezentativno srce grada pošto oni kao to srce ipak vide upravo sebe, dakle ljude, a ne toliko zgrade, što znači da mora postojati mesto gde u lepom i centralno postavljenom ambijentu puno njih može da se nađe, a da se tu mogu lako osećati kao da su središtu onoga što je važno.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Скоро па научна студија која управо доказује да је Пашићев трг код Скупштине управо једно такво место ! Али наравно када се ратосиља коловоза са све колима.

 

[Stefan BB]

tzoran1 » Ned Jul 29, 2018 3:05 pm[/url]":3mc15qgm]Za pocetak neka maknu onaj kavez oko one velike biljke. ili posade neku zimzelenu puzavicu oko tih ruznih cevi..

Ti ga zoves kavez a ja mrtvacki sanduk...Ali stvarno je impresivno koliko su uspeli da upropaste trg.Sledeci na meniu Trg Republike.

 

[stf]

ГЛАС ПРИРОДЕ » 03 Авг 2018 12:05 am[/url]":3snadyeo]Скоро па научна студија која управо доказује да је Пашићев трг код Скупштине управо једно такво место ! Али наравно када се ратосиља коловоза са све колима.

Ne treba fantazirati. Neke se saobraćajnice nikada neće zatvoriti, niti trebaju da se zatvore.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Никад не реци никад.

 

[Giorano Angelo]

...

 

[direktor]

Samo da je dobro izvedu

 

[Giorano Angelo]

direktor » 04 Авг 2018 12:51 pm[/url]":3d3xfkot]Samo da je dobro izvedu

Видећемо како ће све ово на крају испасти...

Синоћ је био фајт између Булатовићке и Малдинија око Ц. трга, реконструкције Гардоша и томе слично...

 

[Пантограф]

Булатовићка се, претпостављам, противи уметању фонтане у трг који је пројектовала?

 

[Igor]

Jesu li pominjali ulaz u WC bez razmpe za invalide posto je po meni to jedina valjana javna funkcija u celoj rekonstrukciji?

 

[Giorano Angelo]

Пантограф » 04 Авг 2018 02:20 pm[/url]":1gs0rvnu]Булатовићка се, претпостављам, противи уметању фонтане у трг који је пројектовала?

Она ради на пројектовању исте. Ево преписке са ФБ: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Сваки коментар је сувишан...

Igor » 04 Авг 2018 02:22 pm[/url]":1gs0rvnu]Jesu li pominjali ulaz u WC bez razmpe za invalide posto je po meni to jedina valjana javna funkcija u celoj rekonstrukciji?

Нажалост, не...

 

[brdjanin]

Vladivoje » 28 May 2018 08:43 pm[/url]":3td1p70d]Cvetni trg - koji to više nije... :kafa:

Ok, tu se slažemo.
Ja čak mislim da ga treba preimenovati. Zašto? Pa zato što se niko u raspravama nije setio zašto je ovaj trg uopšte nosio to ime. Umesto da se razmišlja o vraćanju dela smisla ovoj donjoj površini kroz povremene manifestacije cveća, ona će sada sad dobiti fontanu. Zašto? Jer je neko rekao kako fontana na Trgu Republike živi! Pa šta! Ovde će da štrči i dalje neće imati funkciju oživljavanja prostora. Par dasaka oko hrasta je činilo razliku a ovako ... tjah, ljudi će postojati samo na renderu.

Trg je puk`o. Stakleni akvarijumi su nehumani. Da su unutra stavljene životinje, neko bi odgovarao pred sudom za mučenje. Seku stepenište na nekoliko delova. Stepenište se ne koristi za sedenje jer se očekuje da svaki od uskih segmenata ostane prohodan za pešake. Hrast je izolovan od komunikacije sa ljudima. Pruža hlad ali nije omogućeno da se iskoristi. Jedna obična daska bi bila ovde revolucija. Njegoševa je puna ljudi, ali svi oni sede. Preko puta je pozorište ali trg i pozorište ne komuniciraju. Preko puta je i SKC ali ni oni ne komuniciraju. (ko se seća prodaje ploča na zidiću?) Nekada su se u ovom prostoru okupljali ljudi koji su prodavali nekakve nakite i sitne đinđuve. Nema ih više. Znači, živ je samo deo koji je Njegoševa ulica i to u delu koji su zaposeli kafići.

Dakle treba dati novo ime trgu. Od kada je Pekić na njemu izgleda prilično logično da se upravo zove - Pekićev trg. Mada, preko puta je JDP pa bi možda moglo i Pozorišni trg. S druge strane, ovaj naziv je već ranije bio u upotrebi za jedan drugi prostor pa možda nije zgodno. Neki koji se sećaju veselih i živahnih godina SKC bi možda našli i neki drugi predlog. Uglavnom, Cvetni trg - no more. Nekako vređa osećaje ljudi koji gaze usijanim pločama gde je nekada bila hladovina i doživljavaju donji plato odvojenim od Njegoševe ulice i kafića.

Sve u svemu - Kartaginu treba spaliti a Cvetnom trgu promeniti ime.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Да си читао претходне стране видео би да смо се сетили зашто се тај трг тако зове, а видео би и предлоге како да се врате вртни садржаји којим би било оправдано име трга и по чему би имао препознатљивост и посебност.

Неколико тезги са мало саксија и 4 жардињере које су поставили није никако довољно да трг буде - цветни. Потребно је десет пута више жардињера и призор ватромета боја и облика. Ко има времена нека посети Земунску пијацу цвећа и схватиће како је Цветни трг изгледао када је пре једног века добио име и како би изгледао када би се данас вратило цвеће уместо тзв. Догађаја празнине.

 

[Дошљак]

Јуче сам у пролазу видео доста људи на Цветном тргу, али сви у хладовини храста, једна група, очигледно туриста, фотографише дрво (тужно заробљено оном одвратном конструкцијом), а друга група седи на зидићу поред Максија до степеница. Остатак осунчаног трга пуст.

 

[brdjanin]

Danas prošao tuda.
Pokušaj sa dodavanjem saksija u kolicima koja su na trgu je zanimljiv. Ne znam da li će uspeti.

Usput, zgrada sa natpisom "Društvo za ulepšavanje Vračara" je tu.
Ona zaslužuje lepu okolinu.

 

[Zuma]

Oko hrasta, u hladu, je bila drvena klupa. A kad je bila gužva moglo se sedeti i na stepenicama, takođe u hladu.

 

[tzoran1]

Mozda bi vredelo srusiti onu odvratnu maxi samoposlugu iza hrasta zajedno sa kavezom i napraviti krsteni trg sa velikim drvetom u sredini.

 

[Дошљак]

Кавез дефинитивно треба да лети, али не и Макси, пошто је то ипак најстарија тржница у Београду, да има памети, вратила би јој се изворна фасада.

 

[tzoran1]

Mislis prodavnica sa konceptom samoposluge.
Pa i nije neka arhitektonska vrednost...
A dobio bi se trg po meri coveka.
Kada bi ZEXLAND imao vremena i zelje da malo "preradi" Cvetni trg i makne maxi a ubaci cist plato i eventualno neku fontanu vredelo bi to videti

 

[Дошљак]

1884. је подигнута пијачна зграда. 1958. је преуређена у прву самопослугу у Београду. Уистину, архитектонска вредност и није нека, али бих ја инсистирао на обнови фасаде у првобитном изгледу, данашња је скроз безлична и у неку меру деградирајућа за овај део града.

 

[Kailan]

Прво су ту успешно пословале продавничице цвећа и улични продавци да би све то редом било срушено да се потроше силне паре и "направи прави трг" што је пола чланова форума подржавало овде да би се то испоставило промашајем јер више нико не жели да долази на то место да би се опет предлагало ширење празног простора и рушење трговинског објекта упркос хиљадама људи који га редовно посећују и на месту где је неки вид истог постојао скоро 150 година

овај град треба ставити под стаклену куполу и његове стручне урбанисте и имаче мишљења проучавати

 

[tzoran1]

Pa kada bi se maxi prosirio na deo koji sad pradsavlja Cvetni trg onda bi moglo da se kaze da je to pravi potez jer eto sad ljudi posecuju prostor koji je zvtjao prazan. O varijanti postavljanja stolova i sirenju kafica da ne pricam.
Ocigledno da je sadasnjim resenjem Cvetni Trg promasen.
A maxi samoposluga ima koliko hoces. Kod mene u kraju pet u krugu od sto dvesta metara.

 

[Zuma]

Možda bi moglo ovako. Iskoristiti to što se teren penje. Pa da se napravi nova prodavnica, manje širine, ali u obliku slova Г i sa dva sprata (jer to omogućuje uspon terena). Površina prodavnice bi bila ista ili veća, ali bi se ivice zgrade udaljile od drveta i povukle od ulice Kralja Milana. Tada bi se u unutrašnjem uglu slova Г formirao mali plato koji bi mogao kaskadno da se spušta nadole, oko drveta, formirajući stepenice za sedenje oko njega, da bi se na dnu nastavio u donji, ravniji deo platoa. Plus neka vodena kaskada koja izlazi iz prodavnice i spušta se mimo drveta. Takođe, pešačke putanje duž Kralja Milana bi se skrenule na plato i dalje od ulice, jer više ne bi smetao ćošak zgrade, dok bi stari hrast, najvredniji sadržaj tog mesta, bio u prvom planu.

 

[Zuma]

A kad bi nekim slučajem mogli potpuno da se lišimo prodavnice, eto prilike za mali amfiteatar, sa novopromovisanim "starim Srpskim hrastom - zapisom" u strogom centru glavnog grada i lepim vidikom sa raskrsnice Njegoševe i Svetozara Markovića. Ionako smo progresu žrtvovali onaj na trasi autoputa, pa bi mu ovo bio naslednik i zamena.


Čini mi se da ovakva zgrada ipak, u ovoj okolini, nije vredna čuvanja.