Šta je novo?

Cene nekretnina

Milion ljudi može da uzme kredit za stan više danas nego pre godinu dana .
Rekao sam još decembra ako to bude, očekujte rast od minimum 30% u roku od 18 meseci. To je bilo konzervativna procena.
Ok, to objašnjava stanove koji su oglašeni oko 100-120k. Kako objašnjavaš ove što su oglašeni za 300k?
 
Ovo su cene iz oglasa od VIII 2024 do IX 2029 za ceo Beograd. Ako izuzmemo rubne opstine skok je jos drasticniji.

Pogledajte prilog 254201

Mozemo da kazemo da je oglasena cena u proseku neki procenat veca od realizovane ali to vazi i za pocetak i za kraj ovog grafikona, trend je katastrofa.
Po ovome skok je 20% (opet napominjem za ceo Beograd)

EDIT: Moze li neko vise upucen u ekonomiju da objasni ovaj ostri skok na pocetku godine i ovo martovsko ludilo.

EDIT: Samo do polovine marta cena je otisla 10% koliko vidim
Promet je opadao od polovine '22 do pocetka '24, otprilike tacno kako je i Euribor rastao. U tom periodu su i cene rasle sporije od zarada. Kad je krenuo euribor na dole, brzo je za njim i promet skocio, pa za prometom krenule i cene.

Od svih teorija koje ovde mozemo da procitamo, na kraju se pokazuje da na trziste najvise uticu dobre stare kamate i kreditni kupci.
 
Ok, to objašnjava stanove koji su oglašeni oko 100-120k. Kako objašnjavaš ove što su oglašeni za 300k?
Ne objasnjava ni njih u Q4 '24 i Q1 '25. Ne mogu najavljeni krediti da dignu ostvareni promet i cene dok se jos ne dodeljuju. Cak suprotno, ocekivao bi covek da se ljudi strpe sa kupovinom dok ne krenu ti krediti, ako su tako bitan faktor.
 
Kaže Sveznajući da su nestali podaci katastra i Eps a...u julu...
 
Kako to Mićo? Objasni šta je rekao malo detaljnije
Verovatno na ovu vest misli: https://n1info.rs/vesti/vucic-zapos...i-kao-sto-se-letos-desilo-u-katastru-i-eps-u/

Vučić je, obraćajući se zaposlenima tokom otvaranja Kuće eUprave i kreativno-inovativnog centra "Ložionica", rekao da su Elektroprivreda Srbije (EPS), Katastar i druge institucije tokom leta pretrpele sajber napade zbog kojih su izgubljeni podaci, jer su se "zaposleni pravili pametni i nisu čuvali podatke u data centrima".
 
Ne znam kako si to zaključio da je to bio kontekst mog posta, ali pokušaću da objasnim još jednom.

Limiting case analysis je metoda koja se koristi u matematici, statistici, ekonomiji i u nauci generalno, gde kad sprovodiš misaoni eksperiment i hoćeš da testiraš neki model, dovedeš jednu od pretpostavki do samog apsurda i vidiš kako se model ponaša u tom slučaju. Kod UBI je mnogo teško pretpostaviti šta bi se desilo kad bi svima dao npr UBI od 1000 evra mesečno. Šta bi bilo ovako šta onako, komplikovano je. Onda pretpostaviš da je UBI milion evra, deset miliona evra, milijardu evra mesečno, nebitna je cifra samo da je apsurdno visoka, i onda se zapitaš šta bi se desilo u tom slučaju. Da li bi pljeskavica i dalje koštala 400 dinara, i da li bi programer i dalje radio za platu od 3000 evra. I tako lako dođeš do zaključka da bi jedina posledica UBI bila inflacija, a nejednakost u društvu bi i dalje ostala na istom nivou, jer nejednakost nije izazvana novcem već produktivnošću.
Ili pretpostaviš da u Srbiji podeliš svakom punoletnom građaninu 200 evra mesečno, i zapitaš se odakle ćeš stvoriti 12 milijardi godišnje, što je više od polovine državnog budžeta, a sa 200 evra ništa nisi rešio.
 
Šta ti podrazumevaš pod pojmom "da se isplati"? Ako misliš na to da maksimizuješ prinos na kapital sa minimalno truda i rizika, to definitivno ne možeš da izvedeš sa nekretninom.

Uzmi za primer stan koji košta 500.000 evra danas. Nebitno je gde je, da li je u Atini, Bangkoku, Smederevu, gde god, tvoj izbor. Da li taj stan koji si kupio za 500k može da vredi 5 miliona evra za 25 godina, kad sabereš vrednost nekretnine u tom momentu + sve prihode od rente koje si do tada ostvario? To možeš da dobiješ ako investiraš tih 500k u SP500 na 25 godina, da li možeš da dobiješ taj prinos sa tom nekretninom u Atini (ili gde god)?
Niko ne zna koliko će vredeti 5 miliona evra za 25 godina. Ni da li će SP500 zaista donositi koliko je donosio do sada.
UBI nije socijalna pomoć, to je potpuno različita stvar. Socijalna pomoć (u vrlo ograničenim okvirima) ima realnu primenu i skroz je ok. UBI nema realnu primenu. Niti može da funkcioniše. Kao što ni komunizam ne može da funkcioniše, iako u teoriji nije apriori rđava ideja.

A to što pričaju raznorazni tech bros, ja to ne bi uzimao za ozbiljno... Svi oni rešavaju sve svetske probleme odjednom, i gladnu decu u africi i probleme kvantne fizike ako treba, samo da dobiju sledeću rundu finansiranja, tako da se ja ne bi obazirao previše na njihovu priču.
Potpuno si u pravu za ovo.
 
Da li ovo prolazi forumske lux kriterijume? Meni ovo deluje kao bas bas ozbiljna gajba

Prostor svakako jeste, dizajn dvojka. Zastareo za danasnji momenat. A te garniture nisu nikad po meni ni bile ukus. Kao i vecina stih stvari.
 
Evo, kad ste se već raspisali, izašli su podaci za stanje zaduženja po vrsti kredita (za stanovništvo) zaključno sa septembrom:

Vrsta kredita09/2024 (mil. RSD)09/2024 (mil. EUR)09/2025 (mil. RSD)09/2025 (mil. EUR)Promena YoY (%)
Gotovinski krediti760.0486.485895.7117.642+17.9%
Stambeni i adaptacija684.0505.837779.8776.655+14.0%
Ukupni krediti1.593.60413.5981.837.17315.679+15.3%

output (2).png
udeo_ukupni_krediti.jpg
 
Баци граф и готовинских и ако можеш врати коју годину назад, може база да остане септ 24. Онако по осећају, била је ту лепа синусоида...
 
Paralelno jedna loša vest
Ta berza nikada nije ni radila svoj posao kako treba. To je bilo leglo insider tradinga i izvlačenje love iz slamarica lakovernih, bukvalno preteča crypto bros scamova i klasični pump&dump koje niko nit je sankcionisao niti je ikoga bilo briga. Kada su se ljudi osvestili, trading volume je pao na ovaj nivo na kome je danas i to je to.
 
Vrh