AleksandarAca
Intermediate
Iskreno, ne slazem se sa stavom da je trebalo zabraniti CHF kredite ili da su banke morale da posebno obavestavaju klijente. Kredit je ugovor izmedju dve strane i svako ko ga uzima preuzima i rizik i odgovornost. U ugovoru je jasno pisalo da je kredit vezan za franak i da rata zavisi od kursa. Nije realno ocekivati da banka garantuje stabilnost kursa ili da se unapred zna kretanje valuta.
Da li je CHF bio povoljan u tom trenutku? Jeste. Da li su ljudi ulazili u to jer su rate bile nize? Jesu. Ali to je upravo sustina rizika. Kao sto moze da se dobije, moze i da se izgubi.
Zato mislim da je pogresno traziti da drzava ili banke retroaktivno ponistavaju takve odluke. U suprotnom, gde je granica? Hocemo li traziti da nam vrate novac i kad izgubimo na berzi, ili kad se ne isplati ulaganje?
Na kraju, izgleda da su jedini krediti koje bi neki hteli oni bez kamate, bez rizika i bez obaveze vracanja.
Da li je CHF bio povoljan u tom trenutku? Jeste. Da li su ljudi ulazili u to jer su rate bile nize? Jesu. Ali to je upravo sustina rizika. Kao sto moze da se dobije, moze i da se izgubi.
Zato mislim da je pogresno traziti da drzava ili banke retroaktivno ponistavaju takve odluke. U suprotnom, gde je granica? Hocemo li traziti da nam vrate novac i kad izgubimo na berzi, ili kad se ne isplati ulaganje?
Na kraju, izgleda da su jedini krediti koje bi neki hteli oni bez kamate, bez rizika i bez obaveze vracanja.