Filip 01
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 27.02.2023.
- Poruke
- 1.786
- Pohvaljen
- 3.168
Uvodjenje dodatnih poreza je uvek nepopularno, pogotovo jer bi podstanari mislili da se to prelilo na njih, možda i bi.
Kao što vidimo neke države su ograničile porast kirije na godišnjem nivou za to, ali pre toga bi morali svi da budu provereni da li se i prijavljuje trenutno izdavanje.
Izgradnja socijalnih stanova se i desila kod nas ali za lica u bezbednosti i tu je bilo problema kako i ko je dobijao stanove, pa je kasnije bilo neko peglanje sa proverom da se ti stanovi ne smeju izdavati ali i dalje se izdaju.
Pri tome sistem dodele je bio loš - brzi prsti - to je čak i priznato.
Neke naznake je bilo da će biti i za druge strukture pravljeni socijalni - državni stanovi za nastavnike i doktore, umetnike itd...
Po meni je kriterijum tu ključan dodeljivanja ili prava na to jako važan, da li doktori koji rade i privatno trebaju da imaju pravo na to, nastavnici koji drže privatne časove, profesori koji rade i privatno, glumci koji imaju više primanja itd, ako svi sve prijavljuju i plaćaju porez onda bi možda i trebalo.
Pa naravno i državni službenici koji ne rade svoj posao itd...
Kada se sve to dovede u red i vrši ozbiljna kontrola onda ima smisla ta gradnja ili oporezivanje i poštena raspodela zarad boljeg društva.
Koliko vidim ne mogu ni razvijenije zemlje da izadju na kraj sa time u trenutnom sistemu.
Zabrana korporacijama i firmama da imaju po hiljade stanova da se uvede i da se njihova dobit od rente oporezuje i ne može iznositi iz države.
Uvesti obavezna i ozbiljnija održavanja zgrada, to jest redovne preglede zgrada sa izradom Izveštaja o tome(to i postoji u zakoniku taj pravilnik, ali skoro niko ne zna i ne koristi ga, trebalo bi da je predvidjeno na svakih 5god).
Nije ni to populatno jer bi se izdvajalo više za tekuće održavanje zgrada...
Čuvena zaštita stanodavca i zakupca od države da podstakne da svi sve izdaju Ugovorima.
Kao što vidimo neke države su ograničile porast kirije na godišnjem nivou za to, ali pre toga bi morali svi da budu provereni da li se i prijavljuje trenutno izdavanje.
Izgradnja socijalnih stanova se i desila kod nas ali za lica u bezbednosti i tu je bilo problema kako i ko je dobijao stanove, pa je kasnije bilo neko peglanje sa proverom da se ti stanovi ne smeju izdavati ali i dalje se izdaju.
Pri tome sistem dodele je bio loš - brzi prsti - to je čak i priznato.
Neke naznake je bilo da će biti i za druge strukture pravljeni socijalni - državni stanovi za nastavnike i doktore, umetnike itd...
Po meni je kriterijum tu ključan dodeljivanja ili prava na to jako važan, da li doktori koji rade i privatno trebaju da imaju pravo na to, nastavnici koji drže privatne časove, profesori koji rade i privatno, glumci koji imaju više primanja itd, ako svi sve prijavljuju i plaćaju porez onda bi možda i trebalo.
Pa naravno i državni službenici koji ne rade svoj posao itd...
Kada se sve to dovede u red i vrši ozbiljna kontrola onda ima smisla ta gradnja ili oporezivanje i poštena raspodela zarad boljeg društva.
Koliko vidim ne mogu ni razvijenije zemlje da izadju na kraj sa time u trenutnom sistemu.
Zabrana korporacijama i firmama da imaju po hiljade stanova da se uvede i da se njihova dobit od rente oporezuje i ne može iznositi iz države.
Uvesti obavezna i ozbiljnija održavanja zgrada, to jest redovne preglede zgrada sa izradom Izveštaja o tome(to i postoji u zakoniku taj pravilnik, ali skoro niko ne zna i ne koristi ga, trebalo bi da je predvidjeno na svakih 5god).
Nije ni to populatno jer bi se izdvajalo više za tekuće održavanje zgrada...
Čuvena zaštita stanodavca i zakupca od države da podstakne da svi sve izdaju Ugovorima.
Košta ozbiljno i držanje-održavanje firme, tek se to ne isplati ukoliko bi neko otvarao zbog 1-2 stana da ih izdaje.Naravno onaj sa 3 stana bi u tom principu bio manje oporezovan nego neko ko ima 500+ stanova. Zato su porezi progresivni.Firme sa 500+ stanova bih rasturao od poreza, ili coveka koji drzi 500+ malih firmi koje imaju po jedan stan.
Kada bi za pocetak uveli vacancy tax-e kao Kanadjani, na prazne stanove, to bi vec bio korak u nekom smeru.