Analitičar
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 25.09.2022.
- Poruke
- 995
- Pohvaljen
- 2.318
Nemojte sumnjati spremnost države da ubire poreze i mehanizme koje su razvili da kontroliše tokove novca na svakom nivou. Bilo koji poslodavac će vam reći koliko se revnosno šalju prekršajne prijave i za najmanja kasnjenja uplate doprinosa, a i da ne govorim o famoznim elektronskim fakturama gde se jasno prate svi tokovi novca. Naravno, oporezuju se i ostali učesnici na tržištu rada- zaposleni u radnom odnosu na godišnji porez na dohodak, preduzetnici i frilenseri. Takođe, porezi na nepokretnosti koji stižu od lokalnih poreskih administracija stižu kvartalno u dan.Ne verujem. To često čujem najviše od onih koji se bave izdavanjem, a u stvari unose strah kod zakupaca da "ćute jer može biti gore". Mogu stanodavci da dignu kiriju za porez naravno, samo će se zapitati da li im se isplati da im stan stoji prazan i plaćaju režije ili će da spuste cenu kada ne bude bilo ljudi da ih iznajme. Zato i imamo mnogo investitora, jedini biznis gde je "legalno" ne platiti porez.
Dakle, država se potpuno svesno lišava poreza od izdavanja jer su određenim slojevima stanovništva stanovi pod trenutnim tržišnim uslovima postali nedostupni, što moze postati uvod u ozbiljnu krizu. Sa druge strane, većina stanodavaca nisu nikakvi tajkuni, već isto ljudi koji sklapaju kraj sa krajem i čija egzistencija zavisi od te kirije i naravno da nisu zainteresovani da smanjuju svoj prihod plaćanjem nekog dodatnog nameta, već bi bilo kakav porez kompenzovali povećanjem rente. Usled ovoga postoji prećutni status quo gde se država (za sada) ne meša u transakcije fizičkih lica i pušta da se ove odvijaju bez plaćanja poreza. Naravno, renta komercijalnih nepokretnosti pravnim licima je potpuno druga kategorija I tu se porez obračunava (PDV od 20%) i dodaje na ugovorenu cenu zakupa i ide ma teret zakupca.