Čekamo da vidimo ko će prvi da krene sa nekom relativizacijom.Kao naš "LUX"
Čekamo da vidimo ko će prvi da krene sa nekom relativizacijom.Kao naš "LUX"
Nove kupoprodaje su unete na cenestanova.com
Francuzi jedu supalj i budjav sir, zato i mogu sebi da priuste bolje stanove. A nasi se luksuziraju, ne valja im ni taze parizer.
Deluje da su u NS najazurniji. Ne znam da li je kompletan, ali moguce da jeste. Januar je izgleda uvek slab u odnosu na decembar prethodne godine, ali u NS je ovaj januar najslabiji sto se tice prometa jos od 2016. godine.Rekao bih da je NS januar kompletiran.
Ova recenica nije bas tacna. Prestanak rasta cena i posledicno nemanje zarade usled usporavanja prodaje je uzrok nesolventnosti. Tj, dokle god bi povecani trosak kamate i trosak izgradnje bili znacajno nizi od zarade, nastavila bi se gradnja samo tako.Ali iznenadni rast kamatnih stopa i troškova izgradnje doveo je neke investitore do nesolventnosti, kako je prestalo finansiranje banaka a poslovi ostali zamrznuti.
„Potražnja je pala, što potvrđuju statistički podaci, s tim što je ona osetnija u starogradnji nego u novogradnji. Iz tog razloga, stava sam da bi u starogradnji trebalo da se koriguju cene pet do 10 odsto, da bi se napravila veća razlika koja će motivisati ljude da kupuju starije nekretnine
Stručnjak za nekretnine kaže da je tržište usporilo, jer su na oglasima cene stanova i dalje visoke, a nema ko da ih plati
Sa druge strane građevinski inženjer Danijel Dašić, „paprene cene“ vidi kao direktnu posledicu pranja novca dobijenog kroz velike projekte, pa s tim u vezi, zbog neuređenosti sistema, nije optimističan da se nazire kraj toj praksi.
Uzrok za približne cene starogradnje i novogradnje naš sagovornik vidi u tome što mnogo više ima novca, nego mesta u koja bi mogao da se uloži, a da bude siguran, te da istovremeno niko ne pita odakle on dolazi.
Ovo nije u Mordoru, već u Nemačkoj, uređenoj sa čistim vazduhom i kanalizacijom.Ko danas sme da kupi stan, a zgrada nije ni u temeljima, jel ima takvih:
Kupili stan u izgradnji, građevinska firma propala - usledio košmar
Za novi stan treba istresti ušteđevinu, dići kredit i krenuti u avanturu do svoja četiri zida. Ali, ako se kupi stan u izgradnji, pa građevinska firma propadne… e onda kreće maraton nervne i finansijske izdržljivosti.n1info.rs
I na zapadu ima kriminala, korupcije, pa i ovakvih situacija. Samo se oni razlikuju od nas po tome sto tamo odgovorni budu kaznjeni a osteceni su zasticeni, pa se zbog straha od kazni svi izbegavaju da cine krivicna dela. U ovom slucaju konkretno ako je investitor kriv morace da snosi odgovornost, a ako nije i ako kupac nije imao nekog osiguranja nazalost imace veliki problem. Sistem te stiti, ali do odredjene mere, ne moze te zastititi od tvoje neodgovornosti i spremnosti da ulazis u svaki moguci rizik.Ovo nije u Mordoru, već u Nemačkoj, uređenoj sa čistim vazduhom i kanalizacijom.
Kakav divan hvalospev o Zapadu!? Očigledno je da ne poznate ni osnove.I na zapadu ima kriminala, korupcije, pa i ovakvih situacija. Samo se oni razlikuju od nas po tome sto tamo odgovorni budu kaznjeni a osteceni su zasticeni, pa se zbog straha od kazni svi izbegavaju da cine krivicna dela. U ovom slucaju konkretno ako je investitor kriv morace da snosi odgovornost, a ako nije i ako kupac nije imao nekog osiguranja nazalost imace veliki problem. Sistem te stiti, ali do odredjene mere, ne moze te zastititi od tvoje neodgovornosti i spremnosti da ulazis u svaki moguci rizik.
Evo zamisli situaciju kod nas, ljudi kupuju stanove u izgradnji jos pre nego sto bude zaboden prvi asov, i kad cena nekretnina poraste i kad ih izdaju za dobre pare, oni su pametni. Ali da li su spremni na rizik da mozda zgrada ne bude zavrsena i propadne im investicija, a nekom i krov nad glavom? Jel ce sami snositi posledice tog rizika ili ce ocekivati da im drustvo resi problem? Ako im drustvo resava problem, zar to nije socijalizam? Zar ne bi trebalo onda na neki nacin vratiti tom drustvu time sto prihvatis da placas poreze i izdajes stan po cenama koje ti drustvo odredi. Svi hoce kapitalizam kad zaradjuju, a kad gube onda im se svidja socijalizam. Ne mozes da privatizujes dobitke a da socijalizujes gubitke.
Mislim da je kod njih trend pogoršanja u svakom smislu. Kod nas, i pored raznih užasnih stvari, postoji trend poboljšanja.I na zapadu ima kriminala, korupcije, pa i ovakvih situacija. Samo se oni razlikuju od nas po tome sto tamo odgovorni budu kaznjeni a osteceni su zasticeni, pa se zbog straha od kazni svi izbegavaju da cine krivicna dela. U ovom slucaju konkretno ako je investitor kriv morace da snosi odgovornost, a ako nije i ako kupac nije imao nekog osiguranja nazalost imace veliki problem. Sistem te stiti, ali do odredjene mere, ne moze te zastititi od tvoje neodgovornosti i spremnosti da ulazis u svaki moguci rizik.
Ja lično ne bih kupio za život dok ne vidim da je projekat odmakao i to ako je investitor sa nekim ugledom. Da imam para za spekulacije, zašto da ne i kad projekat počne.Evo zamisli situaciju kod nas, ljudi kupuju stanove u izgradnji jos pre nego sto bude zaboden prvi asov, i kad cena nekretnina poraste i kad ih izdaju za dobre pare, oni su pametni. Ali da li su spremni na rizik da mozda zgrada ne bude zavrsena i propadne im investicija, a nekom i krov nad glavom? Jel ce sami snositi posledice tog rizika ili ce ocekivati da im drustvo resi problem? Ako im drustvo resava problem, zar to nije socijalizam? Zar ne bi trebalo onda na neki nacin vratiti tom drustvu time sto prihvatis da placas poreze i izdajes stan po cenama koje ti drustvo odredi. Svi hoce kapitalizam kad zaradjuju, a kad gube onda im se svidja socijalizam. Ne mozes da privatizujes dobitke a da socijalizujes gubitke.
Prvo i prvo, na Zapadu i u Srbiji, firme koje grade stanove su DOO, znači individualni pravni subjekti. I kao takvi su odgovorni pred zakonom a NE ČOVEK (direktor). Tako da ako firma ode pod led zbog bankrota, onda direktor NE odgovara i ne ide u zatvor.
Tačno. Ali pošto u tekstu piše "građevinska firma koja im je gradila stan je otišla u stečaj" - možemo pretpostaviti da će sve ići iz stečajne mase... Jer znajući kako firme rade na Zapadu da sve iz kredita i lizinga finansiraju i da skoro ništa nemaju svoje (u ovom smislu, svoje bagere, svoje radnike, svoje skele)... Jer naravno da računaju da će uvek sve biti super i da će moći da plaćaju iznajmljivanje svega. I onda čim malo kriza oni puknu.U Srbiji, kao i na zapadu, postoji institut probijanja pravne ličnosti, gde ako se zaključi da je došlo do zloupotreba bilo koje vrste, može se potraživati direktno od vlasnika, a ne od kompanije u stečaju/likvidaciji.
Ovaj stan ima bastu, sto znaci da je na prizemlju, a jos je i veliki. Znaci, za prizemlje i tu velicinu bi trebalo da ima nizu cenu. Plus, stanovi u ovoj zgradi (ne znam koja je u pitanju) su u pocetku verovatno prodavani po nizoj ceni, koja je u medjuvremenu dizana, ali ovaj stan nikako da prodaju, pa su se na kraju odlucili za ovaj potez. Reda velicine, ako je nekad m2 u ovoj zgradi kostao 2.5k evra po m2, a sad je 3k evra po m2, to je razlika od 50.000 evra samo u pogledu kvadrature koliko su dizali cenu, a ona mozda i ima nekog smisla za manje stanove na boljoj spratnosti i orijentaciji. Ne znam koje su cene u pitanju, ali rekao bih da su oni odlucili da, umesto da daju popust za ogroman stan u prizemlju da daju kao ove pogodnosti, tako da bih rekao da su ipak uracunali 2 garaze i baste u cenu stana. Niko nista nece da pokloni, nego im lose ide prodaja pa moraju ovako da ga prodaju. Svaki poklon je uracunat u cenu, samo to treba marketinski lepo predstaviti.Sta ovo znaci? Da li su uracunali cenu dve garaze i baste u cenu stana pa kao dajemo "gratis" ili je stvarno kao sto pise?Pogledajte prilog 188732