pa nisi uzeo dobre primere... gradovi koje si nabrojao su gradovi koji nisu bili ruseni kao beograd i cija su jezgra stara i zasticena... mi nemamo klasicno staro gradsko jezgro, nama je stari grad tvrdjava.... sumnjam da je spratnost tako niska u tim gradovima, kad bi iskljucili zasticena stara jezgra...[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=525841#p525841:x581v8t2 je napisao(la):Propeler » 18 Mar 2018 01:13 pm[/url]":x581v8t2]Prosečna visina zgrada u Beogradu, odnosno spratnost je inače veća nego u većini evropskih gradova, gde je P+5 prosek, uključujući i glavne gradove. Ako pod svetski šmek računaš: Šangaj, Dubai, Sao Paolo, onda to stoji. Ako se pak osvrnemo na Pariz, Kopenhagen, Stokholm, Prag, Beč, ta priča pada u vodu.
ne mozemo mi autenticno da obnavljamo turske krive sokake po centru.... svaki od evropskih velikih gradova ima kvart sa visokim zgradama, biznis centar, novi deo sa staklenim neboderima i sl.Propeler":cnxc33zs je napisao(la):Mnogi su bili rušeni, doduše ne u tolikoj meri kao Beograd, ali su i autentično obnavljani, u potpunosti. Prosečna spratnost jeste tako niska u velikoj većini gradova Evrope i pritom nije reč samo o starim gradskim jezgrima, već i o velikoj većini kvartova, delova gradova, pa i predgrađa građenih u poslednjih 70 godina.
te zgrade koje pominjes su, na zalost, usamljeni primeri koji se izbroje prstima jedne ruke.... ok je voleti beograd, svi ga volimo, ali ne do patologije da se nista u njemu ne menja...Propeler":ylw8yd47 je napisao(la):Kakve turske sokake? Mi nismo obnavljali remek dela arhitekture, poput zgrade biblioteke, pošte i mnogih, mnogih drugih, već su tu komunisti ubudživali modernističke betonjerke. Mnogi, veći evropski gradovi imaju manje kvartove ( najčešće jedan ), sa modernijim, visokim, neboderima namenjenim za poslovanje, ali preko 95 posto evropske populacije živi u zgradama visine do P+5. Jedini deo Evrope gde iole značajan procenat ljudi živi u višim zgradama je u pojedinim gradovima Ukrajine i Rusije, nažalost, zbog komunizma.
Само је још ово фалило на беобилду. Лик који не зна ама баш ништа о Београду[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=525847#p525847:4oce8elh je napisao(la):louderick » 18 Mar 2018 01:35 pm[/url]":4oce8elh]mi nemamo klasicno staro gradsko jezgro, nama je stari grad tvrdjava....
Polako, naučiće[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=525916#p525916:6z7t5y0l je napisao(la):Delija » Ned Mar 18, 2018 6:59 pm[/url]":6z7t5y0l]Само је још ово фалило на беобилду. Лик који не зна ама баш ништа о Београду[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=525847#p525847:6z7t5y0l je napisao(la):louderick » 18 Mar 2018 01:35 pm[/url]":6z7t5y0l]mi nemamo klasicno staro gradsko jezgro, nama je stari grad tvrdjava....
posto ti mudrost curi iz usiju, nadam se da ce bar jedna kap pasti i na mene....Delija":2axgweah je napisao(la):Само је још ово фалило на беобилду. Лик који не зна ама баш ништа о Београду[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=525847#p525847 je napisao(la):louderick » 18 Mar 2018 01:35 pm[/url]":2axgweah]mi nemamo klasicno staro gradsko jezgro, nama je stari grad tvrdjava....
pa slazemo se da je matrica unistena, to i kazem- nije ostalo nista, ili jako malo... a ovo uz savu nije unistilo nista, nastalo je iz devastiranog prostora, koji je sad urbanizovan ili se urbanizuje... znamo sta je tu bilo pre par godina....Propeler":wz49sj6k je napisao(la):Pazi, ako se baviš vizuelizacijama i animacijama ( što je pohvalno i sjajno ), to opet ne znači da bilo šta znaš o istoriji urbanizma, arhitekturi, istoriji umetnosti, graditeljstvu, istoriji, demografiji itd, što naravno nije nimalo sramno. Na kraju krajeva, niko od nas nije stručnjak u svim oblastima. Ja konkretno nisam ni u jednoj od navedenih, ali smo svi tu da podelimo mišljenja.
Urbana matrica Beograda je stara preko 150 godina i to uopšte nije malo. Veliko je zlo što je ta matrica uništavana poslednjih 70 godina, a posebno što se sad uništava ovim projektom.