Bulevar Oslobodjenja (ex JNA) od Autokomande do Slavije rekonstrukcija

[Гага]

srdjanprpa » 20 Јул 2017 01:46 pm[/url]":1euy80ja]

gundeljbananko » Čet Jul 20, 2017 1:26 pm[/url]":1euy80ja]Da li se meni čini ili onaj car na 2:50 cepa zaječarca i nonšalantno ga baca na zemlju nakon ispijanja?

Ne ciniti se

Redovno cepaju pivo, sa prozora ih gledam non stop, nije sto bacaju limenke nego bacaju i plasticne flase.

И то светли "зајечарац"

 

[solecar]

Al' realno ...

 

[Begex]

A kako bi npr. izgledalo da se tramvajska linija sa Bulevara Oslobodjenja od Slavije do Autokomande izmesti u okolne ulice, Svetog Save itd. i da Nebojsinom izadje na Autokomandu i to ispod Bulevara Osobodjenja???

 

[Begex]

Tu gde vec postoji podzemni prolaz, tu bi tramvaj mogao da prodje ispod Bulevara Oslobodjenja.

 

[Дошљак]

Беспотребно кривудање, више раскрсница и удаљавање од болница. Притом би морала да лете паркинг места у тим улицама што би штетило становницима, а и парк би био пресечен трамвајем.

 

[Begex]

Meni izgleda jako interesantno. Bulevar se rasterecuje, Svetog Save i Nebojsina dobija na znacaju. Udaljavanje od Bolnica nije neko, novo stajaliste moze da bude na uglu Skerliceve i Nebojsine a to je ni 50 m od sadasnjeg stajalista.

 

[Дошљак]

Tреба онда обиграти све пешачке прелазе од Небојшине до Булевара Ослобођења у односу на садашње стајалиште пред почетком Др Суботића, а фактички се за друмски саобраћај ништа неће постићи пошто трамваји праве најмању гужву.

 

[Begex]

Дошљак » 21 Jul 2017 12:25 pm[/url]":3ieg8ye6]Tреба онда обиграти све пешачке прелазе од Небојшине до Булевара Ослобођења у односу на садашње стајалиште пред почетком Др Суботића, а фактички се за друмски саобраћај ништа неће постићи пошто трамваји праве најмању гужву.

Uopste se ne menja mnogo, imas i sad stajaliste prema Slaviji koje je na strani prema Hramu Sv. Save. U odnosu na to stajaliste se pomera na ugao Skerliceve i Nebojsine, ni 50 m.

 

[solecar]

A da ne spominjemo što je planom rekonstrukcije predviđeno širenje Svetosavskog platoa ka ulici Bore Stankovića , koja će zbog toga da se pomera na stranu ka Makenzijevoj ulici , i čijim planom nisu predviđeni tramvaji.

 

[Begex]

solecar » 21 Jul 2017 12:38 pm[/url]":20i5hgc9]A da ne spominjemo što je planom rekonstrukcije predviđeno širenje Svetosavskog platoa ka ulici Bore Stankovića , koja će zbog toga da se pomera na stranu ka Makenzijevoj ulici , i čijim planom nisu predviđeni tramvaji.

Ovo je predlog za neku narednu rekonstrukciju, mislim da bi se time mnogo dobilo, rasterecuje se Bulevar Oslobodjenja, ulica Sv. Save dobija na znacaju. U planu je tramvajska linija Kalemegdan-Slavija, tako bi taj tramvaj mogao da ide i dalje do Hrama a da se npr. okrece na Autokomandi.

 

[Дошљак]

Aли трамваји су најмањи проблем у Булевару ослобођења, једино је спорно прелажење једног колосека косо код Ветеринарског факултета, мада ни то није толико проблематично пошто и пре и после тог семафора исто постоје семафори. По мени највећи проблем Булевара ослобођења јесте то што нема паралелну саобраћајницу сличног капацитета.

 

[Bender Rodriguez]

Tramvaj ovde ne može da skrene


A dole niz ulicu kolovoz ume da bude jako tesan na nekim mestima. Čak i kada bi se tu ugurao tramvaj, trotoari bi bili još više suženi a ljudima bi točkovi tresli pod na jedan metar od dnevnih soba.
Jedini predlog (pored izbacivanja celog tog tramvajskog kraka do Banjice) koji ja podržavam je bio onaj da tramvaji idu uporedo sa Bulevarom, odnosno da kod Veterinarskog nastavljaju ka gore svojom odvojenom trasom i da tako idu do Slavije. Ali je taj predlog i dalje slabo popularan.

 

[DzonTravolta]

Interesantno i nerealno.

 

[Begex]

DzonTravolta » 21 Jul 2017 01:13 pm[/url]":ts20l6ls]Interesantno i nerealno.

U Beogradu je sve nerealno dok neko od nadleznih i mocnih ne shvati da je realno i moguce. Primera ima bezbroj. Tada ni okretanje iz Skerliceve nije problem.

 

[DzonTravolta]

Super, sad ćemo da izgubimo 3-4 strane na nečiju individualnu ideju, koju će jedna grupica braniti, a druga napadati, a ideja je prosto za kategoriju "Paralelni Beograd".
Isto kao i za ono tovarenje automobila na Prokopu.

 

[solecar]

DzonTravolta » July 21st, 2017, 2:13 pm[/url]":1ptssk5a]Interesantno i nerealno.

Što je nerealno da tramvaji produžavaju pravo od Veterinarskog?

 

[DzonTravolta]

Zato što nije u projektu.

 

[sem_lumis]

solecar » 21 Jul 2017 01:56 pm[/url]":1ixpy6bj]

DzonTravolta » July 21st, 2017, 2:13 pm[/url]":1ixpy6bj]Interesantno i nerealno.

Što je nerealno da tramvaji produžavaju pravo od Veterinarskog?

Aman Igore! Zasto nemamo topik ""Nebula" u "Projektima u izgradnji", te da se ovakve i slicne nebulozne diskusije prebace tamo? Pa ko hoce, nek se zamajava... Odavno nam se na forumu zapatilo blavorenje.

 

[DzonTravolta]

:lol: :lol: :lol: :lool:

 

[solecar]

DzonTravolta » July 21st, 2017, 2:57 pm[/url]":2lohuos3]Zato što nije u projektu.

Dobro to što nije u projektu je jedna stvar i ne znači da teoretski nije izvodljivo i da je nepraktično. Dalje neću pisati jer smo već pominjali ideje za Slaviju i tramvaje sa strane.

 

[stf]

Престаните да нападате човека. За разлику од већине присутних, барем је предложио нешто. Пре неколико година, 90% форума су били предлози, овакви и многи други. Људи су били конструктивни и управо набацивањем разноразних идеја широког спектра могућности реализације су се и изродили предлози удружења грађана попут Имамо план, Улице за бициклисте, Министарства простора итд ...

Форум се претворио у пљуваче и пљуваче пљувача. И онда, хвала космосу, неко нешто предлложи после месеци тоталног форумског блебетања о ничему и сви на нож на човека.

Нек вас је све срамота.

 

[DzonTravolta]

Ali da se ne zezamo, bilo je i neviđenih gluposti i čistih fantazija. :kafa:

 

[stf]

Наравно да јесте, већина су биле будалаштине, али неко стручнији ће и у будалаштини видети неки детаљ који је круцијално важан. Дакле, будалаштине су неопходне за квалитетна коначна решења. Тога будите свесни.

 

[Bender Rodriguez]

Ti stf redovno kritikuješ druge za raznorazne stvari a i sam umeš da bacaš vatru samo tako. I kad si u pravu i kad nisi u pravu. Ili da kažem ovako - i kad ima potrebe i kad nema potrebe. U ovom slučaju kažeš da svi napadaju Begexa i da sve treba da bude sramota, a očigledno je da ga nisu svi napali. Neki su ga samo ispravili i nisu mu uputili ni reč kritike.

Generalno, ne razumem što toliko vremena i truda ulažeš u raspravljanje o raspravama. Ja sam pre ovog bio član na još par drugih foruma. Znaš koliko sam takvih postova mogao da ispisujem svaki dan? Da bukvalno vodim rasprave o raspravama. Pa nisam. Jednostavno koriguj onog za koga misliš da ima nade, ostale koji su zabetonirali neki stav zaobiđeš i ignorišeš. Do naredne teme, gde se možda složite. Pa promenite mišljenje jedan o drugome. Ili bar naučite da poštujete jedan drugog i da cenite tuđe poglede i stavove. Inače kad bismo raspravljali o svakoj raspravi...

 

[sem_lumis]

Samo polako stfe. Niko nije protiv predloga, valjda. Ako vec postoji moderacija kojoj verujemo i koja je u stanju da iznedri kanalisanje debate, onda bi i trebalo da postupi tako sto ce da otvara posebne teme za ovakve ideje. Ideje kojima je mesto da se vode na marginama foruma, a ne na topicima koji sluze za uvid u aktuelnu rekonstrukciju. Je li bi sad trebalo da svi izbacujemo na ove strane, sve ono sto nam se kovitla u zapccima mozdane mase?