Šta je novo?

Blok 39 - Centar Za Promociju Nauke i Nanocentar

Za razliku od "Beograda na lebu i vodi" ovo je prilično ostvarivo. Druga je stvar što ministarstvo prosvete ne želi da postane ministarstvo građevine. Ne samo da je zaustavilo Centar za promociju nauke već i Tehnološki park Novi Sad 2 iako je imalo realnih suinvestitora.

Ako svake godine par hiljada klinaca odluči da treba studirati a ne gubiti vreme, zahvaljujući ovom objektu, država će veoma brzo otplatiti tih 60 miliona. U Novom Sadu je čitav talas hi-tech firmi nastao i otvoreno je hiljade novih radnih mesta, ko god ume da drži tastaturu nešto radi, zahvaljujući jednom fakultetu. Ako se i u Beogradu nešto tako desi (pokrenuto ovom organizacijom) to će značiti skok u kvalifikacionoj strukturi stanovništva i kvalitetu života.

Uskoro kreću penali da se plaćaju. Ja bih taj kredit iskoristio.
 
Везано за ИТ сектор,посебно за Нови Сад и ФТН.

Ako nekog interesuje, u 2013. smo izvezli ukupno nesto malo preko 215 miliona evra proizvoda i usluga u IT bransi sa nesto malo preko 6 000 zvanicno zavedenih radnika u bransi u 500 zvanicno registrovanih preduzeca. Od cega je iz Novog Sada nesto preko 130 miliona izvezeno sa malo preko 3 000 zaposlenih, od cega su kompanije vezane za FTN (nastale iz njega) prihodovale 105 miliona. Prosecan prihod po jednom zaposlenom je nesto oko 35 000 evra.

Ovo se odnosi na izvoz proizvoda i usluga direktno proknjizenih preko domacih firmi. U racun nisu ulazile zavisne i kompanije koje su u delimicnom ili potpunom vlasnistvu domacih firmi a stacionirane su u inostranstvu. Takodje, u racun nije ulazio outsourcing.

А партијски пацови и политичари већ годинама покушавају да ставе шапе на наш веома успешни ИТ сектор али на нашу срећу они су толико заостали,необразовани и глупи да у партијским редовима једноставно нема школованог кадра који би ту могао да умеша своје погане прсте нити уопште знају шта се ту ради.

То је иначе одличан пример како школован и вредан научно-технолошки кадар својим знањем избацује партијску пошаст из свог дворишта и неометано се развија и просперира. Нпр,да имамо такве стручњаке у архитектури и урбанизму имали би сличан сценарио а Београд би био куд и камо уређенији,лепши и богатији град.
 
Odgovor CPN-a na tekst iz "Novosti":

"Nekima smeta podsticanje znanja"
IZVOR: B92
Beograd -- Centar za promocuju nauke demantuje pisanje lista Novosti da je cena izgradnje Centra za promociju nauke skočila je sa 20 na 65 miliona evra.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U skladu sa Zakonom o informisanju, objavljujemo demanti.

"Centar za promociju nauke, državna institucija osnovana Zakonom o naučnoistraživačkoj delatnosti, nije nadležan za izgradnju objekta na koji se odnosi članak lista Novosti.

Samim tim, ni direktorka ni zaposleni u Centru nisu nadležni za određivanje cene objekata o kojem su Novosti pisale, već je to isključiva nadležnost vladine jedinice za upravljanje projektom Istraživanje i razvoj, koja sarađuje sa resornim ministarstvom.

Netačan je, takođe, i navod lista da je iznos sredstava predviđenih za ovaj projekt menjan".

Povodom saznanja Novosti o novom kandidatu za mesto direktora u toj instituciji, objašnjava se da se direktor, odnosno direktorka Centra, bira u skladu sa Zakonom o naučnoistraživačkoj delatnosti, na javnom konkursu, na četiri godine. Tako je izabrana i Aleksandra Drecun.

Iz Centra demantuju navode Novosti da se u Centru "kupuju strane licence za promociju nauke". Navodi se dasu zapravo svi programi proizvedeni u Srbiji, u samom Centru, u saradnji sa institucijama, saradnicima i volonterima.

U tekstu Novosti, kako se navodi, iznete su i brojne druge neistine: na primer, da se "u budžetu za nauku za promociju izdvaja 15 puta više nego za zvanične naučne centre izvrsnosti“.

"Na žalost i na sramotu, prošle godine je za promociju nauke izdvojeno oko pet promila (0,5 odsto) budžeta za nauku, a ove godine još ni dinara, iako je kraj februara. Plate zaposlenima, koje su inače u nivou ostalih plata u javnim institucijama, kasnile su u prethodnim godinama i po 4 meseca, iako su sredstva za zarade bila obezbeđena u budžetu. Kao što javnost zna, i druge institucije koje su zavisile od resora nauke u prethodnom sazivu imale su slične probleme, pa su naučnici izašli na ulicu da protestuju. Neznanje, administracija ili nešto drugo? Uz sve ovo, budžet Centra je u 2013. godini prepolovljen u odnosu na onaj iz 2012. godine, odlukom tadašnjeg ministarstva. Ove godine nismo dobili, kao što rekosmo, još ni dinara. Niti za plate niti za programske aktivnosti. Ono što celom svetu treba – podsticanje i promovisanje znanja – nekima u Srbiji smeta", navodi se iz Centra za promociju nauke.

Izvor: B92

B92 je objavio demati pošto su prethodno preneli tekst iz "Novosti". S druge strane, "Novosti" su tek večeras na sajtu objavili odgovor CPN-a, ali nešto kraći, pa sam preneo ovaj s B92.
 
brdjanin":3n8djnzg je napisao(la):
Ako svake godine par hiljada klinaca odluči da treba studirati a ne gubiti vreme, zahvaljujući ovom objektu, država će veoma brzo otplatiti tih 60 miliona.


Браво!
+1 (било би више, само да може)
 
Srbija je stvarno zemlja čuda. Tek što napisah da je možda i jedini preostali put da se izvučemo iz blata radikalno novi i moderan pristup obrazovanju mladih, što je glavni smisao ovakvih centara nauke, kad nekome pade na pamet ideja koja po svojoj apsurdnosti izgleda kao da je izašla iz Kusturičinih filmova. Predsednik Privremenog organa Beograda Siniša Mali i sinod SPCa jednostavno su odlučili, i već potpisali sporazum, da urnu Nikole Tesle sahrane u Hramu Svetog Save, gde će mu biti podignut i spomenik!

Najprigodnije mesto za sahranu naučnika dakle nije aleja velikana nego crkva? :bash: Tesla, sanjar, genije, naučnik i mistik, građanin sveta, čija je prava vera bila ljubav prema ljudima i napretku nauke, čije shvatanje božanstva ovi sitni umovi ne mogu ni izdaleka da dokuče, koji je jasno rekao

"Ja verujem u jednog Boga koji nije opisan u važećim religijama"

dakle, takvog čoveka žele da sahrane u crkvi samo zato što ga je otac krstio, što "Srbin bez krsta ne ide", i što će to povećati broj ljudi koji dolaze u hram isto kao i ugled crkve. Po običaju ne pitajući nikoga, i to, naravno, privremeni organ koji ustvari ne bi smeo da donosi nikakve bitne odluke. Pa vi posle recite da nam centar za popularizaciju nauke ... pardon ... zdravog razuma, ne treba. Obavezno pročitajte komentare, to je posebna škola. Koliko sam iz njih razumeo, protestni skup je danas u podne ispred muzeja Nikole Tesle ili ispred Hrama, to bi trebalo proveriti.

Urna Nikole Tesle se premešta u Hram Svetog Save
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy ... _id=817814

Jedan raniji odgovor na ovu ideju
http://dzonson.wordpress.com/2011/12/09 ... ti-naciju/
 
Nekako ne idu stvari slučajno i same od sebe jedna za drugom u nizu.
Davno sam prestao da verujem u to.

Prvo se odbaci ideja o Centru za promociju nauke.
Potom se Tesla ubaci u crkvu (nisam rekao veronauku).

Videćemo šta će biti posle izbora.
 
Moda napune tu zgradu bjeye firme iz IT sektora iz ukraine jedna firma sa 1000 zaposlenih vec ubrzano radi na prelasku kod nas
 
Moja geska problem sa mojim IT sektorom da mislo sam na zvezdaru
 
Zovite kamenoresca, jer se CPN sprema za groblje propalih beogradskih projekata :violina:

ДРУШТВО
ИНТЕРВЈУ: проф др ТОМИСЛАВ ЈОВАНОВИЋ, министар просвете, науке и технолошког развоја
Градња зграде од 65 милиона евра може да сачека
У садашњим условима држава не може да се обавеже да враћа оволики кредит. Није било примедби на активности Центра за промоцију науке
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
prof.dr-tomislav-jovanovic.jpg

(Фото Д. Ћирков)

Зграда која лебди, као будући главни објекат Центра за промоцију науке (ЦПН), за коју је још пре четири године добијен кредит Европске инвестиционе банке у износу од 65 милиона евра, иако још није почела да се гради – изазвала је велику полемику међу стручњацима: многи сматрају да тако нешто Србији није потребно у тренутку када се за науку издвајају више него симболична средства. У јавности је због тога прозивана Александра Дрецун, директорка ЦПН-а, иако она у време када је влада донела одлуку о градњи поменуте зграде није била на челу центра.

„Центар за промоцију науке је формиран одлукама претходних владајућих институција ове државе. С једне стране, на министру је да обезбеди да тај центар функционише на најбољи начин. Зато подржавам његов рад. С друге стране, обавеза министарства је да омогући несметано функционисања овог центра у финансијском смислу, али и да у законски предвиђеном оквиру контролише рад ове институције, то јест да проверава да ли је његов рад континуиран и да ли промовише научни рад, што ова институција и чини”, каже за „Политику” проф. др Томислав Јовановић, министар просвете, науке и технолошког развоја.

Да ли нам је заиста потребна зграда од 65 милиона евра у којој би се промовисала наука?

Они који су започели тај пројекат сигурно су имали визију шта чинити са том зградом и како она треба да служи промоцији науке. Али у време када је започета реализација овог пројекта било је више новца у држави, а пристизало је и више новца од кредита и донација из иностранства. Пројекат градње ове зграде је завршен, има проблема са његовим усвајањем, ту треба додати и низ административних нерешених проблема који су кочили почетак градње. Ипак, најважнији проблем је финансијски – у садашњим условима сматрам да држава не може да се обавеже да враћа кредит од 65 милиона евра. Процена је да градња овог објекта може да сачека и ја сам сличног мишљења. Министарство просвете, науке и технолошког развоја ће све предлоге и захтеве читаве научне и универзитетске јавности детаљно проучити и на основу њих сачинити конкретан предлог надлежним институцијама како би донеле дефинитивну одлуку.

Да ли сте у међувремену добили од Управног одбора ЦПН-а захтев за смену Александре Дрецун, директорке овог центра, и да ли ћете потписати такву одлуку?

Није било официјелних разговора о раду досадашњег руководства, као ни примедби о активностима Центра за промоцију науке. Наравно, изражавам спремност за разговоре како о активностима руководства, тако и о програмским садржајима, на основу којих ће у сарадњи са надлежним службама и стручним органима министарства бити донета законска одлука.

Центар је у финансијском проблему јер се не зна колико ће новца добити из буџета у виду субвенција. На који начин може да се реши овај проблем?

Средства из буџета су одвојена, у истом износу као и прошле године, и њихова динамика упућивања центру зависи од пристизања новца из буџета. Министарство просвете, науке и технолошког развоја помаже Центру за промоцију науке и на друге начине: ето ових дана, уз нашу помоћ треба да буде отворен Природњачки центар у Свилајнцу, а ЦПН треба да га промовише. Изградња је трајала дуже него што је било предвиђено, јер није било новца, али радови су сада приведени крају.

Због чега је важан Центар за промоцију науке?

Важно је да што више младих заинтересујемо за науку. Уз помоћ Фестивала науке и других манифестација приближавамо научне дисциплине најмлађима, а то је прави пут да се оријентишу ка позитивном. Промовисање науке и позитивних вредности је дужност свих нас, средстава информисања, просветних и научних институција. Важно је истаћи и већ постојећу институцију за селекцију и промовисање научног подмлатка Истраживачку станицу „Петница”. Уз њено очување и даљи развој очекујемо и спремност друштва да изгради још „Петница” у нашој земљи, јер то наша памет и будућност с правом очекује од нас. Младима је неопходна нада, уверење да ће бити у прилици да остваре себе у свој земљи и извесност очекивања. Промотори науке и позитивних вредности су и око 3.000 најбољих младих људи уписаних на докторске студије наших факултета. Својим ангажовањем у оквиру научних пројеката финансираних од стране Министарства просвете, науке и технолошког развоја, њиховим сталним запослењем , као и снажном подршком Министарства за укључивање у највећи европски научни изазов као што је пројекат „Хоризонт 2020” је права прилика, не само за њихово доказивање, већ и промоцију озбиљних вредности и потенцијала наше државе.

Дејана Ивановић
објављено: 06.03.2014.

Izvor: Politika
 
Веома ми је жао што у листу попут "Политике", која је тренутно боља него ко зна откад, може да се прочита овакво новинарско питање:
Да ли нам је заиста потребна зграда од 65 милиона евра у којој би се промовисала наука?


Без овога "заиста", са новинарске тачке гледишта, питање би било ОК. Овако је :bash:

И контрапитање: А шта смо ми то паметније сазидали за 65 милиона евра?
 
He đerdap

Послато са GT-N7100 уз помоћ Тапатока
 
Па, верујем да је то бар 650 милиона.
Реконструкција Славије кошта 60-так милиона.
 
Nekim ljudima još uvek nije jasno da smo u 21. veku.

Ako čoveku treba više od 14 godina da shvati nešto toliko jednostavno, možda je vreme da krene da se takmiči za Darvinovu nagradu.
 
Kad ce nasi ljudi shvatiti da treba puno uloziti da bi ti se puno vratilo. Konkretno u ovom slucaju verovatno ne direktno ali svakako indirektno.
 
Najzad lepa vest.

Evo i jedne stare, iz vremena kad su onu današnju rupu počeli da kopaju.

Ponedeljak, 27. avgust, 2012.

Pista starog aerodroma u bloku 39

Prilikom izvođenja pripremnih radova za utiskivanje šipova, izvođači su naišli na ostatke piste za koju se pretpostavlja da je pripadala starom aerodromu Beograd.

Na fotografiji se može videti položaj piste 1948.godine, kao i njen položaj u odnosu na današnji blok 39.

82-full-2.jpg


82-full-3.jpg


77-full-2.jpg
 
Jel može neko da mi pošalje link ka prezentaciji institucije Nanocentra. Do sada sam samo uspeo da nađem centar za promociju nauke, koja je izvesno još jedna od fantomskih birokratskih institucija ove države koja posreduje između naučnih institucija - instituta i fakulteta i ministarstva za nauku prilikom transfera ionako malih sredstava za naučna istraživanja. Našao sam centar za nanotehnologije Tehnološko-metalurškog fakulteta, al izvesno je da to nije centar koji će dobiti ovu zgradu. Dakle ako neko može da poveže instituciju i zgradu, bio bih mu zahvalan.
 
Vrh