Slazem se u dobrom delu i sa Marcusom i sa Benderom...
Јако ми је жао да то чујем. Ако је то истина, сматрам да се закон мора променити, посебно за крађу јавне имовине и имовине која утиче на безбедност.
Istina je, samo taj insistut koji sam opisao - produzeno krivicno delo, ne vazi za odredjena krivicna dela, npr. ubistvo... Ne moze pobio 8 ljudi, ali da mu se sudi za jedno ubistvo u produzenom trajanju
Kod kradje, pa i teske kradje se pak primenjuje bez izuzetka, uz gore navedene uslove.
Zamisli sad razgovor optuzenog i njegovog branioca... Secas da mora da bude jedan vremenski interval, bez prekida u kojem je krao.
Optuzeni: Pa krao sam na zeleznici u januaru, aprilu i novembru 2018. godine.
Branilac kaze: Ne nisi, krao si tokom cele godine..
Optuzeni: Ali nisam..
Branilac: Hoces ti manju kaznu ili vecu?
Optuzeni: Pa manju.
Branilac: Onda si krao tokom cele godine...
To ti je jedan od paradoksa, apsurda, a ima ih mnogo u pravu...
Nego razmisljao sam ovih dana zasto je posao masinovodje cestitiji od advokata, pa bih i to da podelim sa vama ako nemate nista protiv. Posto vidim da je ovde dozvoljeno da se filozofira
Nadam se da nece biti preveliki offtopic ipak pricamo o zeleznici...
Masinovodja mora da vodi racuna kako upravlja citavom kompozicijom i odgovoran je za bezbednost putnika, sigurnu isporuku robe i na vreme itd. Zivot i smrt ostalih putnika u vozu i onih koji bi se mogli naci na sinama je takoreci je u njegovim rukama i on mora da postupa odgovorno. To se od njega ocekuje i propisano je tako.
Advokat krivicar moze da laze, izmislja, lupeta gluposti sve kako bi odbranio svog klijenta... On nije pod zakletvom kao ni optuzeni i ne samo da moze da laze pred sudom nego optuzenom sve to laganje ne sme da ide na stetu. Sud to mora da apstrahuje, da ne ceni, vec samo ono sto je tuzilastvo iznelo i koliko je svoje navode dokazalo... Znaci sad zamisli advokat koji je zavrsio fakultet, polozio pravosudni, laganje mu ne ide na stetu, a ovde masinovodja posle 3 godine obrazovanja mora da postupa maksimalno odgovorno u svakom trenutku...
Znaci u nekoj bazicnoj postavci uredjenja ovog drustva (a i drugih drustava) je nesto postavljeno kako ne treba, a nikom to ne smeta... Svi prihvataju zdravo za gotovo, kako je dato, niko da to preispita, ne daj boze promeni... Tako da ja podrzavam sve to preispitivanje zakona, iznosenje kritickog misljenja, od strane struke ili ne... Ovi na vlasti bi najvise voleli da svi cutite i da maksimalno zatupite, to im najvise ide u prilog... Tako da se meni dopadaju svi predlozi, od dronova i bespilotnih letelica pa nadalje... Samo da ima kritickog misljenja u ovom drustvu, jedino tako mozemo da ih menjamo :mrgreen:
