[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=760361#p760361:2bxf8mde je napisao(la):
poznavalac.prilika » 26 Jul 2020 20:44[/url]":2bxf8mde]
Ja sam stanar SZ Suncokret A. Počevši od obračuna za mesec mart usluga obezbeđenja se NE naplaćuje stanarima.
4 stambene zajednice su uvele SECURUTAS u posao obezbeđenja početkom juna. Da li su SZ SUNCOKRET B, SZ ĐURĐEVAK A i ĐURĐEVAK B umanjile obračune svojim stanarima za mesece mart, april i maj pošto tada usluge obezbeđenja nije bilo?
Takođe, da li ste umanjili obračune od juna meseca pošto imate manji trošak za ovo što nazivate PPZ i obezbeđenje?
Pinokio prestani da lažeš i manipulišeš.
Komsija, iako si ne samo nekulturan, nego i veoma neobrazovan narocito za pitanja rada stamebene zajednice, tesko je odoleti i ne odgovoriti.
Stambena zajednica donosi u uvek dve odluke (moze i istovreno) o tekucem odrzavanju.
Prva odluka o prikupljanju novca, koliko ko mora mesecno da uplati na racun zajednice.
Druga odluka kaze kada, koliko i kome ce se prikupljeni novac prebaciti.
Promene tih odluka je moguce samo novom odlukom stambene zajednice u skladu sa zakonom.
Ne sme da se prikuplja ni manje ni vise nego sto u odlukama stoji. Isto tako, ne sme da se potrosi VISE i pod drugim uslovima od opisanog u odluci.
Dakle, ako se drzimo Zakona o stanovanju iz 2016/clanovi 60-69/ i Zakona o obligacionim odnosima, zajednica moze da skuplja pare ali da ga ne trosii, ako pruzaoc usluga nije izvrsio svoje obaveze ili ga nema uopste. Novac koji se tako prikupi moze da se vrati stanarima, ili da se potrosi na nestu drugo. To je moguce, SAMO ako se o tome donese nova odluka stambene zajednice. Nikako samostalnom odlukom upravnika.
Drugim recima, nikava izmena bitnih elemenata prikupljanja ili trosenja novca nije moguca bez odluke stambene zajednice.
Takvih odluka u tvojoj zgradi nije bilo jer nije bilo ni sednica. Upravnica rposto receno, krsi zakon i to joj je mnogo puta receno.
I ne samo to, nego su upravnica i upravnik cepali plakate gde je napisano da stanari Suncokret A i Mimoza A ne mogu da koriste usluge obezbedjenja. Obavestenje je postavljeno u garazu jer vlasnici GM i ne znaju da covek koji se dole nalazi ne stiti i njihova vozila. Dakle, oboje cine sve sto mogu da iseku informacije o procesima na parceli.
Upravo ovakvo ponasanje upravnice, koja svojim pijacnim gledanjem na svoja prava i obaveze upravnika su razlog za losu saradnju. Ona veruje da sve moze da se promeni samostalnom odlukom upravnika i da ucesce stanara, njihovo obavestavanje i odlucivanje je cisto gubljenje vremena.
Inace, moja zgrada trenutno trosi oko 50k mesecno za obzbedjenje zggrade i garaze. Toliko novca je odvojeno udlukom SZ 2018. godine.
Poslednji racun G4S posle sumanutog poskpljenja krajem prosle godine je iznosio 82k i zato nismo potpisali nove ugovore sa njima. Porsto nije bilo para.
O svemu tome je izdasno pisano
https://www.suncokret.org/2020/02/odzav ... ili-etapa/
Ako hoces da javno komuniciras i ti i Slavko od Belvila moracete da promenite recnik. Na jeftine uvrede necu vise odgovorati.
I drugo, bilo bi zgodno da se i sam predstavis i kazes koliko godina i na kojoj poziciji si radio u firmi G4S i zasto si je napustio tik posto je pukao ugovor u Belvilu.