Šta je novo?

Akva Novi Beograd Blok 44 (sportsko rekreativni kompleks)

три локације где би на територији града (не рачунам приградска насеља) могао да иде аква парк, а да при том није НБГ и са ове стране реке:
- Ада Хуја од Картинг стазе па до краја шпица
- преко Дунава, наспрам Аде Хује
- парцела између железничке и друмске обилазнице
 
Не свиђа ми се тон који се често провлачи на форуму, уместо неког залагања за побољшање стања у њиховим општинама, корисници критикују неке друге делове града истичући како су на разне начине оштећени.
Испада да је Нови Београд за Београд, оно што је Београд за Србију :notok:

И између осталог, ово је требао да буде приватни, комерцијални објекат...да сам ја власник, трудио бих се ако могу и у центар града да угурам тако нешто. Да осигурам се да имам посећеност, а не да размишљам да ли ће људима бити довољно занимљиво да долазе до неке пољане на којој је аква парк.
 
то што се гради у Блоку 44 треба град да заврши као градски базен и пратећи СРЦ, ионако НБГ има само 11. април који и не знам да ли ради
 
lukpot":2ko7tqrx je napisao(la):
Не свиђа ми се тон који се често провлачи на форуму, уместо неког залагања за побољшање стања у њиховим општинама, корисници критикују неке друге делове града истичући како су на разне начине оштећени.
Не, ми не критикујемо "неке друге делове града" већ централну градску управу која централизује Београд, и објекте ама баш свих грана друштва спрцава на НБГ.
Залагање ништа не помаже када нас град игнорише.
lukpot":2ko7tqrx je napisao(la):
Испада да је Нови Београд за Београд, оно што је Београд за Србију :notok:
Заправо јесте.
lukpot":2ko7tqrx je napisao(la):
И између осталог, ово је требао да буде приватни, комерцијални објекат...да сам ја власник, трудио бих се ако могу и у центар града да угурам тако нешто.
Да осигурам се да имам посећеност
То је типично примитивно размишљање. Један комплекс попут аква парка ће згрнути посету ма где год био. Други проблем представљају размажени становници централних делова, који се не би исцимали даље од 5 колометара ни мртви.
Трећи проблем је сам град, који својим ГУП-ом и ДУП-овима треба да децентрализује БГД.
Аква парк у урбаној средини је тешки имбецилизам.
lukpot":2ko7tqrx je napisao(la):
да ли ће људима бити довољно занимљиво да долазе до неке пољане на којој је аква парк.
ТО реци истим тим идиотима који планирају други БГ аква парк у Батајници, која је буквално ливада. Ево, и аква парк у Бачком петровцу је на ливади, и доста је далеко од Новог Сада или Суботице, као већих места, па ће бити крцат.
 
Да би се оживео запуштен део града Аквапарк треба бити на територији општине Гроцка (Калуђерица,Винча,Лештане) :)
 
Ama , ovaj je jedan jedini i to nezavršen u celom Bgdu, i to fali 30 % do otvaranja
Od drugih akva parkova u Bgdu nema ništa sigurno narednih 5 god.

Glavno pitanje je kada ističe rok tj kada prelazi projekat u nadležnost grada, da dotirumo i tih 30 %
ili se o tome čuti kako bi bile omogucene muljačine
 
Ама, ја нисам рекао "други" аквапарк неко да су овај требали тамо да ставе!
 
stf":2qhl3r06 je napisao(la):
Не, ми не критикујемо "неке друге делове града" већ централну градску управу која централизује Београд, и објекте ама баш свих грана друштва спрцава на НБГ.
Залагање ништа не помаже када нас град игнорише.
Понављам да је ово комерцијални објекат, оно што ти изгледа очекујеш је да град приморава појединце да граде објекте у бившим приградским општинама.
Залагање за свој циљ је једино што и можеш да урадиш, а политичаре који те запоставе кажњавај на изборима.
Упирање прстом и говорење "а види како је код њих!" не верујем да ће помоћи.

stf":2qhl3r06 je napisao(la):
lukpot":2qhl3r06 je napisao(la):
Испада да је Нови Београд за Београд, оно што је Београд за Србију :notok:
Заправо јесте.
Не сматрам да је Београд пијавица која исисава паре из Србије, тако да ми се мишљење транслира и на НБГ-БГ поређење.

stf":2qhl3r06 je napisao(la):
lukpot":2qhl3r06 je napisao(la):
И између осталог, ово је требао да буде приватни, комерцијални објекат...да сам ја власник, трудио бих се ако могу и у центар града да угурам тако нешто.
Да осигурам се да имам посећеност
То је типично примитивно размишљање. Један комплекс попут аква парка ће згрнути посету ма где год био. Други проблем представљају размажени становници централних делова, који се не би исцимали даље од 5 колометара ни мртви.
Трећи проблем је сам град, који својим ГУП-ом и ДУП-овима треба да децентрализује БГД.
Аква парк у урбаној средини је тешки имбецилизам.
Примитивно или не, тако је. Ако могу да се докопају земљишта у урбанијем делу града за прихватљиву своту, то ће и урадити. Safe bet. Да ли је град ту требао да забрани изгрању објеката те врсте, не знам, по мени не. Довољно већ има зграда у тим блоковима.
Иначе, ти "размажени становници централних делова" свеједно не би долазили ни овде, пошто ваљда видиш да блок 44 није неко "централно" место. Километар даље крећу њиве. Мени да стигнем до центра треба слично времена колико и неком из Жаркова или Крњаче...

stf":2qhl3r06 je napisao(la):
lukpot":2qhl3r06 je napisao(la):
да ли ће људима бити довољно занимљиво да долазе до неке пољане на којој је аква парк.
ТО реци истим тим идиотима који планирају други БГ аква парк у Батајници, која је буквално ливада. Ево, и аква парк у Бачком петровцу је на ливади, и доста је далеко од Новог Сада или Суботице, као већих места, па ће бити крцат.
Аква парк у блоку је сигурица. Имаш десетине хиљада људи у кругу од два километра. Опет кажем да је из угла инвеститора то одлично место. Ја не знам да ли бих хтео да ми то направе испред зграде, с обзиром на гужве и буку које би се појавиле. Али знам да бих отишао тамо више пута годишње. У Гроцку не бих ;)
 
lukpot":8z3fi0rs je napisao(la):
У Гроцку не бих ;)

Ја сам дао предлог да буде на територији "ОПШТИНЕ ГРОЦКА", а не насеља Гроцка јер је она далеко, вама из "блокова"! -.-
 
Поменуо сам Гроцку јер је стф одатле ако се добро сећам, то је прво што ми је пало на памет.

Али наравно да ће оно горе бити схваћено лично, иако је суштина онога што хоћу да кажем да ће инвеститора да боли уво да помаже неразвијеним општинама ;)

Оно што бих подржао су субвенције од стране града онима који се упусте у тако нешто. Значи не репресивно, него подстицајно.

Али да све то нема везе са проклетим Новим Београдом, маните га се :D

Шта ми је далеко нећу ни да коментаришем, малопре сам рекао да путујем исто као и други из многих делова града.
 
ОК, извини, али кад видим да неко описује Гроцку као највећу селендру притом је из блокова...ја полудим :mad:
 
Ni u ludilu ne bi trebalo da se subvencionise da privatnik dodje da zaradjuje na toj lokaciji.Nek trziste samo odredi sta ce biti.Dosta je ulagano u Novi Beograd.Mora grad da prebaci teziste ulaganja na istok,jug i krajeve preko pancevackog mosta.
 
lukpot":vb5soblu je napisao(la):
Залагање за свој циљ је једино што и можеш да урадиш, а политичаре који те запоставе кажњавај на изборима.
То не иде, само погоршава ствари. Видиш, у граду је на власти ДС, који у Гроцкој губи годинама уназад, јер у њу не улаже. Али, да ли смо их канили на изборима? Нисмо, јер град још више заврне славину општинама у којима не влада централна странка. Годинама је исти проблем и са Земуном,....
lukpot":vb5soblu je napisao(la):
Не сматрам да је Београд пијавица која исисава паре из Србије, тако да ми се мишљење транслира и на НБГ-БГ поређење.
Ни мени као Београђанину није лепо чути када неко тако каже, али је то нажалост истина.
Понављам, није крива Општина НБГ, већ Град Београд, који форсира неке општине, а другима је маћеха.

lukpot":vb5soblu je napisao(la):
Примитивно или не, тако је. Ако могу да се докопају земљишта у урбанијем делу града за прихватљиву своту, то ће и урадити. Safe bet. Да ли је град ту требао да забрани изгрању објеката те врсте, не знам, по мени не. Довољно већ има зграда у тим блоковима.
Не може се очекивати од инвеститора да поштује становнике, или унапреди град. Инвеститору је једино битан профит, а естетика, логика, становништво, су му последња брига, ако их се уопште сети. Колико су управо ти инвеститори унаказили Београд зарноразним својим умотворинама. Град је тај који треба да распоређује велике објектне различитих друштвених намена једнако по велом граду. Према томе, рекреативни центри као нпр. будући Ђоковићев стадион (НБГ), Зоо (Стари град), аквапарк (НБГ), требало би да је могуће изградити само у одређеним деловима града,јер једноставно, нису за урбане средине, већ управо супротно, за периферију.
lukpot":vb5soblu je napisao(la):
Иначе, ти "размажени становници централних делова" свеједно не би долазили ни овде, пошто ваљда видиш да блок 44 није неко "централно" место. Километар даље крећу њиве. Мени да стигнем до центра треба слично времена колико и неком из Жаркова или Крњаче...
lukpot":vb5soblu je napisao(la):
Аква парк у блоку је сигурица. Имаш десетине хиљада људи у кругу од два километра. Опет кажем да је из угла инвеститора то одлично место. Ја не знам да ли бих хтео да ми то направе испред зграде, с обзиром на гужве и буку које би се појавиле. Али знам да бих отишао тамо више пута годишње. У Гроцку не бих ;)
У првој реченици говориш о размаженим становницима "централних делова града", а у другој се управо понашаш размажено. Због чега не би дошао у Гроцку? Ја немам никаквих проблема да једног дана дођем до блока 44, или у Батајницу, у аквапарк, као што ми није проблем да дођен на Аду. Зашто ја могу, а ти нећеш? О томе ја причам. То је размаженост. Ако ми није на пет минута пешке од гајбе, нећу да идем. Свашта. :/
 
vucko":2wfh7qs5 je napisao(la):
Ni u ludilu ne bi trebalo da se subvencionise da privatnik dodje da zaradjuje na toj lokaciji.Nek trziste samo odredi sta ce biti.Dosta je ulagano u Novi Beograd.Mora grad da prebaci teziste ulaganja na istok,jug i krajeve preko pancevackog mosta.
Ниси ме разумео, извукао си из контекста, погледај и оно пре. Говорим о неразвијеним општинама:
lukpot":2wfh7qs5 je napisao(la):
да ће инвеститора да боли уво да помаже неразвијеним општинама
Оно што бих подржао су субвенције од стране града онима који се упусте у тако нешто



Somi303":2wfh7qs5 je napisao(la):
ОК, извини, али кад видим да неко описује Гроцку као највећу селендру притом је из блокова...ја полудим
Јбг,из "У Гроцку не бих" си извукао да мислим да је највећа селендра... :)

stf":2wfh7qs5 je napisao(la):
То не иде, само погоршава ствари. Видиш, у граду је на власти ДС, који у Гроцкој губи годинама уназад, јер у њу не улаже. Али, да ли смо их канили на изборима? Нисмо, јер град још више заврне славину општинама у којима не влада централна странка. Годинама је исти проблем и са Земуном,....
Бојим се да нисам довољно упознат са односом град-општине. Знам да већину добрих ствари које се одраде на НБГ финансира општина, а не град, али колико град ту заправо вуче конце?

stf":2wfh7qs5 je napisao(la):
lukpot":2wfh7qs5 je napisao(la):
Не сматрам да је Београд пијавица која исисава паре из Србије, тако да ми се мишљење транслира и на НБГ-БГ поређење.
Ни мени као Београђанину није лепо чути када неко тако каже, али је то нажалост истина.
И даље се не слажем са овим, али то ће још више скренути са теме него што већ јесте. У многим темама се већ причало о овоме и, ако се сећам добро, град узима мање пара него што би му сразмерно ишло.


stf":2wfh7qs5 je napisao(la):
У првој реченици говориш о размаженим становницима "централних делова града", а у другој се управо понашаш размажено.
Ај опет.
lukpot":2wfh7qs5 je napisao(la):
Али знам да бих отишао тамо више пута годишње. У Гроцку не бих ;)
У Гроцку ако бих отишао једном-двапут годишње - то је то. Као што бих и на Аду ишао много ређе да не могу пешке и бициклом да одем тамо. Једноставно, трпети сат времена 40 и нешто степени у аутобусу је некад превисока цена за пар сати опуштања и велики број људи се неће упуштати у тако нешто.
Оно што упорно покушавам да кажем је да би у 44ом аква парк имао велику базу редовних посетилаца. Поготово ако би биле омогућене адекватне сезонске карте, а поготово ако би постојали и затворени базени. Могу да се кладим да би у том случају ова локација била исплативија у односу на неку периферну.

Иначе, ред је био да се за оволику руљу овде почне изграђивати нешто (о блоковима говорим). До пре 7-8 година је главна "атракција" била биоскоп мала козара...не знам да ли си некад чуо за то, али дефинитивно није било репрезентативно ;)
Ове разне ауто центре, техномаркете и сличне лимене кутије слободно премештајте :)

Конкретно за Гроцку нисам имао неко одређено мишљење. Углавном да је пријатно, лепа природа и мирно (због чега између осталог волим и свој крај). Само сам 2-3 пута био. Али становништво видим да је без разлога кивно на неке суграђане :Р
 
lukpot":38gc2aqw je napisao(la):
Конкретно за Гроцку нисам имао неко одређено мишљење. Углавном да је пријатно, лепа природа и мирно (због чега између осталог волим и свој крај). Само сам 2-3 пута био. Али становништво видим да је без разлога кивно на неке суграђане :Р

Реално, то становништво и није из Гроцке него из неке селендре са југа Србије и сви су им криви за нешто. То знам из искуства јер иза моје куће има цело насеље људи које је захватила "Београдизација" -.-
 
lukpot":3k355djt je napisao(la):
Бојим се да нисам довољно упознат са односом град-општине. Знам да већину добрих ствари које се одраде на НБГ финансира општина, а не град, али колико град ту заправо вуче конце?
Град вуче све конце. Општине направе списак пројеката који треба да се раде, и онда град одлучује шта се ради, а шта не, и даје новац.
Постоји и сума која се годишње дели општинама из буџета, од којих општине саме одлучују шта ће финансирати. Ту опет долазимо до неправедне поделе, јер, нпр. Врачар, као најмања градска општина добија највише новца. Па где је ту логика?
lukpot":3k355djt je napisao(la):
И даље се не слажем са овим, али то ће још више скренути са теме него што већ јесте. У многим темама се већ причало о овоме и, ако се сећам добро, град узима мање пара него што би му сразмерно ишло.
Мислим да нико није понудио доказ да град узима мање новца него што му, као припада, док критичари имају доста опипљивих "доказа".
Ево, био сам прекључе у Новом Саду. НА сваком кораку се види колико се у њега мање улаже. Колико је мало тротоара и улица реконструисано итд....
Али, се, интересантно, види још једна "ситница". ТО што је урађено, изведено је неупоредиво квалитетније и хуманије него у Београду. Ни трага било каквом фушерају, а да не говоримо о дизајну, избору и квалитету материјала.
lukpot":3k355djt je napisao(la):
Оно што упорно покушавам да кажем је да би у 44ом аква парк имао велику базу редовних посетилаца. Поготово ако би биле омогућене адекватне сезонске карте, а поготово ако би постојали и затворени базени. Могу да се кладим да би у том случају ова локација била исплативија у односу на неку периферну.
Све што си рекао стоји, али за мање пројекте. Нпр. наравно, да, рецимо објекти попут 25. маја, или Олимпа имају више посетилаца на садашњим локацијама, него да их гурну у Гроцку, мада је и то дискутабилно.
Али, Аквапарк је целодневна или викенд атракција на коју се одлази рано ујутро и завршава купање касно поподне. За тако велике рекреативне комплексе иде се наменски, јер су и скупи, и не иде се по систему "ту сам, да навратим" Скупа је то инвестиција за појединца да наврати на сат, два.
lukpot":3k355djt je napisao(la):
Иначе, ред је био да се за оволику руљу овде почне изграђивати нешто (о блоковима говорим). До пре 7-8 година је главна "атракција" била биоскоп мала козара...не знам да ли си некад чуо за то, али дефинитивно није било репрезентативно ;)
Ове разне ауто центре, техномаркете и сличне лимене кутије слободно премештајте :)
Ето. Чак је и НБГ, као општина, централизована. Како онда не мислипш да је Београд, као град централизован?
Али, опет, гледано из моје перспективе, доста вам је близу Ада, Аеродром, Делата сити, хипермаркети, биће и тениски центар....милим да вам и није тако лоше. ;)
lukpot":3k355djt je napisao(la):
Конкретно за Гроцку нисам имао неко одређено мишљење. Углавном да је пријатно, лепа природа и мирно (због чега између осталог волим и свој крај). Само сам 2-3 пута био. Али становништво видим да је без разлога кивно на неке суграђане :Р
Пријатно је место за навратити. Пријатно је и живети, али тек тад видиш шта све не штима.

Моје мишљење је да прави, велики аквапарк треба да се гради:
- Миријево,
- Винча,
- Гроцка

Јер имају фантастичну предиспозицију терена за нешто што се назива тобоган, или водопад. Такв појмови на НБГ или Батаји делују неприродно и блесаво... :)
 
Batajnici, ili nekom drugom delu Zemuna bi bila dovoljna i dva zatvorena bazena, jer je ona kada od bazena Pinki bash mala za ovoliku opstinu, pogotovo jer tamo dolaze i ljudi sa Novog Beograda, posto ce 11. april dobiti zatvoren bazen kada udjemo u EU, drugim rechima za 20 godina...mozda.
 
JohnnyLee":2zd6g38d je napisao(la):
то што се гради у Блоку 44 треба град да заврши као градски базен и пратећи СРЦ, ионако НБГ има само 11. април који и не знам да ли ради
Ради пуном паром, обновљен је и лепо изгледа. Кад год прођем поред њега из аутобуса видим прави мравињак од купача. Пре неки дан су биле и неке "игре без граница" на води.

Данас је на Студију Б била једна репортажа у оквиру вести у 19 часова о рекреативном центру у Јакову. Па оно изгледа феноменално. Е ту би требало изградити Водени Парк, а не у Блоку 44. Вероватно ће иста репортажа бити поново у вестима сад у 22 часа, погледајте, а можда има и на сајту Студија Б.
 
Izbori su iza coska.

Na 11 aprilu je valjda zavrsena prva faza koliko ispratih,ne znam sta se radi u drugoj.
 
е зато би требало да се заврше базени у Блоку 44. ионако су 11. април и Пинки мало за онолику територију
 
boca-ica
Znam koja je lokacija u Batajnici predstavljena za akva park.Samo je problem sto tu nema toliko zemljista kao sto je navedeno.Deluje mi neozbiljno kad neko nesto objavi i predstavi na slici,a ono kvadratura zemljista mnogo manja.Zato se pitam da nije greskom objavljena lokacija.Zemljiste na slici ima plan i nije namena sport, sportski objekti,vec trzni centri,soping mol,veliki magacini(kojih tu ima na pretek).Od Cubrila(mala radionica do petlje Batajnica ima malo vise hektara oko 14-15)ali to nije lokacija sa objavljene skice.Cena tog zemljista ie taman koliko su objavili da bi ulozili u akva park.Da su po GUP Bepgrad prikazali lokaciju koja odgovara nameni to bi bilo vec nesto.Ovako bas neozbiljno.Inace u Batajnici na Dunavu po planu postoji lokacija za marinu,kao i sportska zona.Naravno to se moze videti na planu 2021.
 
Beogradu potreban veliki akva-park
Izvor: Danas

Beograd -- Izgradnja akva-parka u Beogradu bi predstavljala dobar potez jer bi se poboljšala turistička ponuda grada, kaže Željko Ožegović, član Gradskog veća Beograda.

Beograd slovi kao poslovni grad i u njega uglavnom dolaze ljudi koji se bave biznisom, kaže on i dodaje da bi bilo izuzetno dobro osmisliti sadržaje koji bi ih u glavnom gradu zadržale bar dan duže, i u tom smislu bi izgradnja akva parka predstavljala pravi podstrek

On je dodao da Beograd ne predstavlja samo dva miliona stanovnika, koliko u njemu živi, već da ka prestonici gravitira i oko dva miliona žitelja okolnih gradova. To je prema njegovom mišljenju dobra osnova, odnosno baza za posetu takvom jednom zabavnom objektu, kao što je akva-park.

Ožegović je istakao da bi od izgradnje akva parka korist imala i lokalna samouprava, kao i država. "Nadam se da će zakon o javno-privatnim odnosima uskoro ugledati svetlo dana, jer bi nakon njegovog donošenja bila olakšana saradnja lokalne samouprave i privatnog sektora u izgradnji raznih objekata u koje bi se mogli svrstati i akva-parkovi", naglasio je Ožegović.

Zoran Gligorijević, direktor akva parka Jagodina, istakao je da je taj objekat podignut u prvoj polovini 2007. godine za osam meseci. Celokupna investicija je iznosila tri miliona evra, a naknadno je u dodatne sadržaje investirano još 1,5 miliona evra.

Akva park je podignut na prostoru od 3,5 hektara i 70 odsto sredstava za njegovu izgradnju iskorišćeno je iz kredita, dok je 30 odsto dobijeno iz realnih prihoda.

U akva parku ima sedam bazena, jedan je olimpijskih dimenzija, kao i bazen za decu. Postoji i sistem tobogana, posetiocima se nudi ležaljki i suncobrana, a od ostalih sadržaja tu su i internet kafe, igraonica, sportski tereni itd. Akva park može da se koristi i noću, pa se tako na njegovom prostoru organizuju brojni koncerti i sportske manifestacije.

U toku ove sezone akva park je zabeležio posetu od 220.000 posetilaca. Pored gostiju iz zemlje, akva-park posećuju i turisti iz Poljske i Rusije.

"Akva park je unapredio ugled našeg grada, koji je postao nezaobilazna destinacija ekskurzija. Posetili su ga brojni turisti koji ranije nisu boravili na ovim prostorima. Takođe, porastao je i promet ugostiteljskih objekata u gradu. Osim toga, povećana je i prodaja stanova u Jagodini koje ne kupuju samo ovdašnji meštani, već i ljudi iz drugih delova Srbije, koji nakon kupovine te stanove iznajmljuju posetiocima akva parka i drugih turističkih sadržaja Jagodine, koji tu ostanu da prenoće", kaže Zoran Gligorijević.

Nikola Seneši, direktor Golf mekgil, istakao je da Beograd ima dobru lokaciju i klimu za izgradnju akva parka. On je rekao da osnovni problem predstavlja to što naši građani ne znaju šta je to akva park i poistovećuju ga sa bazenom, što on svakako nije.

"Potrebna je prvenstveno edukacija građana. Odlazak u akva park predstavlja spektakl i u njega se ide dva do tri puta godišnje sa celom porodicom. U Beograd dolazi veliki broj turista, od kojih su mnogi i na proputovanju, i svakako da treba naći način da ih zadržimo što duže u našoj prestonici. Izgradnja akva-parka u prestonici je pravi način za to", zaključio je Seneši.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=09&dd=08&nav_id=540485
 
Na temi » Zeleni forum » Jezero u trecem beogradu
sam napisao koju, povodom zalaganja Ožegovica i serijala ,,Orcando,, na studiu B

Svejedno, da tu ima ili nema, nešto više od predizborne žvake
najvažnije je da se odluči i krene u izgradnju
jer pored atraktivnosti i isplatljive investicije
u ne-zaposlenom Beogradu, u takvom mega projektu otvorice se više od hiljadu radnih mesta vezano za isti.
 
Vrh