Фасаде / Fasade

[Вожд]

Pogledajte prilog 8Pogledajte prilog 7Pogledajte prilog 6Pogledajte prilog 5Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1

 

[direktor]

ko neplati njegovo se neradi boje odvratne stiropor tiplova bez bruka miljenko ulca crlija caplina

 

[direktor]

 

[zexland]

Ovo je uzas...

 

[stanislaw]

Tuga... A na gornjim spratovima baš i nema raspadanja fasade, oko prozora ništa nisu morali da rade, samo da su sa ravnih površina oljuštili boju koja se guli i prekrečili u belo, za vrlo male pare moglo je da se zabašuri da izgleda skoro kao novo...

 

[kkorisnikk]

Šteta lepa zgrada...

nevešt i brzinski rad u photoshopu, ali stiče se predstava koliko je lepa zgrada.

 

[direktor]

Pa kad grad nije imao pare za svoj dio zgrade i jedan glumac tako to ide

 

[neven_k]

steta samo sto su zamenili prozore pa zgrada gubi na autenticnosti. Novi prozori nemaju horizontalnu podelu. Prozori iznad ulaznih vrata su takodje losi.

 

[Rascian]

Kao sto rekoh vec, ono je za krivicnu prijavu.

 

[milos.tro]

Karadjordjeva:

 

[direktor]

 

[direktor]

 

[stanislaw]

Gde je ovaj fijasko?

 

[direktor]

Zaboravih da napisem hotel prag

 

[milos.tro]

"Zašto prilikom rekonstrukcije ove fasade nisu mogli da skinu table sa nazivom ulica već su moralli da ih nekako zaobiđu? Možda dobijemo odgovor od nekih... eto samo da zadovoljimo radoznalost..."

FCB stranica uredimo Beograd

 

[Somi303]

Боже ме сачувај! Ја не могу да верујем да је мајсторима било лакше да укроје стиропор око табле него да таблу скину и поставе преко.

 

[stanislaw]

Khm... A šta ako su nazivi ulica "po starinski" bili ISCRTANI na starim fasadama, pa samim tim nije bilo NIKAKVE table koja se mogla skinuti i nalepiti preko stiropora? Ćak se nazire da je naziv ulice Kneginje Ljubice bio delimično oljušten, možda još i pre radova na fasadi, pa zbog toga i postoji dodatna tabla Kneginje Ljubice (koja je možda skinuta sa zgrade prilikom radova i vraćena preko stiropora?)

 

[direktor]

Bka

 

[milanche]

Vremenski plan kad se koja fasada sredjuje

ostale slike karadjordjeve

izvor http://mondo.rs/a960446/Foto/Info/U-Beogradu-je-zapoceta-obnova-fasada-na-zgradama.html

 

[spatiotecte]

Milanche +1, veoma interesantna mapa sa ambicioznim planom obnove velikog broja fasada.
Moze li samo pojasnjenje oko legende posto i kad se zumira nije vidljiva.

 

[dusan]

Jel mi se cini da muzej primenjene umetnosti nije obelezen za obnovu?

 

[stanislaw]

Legenda:
crveno - JP Gradsko stambeno - 2016 (Karađorđeva - Kosančićev venac - Pop Lukina severno od Brankovog mosta)
plavo - JP Gradsko stambeno - 2017 (Studentski trg, Terazije - Slavija - Vračar i Gavrila Principa)
žuto - JP Gradsko stambeno - 2018 (Kolarčeva, knez Mihajlova, Obilićev venac, Carice Milice, kod crvenog petla, Kralja Petra, pop Lukina južno od Brankovog mosta)
narandžasto - Sekretarijat za komunalna i stambena pitanja - 2016 (Karađorđeva južno od Brankovog mosta i malo Njegoševa)
zeleno - Sekretarijat za komunalna i stambena pitanja - 2017 (Brankova i Crnogorska)

Sad kad smo iščitali legendu ovde imamo jedan mali skandal!
Ispostavlja se da je "tajna" ovako ambicioznog programa restauracije fasada to, što je za samo manji deo programa investitor gradski sekrertarijat (direktni korisnik gradskog budžeta), a u većem delu investitor je javno preduzeće! Skandal je u tome što to znači da ove fasade ne plaćaju svi građani Beograda, već isključivo oni građani koji su imaoci stambenog prostora i korisnici usluga stambenog preduzeća!
Onda je ovo flagrantan vid redistribucije i ekstraktivne ekonomije, gde jedan znatan deo građana plaća održavanje zgrade stambenom preduzeću, stambeno preduzeće im u većini slučajeva udeli samo mrvice (alpiniste koji raspadajuće fasade krpe zaštitnim mrežicama i lepkom protiv otpadanja fasadne keramike) a po slobodnom nahođenju vladajuće hunte vlasnike prostora na elitnim lokacijama u strogom centru čašćavaju kompletnom restauracijom fasade o trošku javnog preduzeća!

Sve ovo bi bilo prihvatljivo da se finansira iz gradskog budžeta, jer građani biraju gradsku vlast koja zatim preraspodeljuje pare kako najbolje misli da treba, ali pošto ovoliko fasada gradski budžet očigledno NE MOŽE da izdrži, kao spasonosno rešenje angažuje se javno preduzeće koje to finansira otimanjem para koje vlasnici stanova širom grada uplaćuju za održavanje svojih raspalih zgrada!

Interesuje me da li čelnici JP Gradskog stambenog mogu da zaglave robiju zbog ove pronevere privatnih para Beograđana! U najmanju ruku, Beograđani mogu da efektivno ugase ovaj program tako što će revoltirani da raskinu svoje ugovore sa JP Gradsko Stambeno!

 

[kkorisnikk]

Dobro bre Stanislave, krali su i kraće, kako ovi iz stambenog tako i iz ostalih javnih preduzeća, nije sporno.

Krali su svih ovih godina, kradu i ovi sada, ako deo para umesto standardno u njihovim džepovima završi na fasade, da malo
progleda ovaj grad, neka ih.

Razumem ja sve, i da nije u redu da svi mi plaćamo iz džepa neodgovornim vlasnicima iz centra i da im na direktan način dižemo cenu
kvadrata, i da je raspodela novca ne fer. Ali, tako je kako je, i jeste prilično porazno. Opet, ako budu uradili ove fasade što su najavili
evo ja sa Novog Beograda se neću buniti, progutaću žabu što je pokojni Đinđić znao da kaže.

 

[stanislaw]

Ok, ako se tebi guta žaba, ne moraju svi da gutaju. Gradska vlast koja je dobila legitimitet na izborima legalno može da zahvata iz gradskog budžeta kako god im se ćefne, ali ovo sa JP gradsko stambeno je vrhunski bezobrazluk i otimačina, jer direktno otimaju ne iz budžeta, već od svih nas bu**** koji dobrovoljno plaćamo održavanje naših poluraspadnutih stambenih zgrada, a zauzvrat dobijamo onu stvar jer nam fasada ne gleda ka Beogradu na vodi.
Koliko je ovaj program jadan najbolje ilustruje činjenica, da kad bi kućni saveti masovno raskinuli ugovore sa JP Gradsko stambeno i prešli kod nekog privatnika, realizacija ovakvog gradskog "programa" besplatne obnove fasada bila bi zaustavljena.

Program je prevara zato što se u predizborne svrhe otimaju pare JP gradsko stambeno i onda se mi kao iščuđavamo kako je to impresivno što ova vlast restaurira toliko fasada kao ni jedna prethodna. A pošto gradski budžet ovoliki trošak fasada ne može da izdrži, nakon gradskih izbora program rekonstrukcije mogao bi se lako zaustaviti na onome što je ugovoreno u 2016. godini.
Gmizavci jedni pokvareni i besramni, lažni doktori i prevaranti!

 

[Somi303]

Sad kad smo iščitali legendu ovde imamo jedan mali skandal!
Ispostavlja se da je "tajna" ovako ambicioznog programa restauracije fasada to, što je za samo manji deo programa investitor gradski sekrertarijat (direktni korisnik gradskog budžeta), a u većem delu investitor je javno preduzeće! Skandal je u tome što to znači da ove fasade ne plaćaju svi građani Beograda, već isključivo oni građani koji su imaoci stambenog prostora i korisnici usluga stambenog preduzeća!
Onda je ovo flagrantan vid redistribucije i ekstraktivne ekonomije, gde jedan znatan deo građana plaća održavanje zgrade stambenom preduzeću, stambeno preduzeće im u većini slučajeva udeli samo mrvice (alpiniste koji raspadajuće fasade krpe zaštitnim mrežicama i lepkom protiv otpadanja fasadne keramike) a po slobodnom nahođenju vladajuće hunte vlasnike prostora na elitnim lokacijama u strogom centru čašćavaju kompletnom restauracijom fasade o trošku javnog preduzeća!

Sve ovo bi bilo prihvatljivo da se finansira iz gradskog budžeta, jer građani biraju gradsku vlast koja zatim preraspodeljuje pare kako najbolje misli da treba, ali pošto ovoliko fasada gradski budžet očigledno NE MOŽE da izdrži, kao spasonosno rešenje angažuje se javno preduzeće koje to finansira otimanjem para koje vlasnici stanova širom grada uplaćuju za održavanje svojih raspalih zgrada!

Interesuje me da li čelnici JP Gradskog stambenog mogu da zaglave robiju zbog ove pronevere privatnih para Beograđana! U najmanju ruku, Beograđani mogu da efektivno ugase ovaj program tako što će revoltirani da raskinu svoje ugovore sa JP Gradsko Stambeno!

Не, најбоље би било да сви грађани Београда то плаћају, па чак и они који од тој јп и града не добијају ни мрвице

Khm... A šta ako su nazivi ulica "po starinski" bili ISCRTANI na starim fasadama, pa samim tim nije bilo NIKAKVE table koja se mogla skinuti i nalepiti preko stiropora? Ćak se nazire da je naziv ulice Kneginje Ljubice bio delimično oljušten, možda još i pre radova na fasadi, pa zbog toga i postoji dodatna tabla Kneginje Ljubice (koja je možda skinuta sa zgrade prilikom radova i vraćena preko stiropora?)

Тим још горе, тек онда не видим смисао оваквог резултата.