Фасаде / Fasade

[Mikie]

Од када је леви део ове зграде утонуо? Делује као да би је благи земљотрес срушио.
Студентски трг бр. 11

 

[direktor]

Grafiti se ne skidaju minakvom vec toplom vodom pod pritiskom ....a i to zavisi od vrste antigrafit zastite koja je stavljena na fasade to opet zavisi da li je kamena fasada itd ....problem je sto se grafiti ne sklanjaju u roku 48h od pojavljivanja istih na fasadi po prijavi stanara....psihologija slomljenog prozora ...ali to nije organizovano kao i hvatanje pocinilaca 900 stubnih mjesta i 2000 kamera je postavljeno po gradu plus privatne kamere...grafiti su posast protiv koje se mora sistemacki boriti na vise frontova ....

 

[GOJE]

Mikie » 28 May 2020 07:59 pm[/url]":34x82axw]Од када је леви део ове зграде утонуо? Делује као да би је благи земљотрес срушио.
Студентски трг бр. 11

Zgrada je tom stanju najmanje 15 godina. Čudo da još uopšte stoji.

 

[abrines]

Posmatrac » Чет Мај 28, 2020 5:16 pm[/url]":2536xq5b]A evo i boje koja se nanosi na zgradu Muzeja železnice.

Жутоград дефинитивно :lol:

 

[Piccolo]

To je i ranije bilo žuto (ne znam da li je to originalna boja ili je farbana posle rata) tako da sa te strane je ok. Samo mi je muka više od te boje, kako su u Zemunu mogli da odrade kvalitetno i sa belom i drugim bojama, ovde je izgleda samo žuta opcija.

 

[Bender Rodriguez]

Šta mislite o ovome u Barajevu?

 

[And7rey]

dinamit

 

[Marc23]

Piccolo » Pet Maj 29, 2020 12:15 am[/url]":3ubi1jto]To je i ranije bilo žuto (ne znam da li je to originalna boja ili je farbana posle rata) tako da sa te strane je ok. Samo mi je muka više od te boje, kako su u Zemunu mogli da odrade kvalitetno i sa belom i drugim bojama, ovde je izgleda samo žuta opcija.

Mozda su uklapali da se boje slazu sa Zeleznickom stanicom. :?

 

[Marc23]

Bender Rodriguez » Pet Maj 29, 2020 11:58 am[/url]":2abt3687]Šta mislite o ovome u Barajevu?

Samo neka ostane u Barajevu.

 

[Marc23]

Tuzna slika fasada:

https://www.blic.rs/vesti/beograd/kuce- ... eo/bvwzxn0

Vape za obnovom.

 

[Koniljo]

Mikie » Čet Maj 28, 2020 7:59 pm[/url]":bhwlp8yb]Од када је леви део ове зграде утонуо? Делује као да би је благи земљотрес срушио.
Студентски трг бр. 11

Nezgodna za paljenje jer se pored nje nalazi luksuzni hotel. Najbolje sačekati da se uruši, tj. da skroz propadne pa da neki bizMismen to lepo kupi i izgradi "luksuzne" stanove.

 

[Bender Rodriguez]

Marc23 » Pet Maj 29, 2020 1:29 pm[/url]":3drg7zyv]

Bender Rodriguez » Pet Maj 29, 2020 11:58 am[/url]":3drg7zyv]Šta mislite o ovome u Barajevu?

Samo neka ostane u Barajevu.

And7rey » Pet Maj 29, 2020 12:59 pm[/url]":3drg7zyv]dinamit

E al stvar je u tome što ovo ipak nije u Barajevu, i nije izgrađeno u moderno doba.
Pošto smo na ovom forumu više puta imali debate vezane za estetiku i pitanje da li je u redu kad se nešto moderno pravi da izgleda kao staro (pa i obrnuto), na šta sam ja govorio da nema pravila u estetici nego da je sve stvar skladnosti finalnog proizvoda i ukusa... izvukao sam sliku iz današnjeg članka o staroj vili iz doba Kraljevine na Zlatiboru da vidim kako će ljudi reagovati.

Evo i dokaza da je sve ovo bio moj test od početka. Screenshot vesti sa sve časovnikom kad je napravljena slika, dole u desnom uglu.

Čim sam napisao da je kuća u Barajevu, pretpostavljeno je da je u pitanju neka divlja gradnja i da je samim tim sve ovo kič. A da sam napisao da je u pitanju zdanje iz doba Kraljevine na Zlatiboru, reakcije bi verovatno bile drugačije. Što samo potvrđuje moje prethodne teze da priče pojedinih forumaša (ne mislim na Andreja i Marca, jer mislim da vi niste ni učestvovali u tim prethodnim debatama) kako ''sve moderno što bi da imitira staro spada u kič, i obrnuto'' zapravo ne drže vodu. I da je sve stvar u ukusu, u oku posmatrača, i možda ponajviše - u skladnosti. Odnosno, da li sam objekat deluje skladno, i da li se kao celina skladno uklapa u svoje okruženje.

Drugim rečima, mnogi forumaši ovde imaju problem da kad vide modernu zgradu sa ukrasima na Vračaru ili Dorćolu, to otpisuju kao ''kičeraj'' jer znaju dovoljno o njoj da shvataju da je to moderno napravljeno da izgleda kao staro. A da ti isti ljudi odu recimo u Pariz, i tamo vide identičnu zgradu, ali da ne znaju da je pravljena 2015, mislili bi da je iz 1920ih i rekli bi kako je to umetničko delo. I obrnuto, ono što sami Parižani ili Bečlije smatraju svojim modernim kičerajima, ovde se često veliča i uzdiže kao bog zna kakvo merilo lepote i estetike. :roll: Staklene kocketine, tumor od galerije u Beču, šiljci iz klasične federalne palate, i slično... se veličaju, a sve što pokušava da isprati nekadašnje standarde u arhitekturi i estetici se otpisuje kao ''zastarelo'' i ''kičerajstvo''. Što je apsurdno.

Tako da svako filozofiranje o estetici i kategorisanje na ''ovo je lepo jer tako knjiga kaže, a ono nije lepo jer tako kaže drugi arhitekta'' je besmisleno. Skladnost (prvo objekta, a onda celine) je ta koju treba gledati, a ne stil i sitna crevca u detaljima. Na kraju krajeva, objekat se i gradi prvenstveno za buduće korisnike, kao i za opštu populaciju mesta koja će prolaziti pored njega. Te nije bitno šta misli arhitekta i šta je on zamislio, nego kako će oni koji će taj objekat da gledaju svakog dana, da misle kada ga ugledaju. I to je cela nauka.

 

[Bender Rodriguez]

Ma, da nije nešto, to stoji.

Nego sam hteo da uradim ovaj test čisto da probam jednom za svagda da zakopam tu večitu debatu ''moja estetika je bolja od tvoje'', koju su pojedini članovi forsirali ranijih godina na forumu. Uglavnom pod parolom ''estetika se uči'', a zaboravljajući i gubeći se u svom licemerju, da dizajniranje zgrade koja vuče korene iz neoklasicizma, zapravo traži neko umeće. Dok dizajniranje špica piramide koja izbija iz postojeće palate, baš i ne predstavlja neku veštinu.

Doduše ti pojedinci su se malo stišali zadnjih godina, valjda kad su počeli da shvataju da u Beogradu ne žive samo arhitekte i dizajneri, nego i ljudi koji se usuđuju da imaju drugačije poglede na arhitekturu i objekte u kojima, na kraju krajeva, i sami žive. I da ako stotine hiljada ljudi kaže da je nešto ružno, onda je ružno. A ako kažu da je lepo, onda je lepo. Kao što, na kraju krajeva, o lepoti dizajna nekog automobila ne odlučuju konzilijumi drugih dizajnera, nego korisnici, auto revije, časopisi i uopšte - javnost.

Ali evo, neka ostane ovo kao test i dokaz da sve te priče ''moja knjiška estetika mutant-zgrada je bolja nego tvoje empirijsko poimanje'' ne piju vodu. Ostavio bih ovaj ''test'' da stoji još duže, i čekao da vidim još odgovora, al reko ajde da ne pravim pometnju i da ne širim dezinformacije (predugo).

 

[Bender Rodriguez]

Ma kakva borba sa vetrenjačama, samo da pokažem da sve one priče da estetiku zgrada smeju da komentarišu samo diplomirane arhitekte ili dizajneri, su smešne i besmislene.

Ko kad nas je jedan poznati forumski kontraš i narcis ubeđivao da nemamo pojma šta pričamo o rekonstrukciji 27. marta i da će sve ispasti sjajno, samo dok nadzorni organi stignu da popišu sve propuste... pa na kraju ispade baš onako kako su ljudi i predviđali - fijasko na više nivoa.

 

[Salebata]

Ova kuca solunca, iako je gradjena ranije, ne postuje estetska pravila, ne kazem da su ona i toliko stroga, medjutim, ona svakako ne postuje osnovna. Ovi veliki otvori u prizemlju se ne skaldni previse veliki, prvi sprat nabudzen-prenizak za prozore, krov je isto premali za ovakve kupole. Iako starija arhitektura postuje neke zakone estetike, ovaj primer ocigledno govori da se i ranije to krsilo. Predpostavljam da je i Vas zaintrigirala ova kuca zato sto podseca na danasnje novogradnje sto govorio o tome da je ova kuca zaista ruzna. Ne kazem da je najgori primer ali nije bas ni lepotica jer govori slicnim jezikom ko danasnje budzevine

 

[Aes]

GOJE » Čet Maj 28, 2020 10:51 pm[/url]":1jlvnz2r]

Mikie » 28 May 2020 07:59 pm[/url]":1jlvnz2r]

Zgrada je tom stanju najmanje 15 godina. Čudo da još uopšte stoji.

Ako se ne varam ta kuća je u okviru nadležnosti jevrejske zajednice, a nešto je tu bilo previranja pre više meseci. To samo može da znači da će i dalje ostati u ovom stanju ili dok se ne uruši

 

[Babyaardvark]

Da li je ova zgrdaica pod nekom zastitom?

 

[Johnest_Hon]

Pa bio je na forumu članak o tome da je Jevrejska zajednica u procesu dobijanja dozvole za zgradu umesto ove kuće tako da verovatno nije...

 

[And7rey]

Kakvu zgradu želi da gradi jevrejska zajednica?

 

[And7rey]

Inače evo jedna stara, nadam se da je neće rušiti, a ako je poruše da će vratiti fasadu.

 

[Minnheima]

Sećam se da je Jevrejska opština Beograd pre otprilike godinu dana objavila oglas u kome je tražila partnera za ovu lokaciju kako bi zajedno podigli stambenu ili stambeno-poslovnu zgradu. Da li se na njega neko odazvao, ne znam.

P.S. Ha, nisam tako rđav s pamćenjem kako sam mislio, to je bilo pre tačno godinu dana. Evo malo osnovnih informacija na pomenutu temu: https://www.ekapija.com/news/2525050/je ... h-objekata ali i pikanterija dostojnih kakve telenovele: https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/d ... ivnoj-zoni

 

[Marc23]

And7rey » Sub Maj 30, 2020 10:12 am[/url]":31alqx53]Kakvu zgradu želi da gradi jevrejska zajednica?

Voleo bih kad bi jevrejska zajednica pokazala makar malo interesovanja za svoje zgrade. Prijavljivao sam nekoliko puta grafite na njihovoj zgradi u Kralja Petra godinama unazad i nista nije uradjeno, samo ih je vise, a npr, par metara vise na uglu Zmaja od Nocaja i Kralja Petra stalno su brisali grafite...Naravno, i njih sam prijavljivao beskonacno, ali makar je bilo nekog,kakvog takvog truda da se uklone.

 

[Somi303]

"Пажња, фасада пада", а фасада малолетна :roll:

 

[And7rey]

Još tužnije je što se kvalitet i nije nešto popravio za tih 10-15 godina otkad je ova podignuta.

 

[direktor]

Pa na bka su oko zgrade opsili konstrukciju metalnu da hvata pločice umjesto da srede fasadu koja otpada ....