Šta je novo?

Славија - Краља Милана - Теразије

Bahati investitori koji u saradnji sa vlascu zidaju i gde smeju i gde ne smeju postoje svuda pa i u zemljama koje apsolutno nikakvo orijentalno nasledje nemaju, a komuniste su videli samo na filmovima.

Jedino sto se moze ovde podvesti pod orijentalno nasledje i zaostavstinu iz doba komunizmu je cutanje obicnog narod pa cak i odobravanje ovakvih stvari. Sto rade bas oni koji druge optuzuju za komunizam i orijentalno nasledje.
 
Није се десило и архитектура тог доба коју би да заштитиш те заправо демантује.

30их смо након периода нестабилности, државних удара и велике депресије имали и демократију и економски опоравак и заправо врло способну владу Стојадиновића кад је овај град највише и напредовао у сваком погледу.

Лоши услови живота и рада неквалификованих индустријских радника као и свуда у западном свету тог периода, с том разликом што је у Београду само 10% запослених радило у фабрикама. Србија је тада и даље 90-95% земљорадничко друштво, слободних сељака и понеког већег земљопоседника.

А једнопартијска диктатура у времену монархије није постојала ни у једном тренутку, што је након 45е на овамо запараво једино за шта знамо.
Izbegao si poentu. Da li treba da se zalažem za robovlasničko uređenje da bih mogao da budem za zaštitu antičkih građevina?

Nije ovo mesto za raspravu o diktaturama.
 
Бојим се да си ти промашио поенту. Проблем је што су многи у овој причи крајње селективни (благо речено) у заштити културног наслеђа прве Југославије и претходно Краљевине Србије.

На кажем да си то ти, али нпр то дефинитивно јесу "они" медији који сад лију сузе за реликтима великосрпства и ретроградног монархизма. :rolleyes:
 
Poslednja izmena:
Poznajes mnogo ljudi rodjeni 1920tih? (posto tesko da su go*na bila deca od 7-8 godina :ROFLMAO: Pored Vucica imamo jos jednog najstarijeg starca na forumu.

Ovo je ubedljivo tvoj najjaci komentar, a bilo ih je. MC pa ti covece nemas granicu kad dodje do hiperbolisanja da opravdas svoje preterivanje....

Sto se tice same zgrade, podeljenog sam misljenja. ako stvarno bude kao na renderu, onda OK. Ali to da se metro stanica kroji zbog privatnog interesa jednog investitora e to je vec dovoljno za proteste.
Poznavao sam zenu rodjenu 1921.
Ali poznavo sam i decu naseg gradjanskog sljama.
 
To je tačno i kritika je na mestu! Čisto praktični razlozi. ...

Хвала! Никоме појединачно не замерам (сем онима који имају формалну одговорност и одговарајуће полуге за промене), али, особама с осећајем за језик, културу и државу "чисто практични разлози" нису довољни.
Јесте теже и непрактичније однети отпадак до канте, не паркирати тако да се загради пруга, тротоар, саобраћајна трака, не изразити се бојом на туђем зиду већ на неки други начин, одолети да не зарадиш још 10% нелегалном доградњом спрата, пребацити тастатуру на језик који једино одражава познавање више значајних ствари и одговоран однос према њима ..., али, у збиру тај појединачан напор, одлука и допринос чине разлику између цивилизованог појединца, одговорне заједнице и уређеног друштва, и - оног другог, познатог, што сви критикујемо, али ...

..... .... ....

У архитектури, сем вредности саме зграде по себи, постоји и контекст, амбијент, културна и историјска вредност.
Поред споменутог ризика због обима овог пројекта, ја бих (био) сачувао низ према парку и из неких од тих разлога. Да је он одлично одржаван, изнутра осавремењен, члан низа који је слаб и пропао замењен одговарајућим новим, чак и цео надграђен за спрат у истом духу, не верујем да би ико мислио да је оправдано срушити га. Вредност зграда није велика, али низ, заједно с низом у делу Ресавске према парку, чини две стране предратног амбијента Мањежа који је, мислим, вредан чувања. Немамо много бољег.
Чак и у постојећим дворишним зградама, безвредним по себи, потпуно осавремењеним изнутра и с обновљеном фасадом, могли су да буду станови и пословни простор високог квалитета и цене.
Овде се још не схвата да стан од милион евра, те цене због локације и уређености/опреме, доноси исто пореза колико и пет станова, цела једна мања зграда, од по 200.000 евра, а чувају се амбијент, висина објекта, обим саобраћаја и потребе за паркирањем. Већ сам споменуо да у централном Лондону има некадашњих штала у низу (неретко у имену садрже реч "mews", имале су спрат за смештај послуге) које су сада скупоцени станови јер се налазе у истом, баснословно скупом крају у којем се холивудске звезде утркују да купе стан или кућу. Има их (штала) и у Истанбулу, у уличици испод Плаве џамије (за коње ходочасника у прошлости), сада је у њима низ продавница за туристе.

На крају, овде низ обичних зграда, с високим, трговачким приземљем, у већини наших мањих градова би био репрезентативан:

 
Poslednja izmena:
Screenshot (1658).png
 
Бојим се да си ти промашио поенту. Проблем је што су многи у овој причи крајње селективни (благо речено) у заштити културног наслеђа прве Југославије и претходно Краљевине Србије.

На кажем да си то ти, али нпр то дефинитивно јесу "они" медији који сад лију сузе за реликтима великосрпства и ретроградног монархизма. :rolleyes:
Po tvojoj ''logici'', Belgijanci npr. bi trebali da poruse barem trecinu svih zgrada u Belgiji jer su iste gradjene u doba onog ludaka Leopolda II. :rolleyes:
Gluposti na kub.
 
A sta onda ima istorijsku vrednost ako ne ona zgrade levo pored žute u Svetozara Markovića??? Dali svaka zgrada treba da bude kao kapetan misinu zdanje, Sanu, skupstina.....

Ako ne onda barem da imamo poštovanje zbog naših čeških prijatelja i braći. Ali pošto nemamo poštovanje prema sami sebe kako onda da imamo poštovanje premam prijateljskim državama. Nemoj molim vas sada " Češka priznala Kosovo".
 
I te zgrade su lepe i bile i danas su i mogu da budu i za 1000 godina uz pravilno odrzavanje. Jos jedan razlog zasto ih treba cuvati. Vecina onoga sto je izgradjeno recimo posle Drugog svetskog rata je diskutabilno lepo i kada je novo, a vrlo brzo postaje zastarelo i potrebne su ogromne pare za obnovu. A i spickane i obnovljene retko gde predstavljaju neki simbol grada ili jedan od najlepsih objekata u gradu.
 
@direktor ja samo kazem da srusene fasade nemaju nikakvu umetnicku a jos manje istorijsku vrednost. Ako neko misli da nam treba podsecanje na medjuratnu elitu, ok, ali to su vec neki ideoloski motivi. Ko misli da je SKULPTURA BOGA MERKURA uradjena u stilu rane renesanse 1929. godine ista bolja od lavova na kapiji u kaludjerici, ima problem sa percepcijom. Konkretno u ovom slucaju zavod je u pravu. Skorojevicka arhitektura menja skorojevicku arhitekturu, o tempora o mores.

Btw. Šta se desilo sa skulpturom?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Po tvojoj ''logici'', Belgijanci npr. bi trebali da poruse barem trecinu svih zgrada u Belgiji jer su iste gradjene u doba onog ludaka Leopolda II. :rolleyes:
Gluposti na kub.
То наравно није моја логика али у пар постова сам управо објаснио логику салонских левичара, најгласније екипе у овом случају. Која им је логика јасно је баш из тог њиховог погрдног надимка.
 
Ti ocigledno ne umes da citas, gde sam rekao da zgrada nije vredna jer nije dovoljno stara? Kazem da srusene zgrade u Svetozara Markovica nisu nesto sto treba cuvati silom zakona, jer nemaju nikakvu umetnicku ili istorijsku vrednost. Na Vracaru ima manje i vise znacajnih objekata. ALI DA, skupltura boga merkura NIJE DOVOLJNO STARA, jedno 400 godina je premlada da bi uzivala status kulturnog dobra. Isto mislim i za drugu ornamentiku na ovim fasadama.
Hoćeš da kažeš da je odluka doneta samo na osnovu procene da su zgrada i skulptura bili dovoljno vredni da bi dobili zaštitu. Mnogo je crn taj vaš investitorsko, stranački humor. Ovde se iz aviona vidi da su kvadrati i nezajažljivoist bili jedini parametri
 
Po tvojoj ''logici'', Belgijanci npr. bi trebali da poruse barem trecinu svih zgrada u Belgiji jer su iste gradjene u doba onog ludaka Leopolda II. :rolleyes:
Gluposti na kub.
Oni ne uče da je on ludak, nego neko ko je širio kulturu i civilizaciju. To je ostavljeno nama da sebe polivamo govnima.
 
U buducnosti rusenja u Beogradu ce biti jos brutalnija, odnosno rusenja kao u Hercegovackoj (Savamala) postace pravilo.
Posto vama koji glumite da ste kulturni & urbani, radikalska suspenzija ustava na jednu noc nije mnogo smetala, ici ce se dalje i daleko brutalnije. Zato jer se moze.
Ocekujem redovna nocna rusenja i izbacivanje ljudi iz zgrada kada investitori i radikali bace oko na parcele. Pocece naravno sa manjim kucama, van centra.
Republika Srbija postace uskoro pravi servis Kapitala.
Vise nece biti foliranja.
 
U buducnosti rusenja u Beogradu ce biti jos brutalnija, odnosno rusenja kao u Hercegovackoj (Savamala) postace pravilo.
Posto vama koji glumite da ste kulturni & urbani, radikalska suspenzija ustava na jednu noc nije mnogo smetala, ici ce se dalje i daleko brutalnije. Zato jer se moze.
Ocekujem redovna nocna rusenja i izbacivanje ljudi iz zgrada kada investitori i radikali bace oko na parcele. Pocece naravno sa manjim kucama, van centra.
Republika Srbija postace uskoro pravi servis Kapitala.
Vise nece biti foliranja.
Za ovaj projekat nije niko izbačen iz zgrade tokom noći nego su prilično dobro unovčili svoje nekretnine.
 
Da ne govorim da je ima ova vlast toliko državnog zemljišta da ne mora skoro ništa da ruši od privatne imovine. Sada se šire na Sajam, sutra će na šećeranu i hipodrom, prekosutra na Luku Dunav, nakosutra na Adu Huju…
 
Vrh