Šta je novo?

Славија - Краља Милана - Теразије

И да заштита није скинута опет би ово урадили. У систему без одговорности и консеквенца урадиш, па се после правдаш и извињаваш. То ништа не кошта. А у нашој јавности свако чудо за тfри дана. На то и рачунају. Главно је да је посао завршен.
 
Славија - Светозара Марковића




Ове зграде имају приземље, три спрата и поткровље. Судећи по светлу, нису још сви станови исељени:















Купатило у подземљу (две слике):






























Под одржавањем када се ради о оваквим примерима подразумевам услове које власници сматрају вредношћу зграде и могу сами да их остваре, нпр.: да кров не прокишњава, да подрум није поплављен, да је струја исправна, да има лифт, да су ходници и фасада сређени, дрвенарија солидна. Ако су то њихови стандарди, а не могу да их испуне јер немају новца, или не могу да се сложе око одржавања, продаће свој стан.
 
Poslednja izmena:
Zasto su ostavili ove 3 krsne zgrade??? bas ruzno. Trebalo je sve ukloniti ...ili ???
 
Evo ikontra ugla
20230821_085844.jpg

Nekad i sad
20230821_121006.jpg
 
Čekajte, je l ' su srušene sve ove zgrade?
 
Zasto su prestali da koriste ove betonske vaze ???tj zasto su njih makli sve ostalo je dobro sto su srusili
 
Čekajte, je l ' su srušene sve ove zgrade?
Da.
 
Ironija oko celog ovog kontraoverznog rušenja na Slaviji je što smo početkom 2000-ih manje-više svi s prezrenjem gledali na ove i ovakve delove grada, ruinirani stambeni fond, favele u centru grada, kleli decenije koje smo izgubili u političkim i privrednim lutanjima, prizivajući zapadni progres, pitajući se kad će u Beogradu, pa možda baš na Slaviji, možda baš po idejnim skicama iz '60ih i '70ih, nići neki velelepni projekat, poput londonskog Sitija, ili pariskog La Defonsa,.. U tome je tada prednjačila leberalno-progresivna elita, koja je danas najglasniji protivnik takvog razvoja, jer im ruši političkog sneška o Srbiji kao najnazadnijoj i najsiromašnijoj rupi bez dna. Većinu njih briga za kulturno nasleđe, nit su ikad čuli za kulturnu celinu "Zapadni Vračar", niti za tamo nekog Tobolara, a ni predratne institucije autentičnog građanskog društva (ko je rekao štedionica?) im nisu nikad baš bile nešto bliske...
 
Ironija oko celog ovog kontraoverznog rušenja na Slaviji je što smo početkom 2000-ih manje-više svi s prezrenjem gledali na ove i ovakve delove grada, ruinirani stambeni fond, favele u centru grada, kleli decenije koje smo izgubili u političkim i privrednim lutanjima, prizivajući zapadni progres, pitajući se kad će u Beogradu, pa možda baš na Slaviji, možda baš po idejnim skicama iz '60ih i '70ih, nići neki velelepni projekat, poput londonskog Sitija, ili pariskog La Defonsa,.. U tome je tada prednjačila leberalno-progresivna elita, koja je danas najglasniji protivnik takvog razvoja, jer im ruši političkog sneška o Srbiji kao najnazadnijoj i najsiromašnijoj rupi bez dna. Većinu njih briga za kulturno nasleđe, nit su ikad čuli za kulturnu celinu "Zapadni Vračar", niti za tamo nekog Tobolara, a ni predratne institucije autentičnog građanskog društva (ko je rekao štedionica?) im nisu nikad baš bile nešto bliske...
Opet ti ''zli gradzanisti'' koji vladaju iz senke, iako neoradikali i seljacke komunjare vec 10+ godina haraju.
 
Dobro sad, to su smele teze, neću da kažem da nisu tačne, poštujem, ali da postoji kontinuitet/sukcesija somova (tzv. somovijada) ovde - postoji.
I da nije niko elita zato što se elitom proglasio, i to je tačno.
 
Ironija oko celog ovog kontraoverznog rušenja na Slaviji je što smo početkom 2000-ih manje-više svi s prezrenjem gledali na ove i ovakve delove grada, ruinirani stambeni fond, favele u centru grada, kleli decenije koje smo izgubili u političkim i privrednim lutanjima, prizivajući zapadni progres, pitajući se kad će u Beogradu, pa možda baš na Slaviji, možda baš po idejnim skicama iz '60ih i '70ih, nići neki velelepni projekat, poput londonskog Sitija, ili pariskog La Defonsa,.. U tome je tada prednjačila leberalno-progresivna elita, koja je danas najglasniji protivnik takvog razvoja, jer im ruši političkog sneška o Srbiji kao najnazadnijoj i najsiromašnijoj rupi bez dna. Većinu njih briga za kulturno nasleđe, nit su ikad čuli za kulturnu celinu "Zapadni Vračar", niti za tamo nekog Tobolara, a ni predratne institucije autentičnog građanskog društva (ko je rekao štedionica?) im nisu nikad baš bile nešto bliske...
Nije nikakva ironija nego jedan složen projekat koji se ne može gledati crno-belo.

Nisam jos pročitao da neko žali straćare na Slaviji.

A Svetozara Markovica ne samo sto se ruše stare i vredne zgrade koje su do skoro bile pod zaštitom nego se ostavlja ružna nova Vračaruša, a rešenje i renderi koje smo videli za taj deo su odvratni, neozbiljni i nedovršeni.



Ne znam da li je toliko problem skapirati da nije problem sto će umesto ovoga

Capture.PNG



Biti ovo

vBIk9kpTURBXy85YzBiZjg3YmY0OGY2YzAxMGMxZDJjMjUzYjNkYTk3MC5qcGeRkwLNBLAA3gABoTAF



Nego je problem što će umesto ovoga

Tobolarova-stedionica-1000x560.jpg


Biti ovo

wwww-jpg.5687390




I problem je kršenje i prekrajanje zakona i mafijaški dilovi vlasti i investitora sa ciljem što više kvadrata na što manje prostora ne uzimajući u obzir kako će da izgleda i šta će da sruše i krše li neki zakon time, samo da je profit što veći.
 
Vrh