Šta je novo?

Реконструкција Трга Републике

U krajnjem slučaju, može i najobičnija betonska ili kamena kocka dimenzija 40 ili 50 cm. Ta visina je dovoljna da vizuelno ''ne štrče'' a da mogu da ''dohvate'' (i rasčereče) čak i šasiju kamiona.
Ali naravno mora da bude kvalitetan beton ili kamen. Ne neki puding od građevinskog otpada iz neke domaće rođačke kuhinje.

Ma mislim sve u svemu varijacija i opcija je mnogo. Samo treba otvoriti browser i pogledati beskrajni katalog. I da, namerno kažem browser. Jer se danas u 21. veku takve stvari nalaze i poručuju uz pomoć par klikova.
Eno imaju ih čak i na Alibabi. Primer ilustracije radi - Nerđajući čelik, visina 60-150 cm, cena 125$ po komadu za porudžbine preko 30 komada
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=685921#p685921:290so618 je napisao(la):
vucko » 05 Dec 2019 02:18 pm[/url]":290so618]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=685125#p685125:290so618 je napisao(la):
astrodule » 03 Dec 2019 11:17 am[/url]":290so618]Obrisi klizališta se naziru.



Blokada potpuna :bash:
file.php
Da li je ovo Trg za građane ili poligon za fudbal, klizanje i ostale sportove??? Beograd ima malo trgova i sve ih pregrađuju i blokiraju.


Istraživački novinari su trenutno prezauzeti povlašćenim izvozom municije, državnim subvencijama za uzgoj droge, prepisanim doktoratima, lažnim diplomama, ne mogu da postignu da provere fime koje postavljaju sve ove skalmerije na raščišćen trg, kakvi su ugovori potpisani između Grada i njih i ko stoji iza tih firmi...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=685553#p685553:3yj6u9mw je napisao(la):
Zuma » Sre Dec 04, 2019 8:36 pm[/url]":3yj6u9mw]
file.php

Ovo im nije pametno. Trebale su stope konstrukcije biti sire. Celom sirinom klizalista. Poremetice ploce. Nadam se da ih nece polomiti. Znamo kakva je podloga ispod.
 
Imam utisak da na prste jedne ruke možemo da izbrojimo dane kada je trg nakon rekonstrukcije bio prohodan.
 
И ја се придружујем незадовољству, чак сам све више и озбиљно озлојеђен, због непроходности Трга већину времена откако је обновљен. Највише ми се допада када је слободан, разумем да о повремено мора да се нешто организује и постави на њега, али, толике ограде и СКУПЕ скаламерије скоро све време ... Имам и ја исте слике од јуче:


















А поред - горе је Народно позориште, доле је коцка у тротоару поред њега:



............................









 
Ovaj muceni trg ne prestaju da siluju na sve moguce nacine.
 
Pa kad se ljudi lože na rendere i "dizajnerski" deo posla.
Ček tek kad počnu ploče da pucaju, kao što su već počele na Topličinom vencu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=686269#p686269:1gviuiss je napisao(la):
relja » 06 Dec 2019 03:57 pm[/url]":1gviuiss]Pa kad se ljudi lože na rendere i "dizajnerski" deo posla.
Laž i Istina, renderi i realnost:

trg-republike-prikazi-rekonstrukcije-02.jpg

file.php

20191205-130139.jpg

 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=686176#p686176:2vl8x7zi je napisao(la):
Саша » 06 Dec 2019 06:19 am[/url]":2vl8x7zi]И ја се придружујем незадовољству, чак сам све више и озбиљно озлојеђен, због непроходности Трга већину времена откако је обновљен. Највише ми се допада када је слободан, разумем да о повремено мора да се нешто организује и постави на њега, али, толике ограде и СКУПЕ скаламерије скоро све време ... Имам и ја исте слике од јуче:
Hvala za fotografije.

Meni je ova zapala za oko, dopada mi se kao metafora:


"Beogradska zima" = Beogradski mrak, hladno i mračno razdoblje, muka kroz koju grad prolazi.

"Arilje u Beogradu" = Pravljenje Arilja od Beograda, palanački urbanizam i vašarište (neka se niko iz Arilja ne uvredi).

Naravno, u pitanju je roštilj, da ne kazem ćevabžinica.

Ovo su dometi ljudi koji oblikuju grad, oni za druge stvari ne znaju.
 
Moгли су да направе ове кућице у домаћем стилу, са кровом на четири воде. Овако се очигледно види да су копирали швапски стил.
 
@Zuma:
Iako su renderi često sredstvo obmane i isključivo su u funkciji pospešenja prodaje, ovde to nije slučaj. Valjalo bi da budemo pravedni prema arhitektima: ovo je njihov render s konkursa i da su se oni pitali, Trg bi tako i izgledao danas kada je sve izvedeno. Kamen je trebalo da bude beo, dok je projekat predviđao da se saobraćaj sasvim izmesti sa Trga ili svede na minimalnu meru uz njegovo maksimalno uspoiravanje. Pričalo se već naširoko i nadugačko o tome da je prvu značajnu promenu njihov projekat doživeo u izvođačkoj CIP-ovoj preradi (uz drastično pojeftinjenje), da bi se tek u Vesić-Štrabagovoj "doradi s nogu" došlo do ove popare od obrni-okreni kamena, proizvoljno iscrtanih biciklističkih staza i umetnutih žardinjera koju vidimo danas.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=686425#p686425:2xh657ms je napisao(la):
Minnheima » 06 Dec 2019 10:48 pm[/url]":2xh657ms]@Zuma:
Iako su renderi često sredstvo obmane i isključivo su u funkciji pospešenja prodaje, ovde to nije slučaj. Valjalo bi da budemo pravedni prema arhitektima: ovo je njihov render s konkursa i da su se oni pitali, Trg bi tako i izgledao danas kada je sve izvedeno. Kamen je trebalo da bude beo, dok je projekat predviđao da se saobraćaj sasvim izmesti sa Trga ili svede na minimalnu meru uz njegovo maksimalno uspoiravanje. Pričalo se već naširoko i nadugačko o tome da je prvu značajnu promenu njihov projekat doživeo u izvođačkoj CIP-ovoj preradi (uz drastično pojeftinjenje), da bi se tek u Vesić-Štrabagovoj "doradi s nogu" došlo do ove popare od obrni-okreni kamena, proizvoljno iscrtanih biciklističkih staza i umetnutih žardinjera koju vidimo danas.
U redu, slažem se da je najkrivlji onaj ko se na kraju najviše pita, a to nisu autori projekta. Ali treba se zapitati i na šta bi ličio saobraćaj u gradu da je ostvarena autorska ideja o skoro potpunom eliminisanju saobraćaja sa trga u ovom trenutku? Ili to nije bio njihov slobodni izbor?

Prvobitna greška je međutim sam princip da se radi parcijalno, privremeno i zbog spoljašnjeg efekta. Ni Slaviju ni Trg Republike nije trebalo ni započinjati dok ne postoji jasan i konačno fiksiran opšti koncept rešenja saobraćaja i metroa. I ne samo to, nego i SMARTPLAN budućeg saobraćaja u gradu bitno bolji, profesionalniji i ambiciozniji od ovog sada (bar ono od njega što mi videli) koji pokušava da opravda metro trasu kroz Makiš prosto tako što i ne spominje druge alternative, pa zatim "dokazuje" kako je sa metroom bolje nego bez njega!? I to mu je doprinos? Da bi posle toga Vesić tvrdio kako je naučno dokazano kuda metro treba da ide! A zatim, pošto znamo šta nas u saobraćaju i razvoju grada STVARNO očekuje, i Slaviju i Trg Republike uraditi kako treba, i sve što treba. Ovo je bacanje para čak i da je sve ispalo odlično. A znamo kako je išlo. Tako da sa tačke gledišta građana svejedno ko je kriv: Obično im se predstavlja niz lažnih rendera (sa svim očekivanjima i glasanjima na izborima koje oni impliciraju), a onda stvarno dobiju ovo na slikama. A oko pravedne raspodele krivice akteri onda mogu posle da se interno dogovore. Ili da najzad počnu da nam kao investitorima govore šta se dešava, pa će to već biti jasno samo po sebi. Ili da autori, ili bilo koja druga oštećena strana, ode lepo u novine, što im je i građanska dužnost (pošto uzimaju naše pare), i javno saopšti šta je ko radio i šta je ko odlučio.
 
Да је трг без саобраћаја, у том случају би имао додир са природном целином од које је сад одвојен коловозом и изгледао би мање испразно .
Иако је очигледно да још увек није јасно решен улазак јавног превоза у градско језгро, нити по врсти превозних средстава нити по правцима, трг без саобраћаја је могућ под одређеним условима и решењима.

Али као што управо можемо да видимо, изгледа да је главна препрека било каквом саобраћајном решењу, жеља наших суграђана да јавним превозом без преседања дођу у најуже градско језгро, али и да им испод прозора не пролазе трамваји и тролејбуси, да им зграде не дрхте због проласка метроа, да ваздух буде чист, а не презагађен, али и да могу кола да оставе под својим прозором... Позната је мудрост да је свету тешко угодити, али ако дођемо до одговора шта нам је од свих жеља - најбитније, требало би то и да створимо упркос свему.
А поменуте неостварене жеље аутора су управо из једног новинског чланка.

Те кућице са двоводним кровом које неко назва немачким, су по узору на средњовековни тип куће, а заиста постоје још увек по Европи, али су постојале и код нас, па и у Београду. У односу на оне ранијих година изгледају мало боље, али део око водоскока па све до самог трга би боље изгледао без тога. Сад је бар сам трг од кад је постао прави бар мало пространији...
 
I da ponovim, i ponavljaću dokle god bude "iščuđavanja" ovde:
Svrha odabira "otvorenog trga kao koncepta" nije bila želja naručioca projekta da taj trg bude zapravo "otvoren", nego da se ekipi koja je zajahala omogući da što bolje finansijskim malverzacijama "unovči" taj prostor. Da se kroz tzv. manifestacije operu i isisaju pare iz gradskog budžeta.
To se sad lepo dokazuje, a tek će se dokazivati. Bićemo svedoci da će održavanje trga, koje ovi termiti shvataju kao nepotreban trošak, biti gurnuto u stranu jer će trg ionako stalno biti "prekriven"

Sent from my moto g(6) play using Tapatalk
 
Kada malo razmislim, napravili su odličnu stvar. Nparavili su prazan Trg i time zadovoljili nas koji to želimo, ali onda su ga prenatrpali svim i svačim većim delom meseca i tako zadovoljili većinu.
 
astrodule":3409xalx je napisao(la):
Kada malo razmislim, napravili su odličnu stvar. Nparavili su prazan Trg i time zadovoljili nas koji to želimo, ali onda su ga prenatrpali svim i svačim većim delom meseca i tako zadovoljili većinu.
Nemoj sad da učitavaš ljudima, ljudi kojima se nije svideo "otvoreni trg", nisu se zalagali za ovaj cirkus. Nije to tako crno belo...

Sent from my moto g(6) play using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=686510#p686510:2jy9uw4k je napisao(la):
astrodule » 07 Dec 2019 10:09 am[/url]":2jy9uw4k] . . onda su ga prenatrpali svim i svačim većim delom meseca i tako zadovoljili većinu.
Nisam baš ubedjen da većina beogradjana voli da sve i svašta bude na trgu.
Ali, ako je to tako, onda me ne bi čudilo da se tu premesti deo Buvljaka sa NBG.
 
Pominjao sam već sindrom babe sa miljeom (svaka čast za onoga ko ga je prvi spomenuo).

Mi čak i na ovom forumu, za koji smatram da predstavlja bolji deo Srbije, imamo vrlo malo ljudi kojima se sviđa praznina Trga. Isto tako je i među mojim prijateljima i mom mikro svetu gde su većina visokoobrazovani.

Većina ljudi voli vašar i neće im smetati sve ove stvari na Trgu. Evo, ja na primer volim NG barake i ne smetaju mi nikakva dešavanja dok god glavne pešačke putanje nisu prekinute. Čak mi ne bi smetao ni onaj fudbalski grad da nije postojala ograda okolo i da je moglo da se slobodno prolazi između tribina i šatora.

Klizalište - pošto očigledno može da se pravi u bilo kom obliku, moglu da ga stave u "slepi" trougao na Trgu, tj, deo ka Staklencu gde ima manje ljudi, a ne da zauzmu i centralni deo i deo oko Spomenika.

Pošto nas narod voli da se gura (imamo primer glavnog šetališta u Budvi (mislim da je ovo leto bilo poslednje takvo jer se tamo nešto planira)) zato kažem da su vlasti napravile dobar populistički potez što stalno trpaju nešto na Trg.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=686499#p686499:x93reod2 je napisao(la):
SerbPacker » 07 Dec 2019 09:03 am[/url]":x93reod2]I da ponovim, i ponavljaću dokle god bude "iščuđavanja" ovde:
Svrha odabira "otvorenog trga kao koncepta" nije bila želja naručioca projekta da taj trg bude zapravo "otvoren", nego da se ekipi koja je zajahala omogući da što bolje finansijskim malverzacijama "unovči" taj prostor. Da se kroz tzv. manifestacije operu i isisaju pare iz gradskog budžeta.
To se sad lepo dokazuje, a tek će se dokazivati. Bićemo svedoci da će održavanje trga, koje ovi termiti shvataju kao nepotreban trošak, biti gurnuto u stranu jer će trg ionako stalno biti "prekriven"

Sent from my moto g(6) play using Tapatalk

Ima i toga, ali mislim da svi vrlo dobro znamo šta je glavni razlog što će trg stalno biti "prekriven"...
 
Vrh