Dobavljač nije arhaični izraz iz doba SFRJ, nego izraz iz Zakona o javnim nabavkama koji nema nikakve veze sa izrazom izvođač.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=661462#p661462:v991ajtw je napisao(la):ttbgd » Sre Sep 18, 2019 2:48 pm[/url]":v991ajtw]Dobavljač je ustvari izvođač, odnosno druga ugovorna strana. Koriste arhaične izraze iz doba SFRJ-a koji su bili bazirani na uzansama.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=661455#p661455:v991ajtw je napisao(la):AcaDorcol » Sre Sep 18, 2019 2:27 pm[/url]":v991ajtw]@ttbgd
...Ko je u ovom Ugovoru Dobavjac, a ko je izvodjac????...
Da, svašta tu može da se desi u slučaju spora, međutim ako je varijacija potekla od strane investitora, a izvođač ju je očigledno prihvatio da uradi, onda ti radovi postaju sastavni deo ugovornih radova i podležu garanciji kao i svi ostali. Ako je varijaciju inicirao izvođač, situacija je opet ista. Ali bolje je da ne tupimo na ovu temu jer ne raspolažemo činjenicama i okolnostima koje su dovele do izmene. Što reče preCednik ,,pustimo nadležne državne organe da se time bave".
Evo skirnšota koji objašnjava da je dobavljač ustvari izvođač radova (dobavlja uslugu izvođenja radova :laugh
"dobavljač je ponuđač sa kojim je zaključen okvirni sporazum ili ugovor o javnoj nabavci;"