Косанчићев венац - ревитализација

[Zion Williamson]

Nekad prodjem centrom i pomislim "nije tako lose, ima potencijala" a nekad kao danas "kolko smo mi daleko od toga da nam makar centar bude uredjen". Ni Knez Mihajlovu ne umemo da odrzavamo kako treba. Sta rade one masine za ciscenje sto su nabavili pre mesec dana? Sve je prljavo, umazano, masno, polomljeno. Cak ono sto se rekonstruise nakon nekoliko meseci izgleda kao da je proslo 10-15 godina a ne 3 meseca. Kad se okreci eto ga grafit za par nedelja. Da ne spominjem na sta lice podzemni prolazi na Terazijama.Za ovakve stvari je delom narod kriv, delom kvalitet materijala, delom sluzbe koje ne rade svoj posao dobro.

 

[SRBO]

dziggy » 14 May 2019 02:04[/url]":24zwzuq4]Na Kosancicu treba na praviti garazu u onoj rupi u pop lukinoj gde je pumpa sa pogodnosrtima za lokalce.

Треба једна гаража на оној празној пољани уз Бранков мост, можда и још нека. Кад то направе да одеру све што паркирају на улице. Имају неки ваљда и дворишта да оставе кола побогу

 

[Саша]

Јуче на Ко-венцу:













Дрворед с леве и десне стране вреди као пола Скадарлије; да није кола ...:











На четвртастој углављеној згради би могли да дозволе доградњу с косим кровом и мансардама:

 

[direktor]

Oslikati tematske murale na te kalkane sto se bjele ....

 

[Zombieboy]

Samo ne mural. Jednobojno, čisto, uredno je dovoljno i osvežavajuće. Previše "noise", distrakcija, nije poželjno, a Beograd toga ima za izvoz.

 

[zexland]

Slazem se da ne treba mural, ali ni nadogradnja. Mi smo eksperti za unistavanje jednostavne forme. Odlicno je sve i ovako kako je.

 

[SRBO]

Прошао јуче, није лоше али пуна улица песка.

Иначе неко је почео нешто да гради излио темељ и изгледа одустао, сад стоји само плоча

 

[direktor]

Gdje je izliveno mislis na mjestu barake gdje ce bude galerija je taj plac.

 

[SRBO]

Галерија ће бити? Ваљда неће неки хемороид да направе. Још само рушевине народне библиотеке да се среде, да се ту направи нешто или да буде парк и биће фино

 

[Piccolo]

Što kod nas ne bi mogla i da se obnovi stara zgrada biblioteke za promenu, imamo tu naviku da sve što nam drugi poruše ostavimo da stoji tako, ne znam da li je sačuvan njen projekat negde.

 

[Kailan]

Обновљена зграда библиотеке, претворена у музеј 2. Светског рата би била милион пута лепше, поучније, достојанственије и вредније решење од парка и далеко би се лепше уклопила у окружење. У Београду већ деценијама постоје снажне идеолошке струје које желе да га лише сопствене историје ради копирања страних градова и привремених архитектонских мода.

Једине зграде које се изгледа никада (или малтене никада) не руше то су оне изграђене у Југословенском брутализму. Стварно да се човек запита.

 

[Дошљак]

To би чак могло да се уради само са обновом зидова и крова, а унутар објекта да буде интерактивна модерна поставка. Мени се свиђала идеја и само о обнови стубова на улазу у срушену библиотеку.

 

[SRBO]

По плану ту се предвиђа неки меморијални центар, нешто да остану полурушевине. Неће УДБА да се преда тако лако

 

[fjerinic]

Turbo kič nostalgičari bez ukusa koji hoće da prave istu zgradu ko pre 100 godina... Kad vidim ko se zalaže za to iz javnog života osećam da bi ispala kao one kulise terazija kod buvljaka... Poklonio vam je svetski urbanista gotov projekat, samo treba da ga sprovedete. Mislim da se uvek nadje neko sa tom “revolucionarnom” idejom na svakih 20 strana ove teme.

 

[Kailan]

Имате ли ви икакав аргумент да подржите ваше превазиђене фикс идеје осим неке промашене снисходљивости и импликације како је свако ко не дели вашу царево-ново-одело естетику нижа, неопрана класа људи? Брат брату 40 и више година слушамо како је искључиво нарушавање београдске историје покондиреним "модернизмом" валидно, како су сви који се противе томе сељаци, глупи, ружни, крезуби, како је потребан докторат из архитектуре да би разумео како је неко јефтино, асиметрично и досадно решење у ствари лепо, како је заправо јако прогресивно и европски уништавати културно-историјске целине помодарским грађевинама и творевинама које су ту не уклапају.

Мислим та прича стварно више не пије воду у време интернета и јефтиних путовања, готово свако данас за 2 секунде може да види како су пажљиво и са љубављу обнављане историјске грађевине уништене у ратовима широм Европе:

- https://www.youtube.com/watch?v=Ry9Imm47Xus

 

[direktor]

Neka naprave montazni plato sklone ogradu i stave klupe table sta je bilo sta se desilo i one ulazne stubove i to je to ...nije poenta u zgradi zgrada moze da se obnovi ali ono sto je izgorilo u njoj nemoze na zalost ...

 

[DraganSt]

Kailan » Čet Jul 11, 2019 4:36 pm[/url]":29wecywc]Обновљена зграда библиотеке, претворена у музеј 2. Светског рата би била милион пута лепше, поучније, достојанственије и вредније решење од парка и далеко би се лепше уклопила у окружење. У Београду већ деценијама постоје снажне идеолошке струје које желе да га лише сопствене историје ради копирања страних градова и привремених архитектонских мода.

Једине зграде које се изгледа никада (или малтене никада) не руше то су оне изграђене у Југословенском брутализму. Стварно да се човек запита.

I posle brutalizma brutalizam. Nemoj samo u to da im diras. Kad god sam na ovom forumu napisao nesto protiv te zarazne bolesti, dobio sam odgovor da turisti iz celog sveta dolaze u BG da se dive remek delima brutalizma.

 

[Zuma]

Ujednačenost postavljanja kaldrme.

Nekada

Pogledajte prilog 1
I danas

 

[Armatura]

Nekada (baba)
Sada (zaba)

Neuporedivo

 

[zexland]

To nije isti tip kaldrme.

 

[Zuma]

To je nevažno. Ne mislite valjda da ovaj drugi tip kaldrme treba da bude postavljen ovako nepravilno i neravno, po sve tri dimenzije? Da je sa njim ranije isto ovako rađeno zato što je drugačiji? Poredio sam ujednačenost postavljanja kaldrme po visini, a za to je sasvim svejedno što je njen oblik, tip i namena bila različita. Niko ni tada nije želeo da se trucka više nego što je nužno zbog stepena zaobljenosti gornje površine kamena, pa su je po visini postavljali što je moguće ravnomernije, ma koji tip kaldrme postavljali. Jedno (oblik gornje površine), nema veze sa drugim (ujednačeno visinsko pozicioniranje srednjeg nivoa zaobljenog dela kaldrme).

 

[zexland]

Apsolutno je vazno. Ok. U pravu si :lol:

 

[SRBO]

Kailan » 12 Jul 2019 11:26[/url]":1jjyw14a]Имате ли ви икакав аргумент да подржите ваше превазиђене фикс идеје осим неке промашене снисходљивости и импликације како је свако ко не дели вашу царево-ново-одело естетику нижа, неопрана класа људи? Брат брату 40 и више година слушамо како је искључиво нарушавање београдске историје покондиреним "модернизмом" валидно, како су сви који се противе томе сељаци, глупи, ружни, крезуби, како је потребан докторат из архитектуре да би разумео како је неко јефтино, асиметрично и досадно решење у ствари лепо, како је заправо јако прогресивно и европски уништавати културно-историјске целине помодарским грађевинама и творевинама које су ту не уклапају.

Мислим та прича стварно више не пије воду у време интернета и јефтиних путовања, готово свако данас за 2 секунде може да види како су пажљиво и са љубављу обнављане историјске грађевине уништене у ратовима широм Европе:

- https://www.youtube.com/watch?v=Ry9Imm47Xus

Џаба се свађаш за постмодернистима, имају комплекс јер су их ти исти крезуби сељаци третирали као робове па им је врховно божанство Титах ослободио

 

[Zuma]

zexland » 13 Jul 2019 11:30 am[/url]":113p1hfv]Apsolutno je vazno. Ok. U pravu si :lol:

JESTE važno, bez ikakvih smajlija i ironije. Toliko da mora da se ruši i čitava kaldrma radi ponovo. Sramota je praviti "rekonstrukciju" tobožnjeg istorijskog stanja koje, što se tiče ulične podloge, ne samo da nikada nije postojalo, nego je lošije i od Turskog doba, da ne spominjemo 1930-te i nadalje. Kosančićev Venac i okolina su sam početak ozbiljnog razvoja Srpskog dela grada, pa tako imaju i nemerljiv istorijski značaj. Plus turistički i upotrebni, za nas, domaće. Od kojih bi se to osnovnih komponenti ulica i sastojala ako ne od podloge te ulice i zgrada oko nje? Pa kaldrma jeste važna. A ovde su njeno polaganje uradili kao nogama da su je slagali, pa kad su shvatili da je ispala potpuno neupotrebljiva, lepo su nasuli gomile peska tako da njega, a ne kamena, sad ima na više od 50% površine. Pa ipak, i posle nasipanja, I DALJE put izgleda toliko neravno kao da je pretrpeo ozbiljan zemljotes. Kako možete biti zadovoljni sa ovakvim izgledom? Zar mislite da je firma zaslužila novac koji je dobila, ako sve ostane ovako? I nezavisno od toga, da Konsančićev Venac SME ovako da izgleda?

 

[direktor]

Zuma kaldrma sa prasetom je evropski tip kaldrme dok je na kosancicu turski tip kaldrme
Koju karakterisu upravo neujedmacenost kamena
Na kosancicu je trebala biti bolje slozena to stoji sabijenija gucsa
I nzm sto uvjek mislis da si upravu poredis ono sto nije za poredjenje ...
U sporednim ulicama u bg ispod asfalata ima turske kaldrme jos uvjek
Kao sto ima ispod glavnih kocke evropskog tipa npr sad u kraljice marije 27 marta