Компјутери и технологија

[Bender Rodriguez]

Ksenija, probaj s ovim, vidi jel ti pomaže nešto.
https://www.online-tech-tips.com/comput ... ecognized/

Sad znam da zvučim kao default operater tehničke podrške ali ja koliko mogu da sredim komp uživo, toliko sam nevešt kad treba da pomažem nekome na daljinu, isključivo preko opisa i uputstava. Tako da probaj, pa ako ti pomogne, odlično.

Samo, imaj u vidu da i dalje ostaje opcija da je USB možda prosto crko, ili da mu se root trajno zbrljao. Meni se i to dešavalo, i tad prosto nema pomoći.

 

[boca-ica]

Ja bih probo kod komšinice i to ne samo jedne .... :lol:

Istina prava,
ponekad USB na jednom radi a na drugom jok ... različiti draveri .... različitini winovi.... različite kante...

edit
Tek sad videh

....USB je novi, na drugom kompjuteru koga ne koristim normalno funkcioniše....

Aha ...nova generacija .... pa se ne vide , obično pomaže biranje dr. device drajver za win....

 

[nekianonimnilik]

mozda je stvarno otisao usb port, iliti ceo kontroler jer vecina maticnih ima jedan kontroler za po 4 porta

probaj neki drugi usb uredjaj, ako on radi, onda je do drajvera

 

[Ksenija]

Hvala Djole, pokušaću i to.

Hvala svima, nešto će upaliti od saveta. USB je nov i drugi kompjuter ga prihvata. Na ovom kompu ne može ni jedan USB.

 

[nekianonimnilik]

Ksenija » Sub Maj 12, 2018 11:11 am[/url]":2a444imh]Hvala Djole, pokušaću i to.

Hvala svima, nešto će upaliti od saveta. USB je nov i drugi kompjuter ga prihvata. Na ovom kompu ne može ni jedan USB.

e onda ti je sigurno do maticne/usb kontrolera, nema mu leka

 

[Blade]

Ja sam uspeo da nadjem drugu zvučnu karticu, ali ni na njoj nema izlaza za audio front panel, ali ima mesto, samo fabricki nisu zalemljene iglice. Kao sto na nekim maticnim pločama ima mesto za ATA kabl, ali iglica nema. Svaka kartica koju sam našao, a da ima izlaz za front panel, ne isplati mi se da je kupim i ugradim. Pa cu morati da se bavim lemljenjem.

I jedno pitanje...Imam 2.5 HDD sata, koji sam prikljucio u desktop racunar. BIOS ga prepoznaje, ali Windows nece. Sta moze da bude problem?

 

[nekianonimnilik]

Blade » Pon Maj 14, 2018 6:21 pm[/url]":1vaxxjj5]Ja sam uspeo da nadjem drugu zvučnu karticu, ali ni na njoj nema izlaza za audio front panel, ali ima mesto, samo fabricki nisu zalemljene iglice. Kao sto na nekim maticnim pločama ima mesto za ATA kabl, ali iglica nema. Svaka kartica koju sam našao, a da ima izlaz za front panel, ne isplati mi se da je kupim i ugradim. Pa cu morati da se bavim lemljenjem.

I jedno pitanje...Imam 2.5 HDD sata, koji sam prikljucio u desktop racunar. BIOS ga prepoznaje, ali Windows nece. Sta moze da bude problem?

uf sad da ga J***s, moze svasta, ako je praistorijski onda mozda drajver, ako ne, mozda je otisao, probaj nekim linuxom, preporucio bih boot repair disk, on je jako mali i ima te alatke Gparted i to sto treba

 

[Djole Pevcanin]

Како да уђем на кеширану страницу на Мозили треба ми за нешто.

 

[boca-ica]

Lako ,
stisni ga na mali zeleni trouglic iza adrese , pa se pojavi opcija ,,Keširano,,
Evo vako, ko na slici

 

[Žika]

Da li nas Gooooglee prisluškuje ? Tj Android telefoni ?

Opsesije prosečnog građanina
U poslednje vreme, sve češće čujem od prijatelja da sumnjaju da ih telefon ili neki drugi uređaj – prisluškuje.

Moja neposredna reakcija na takve izjave se nije promenila poslednjih nekoliko godina i uvek bude – „Ma ko će tebe da prisluškuje?”. Međutim, vremena su se očigledno promenila, a sa njima i tehnologija.

od Momir Đekić

https://www.sk.rs/2019/01/skpc01.html

Bilo mi je sipmatično dok nisam pročitao tekst.
Naime pre par dana sam u Ušću zapeo za jedan kaput. Probao ga svideo mi se , vraćao sam se još jednom pa me na kraju žena ubedi da odustanem jer za 24000 trebao bi da daleko bolje da izgleda. Bilo mi je zanimljivo po povratku kući kada sam gledao hrvatski sajt u u dnu izlaze reklame za kapute i to poređano više modela ???? Kao da su znali šta mi se vrzmalo po glavi. Posle čitanja ovog teskta u novom Svetu kompjutera više mi nije zabavno.

 

[Gorstak89]

Bilo je ovome priče pre nekoliko meseci u svetu i jeste tako, možeš testirati ovo tako što ćeš nešto što se inače često reklamira da spominješ ceo dan pred telefonom i sigurno će početi da se pojavljuju reklame za to. Mene i Aliexpress često nabode sa nečim što želim upravo na tu foru. Sve je to ono čime plaćamo besplatnost usluge, ali i ja mislim da su preterali.
Na to dodaj i to da većina policajaca može lagano da te prisluškuje bez ikakvog naloga i shvatiš da mi od privatnosti nemamo ni P da ne spominjem NSA i ostale agencije

 

[Bender Rodriguez]

Postoji ogromna razlika između toga da državne službe bezbednosti imaju mogućnost da po potrebi prisluškuju i prate građane, i toga da privatne korporacije na drugom kraju planete imaju moć da znaju o čoveku više nego lokalna policija i njegovi najbliži zajedno. Podvlačim ovo ''mogućnost'', jer većina službi prate ljude tek po potrebi, i to samo određene parametre. S druge strane, multinacionalne kompanije poput Gugla ili Fejsbuka, control freakovi u duši baš kao i njihovi drugari i sponzori zapadnjačke bezbednosne agencije, (bi da) prate svaki parametar svakog čoveka širom planete. Što je bolesno, licemerno i štetno.

Dalje, kada u nekoj državi običnog građanina proveravaju bezbednosne službe, on od toga ima korist tako što se tim proverama prate i eliminišu potencijalni kriminalci i teroristi. Stepen te zaštite i koristi, ili prostije rečeno - stepen ''poštenja'' takvih organa, varira od zemlje do zemlje. Ali dakle poenta je da cena koju plaćamo podređujući sebe umerenom nadzoru državnih organa vredi za povećanu bezbednost koju takva praksa donosi.

A šta ja imam od toga što mi Gugl iliti internet policija vršlja po kompjuteru ili telefonu? Šta, neko hoće da mi kaže da je u redu da se pola planete odrekne svoje privatnosti i stavi podatke u rizik... samo da bismo imali personalizovane reklame? Aktivno praćenje nečijeg života preko uređaja nije ništa drugačije od aktivnog praćenja slikanjem i posmatranjem sa javnog prostora. Samo što korporacije i ekipe iza njih znaju kako da i najgorče g0vno upakuju u najslađe oblande i serviraju ga tupavoj povodljivoj masi tako da ova ne samo prihvati, nego bude presrećna što su joj stavili celokupan život pod rendgen.


I da, još nešto. Ima ona izreka ''prazno bure najdalje se čuje''. O ovakvim temama po pravilu su najglasniji ili potpuni id***, ili oni koji rade u korist toga. Mladi internet ''novinari'' koji veruju u sve što im se kaže, medijske kuće koje posluju sa kompanijama koje rade nadzor, ili pak ljudi koji rade za takve kompanije. Te tri grupe su uvek najgrlatije kad se priča o ovim temama, iako su najmanje kredibilne da pričaju o tome. S druge strane, ne sećam se kad sam zadnji put video članak ili intervju o privatnosti i bezbednosti a da je za mišljenje pitan neki stručnjak iz računarstva, mreža, telekomunikacija, pa čak ni prava, kriminologije ili bezbednosti... A znam nekoliko njih koji su vrlo stručni, a itekako bi imali šta da kažu na tu temu.

 

[Gorstak89]

Ja nikako ne zagovaram to da te neko prati. I oni uporno tvrde da nemaju uvid u podatke već da se podaci vrte samo do mesta gde je ciljanje za reklame. Ali činjenica je da svi mogu da se odreknu android telefona i iosa ako im to toliko smeta pa vidim da skoro niko ne beži od tih uređaja. Dakle čini se da je svet spreman da žrtvuje deo svojih sloboda zarad informisanosti i čega već. A poenta tih reklama jeto da dobiješ za džabe ostale stvari, praktično dvostrano teretan posao.

 

[Žika]

Pitanje je kad će to njihovo a naše da postane javno odnosno kada će se upotrebiti protiv nas ili mene, tebe.
Koliko god to trenutno prijalo u jednom trenutku poželećemo da nestanemo ali nećemo imati gde.
Opasna vremena su pred nama.

 

[Gorstak89]

Upravo zato imaš brojne inicijative po svetu koje ograničavaju te kompanije ili im nameću da uvedu određene opcije, da ih načine nedvosmislenim i sl. EU je od skoro uvela akt po kome moraš imato opciju "obriši sve o meni" a koliko će se to dugo poštovati i u kojoj meri videćemo. svakako da nosi veliki rizik sa sobom.
ima jedna epizoda South Parka koja se vrti oko toga da će neka firma obelodaniti sve naše tajne svima i to za malo pokreće svetski rat
Na jednom predavanju govornik je bio neki filozof ustavnog prava iz Teksasa koji tvrdi kako je privatnost ljudsko pravo u isčezavanju, tj da se ono dosta suzilo, i u neku ruku i jeste tačno.
Što se tiče tog nekog trenutka kada se bude preteralo biće i reakcija naroda preterana, nisu ljudska prava došla na svet zbog nekog levog razloga nego zato što ljudi postanu agresivni kad ih mnogo nagaziš

 

[Bender Rodriguez]

Pre nekoliko dana zvao sam GSPov Dispečerski centar da se informišem o nekim blokadama saobraćaja tj JGPa. Kucajući ''iz glave'' okrenem broj 011 366 4040 tj nisam kliktao na telefon na web stranici nego sam ''ručno'' zvao. Obavim razgovor i prekinem. Broj nisam memorisao u telefon. Danas prolazim kroz listu upućenih poziva i vidim ''GSP Dorćol'', sa sve ikonicom pored. Reko ''kad sam ja upisao ovaj broj?'' Odem u listu upisanih kontakata, ukucam tu frazu u search, nema ničega. Ali ipak, iako ja nikad nisam memorisao taj broj, kad sam ga okrenuo, Android je znao kome on pripada. I na svoju ruku, bez mog odobrenja, mi ga zaveo u listu pozvanih brojeva.

Znači kompanija sa drugog kraja sveta, ne samo da prati koje brojeve ja okrećem, nego čak ide toliko daleko da ih u momentu identifikuje i locira, i još povrh svega daje sebi za pravo da ih upisuje po svom nahođenju u moj uređaj.

I onda nek mi neko kaže da je to normalno. Pa čak ni najveći control freakovi od državnih službi poput Štazija i KGBa nisu imali tu moć da zadiru ljudima u telefonske uređaje, a posebno ne u rokovnike. A čak i da su imali tehnologije za to, ne bi se baktali s time, jer je njih zanimalo samo šta ljudi govore i misle o državi i politici. Dokle god se radnja ili govor ne tiču toga, njih nije zanimalo o čemu se radi. A ovde imamo multinacionalnu korporaciju, sa podebelom listom kontroverzi i upitnih izvora finansiranja i resursa, koja bi da uveže svaku informaciju na planeti, prodre u srž svih ljudskih života, i onda sve to lepo izbaci na tacnu koja će biti dostupna, ne samo svetskoj javnosti, nego hiljadama drugih alavih kompanija koje bi da im izvuku novac pa makar im narušili i privatnost i osnovna ljudska prava.

Zaista, nije u redu porediti Gugl sa službama državne bezbednosti. Gugl je gori od njih. Štazi i KGB su male bebe u odnosu na ono što na čeka u novoj eri pod Guglom i sličnim tvorevinama.

 

[srdjanprpa]

Jesi siguran da nisi dozvolio
Pri kupovini telefona i prvom paljenju da li si ikad procitao privacy policy a sad su poceli to da azuriraju i pri svakom azuriranju software
Inace otkucaj na google GSP Dorćol videces da imaju profil i isti broj telefona, s obizrom da imas android ciji je googlov sam je povezao koji broj telefona si zvao i ko je to prepostavljam da ima mogucnost da iskljucis to automatsko memorisanje.

Sa druge strane gledano, ako izgubis taj telefon ili sutra kupis novi telefon, svi kontakti ce ti se odmah prebaciti na novi telefon ako koristis isti google nalog i to bez backup-a nekog. Nekad smo imali memoriju kartice i samog telefona za imenik, sad se sve cuva na tvom google nalogu za android korisnike.

 

[Bender Rodriguez]

Ideja ''korisnik je dozvolio kad je kliknuo Accept u terms of agreement'' bi bila na mestu da ljudi danas imaju alternative (A Apple je samo druga strana istog novčića), da su te klauzule jasno definisane i napisane, i da njihovo sprovođenje ne krši, ili bar ne ''grebe'' moralne i društvene norme mnogih zemalja širom sveta. Da je Gugl tako dobronameran i pravičan, ne bi imao desetine sporova, ograničenja i penala u nekoliko pravnih kategorija, i to širom sveta. Jedno je povezivanje sa svetom, a drugo je zadiranje u nečiju privatnost. I to ni manje ni više nego radi profita inostranih lica i dubioznih organizacija.

Takođe, neka fer, razumna i očekivana praksa podrazumeva da kad se čoveku odnosno korisniku uvodi nešto novo od takvih tehničkih opcija, da mu se pri prvom izvršenju ponudi opcija da uključi ili isključi to. ILI da se bar informiše o tome. Dakle, iako si prihvatio uslove korišćenja, da te prilikom prvog kontakta sa novim ''feature-om'' uređaj informiše o daljem toku događaja. Tako su nekad radile normalne i ozbiljne firme. I tako i dan danas rade aplikacije koje prave normalni i stariji programeri, tako da te za svaku novu dozvolu najpre pitaju, a ne ko ove neke druge moderne, da samo pouključuju sve na svoju ruku.

Da GSP ima svoj telefon upisan u Gugl to mi je jasno. Ne iznenađuje mene što Gugl ima to u svojoj bazi podataka. Ono što me iznenađuje jeste odakle pravo Guglu da prati moje pozive, i da u moj uređaj, uređaj koji sam ja platio, svojim parama, na svoju ruku upisuje podatke koji treba da služe meni.

Telefon nikad nisam izgubio, a u cloud i online rešenja se ne uzdam, tako da mi ta opcija transfera kontakata ništa ne znači. Kad treba da ih prebacim, to radim uz pomoć SIM kartice koja je u nadležnosti mog telefonskog operatera, koji je opet, u nekoj meri, u nadležnosti državnih organa moje zemlje. U slučaju gubitka, imam backup spisak sa svim kontaktima.

 

[Mel]

Telefon je tvoje vlasništvo. Koristiš internet svojom voljom. Niko nije pohranio u ovom slučaju tvoju listu poziva negde online, već je tebi prikazao informaciju o tome koga si pozvao. GSP je svojom voljom ostavio broj telefona Guglu, i ovaj ga je tebi prikazao.
Ne razumem šta je ovde sporno. Ugasi internet pa ti neće prikazivati ništa.

Kako ja shvatam, ti si nezadovoljan (s pravom) funkcionisanjem uređaja a to pokušavaš (nespretno) da predstaviš kao problem zaštite ličnih podataka.
I nije tačno da nemaš alternative.

 

[Bender Rodriguez]

Ja sam broj ukucao iz glave, nisam izašao na internet i u pretreživaču kliknuo na hyperlink koji aktivira pozivanje broja. Dakle koristio sam uslugu telefonije, ne interneta. Gugl nema pravo da se informiše o brojevima koje ja pozivam i upisujem (ili ne upisujem) bez moje dozvole.

Nezadovoljan sam što inostrana kompanija s drugog kraja planete koja meni ništa ne obezbeđuje (osim OS, mada i taj OS nisu oni razvili već je to kolekcija više radova sa više strana) daje sebi za pravo da se bavi time koga ja zovem.
Alternativa nema, Blackberry je prešao na Android, Windows Mobile više ne postoji, Symbian je mrtav odavno. Postoje samo Android i iOS koji jesu različiti entiteti ali na kraju dana svi prodaju informacije istoj grupaciji kupaca.

 

[Mel]

Gugl već ima taj broj. Nije se on informisao na osnovu tvog poziva. E sad, možda je sporno što je procesirao tvoj poziv kroz svoju bazu, ali ne verujem da bi to bilo tako moguće (tj moguće je ali nije smisleno) u trenutku odraditi da ti nisi imao od ranije pretragu tog istog broja, pa da je procesiranje broja telefona koga si ti pozvao odrađeno samo lokalno. Verujem da je to slučaj. Nemam za to dokaze ni saznanja o načinu rada.

 

[Mel]

I naravno da Gugl a i svi ostali koriste i pohranjuju razne podatke za koje nismo ili direktno nismo pristali.
Ali od svih koji su u mogućnosti da prate i koriste moje podatke, ja guglu još i najviše verujem i najviše imam koristi od tih aktivnosti

 

[Bender Rodriguez]

Ja sam tačno opisao šta sam uradio. Kao što rekoh, nije meni sporno što Gugl ima broj GSPa, jer znam da svako pravno lice može da se prijavi kod njega i ostavi svoje podatke i kontakt. Što je sasvim na mestu. Ono što je sporno jeste način kako je Gugl otkrio koga sam ja zvao. I zašto je upisao nešto na svoju ruku u moj uređaj.

Da sam ja išao na Gugl pretraživač i kucao ''GSP telefon'' i onda mi se u knowledge graphu pojavio kontakt telefon sa hyperlinkom, te da sam kliknuo na njega i tako pozvao broj... to ne bi bilo ništa čudno. Čudno je međutim to što sam ja ukucao telefon iz glave, ne uključujući nikakve browsere i hyperlinkove. Telefon koji dotad nisam imao upisan. Da bi se posle ispostavilo da Gugl zna koga sam zvao pregledom registra u operativnom sistemu. I ne samo što zna koga zovem, nego na svoju ruku menja podešavanja na mom uređaju. I to podešavanja koja treba da budu i ostanu u ingerenciji korisnika, a ne operativnog sistema.

Sve je ovo jedno veliko sporo kuvanje žabe ali srećom po drugu stranu, ljudi to sve više prihvataju tako da su načela koja su nekad važila danas zaboravljena, pa čak i nepoželjna.

 

[Mel]

Da, možda si u pravu da može da bude problem.

Al ipak verujem da su sve te stvari odrađene na lokalu (tj. samo na tvom telefonu).
Takođe, jednak je problem ako je negde uploadovao broj koji si pozvao, bez obzira na to da li ga je uploadovao kao "GSP Bg" ili kao "011 ...." Čak je ovo drugo mnogo pouzdanija i sasvim potpuna informacija. Tako da sam taj čin prikazivanja imena nema razloga da te brine. Ako gugl ima tvoj call history, potpuno je irelevantno da li je tebi prikazao koga si zvao ili ne.

 

[Mel]

Postoji još jedna mogućnost, a to je da treća aplikacija ima dozvolu pristupa call log-u, kontaktima, address book... Pa da je ona odradila upis. Al mislim da to možeš da proveriš lako.