spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.372
- Pohvaljen
- 17.442
@Delija
Istina je da je tih 7 spratova u 1850 bilo jako malo, recimo da u to vreme taj standard je bio vise P+3 eventualno P+4 i to u samom centru grada, na periferiji kao sto si rekao P+1 P+2 uglavnom. Nadovezao sam se na tvoju recenicu p+7 do trotuara, zapravo radi se o urbanizma zatvorenih blokova bilo da su P+1 ili P+7 protiv izgradnje solitera.
Nisam pristrasan kad pricam o tome, postoje objekti gradjeni za vreme komunizma koji mi se dopadaju.
Ali mislim da trpati solitere tamo gde je urbano tkivo vec definisano nije pametna stvar.
P+7 do trotuara nije problem ako je ulica dovoljno siroka i ako je trotuar dovoljno dugacak. To uopste nije retka pojava danas u svetu. Pre drugog svetskog rata smo imali zatvorene blokove, posle smo imali tackastu gradnju sa kulama i sa objektima koji su po sred bloka i okruzeni zelenim povrsinama. Sad smo se opet vratili zatvorenim blokovima ali uglavnom sa prorezima, tj raznim varijantama, polu zatvoreni blok, zatvoreni blok sa po 2-3-4 otvora ili sa tackastom gradnjom unutar blokova, dakle neko resenje izmedju ova 2 prethodna, neka vrsta kompromisa.
Kanalisana ulica se i dalje koristi samo sto vise nije bas kanalisana na svim svojim delovima nego se malo daje lufta pa negde bude praznine.
ja shvatam te solitere u centru grada kao neki eksperiment ondasnih urbanista da urade nesto novo u matrici koja vec ima svoja pravila i koja vec ima svoj urbanizam.
Kao sto se sad ljudi bune kad se uradi neoklasicna zgrada u modernom okruzenju tako su te moderne zgrade i drugacije po svojoj formi ispadale cudno i nepovezano za ono vec postojece starinsko okruzenje, da ne kazem suvisne.
Zgrada pala s marsa nema veze sa okolinom znaci nije uklopljena, veca je sansa da to ispadne negativno po gradu nego opozitivno.
Istina je da je tih 7 spratova u 1850 bilo jako malo, recimo da u to vreme taj standard je bio vise P+3 eventualno P+4 i to u samom centru grada, na periferiji kao sto si rekao P+1 P+2 uglavnom. Nadovezao sam se na tvoju recenicu p+7 do trotuara, zapravo radi se o urbanizma zatvorenih blokova bilo da su P+1 ili P+7 protiv izgradnje solitera.
Nisam pristrasan kad pricam o tome, postoje objekti gradjeni za vreme komunizma koji mi se dopadaju.
Ali mislim da trpati solitere tamo gde je urbano tkivo vec definisano nije pametna stvar.
P+7 do trotuara nije problem ako je ulica dovoljno siroka i ako je trotuar dovoljno dugacak. To uopste nije retka pojava danas u svetu. Pre drugog svetskog rata smo imali zatvorene blokove, posle smo imali tackastu gradnju sa kulama i sa objektima koji su po sred bloka i okruzeni zelenim povrsinama. Sad smo se opet vratili zatvorenim blokovima ali uglavnom sa prorezima, tj raznim varijantama, polu zatvoreni blok, zatvoreni blok sa po 2-3-4 otvora ili sa tackastom gradnjom unutar blokova, dakle neko resenje izmedju ova 2 prethodna, neka vrsta kompromisa.
Kanalisana ulica se i dalje koristi samo sto vise nije bas kanalisana na svim svojim delovima nego se malo daje lufta pa negde bude praznine.
ja shvatam te solitere u centru grada kao neki eksperiment ondasnih urbanista da urade nesto novo u matrici koja vec ima svoja pravila i koja vec ima svoj urbanizam.
Kao sto se sad ljudi bune kad se uradi neoklasicna zgrada u modernom okruzenju tako su te moderne zgrade i drugacije po svojoj formi ispadale cudno i nepovezano za ono vec postojece starinsko okruzenje, da ne kazem suvisne.
Zgrada pala s marsa nema veze sa okolinom znaci nije uklopljena, veca je sansa da to ispadne negativno po gradu nego opozitivno.
И у овом случају, уместо по и данас проходним блоковима, форсирати градњу метро система на исток па колико да кошта!