Šta znači ovo "sporni", ja ne razumem?stf":3sj6wxfh je napisao(la):"Спорни" пут Гроцка-Заклопача:
ma mi ,,gladni,, i za bajatu koricu hleba zahvaljemo se :mrgreen:tzoran1 wrote:...Jos jednom sve pohvale za ovaj put.
kazem ja lepo ,, ma mi ,,gladni,, i za bajatu koricu hleba zahvaljemo se ,, :mrgreen:...Sada je bar asvaltiran....
Dabome svi ,,seoski ,, putevi da budu uradjeni ali nikako vako :lol:astrodule wrote: ....Da je malo više pameti, pa da budu ovakvi svi seoski putevi po Srbiji...
stf wrote: Boco, ni daleko bogatije zemlje se ne razbacuju infrastrukturom tamo gde ona nije neophodna.
Nema uvrede, zašto bi je bilo za odrednicu "seoski"? Međutim, nije ovo samo seoski put, kako ti kažeš, ovo je najbolja i najbrža veza centra gradske opštine sa samim gradom. I kao takav, trebalo bi da postoji mogućnost u perspektivi za uvođenje gradske linije, te kao takav, jeste zadovoljavajući (nemerljivo bolji no što je bio), ali nije dobar kakav bi trebalo da bude.astrodule":4og7m8sy je napisao(la):Ovo je put između 2 sela (da se ne uvrede Zaklopačani i Gročani). I dalje većina ljudi ide na Leštane, tj, Bubanj potok, ako idu za Grocku (ili iz Grocke za Beograd).
Nije nešto prometan i lako se obilaze traktori.
Da je planiran autobus ovde pa da postoje proširenja i da je malo širi put.
Da je malo više pameti, pa da budu ovakvi svi seoski putevi po Srbiji.
stf":3k60zyrv je napisao(la):Људи, пут није могао бити шири јер у катастру није довољно широк. Са овом ширином од 5 метара је људима на међама. За само тих 50 цм додатне ширине морала би да се ради препарцелација, експропријација и све имовинско-правне перипетије које би трајале још барем 5 година и поскупиле пут за 100%.
То све је у овом моменту поптуно непотребно јер у овој ширини још спада међу шире путеве на општини ... а фреквенција саобраћаја барем наредну деценију неће захтевати проширење. Пут ће остати читав ако га не буду користили теретњаци Нове Шумадије и Амбалажерке који уништише путеве и ником ништа.
Драго ми је што знаш да користиш апликацију али не стоји да ширим дезинформације. Прво, ортофото снимак приказује стари макадам који је био физички ужи него асфалт јер су ивице пута зарасле у шибље и преко метар са обе стране те су ови притнскринови недовољно прецизни.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=494793#p494793:mld7hmcj je napisao(la):radashin » 22 Нов 2017 11:11 am[/url]":mld7hmcj]stf":mld7hmcj je napisao(la):Људи, пут није могао бити шири јер у катастру није довољно широк. Са овом ширином од 5 метара је људима на међама. За само тих 50 цм додатне ширине морала би да се ради препарцелација, експропријација и све имовинско-правне перипетије које би трајале још барем 5 година и поскупиле пут за 100%.
То све је у овом моменту поптуно непотребно јер у овој ширини још спада међу шире путеве на општини ... а фреквенција саобраћаја барем наредну деценију неће захтевати проширење. Пут ће остати читав ако га не буду користили теретњаци Нове Шумадије и Амбалажерке који уништише путеве и ником ништа.
Ovo naprosto nije tačno i molio bih te da ne širiš dezinformacije. Putni pojas je dovoljno širok