Šta je novo?

Aerodrom Nikola Tesla - (Avijacija)

Naljutismo i Ryanair.

 
Па ето, има нас који верујемо, а изгледа да си и необавештен.
Иначе комшија из зграде ради у контроли летења, и још пре 4-5 дана ми је рекао да ће вероватно бити штрајка, тако да сам ето сазнао и пре објаве у разним медијима.
Кад је неко бесан....

СМАТСА: Ступање у штрајк нерационално​


СИНДИКАТ КОНТРОЛЕ ЛЕТЕЊА У ШТРАЈКУ: Законска обустава рада до 30. септембра​

Notorna laz je iznos plate druze. Mi smo odavno u štrajku, od prošle godine sa pauzama
 
Чувена прича о просечној плати. Ту плату већина не прима колико схватам.
 
Notorna laz je iznos plate druze. Mi smo odavno u štrajku, od prošle godine sa pauzama

Ако није тајна колико радних сати дневно, недељно, месечно има један контролор лета, колико дана паузе, како изгледа један радни дан и слично
 
Jel moguće da smo propustili ovu tako lepu priliku da obogatimo onaj naš jadni Muzej avijacije..?!?
Toliko ideja vezanih za taj avion je bilo...a za koliko je mogao da se proda u staro gvožđe? 20 hiljada? više?
Управе аеродрома и Ер Србије је баш брига да се исцимају, а могао је авион да буде изложен и унутар ограде, пошто је наводно проблематично да се уклања ограда. А управа музеја се увукла у мишју рупу нажалост.
 
Krivica je na Er Srbiji jer je prvi 737 u Jatu YU-AND bio vlasništvo Er Srbije. JAT Tehnika ga je raskomadala kad ga je Er Srbija pustila niz vodu.

Aerodrom je sa svoje strane na renderima pokazao rajske vrtove sa starim avionima, sada imaju izgovor da kažu kako su baš hteli da to naprave ali više ne mogu jer su eksponati uništeni:

BEG2021_01.jpg



BEG2021_02.jpg
 
Ne znam, ja sam samo preneo rendere koje je Vinci objavio pre par godina. Jasno je da od tih obećanja neće biti ništa.
 
@peper.mint Zanimljivo,zasto ti avioni (4 kom) nisu obojeni u boje Air Serbia nego se od nekud pojavljuje Aviolet?
Zato što je kompanija vodila računa o svom imidžu, tj građenju novog brenda - uzeli su novije avione, promenili iskustvo letenja, uveli nove uniforme, način ponašanja, isl - tj hteli su da naprave zaokret sa poslovanjem Jat Airways-a iz poslednjih godina postojanja.

U taj narativ se ne uklapaju avioni stari 30 godina (a koji pritom nisu modernizovani unutar kabine, i dalje imaju duh 80ih u sebi). Air Serbia ih nije koristila za redovan saobraćaj. Budući da su joj bili u vlasništvu, odlučila da pokrene taj "Aviolet" brending i iskoristi te avione (dok može) u čarter saobraćaju.

Znam da deluje simpatična proslava 30og rođendana u avionu, ali, malo je čudno dok se druge aviokompanije hvale kako imaju najmlađe i najmodernije flote, Air Serbia (Aviolet) se hvali putnicima da imaju priliku da lete u najstarijem avionu te vrste u Evropi. Bizarno u najmanju ruku.

Za to zašto nije ostao avion kao deo eksponata u muzeju, ne znam. Ako ništa drugo, kada već nije, iskoristiće se ponovo za nešto drugo kroz reciklažu.
 
Управе аеродрома и Ер Србије је баш брига да се исцимају, а могао је авион да буде изложен и унутар ограде, пошто је наводно проблематично да се уклања ограда. А управа музеја се увукла у мишју рупу нажалост.
a šta je bilo problematično sa skidanjem ograde? Da se skine parapet od 40cm, demontira žica i pozajmi push back da se prevuče do muzeja.. Jedini ''posao'' bi bio da se demontiraju krila ali obzirom da posle ne bi bilo potrebe da se dovodi u letno stanje-čak ni to ne bi iziskivalo preterano posla..! Čak sam siguran da ni finansiranje svega toga ne bi bio problem jer ima nas goomila entuzijasta koji bi sigurno rado dali nešto u tu svrhu..!
Šteta, kako je dobra prilika propuštena, i odlična priča...jer priča je to što dovodi publiku, ima aviona gomila...
 
@VeniVidiVici Jasno,moze se reci da ih je bilo stid ali uskakali su oni u redovan saobraćaj još kako. Ok sto su matori al u njima se bas osecao taj vajb '80-ih. Kod aviona se gledaju ciklusi a ne godište,s obzirom da smo bili pod sankcijama nisu imali gde da ih ispucaju pa su docekali starosnu penziju.
Dok su Jatove ATR 72 koristili do juce,pa jos nalepe sticker "95 years of flying" malo jesmo malo nismo...
 
Није битно да ли ће се музеји заиста обновити, већ како определити и усмерити средства из буџета/кредита.

Мислим, нама јесте битно, али њима није. :)
 
Idejno mi liči na projekat akvarijuma i na ovo:

https://beobuild.rs/rekonstrukcija-tehničkih-fakulteta-počinje-krajem-2023-p3092.html

Da li treba verovati da će obnoviti Muzej i proširiti ga pre početka EXPO? Da vidimo koliko su ispunili prethodna obećanja. Ana Kaluđerović je 2016 obećala otvoreni vidikovac/terasu pa nije ispunila obećanje, da ne stavljam ponovo slike i video. Sa druge strane, Ministarstvo Odbrane je pre više od tri godine obećalo renoviranje Muzeja:

Muzej april 2022

Dali su sebi rok od 5 meseci a evo još nije otvoren Muzej. Ne samo što su u tom tekstu obećali sređivanje stepenica već i:

"radiće se izolacija, čišćenje i popravka plafona u Depou letelica čime će se stvoriti povoljniji uslovi za čuvanje muzejskih predmeta kao i rad u samom depou"

Znači dosadašnji "track record" govori da je njihovo obećanje ludom radovanje. Tako će biti i sa ovim. Neće se ništa napraviti, najviše što treba očekivati je da otvore postojeći Muzej pre početka EXPO. To je vrhunac koji ova ekipa može da uradi do tada.
 
Ne znam šta je falilo da se autobus zaustavi i iskrca putnike na vrata ''D4''..? Tako opet bez mešanja sa odlazećim putnicima dodju direktno na pasošku..! Siguran sam da, kao i obično, struka nije imala nikakav uticaj na to nego samo ''postavljeni''..!
Zašto menjati nešto što je funkcionisalo besprekorno DECENIJAMA..?!
Postoji razlog zašto se tako radi, iako je sve to moralo biti mnogo bolje rešeno. Kada avion pristane na gejt, obično (uvek, ali ponekad se desi...) putnike po izlasku iz samog avio mosta dočekuje osoblje aerodroma, koje upućuje putnike ka stepenicama koje vode ka pasoškoj kontroli, ili ka vratima koja vode direktno u tranzitnu zonu. U slučaju udaljenih pozicija, autobus vozi putnike ili do izlaza A3 ili do pasoške kontrole (vrata se nalaze praktično na početku "zmije" za pasošku kontrolu, sa strane gde su C gejtovi - ne koriste se ona vrata gde su A gejtovi, kao nekada).

Međutim, gde će autobus ostaviti putnike ne zavisi od sreće, već od toga odakle je avion sleteo. Za OSS zemlje (one-stop security, uglavnom zemlje EU plus još neke zemlje koje imaju potpisan ovaj sporazum, uključujući SRB) to će biti izlaz A3. Za one druge, direktno na pasošku kontrolu. Ironično, oni koji završavaju svoj let u Beogradu bi mnogo više voleli da se nađu na pasoškoj kontroli, a zapravo je iskrcavanje na A3 vid "privilegije" - ali samo za one u traznitu. Naime, zato što ih iskrcaju tamo, putnici u tranzitu mogu na prvom spratu da izađu u tranzitni deo bez nove bezbednosne kontrole i idu direktno na sledeći let. Oni koji izlaze u Beogradu moraju još jedan sprat gore, i onda šetnja od nekoliko minuta, da bi na kraju završili doslovno na 5 metara od mesta na kome ih je autobus ostavio. Za letove iz zemalja koje nemaju OSS (npr. u slučaju ATR-a, to je Skoplje, Tirana), autobus staje bukvalno na pasošku kontrolu, gde oni koji izlaze u Beogradu idu levo na kontrolu pasoša, a tranzitni putnici desno ka bezbednosnoj kontroli.

Sećate se onog skandala pre oko godinu dana, kada su praznili ceo terminal i svi su morali da ponovo prolaze security? Zato što su avion iz Skoplja pustili na OSS gejt, umesto dole na pasošku. Pre nekoliko nedelja nije bilo nikoga na gejtu aviona koji je sleteo i stepenice ka pasoškoj su bile zatvorene, pa je ceo avion izašao u tranzitnu zonu kod gejta A6. Bilo je malo panike dok nisu shvatili da je avion iz Rima (OSS), pa su se onda opustili i bili u fazonu snaćiće se ljudi... U svakom slučaju, postoji sistem.

Problem je, međutim, što je bilo potpuno jasno da će biti puno aviona na udaljenim pozicijama i da je ovo rešenje sa A3 bukvalno sklepano kao da niko nije planirao da će se autobusi ikada koristiti. I isto tako, umesto da su bus gejtovi na nekom centralnom delu aerodroma u prizemlju, oni su ih stavili iza izlaza C10, što je jedna ozbiljna šetnja. Ne želim da znam šta se dešava kada se pojavi neki PRM, mora li da čeka na kiši, gde ga vode, šta mu rade - jer na A3 jedini način je peške uz stepenice puna dva sprata.
 
Postoji razlog zašto se tako radi, iako je sve to moralo biti mnogo bolje rešeno. Kada avion pristane na gejt, obično (uvek, ali ponekad se desi...) putnike po izlasku iz samog avio mosta dočekuje osoblje aerodroma, koje upućuje putnike ka stepenicama koje vode ka pasoškoj kontroli, ili ka vratima koja vode direktno u tranzitnu zonu. U slučaju udaljenih pozicija, autobus vozi putnike ili do izlaza A3 ili do pasoške kontrole (vrata se nalaze praktično na početku "zmije" za pasošku kontrolu, sa strane gde su C gejtovi - ne koriste se ona vrata gde su A gejtovi, kao nekada).

Međutim, gde će autobus ostaviti putnike ne zavisi od sreće, već od toga odakle je avion sleteo. Za OSS zemlje (one-stop security, uglavnom zemlje EU plus još neke zemlje koje imaju potpisan ovaj sporazum, uključujući SRB) to će biti izlaz A3. Za one druge, direktno na pasošku kontrolu. Ironično, oni koji završavaju svoj let u Beogradu bi mnogo više voleli da se nađu na pasoškoj kontroli, a zapravo je iskrcavanje na A3 vid "privilegije" - ali samo za one u traznitu. Naime, zato što ih iskrcaju tamo, putnici u tranzitu mogu na prvom spratu da izađu u tranzitni deo bez nove bezbednosne kontrole i idu direktno na sledeći let. Oni koji izlaze u Beogradu moraju još jedan sprat gore, i onda šetnja od nekoliko minuta, da bi na kraju završili doslovno na 5 metara od mesta na kome ih je autobus ostavio. Za letove iz zemalja koje nemaju OSS (npr. u slučaju ATR-a, to je Skoplje, Tirana), autobus staje bukvalno na pasošku kontrolu, gde oni koji izlaze u Beogradu idu levo na kontrolu pasoša, a tranzitni putnici desno ka bezbednosnoj kontroli.

Sećate se onog skandala pre oko godinu dana, kada su praznili ceo terminal i svi su morali da ponovo prolaze security? Zato što su avion iz Skoplja pustili na OSS gejt, umesto dole na pasošku. Pre nekoliko nedelja nije bilo nikoga na gejtu aviona koji je sleteo i stepenice ka pasoškoj su bile zatvorene, pa je ceo avion izašao u tranzitnu zonu kod gejta A6. Bilo je malo panike dok nisu shvatili da je avion iz Rima (OSS), pa su se onda opustili i bili u fazonu snaćiće se ljudi... U svakom slučaju, postoji sistem.

Problem je, međutim, što je bilo potpuno jasno da će biti puno aviona na udaljenim pozicijama i da je ovo rešenje sa A3 bukvalno sklepano kao da niko nije planirao da će se autobusi ikada koristiti. I isto tako, umesto da su bus gejtovi na nekom centralnom delu aerodroma u prizemlju, oni su ih stavili iza izlaza C10, što je jedna ozbiljna šetnja. Ne želim da znam šta se dešava kada se pojavi neki PRM, mora li da čeka na kiši, gde ga vode, šta mu rade - jer na A3 jedini način je peške uz stepenice puna dva sprata.
Da da, verujem da postoji neki razlog za sve ovo...ali ipak je T2 rekonstruisan (ovaj put dosta detaljnije), dograđen je onaj ''aneks'' ispred, produžena C strana...mnogo toga je urađeno da bi na kraju ostalo ovo nakaradno rešenje da se šetaš gore-dole... Koliko je staro rešenje bilo prostije a nije bio baš toliko puta manji aerodrom...čak se i nisu nešto koristile one udaljenije A pozicije, pogotovo posle prestanja ''menjanja granice'' ko se seća toga kada su se ona dupla vrata po potrebi otvarala i zatvarala, negde u visini gejtova A6-A7 ako je bilo potrebe da budu domaći/inostrani...
Previše komplikacije a realno moglo je i bez toga.
 
Vrh