Šta je novo?

Cene nekretnina

Z
Meni je Novi Dorcol odlican jedino sto stanovi uglavnom nemaju dobar pogled. Takodje cena je prilico visoka.
Ovako sve ostalo je odlicno uradjeno. (Imao sam prilike da ih posetim).

Mozda Zoned projekat mi je bolja kupovina u ovom trenutku ili tako deluje barem ovako povrsno gledajuci.
Zoned nije završio ni prethodnu zgradu famoznu "Banjičku Oazu", uselio stanare u poluzavršenu zgradu, bez priključaka i infrastrukture i spoljnog uređenja, jer nije hteo da plaća penale, bez upotrebne dozvole i godinu i po dana ne radi nista po tom pitanju... Curenja na sve strane i po stanovima i po garaži, vetart je ibijao prozore više puta, a samo u ovoj poslednjoj oluji nam je i vetar odneo pola opšivki krova, tako da samo oprezno da ne bi i tu bilo 100 nezadovoljnih kupaca... Veštak je bio zgrožen stanjem tek "završene" zgrade....slede ozbiljne tužbe...
 
Pa na tvom spisku se ne navodi cena kao faktor 😀, al hvala na odgovoru bote.
Cena je core svih ovih faktora, tj. sve se svodi na cenu.
Mogu ti naci milion clanaka gde se cena deklarativno navodi kao glavni razlog, tj. ne jedini, ali se uvek navodi kao prvi faktor, evo recimo ovo istrazivanje: https://www.researchgate.net/profil...UYERS-FACTORS-INFLUENCING-DECISION-MAKING.pdf
1692274751410.png

Ajde da prvo razgranicimo pojmove traznja, kupovina,..., poenta price jeste da je cena definisana ponudom i traznjom, pri cemu traznja oznacava iznos novca koji su kupci spremni da plate da bi nesto kupili. Najveci promet se ostvaruje kad je cena ravnotezna, tj. kad odgovara ponudi i traznji. Ako je cena na suvise visokom nivou, iznad ravnotezne, tad je traznja mnogo manja od ponude i zato promet opada, sto je i sad slucaj. Znaci: cena -> traznja -> promet. Kad je cena visoka traznja i promet opadaju, verovatno prva lekcija koja se uci kad upises srednju ekonomsku (a kamoli fakultet), mada to ne mogu da tvrdim za srednju ekonomsku jer sam isao u gimnaziju.
 
Cena je core svih ovih faktora, tj. sve se svodi na cenu.
Mogu ti naci milion clanaka gde se cena deklarativno navodi kao glavni razlog, tj. ne jedini, ali se uvek navodi kao prvi faktor, evo recimo ovo istrazivanje: https://www.researchgate.net/profil...UYERS-FACTORS-INFLUENCING-DECISION-MAKING.pdf
Pogledajte prilog 170453
Ajde da prvo razgranicimo pojmove traznja, kupovina,..., poenta price jeste da je cena definisana ponudom i traznjom, pri cemu traznja oznacava iznos novca koji su kupci spremni da plate da bi nesto kupili. Najveci promet se ostvaruje kad je cena ravnotezna, tj. kad odgovara ponudi i traznji. Ako je cena na suvise visokom nivou, iznad ravnotezne, tad je traznja mnogo manja od ponude i zato promet opada, sto je i sad slucaj. Znaci: cena -> traznja -> promet. Kad je cena visoka traznja i promet opadaju, verovatno prva lekcija koja se uci kad upises srednju ekonomsku (a kamoli fakultet), mada to ne mogu da tvrdim za srednju ekonomsku jer sam isao u gimnaziju.
Ne bih ti više poklanjao pažnje po toj temi, zapetljavaš se. Dodaj malo kvaliteta u diskusiju, pusti posao.
 
Pitanje za sve(ne samo Tin-a) zašto se malo hvatate za te izraze tipa "strawman" i "ad-hominem", kao da ste članovi Harvardskog debatnog kluba? Koliko sam dugo na ovoj temi vidim da je ovde sve dozvoljeno, kao u Oktagonu, a da ne pričam da je cilj uglavnom da se pobedi u debati, "da se bude u pravu", da poniziš sagovornika, bez obzira da li iznosiš istinite argumente ili ne. Nešto slično kao navijači huligani koji su došli samo da navijaju, bez obzira ko igra, kako igra i da li pobeđuje ili ne, samo su došli da se pobiju i nekom razbiju glavu. Bukvalno se svaki put iznenadim koliko ljudi imaju negativne energije da istovare ovde, sve pod plaštom "debate" i "razumne argumentacije".
Superćelijska oluja.
 
Njegov post sa tvitera je nastavak na raspravu koju sam sa njim imao par dana pre toga. Razumem da ne pratis bas redovno temu ali razumi da postoje neki konteksti i rasprave koje se provlace duze, pa ti upadnes kao padobranac.

Ali vucicevsko spinovanje je i tvoje poredjenje cas po procentu, cas po apsolutnom rastu, cas izbacivanje pozitivnih godina, samo da bi Srbiju prikazao sto nize na lestvici. Kao i tvoje vrednosne ocene 'nikakvo, bedno, nepostojece' itd.

Nije bilo napretka, osim kad ga je imalo znaci.

Niko nigde nije pomenuo 'ogroman rast', niti 'ekonomskog tigra'. Niko nije cak ni rekao da rastemo brze od zemalja Centralne Evrope, to je metrika koju si ti sam uveo u raspravu. To su sve strawmani, jer ti i ne odgovaras na ono sto je drugi pisao.

Ti bi da se raspravljas sa Vucicem, pa onda zamisljas da sam ja (ili neko drugi ko kaze ista pozitivno o Srbiji) on. Naduvavas pohvale Srbiji, koje su pri tom vrlo skromne i uvek dolaze uz ogradu, a ignorises potpune budalastine gde se poredimo sa Bangladesom i Africkim zemljama.

Predstavljas se kao hladan, objektivan posmatrac, a jasno je da pretezes na jednu stranu, samo zato sto mislis da je ovo rasprava o politici.

I meni je to razumljivo, jeste frustrirajuce gledati kako nas sa ekrana zasipa populizam i statisticka manipulacija a da niko ne demantuje to na pravom mestu. Medjutim, na pogresnom si mestu, i na pogresnom sagovorniku, nasao da lecis tu frustraciju.

Vuciceva najveca pobeda je sto je uspeo cak i relativno pametne ljude da ubedi da je mahnito refleksno pljuvanje po Srbiji nekako i borba protiv njegam, a da je svaka naznaka optimizma ili pohvale botovanje.

Kontekst tvoje isprekidane rasprave sa Goranom123 preko 50 strana i mimo drugih ucesnika teme je izmisljen. Kontekst drustvene rasprave, medijskog spinovanja i rasprave na ovoj temi o tome da li Srbija ima nevidjeni rast u odnosu na region je stvaran. U tom kontekstu ti zastupas poziciju da Srbija ima nevidjeni rast, sto je u suprotnostima sa cinjenicama.

I ne, ovo nije rasprava o politici, ovo je rasprava o ekonomiji koju ti konstantno opterecujes sofistickim i politikantskim pseudoargumentima. Ja sam zainteresovan iskljucivo za cinjenice, koje sam predstavio objektivno, a tvoji pokusaji izvrtanja su apsolutno neimpresivni. Uostalom, drugi ucesnici ce prosuditi sami za sebe.

Vuciceva najveca pobeda je da je dovoljno reci "Zivela Srbija" i da budes patriota i da svako ko ne vice je antisrbin. Patriotizam je objektivno sagledavanje stvarnosti i konstantan rad na njenom unapredjenju. Napredak dolazi od realizma i samokriticnosti a ne od nicim neizazvanog lozenja. Ova zemlja od tvojih izliva "naznaka optimizma" nema nista.

Takodje, tvoja umisljena misija da "siris naznake optimiza" kroz svakodnevno kontriranje umisljenom "mahnitom refleksnom pljuvanju po Srbiji" je komicna, a jedino je uocljivo tvoje svakodnevno nekriticko i refleksno pravdanje statusa quo. Licne optuzbe o "lecenju frustracija" i "raspravljanju sa Vucicem" su ispod svakog nivoa i nadalje zaista necu odgovarati. Ides na ignore.
 
Ja stvarno ne znam kako nekom moze 55 kvadrata biti dovoljno za zivot i da se oseca skuceno sa porodicom.Ja zivim u kuci i to samo sa zenom u nekih 50tak kvadrata i meni je to nedovoljno.Pritom imam jos jednu kucu te velicine koju planiram da spojim i prosirim,posto u njoj zive roditelji.Zapanjim se kad ljudi daju ogromne pare za stan od nekih 45-50kvm pritom u tom stanu planiraju decu sa podizu.Pa kako ces druze u jednoiposobnom stanu? Placaces taj stan dok si ziv i opet nisi nista dobio,opet moras deci da obezbedis svoj stan ili da ides ti ili oni u podstanare..Za porodicu sve ispod 70kvm je pretesno za zivot.
eh, kad god sam pokrenuo tu temu, dobio sam one lazno skromne odgovore poput kako su njih 6 ziveli u 70 kvadrata, pa im nije bilo tesno, do toga da im je raspored dobar i od 60 kvadrata naprave trosoban stan uz "malo renoviranja". Mhm, da.

Sve iz okoline koje znam da su kupovali stanove, imaju izmedju 45-60 kvadrata. Ovi sto zive u 70+ su uglavnom nasledili od roditelja, a roditeljima kupili manji stan.
Ja dok sam ziveo sam u 50 kvadrata, bilo je milina :) kada je dosla tadasnja devojka, sadasnja zena, bilo nam je knap. Sada kada dolazi beba, ja sam taj sto gleda 70+ kvadrata sada, i mogu slobodno reci da je mrka kapa sa ovim trzistem.
 
Kontekst tvoje isprekidane rasprave sa Goranom123 preko 50 strana i mimo drugih ucesnika teme je izmisljen. Kontekst drustvene rasprave, medijskog spinovanja i rasprave na ovoj temi o tome da li Srbija ima nevidjeni rast u odnosu na region je stvaran. U tom kontekstu ti zastupas poziciju da Srbija ima nevidjeni rast, sto je u suprotnostima sa cinjenicama.

I ne, ovo nije rasprava o politici, ovo je rasprava o ekonomiji koju ti konstantno opterecujes sofistickim i politikantskim pseudoargumentima. Ja sam zainteresovan iskljucivo za cinjenice, koje sam predstavio objektivno, a tvoji pokusaji izvrtanja su apsolutno neimpresivni. Uostalom, drugi ucesnici ce prosuditi sami za sebe.

Vuciceva najveca pobeda je da je dovoljno reci "Zivela Srbija" i da budes patriota i da svako ko ne vice je antisrbin. Patriotizam je objektivno sagledavanje stvarnosti i konstantan rad na njenom unapredjenju. Napredak dolazi od realizma i samokriticnosti a ne od nicim neizazvanog lozenja. Ova zemlja od tvojih izliva "naznaka optimizma" nema nista.

Takodje, tvoja umisljena misija da "siris naznake optimiza" kroz svakodnevno kontriranje umisljenom "mahnitom refleksnom pljuvanju po Srbiji" je komicna, a jedino je uocljivo tvoje svakodnevno nekriticko i refleksno pravdanje statusa quo. Licne optuzbe o "lecenju frustracija" i "raspravljanju sa Vucicem" su ispod svakog nivoa i nadalje zaista necu odgovarati. Ides na ignore.
Pa ne uvodim ja Vucica njegovu politiku i fraze konstantno u pricu :)

Govoris o objektivnom predstavljanju cinjenica, pa onda nazivas nekakvim ‘pravdanjem statusa kvo’ kada ja to radim.

Nikada nisam koristio nekakve superlative za stanje i rast u Srbiji, sem mozda kad je u pitanju bila ocigledna ironija. Ti mi uporno trpas takve reci u usta jer ti je tako lakse da zvucis kao da zapravo dajes neki novi argument.

Spustanje na licni nivo si poceo prvi jos odavno, nicim izazvan, na sta ti nisam ni odgovarao istom merom jer imas dobre postove. Ja cu uvaziti dobro konstruisan i informativan post, cak i kada se ne slaze sa onim sto tvrdim.

Kapiram da moj stil pisanja moze biti provokativan, ali kada dopustis sebi da zbog toga ovako ishisterises, to baca senku na imidz neutralnog i objektivnog komentatora. I generalnu sposobnost razumevanja napisanog.
 
Ja sam jedina bu**** koja ima jedno dete, planira vise dece (do 3 max) i gledam stanove oko 90-100kvadrata. Imam dilemu, da li da zadrzim jednoiposoban stan na vrhunskoj lokaciji sa garaznim mestom i da ga izdajem, pa da mi prebija deo rate za kredit, ali u tom slucaju mogu da pazarim maksimalno trosoban (2 spavace sobe) sto mi je poprilicno tesno (pogotovu sto mi zena radi iskljucivo od kuce, a ja imam opciju odlaska u kanc), ili da prodajem ovaj manji, ljusnem preostali iznos kreditom za komotan 3.5 ili 4.0 i resim pitanje zauvek, a posle deca neka se sama snalaze... Svakako ce naslediti od nas taj veliki stan. Ako neko ima cisto ne savet, ali razmisljanje naglas da mi pomogne da prosirim vidike. :)
 
Ja sam jedina bu**** koja ima jedno dete, planira vise dece (do 3 max) i gledam stanove oko 90-100kvadrata. Imam dilemu, da li da zadrzim jednoiposoban stan na vrhunskoj lokaciji sa garaznim mestom i da ga izdajem, pa da mi prebija deo rate za kredit, ali u tom slucaju mogu da pazarim maksimalno trosoban (2 spavace sobe) sto mi je poprilicno tesno (pogotovu sto mi zena radi iskljucivo od kuce, a ja imam opciju odlaska u kanc), ili da prodajem ovaj manji, ljusnem preostali iznos kreditom za komotan 3.5 ili 4.0 i resim pitanje zauvek, a posle deca neka se sama snalaze... Svakako ce naslediti od nas taj veliki stan. Ako neko ima cisto ne savet, ali razmisljanje naglas da mi pomogne da prosirim vidike. :)
Imala sam sličnu dilemu, i prevarila se što nisam prodala manji stan i kupila veći od ovog u kom sam. Nećeś živeti 10 života, komfor ti treba sada, prostor izuzetno utiče na atmosferu u porodici. Kasnije, ako zatreba, prodaš taj veći stan, kupiš dva manja, ili ćeš već štedeti neke pare jer se nisi okovao u kredit pa ćeš kupiti manji kroz 20 godina, kada deci bude trebao.
 
Ja sam jedina bu**** koja ima jedno dete, planira vise dece (do 3 max) i gledam stanove oko 90-100kvadrata. Imam dilemu, da li da zadrzim jednoiposoban stan na vrhunskoj lokaciji sa garaznim mestom i da ga izdajem, pa da mi prebija deo rate za kredit, ali u tom slucaju mogu da pazarim maksimalno trosoban (2 spavace sobe) sto mi je poprilicno tesno (pogotovu sto mi zena radi iskljucivo od kuce, a ja imam opciju odlaska u kanc), ili da prodajem ovaj manji, ljusnem preostali iznos kreditom za komotan 3.5 ili 4.0 i resim pitanje zauvek, a posle deca neka se sama snalaze... Svakako ce naslediti od nas taj veliki stan. Ako neko ima cisto ne savet, ali razmisljanje naglas da mi pomogne da prosirim vidike. :)
Nisi bu****, cestitam. Ukoliko ne zelis da se bavis rentiranjem, bakces se sa stanarima, strahujes od oscilacije pada cene rente, moj ti je savet da sve ulozis u stan koji zelis i koji je komforan za zivot. Manje brige, i lepsi zivot.
 
Ja sam jedina bu**** koja ima jedno dete, planira vise dece (do 3 max) i gledam stanove oko 90-100kvadrata. Imam dilemu, da li da zadrzim jednoiposoban stan na vrhunskoj lokaciji sa garaznim mestom i da ga izdajem, pa da mi prebija deo rate za kredit, ali u tom slucaju mogu da pazarim maksimalno trosoban (2 spavace sobe) sto mi je poprilicno tesno (pogotovu sto mi zena radi iskljucivo od kuce, a ja imam opciju odlaska u kanc), ili da prodajem ovaj manji, ljusnem preostali iznos kreditom za komotan 3.5 ili 4.0 i resim pitanje zauvek, a posle deca neka se sama snalaze... Svakako ce naslediti od nas taj veliki stan. Ako neko ima cisto ne savet, ali razmisljanje naglas da mi pomogne da prosirim vidike. :)
Ja nemam jos dece ali planiramo isto 2 ili 3 i uzeo sam 94kvm 4.0 stan. Za pocetak ce sobe biti bracna, decja i moja radna, posle ako bog da moja radna postaje druga decja, a bracna je dovoljno velika da bude i moj kanc.

Dobar deo detinjstva sam proveo tako sto je zivelo nas 5 u 40kvm, i ono, moguce je, ali ne pozeleti ni neprijatelju. Posle nam je 70 kvm bilo ko dvorac iako je realno i tu bilo dosta kompromisa.

Zbog toga nisam hteo da kupujem neka medjuresenja i od starta sam trazio komforan stan za buducu 4-5-clanu porodicu. Finansijski mozda na kraju i nije bila naibolja odluka jer smo mogli kupiti nesto manje jos dosta pre ovog skoka cena, ali bih se uvek osecao da smo tu samo privremeno.
 
Ja sam jedina bu**** koja ima jedno dete, planira vise dece (do 3 max) i gledam stanove oko 90-100kvadrata. Imam dilemu, da li da zadrzim jednoiposoban stan na vrhunskoj lokaciji sa garaznim mestom i da ga izdajem, pa da mi prebija deo rate za kredit, ali u tom slucaju mogu da pazarim maksimalno trosoban (2 spavace sobe) sto mi je poprilicno tesno (pogotovu sto mi zena radi iskljucivo od kuce, a ja imam opciju odlaska u kanc), ili da prodajem ovaj manji, ljusnem preostali iznos kreditom za komotan 3.5 ili 4.0 i resim pitanje zauvek, a posle deca neka se sama snalaze... Svakako ce naslediti od nas taj veliki stan. Ako neko ima cisto ne savet, ali razmisljanje naglas da mi pomogne da prosirim vidike. :)
Zavisi kakav je taj postojeći stan koji poseduješ. Sređen stan od 50m2 plus garaža na vrhunskoj okaciji se renta za 1000 eur. Samo tom rentom možeš da servisiraš ratu kredita za veći stan.
 
Kontekst tvoje isprekidane rasprave sa Goranom123 preko 50 strana i mimo drugih ucesnika teme je izmisljen. Kontekst drustvene rasprave, medijskog spinovanja i rasprave na ovoj temi o tome da li Srbija ima nevidjeni rast u odnosu na region je stvaran. U tom kontekstu ti zastupas poziciju da Srbija ima nevidjeni rast, sto je u suprotnostima sa cinjenicama.

I ne, ovo nije rasprava o politici, ovo je rasprava o ekonomiji koju ti konstantno opterecujes sofistickim i politikantskim pseudoargumentima. Ja sam zainteresovan iskljucivo za cinjenice, koje sam predstavio objektivno, a tvoji pokusaji izvrtanja su apsolutno neimpresivni. Uostalom, drugi ucesnici ce prosuditi sami za sebe.

Vuciceva najveca pobeda je da je dovoljno reci "Zivela Srbija" i da budes patriota i da svako ko ne vice je antisrbin. Patriotizam je objektivno sagledavanje stvarnosti i konstantan rad na njenom unapredjenju. Napredak dolazi od realizma i samokriticnosti a ne od nicim neizazvanog lozenja. Ova zemlja od tvojih izliva "naznaka optimizma" nema nista.

Takodje, tvoja umisljena misija da "siris naznake optimiza" kroz svakodnevno kontriranje umisljenom "mahnitom refleksnom pljuvanju po Srbiji" je komicna, a jedino je uocljivo tvoje svakodnevno nekriticko i refleksno pravdanje statusa quo. Licne optuzbe o "lecenju frustracija" i "raspravljanju sa Vucicem" su ispod svakog nivoa i nadalje zaista necu odgovarati. Ides na ignore.
Ehhh kako lep odgovor, hvala market.Šteta što će ga admin izbrisati....
Bilo je lepo par meseci dok je momak bio na uslovnoj.
Tema je mirisala na čisto.

Al dobro, šta ćeš, neko socijalne impotencije vozi na biciklu a neko na internet forumu.
 
Dobar deo detinjstva sam proveo tako sto je zivelo nas 5 u 40kvm, i ono, moguce je, ali ne pozeleti ni neprijatelju. Posle nam je 70 kvm bilo ko dvorac iako je realno i tu bilo dosta kompromisa.
Meni je takođe bitan broj kupatila u stanu. Lično mislim da na dve osobe treba da ide jedno kupatilo kako bi porodica ostala funkcionalna. Sve preko toga narušava komfor.
 
Zavisi kakav je taj postojeći stan koji poseduješ. Sređen stan od 50m2 plus garaža na vrhunskoj okaciji se renta za 1000 eur. Samo tom rentom možeš da servisiraš ratu kredita za veći stan.
Stan je 40m2, nema terasu nazalost, i soba je jedva da je spavaca (plus kosi zid). Staje bracni krevet od 160cm, ali za plakar jedva i tesna je soba realno, samo za spavanje. Za dvoje je ok ali za porodicu ne. Lokacija je Lion, odma iza kafane Lipov lad. Sredjen je, skoro sam ga ja renovirao, od ulaganja bi trebale neke sitne prepravke, koji komad namestaja da se zameni i prekreci samo, sve ostalo je novo. Raspored je bezveze ali je okej, manageable. Vadi ga iznadprosecna visina plafona oko 3.2m mislim i jako je svetao, okrenut ka jugozapadu, ne oseca se covek mnogo skuceno u tako maloj kvadraturi. Garazno mesto je klackalica, al je to ozbiljna prednost s obzirom da je ovde pakao za parkiranje. Ne znam da li ima materijala da se izdaje bas za 1000e ali ima potencijala, pogotovu jer su ljudi u zgradi solidno normalni i zgrada je odrzavana, cista i novija.
 
Cena je core svih ovih faktora, tj. sve se svodi na cenu.
Mogu ti naci milion clanaka gde se cena deklarativno navodi kao glavni razlog, tj. ne jedini, ali se uvek navodi kao prvi faktor, evo recimo ovo istrazivanje: https://www.researchgate.net/profil...UYERS-FACTORS-INFLUENCING-DECISION-MAKING.pdf
Pogledajte prilog 170453
Ajde da prvo razgranicimo pojmove traznja, kupovina,..., poenta price jeste da je cena definisana ponudom i traznjom, pri cemu traznja oznacava iznos novca koji su kupci spremni da plate da bi nesto kupili. Najveci promet se ostvaruje kad je cena ravnotezna, tj. kad odgovara ponudi i traznji. Ako je cena na suvise visokom nivou, iznad ravnotezne, tad je traznja mnogo manja od ponude i zato promet opada, sto je i sad slucaj. Znaci: cena -> traznja -> promet. Kad je cena visoka traznja i promet opadaju, verovatno prva lekcija koja se uci kad upises srednju ekonomsku (a kamoli fakultet), mada to ne mogu da tvrdim za srednju ekonomsku jer sam isao u gimnaziju.
Kolega, sve je tacno sto ste rekli. Zanima me sta mislite o perspektivama investiranja u stambene nekretnine u Srbiji u narednih 20 godina u kontekstu ocekivanog ekonomskog rasta do +4% dugoročno i demografske krize u zemlji - 0.8% godisnje. Ima li to ikakvog smisla sem eventualne diversifikacije portfolia pa i po cenu negativnog prinos.
 
Pa ne uvodim ja Vucica njegovu politiku i fraze konstantno u pricu :)

Govoris o objektivnom predstavljanju cinjenica, pa onda nazivas nekakvim ‘pravdanjem statusa kvo’ kada ja to radim.

Nikada nisam koristio nekakve superlative za stanje i rast u Srbiji, sem mozda kad je u pitanju bila ocigledna ironija. Ti mi uporno trpas takve reci u usta jer ti je tako lakse da zvucis kao da zapravo dajes neki novi argument.

Spustanje na licni nivo si poceo prvi jos odavno, nicim izazvan, na sta ti nisam ni odgovarao istom merom jer imas dobre postove. Ja cu uvaziti dobro konstruisan i informativan post, cak i kada se ne slaze sa onim sto tvrdim.

Kapiram da moj stil pisanja moze biti provokativan, ali kada dopustis sebi da zbog toga ovako ishisterises, to baca senku na imidz neutralnog i objektivnog komentatora. I generalnu sposobnost razumevanja napisanog.
Ne uzimaj previše lično Defke, ajd sto si stilom iritantan bez argumenata, nego je teško skapirati kud si krenuo, koji ti je cilj…i sto ne odustaješ 😂🙃
 
Ne uzimaj previše lično Defke, ajd sto si stilom iritantan bez argumenata, nego je teško skapirati kud si krenuo, koji ti je cilj…i sto ne odustaješ 😂🙃
Pa ja ne znam, nek slucajni prolaznik sam zakljuci ko ovde ima argumente a ko konstantno pokusava da raspravu spusti na licni nivo. :)

Za to teško kapiranje, gledaj da ti to neko pogleda :whistle:
 
Da stavimo tačku na ovu temu.

 
Da stavimo tačku na ovu temu.

NIN-ov indeks ekonomske snage, na kom se to fakultetu uci? Kapiram tamo gde i Informerov indeks slobode medija.
 
Vrh