jovanovm":348o3bqv je napisao(la):
Znaci forum je postao haos neozbiljnosti, pa to ti je.
Ali za opste obrazovanje ljudi:
Wikipedia":348o3bqv je napisao(la):
Most commercially produced chicken eggs intended for human consumption are unfertilized, since the laying hens are kept without roosters. Fertile eggs can be purchased and eaten as well, with little nutritional difference. Fertile eggs will not contain a developed embryo, as refrigeration prohibits cellular growth for an extended amount of time.
Izvor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egg_(food)#Culinary_use
Zao mi je, ali coveka koji ima internet pred sobom, i mrzelo ga da ukuca dve stvari u Google pre nego sto pise, ja mogu ozbiljno da shvatim otprilike onoliko koliko i srpske politicare koje mrzi da procitaju neku knjigu ili da kliknu triput pre nego sto sole ljudima pamet.
Ja sam pogledao na internetu i na wikipediji u clanku o jajima kao bioloskoj pojavi u prvom redu jasno pise ono sto sam i pretpostavljao: In most birds and reptiles, an egg (Latin ovum) is the zygote,
resulting from fertilization of the ovum. Isto pise i na wikipedijama na drugim jezicima. No i pored toga, ja sam ostavio mogucnost da je drugacije i u napred naznacio da se stidim sto ranije nisam znao za te samonabubrele jajne zlezde. Zato je svako poredjenje menje i politicara kranje neumesno,
a to ocigledno opet nisi citao moje postove ali bi voleo na slepo da diskutujes sa mnom, jer da jesi video bi da sam vec uputio na wikipediju cim se rasprava povela.
Osim toga, ovde je sve vreme rec bila o jajima koja se kupuju na pijaci i u maksiju, a kako oni u americi prave sestonoge curke i neoplodjena jaja ne interesuje me. Za sada mi se i dalje cini da su "neoplodjena jaja" zestoka zabuna/zabluda.
U pogledu "patnji" kokoski to ne menja nista.
Lady Shiva":348o3bqv je napisao(la):
Off topic:
Ja nisam Sonja, i nisam biolog.
I ovo je tema o beogradskom zoološkom vrtu a ne o jajima ili vegeterijanstvu. Skrećeš s teme.
Takođe, "nemanje pojma o životu" i "lična nota", kome god upućena, jeste nešto što se zove argumentum ad hominem.
Već viđeno, nebrojeno puta u ostrašćenim diskusijama o zoo vrtu.
Ja ne razgovaram na takvom nivou, sorry.
Poruka uopste nije bila za tebe, vec za sonju sa prethodne strane. Ja sam mislio da je u pitanju ista osoba, ali ako ti nisi Sonja, onda je valjda i tebi jasno da poruka nije za tebe. Izvini.
Argument nije ad hominem jer nisam zeleo da obezvredim njene argumente ukazujuci na njenu licnost vec sam hteo da potvrdim moju tezu da su iza velikih protivnika zoloskog vrta ne stoji nekakav poseban eticki uvid vec je zivot u bajci tipa: nisam ja pojela kokoskino dete, jer jaja koja ja jedem nisu oplodjena. I sam sam primetio da takav komentar nije relevantan i u istom postu se izvinio u napred, a ti sto citas sta ti se svidja - tvoj problem.
Sve u svemu, jedina koja se ovde na ne primeren nacin bavi forumasima, konkretno sa mnom, si ti.
Lady Shiva":348o3bqv je napisao(la):
A ako ćemo da razgovaramo o zoo vrtu, ja sam za radikalno rešenje: njegovo potpuno ukidanje.
No, pošto je to ovom današnjem, našem mentalitetu - naviklom da je bolje otići u cirkus i gledati kako igra mečka, nego odgledati neku od brojnih emisija o medvedima na Nacional Geographic-u, ili zaviriti u encikopediju o fauni - onda je moj stav o ukidanju zoo vrta irelevantan.
Ali ...
Zašto ne valja beogradski zoo vrt?
Zato što je skučen i bedan, i predstavlja poligon za mučenje životinja koje tavore u neadekvatnim životnim uslovima.
Jeste li vi IKADA obišli neki zoo vrt van granica ove zemlje?
Da li je vama jasno da je XXI vek vreme kada životinje u zoo vrtovima nisu više EKSPONATI, već živa bića koja zaslužuju pravo na dostojanstveni život, dostojanstveno starenje i, konačno, dostojanstvenu smrt?
Kavezi, kojima se vi tako svesrdno divite (jer su sveže prefarbani?) su ipak samo - kavezi, rešetke.
Lepo uređene stazice, kiosci i žardinjere s egzotičnim cvećem su za posetioce, a ne za životinje.
Posetioci će sebi priuštiti nedeljnu šetnju i pokazivati deci kako vukovi žive ... gde? - Na betonu, sa podusparenim, zapaljenim žlezdama i atrofiranim mišićima jer čopor od desetak primeraka vrste deli prostor od dvadesetak kvadrata.
A nilski konj se brčka u žabokrečini memljivog zimskog skloništa (pošto "letnjikovac" sa vodom za ovu životinjsku vrstu, poreklom iz Afrike, ne postoji)
Onda će posetioci došetatiti do kaveza u kome je crni leopard i objasniti detetu da leopardi žive u prostoru od 10 kvm i spavaju na gvozdenoj klupici?
O čemu mi ovde pričamo?
Kad idete u beogradski zoo vrt, gledate li vi te stazice i žardinjere, ili životinje?
Radila sam u tom zoo vrtu nekoliko godina, i vrlo dobro znam u kakvim uslovima životinje u njemu žive.
Procitaj postove sa prethodne strane. Da se stvarno razumes u zoloske vrtove znala bi da je zolsokom vrtu zabavna funkcija potpuno sekundarna... ono sto opravdava postojanje takvih instituucija su istrazivanja zbog kojih se zivotinje moraju zatvarati, a koja nam kasine omogucavaju da spasimo stotine ugrozenih vrsta, lecimo zivotnje koje unistava nas nemar (naftne mrlje, zagadjenje vazduha, saobracajne nesrece)...
--- --- ---
-----------
(Ovo sad nema veze sa tobom shiva)
Ovo je forum, a ova tema je postala neuroticna tribina cim je poremecen sklad desetak ljudi koji su prethodno mesecima u velikom i bratskoj slozi hejtovali kalemegdanski zoloski vrt i zoo vrtove uopste, a sve to vraca stvar na moj prvi post... Svasta smo preziveli u proteklih 20ak godina i kao sto je Sonja lepo rekla to je uticalo i na povecanje kriminala i na povecanje samoubistava, ali bogami i na povecanje neartikulisanih izliva sazaljenja. Vrlo cenim ljude na zapadu za koje je svako zatvaranje zivotinja neprimereno, pa tako i ono u zoloskom vrtu, kojima je mrsko da pojedu komad mesa jer znaju da je zbog te snicle neko govedo 2 godine dzudzalo u malom boksu. Za nase zastitnike "zivotinjkih ljudskihi prava" koji krkaju cevapcice, preferiraju pavlaku umesto kiselog mleka i zalivaju sve jogurtom, otvoreno kazem da su takvi ljudi
licemeri. Ko je u stanju da toleririse farme koje izlgedaju 100 puta gore od zoloskog vrta a da se zalaze za ukidanje zoloskog vrta, ne moze da ocekuje da njegovi arguemtni budu shvaceni ozbiljno, jer ocito ne razmislja, vec recima izrazava svoj emocionalni dozivljaj kada vidi "uplakanog" medveda, zatvorenu lamu i statiznamsve.
