Šta je novo?
Od:
Filteri

Zgrada beogradske zadruge

JarJarBinks":cns498vn je napisao(la):
Ono što mi nedostaje na BW - Eagle Hills vebsajtu je kulturni sadržaj Beograda na vodi.

Ovakvom prostoru oko nove kule fali muzej savremene umetnosti ili koncertna dvorana. Da li postoji namera da se nešto tako sagradi? Da li bi možda sama kula mogla da sadrži takav sadržaj.?

Pretpostavljam da će BW biti i pristanište za nekoliko stotina hiljada turista godišnje koji dolaze rečnim brodovima.
Kliknite za proširenje...

Postoji plan za pozorišno-kocertnu dvoranu,postavio je Homer na temi savski amfiteatar
viewtopic.php?f=21&t=197&start=4225
 
Унутрашњост београдске задруге, 1939.г
105147131015253150219932.jpg
 
direktor":vhq8o0h6 je napisao(la):
Komentar sa ssc od sergionni

sergionni;115362954 je napisao(la):
moj dobarprijatelj, a i druga osoba, moja koleginica koji rade u zavodu za zastitu spomenika kulture kazu danas na kafi dok smo sedeli da pojma nemamo kolikoje restauracija izvedena necasno bez postovanja i mimimuma izdatih konzervatorskih uslova. politicka direktiva je bila da se uslovi ne moraju bas postovati. naravno politicka je direktiva da se o tome ne sme pricati! vama na prvi pogled deluje ok ali eto i potvrde onih koji direktno rade na ovakvim situacijama da je obnova sramno izvedena, nego je fora sto smo navikli da sve propada pa i kad se nesto malo uradi, bar na oko da deluje kako tako ok, mi svrsavamo od srece. ok, ogrradjujem se, ja ipak ne ;)
Kliknite za proširenje...
Kliknite za proširenje...

O ovome smo govorili na ovom forumu i u ovom thread-u pre završetka rekonstrukcije, ali je bilo izuzetno mnogo odgovora na temu "pa baš je lepo", "samo neka se obnavlja" itd.

Sada, kada je sve uredno izmazano (vrhunac su dovratnici farbani u belo i izmišljena "nalupana vrata" kako se već ćefnulo lokalnom stolaru), više nema nazad.
 
Banana država poklanja zemlju „Arapima"
Saša Radulović RSS / 07.07.2014. u 23:34

Premijer je odlučio da preko 2.000 hektara državnog zemljišta u opštini Kula koje trenutno zakupljuju individualna poljoprivredna domaćinstva po ceni od 400 € po hektaru da „Arapima" u zakup, mimo javnog tendera i zakona, po ceni od 250 € po hektaru. Odlučio je i da proda preko 3.700 hektara zemlje u Bačkoj koja je u vlasništvu 4 društvena poljoprivredna preduzeća u restrukturiranju po ceni od oko 6.000 € po hektaru. Mi smo istinska banana država. Na čelu te banana družine su premijer i njegov kabinet....

Tako i ovaj ugovor sa „Arapima". Planirali su da očerupaju imovinu 4 društvena poljoprivredna preduzeća koja su u restrukturiranju:
- Bačka a.d. Sivac
- Jadran a.d. Nova Gajdobra
- Mladi Borad a.d. Sonta
- Agrobačka a.d. Bać
Planirano je da investitor kupi preko 3.700 hektara zemljišta, kao i silose, upravne zgrade i skladišta po ceni od 22 miliona evra. Procenjena tržišna vrednost samo objekata iz oktobra 2013.godine iznosi preko 4,5 miliona evra. To je podatak iz ličnih karata koje su rađene za sva preduzeća u restrukturiranju po nalogu tadašnjeg ministarstva privrede. Ona sad treba da se prodaju po ceni od 20% procenjene vrednosti. Ovo nas dovodi do cene zemljišta od manje od 6.000 € po hektaru.

Inače zemljišta nema na prodaju u opštini Kula. Individualna poljoprivredna domaćinstva bi platila preko 10.000 € po hektaru kada bi mogla da dođu do zemljišta. Jaka individualna poljoprivredna domaćinstva bi trebalo da čine stub poljoprivredne politike države. Ne velike korporacije.

...Ovih 3.700 hektara „Arapima" nije bilo dovoljno pa su gledali zemljište koje se graniči sa zemljištem Bačke a.d. iz Sivca, radi se o preko 2.000 hektara, i utvrdili da je to državna zemlja koju danas obrađuju individualna poljoprivredna domaćinstva iz opštine Kula. Tu zemlju su domaći poljoprivrednici dobili u zakup na javnom nadmentanju i plaćaju 400 € po hektaru. Zapošljavaju i prehranjuju svoj porodice i zaposlene radnike, preko 400 ljudi. Pošto su „Arapi" izrazili želju za tom zemljom, naš premijer i njegov kabinet imaju nameru da im izađu u susret, da izuzmu to državno zemljište iz postupka sledeće licitacije za zakup državnog zemljišta, i da ga daju „Arapima" po ceni od 250 € po hektaru. „Arapi" su obećali da će u narednih nekoliko godina zaposliti i svih 300 ljudi....
Kliknite za proširenje...

http://blog.b92.net/text/24420/Banana-d ... 9EArapima/

Рекох ја да ћемо платити ово замазивање Задруге вишеструко и то оним највреднијим што имамо.
 
nisi li ti govorio da ćemo slaviti dinkića posle ovog radulovića....


danas ga kačiš po forumu.
 
Ne verujem ni jednom politicaru, ali vredi slusati tog Radulovica, i ako njegova stranka trenutno nema veliku podrsku gradjana, kako stvari stoje, oni su jedina prava opozicija stranci na vlasti.
 
MilisaV":274zfuf1 je napisao(la):
nisi li ti govorio da ćemo slaviti dinkića posle ovog radulovića....
danas ga kačiš po forumu.
Kliknite za proširenje...
Јесам и и даље сумњам у његове мотиве али не "качим Радуловића" већ релевантне и истините податке које је он изнео.
 
Delija":3ofcf6pz je napisao(la):
Banana država poklanja zemlju „Arapima"
Saša Radulović RSS / 07.07.2014. u 23:34

Premijer je odlučio da preko 2.000 hektara državnog zemljišta u opštini Kula koje trenutno zakupljuju individualna poljoprivredna domaćinstva po ceni od 400 € po hektaru da „Arapima" u zakup, mimo javnog tendera i zakona, po ceni od 250 € po hektaru. Odlučio je i da proda preko 3.700 hektara zemlje u Bačkoj koja je u vlasništvu 4 društvena poljoprivredna preduzeća u restrukturiranju po ceni od oko 6.000 € po hektaru. Mi smo istinska banana država. Na čelu te banana družine su premijer i njegov kabinet....

Tako i ovaj ugovor sa „Arapima". Planirali su da očerupaju imovinu 4 društvena poljoprivredna preduzeća koja su u restrukturiranju:
- Bačka a.d. Sivac
- Jadran a.d. Nova Gajdobra
- Mladi Borad a.d. Sonta
- Agrobačka a.d. Bać
Planirano je da investitor kupi preko 3.700 hektara zemljišta, kao i silose, upravne zgrade i skladišta po ceni od 22 miliona evra. Procenjena tržišna vrednost samo objekata iz oktobra 2013.godine iznosi preko 4,5 miliona evra. To je podatak iz ličnih karata koje su rađene za sva preduzeća u restrukturiranju po nalogu tadašnjeg ministarstva privrede. Ona sad treba da se prodaju po ceni od 20% procenjene vrednosti. Ovo nas dovodi do cene zemljišta od manje od 6.000 € po hektaru.

Inače zemljišta nema na prodaju u opštini Kula. Individualna poljoprivredna domaćinstva bi platila preko 10.000 € po hektaru kada bi mogla da dođu do zemljišta. Jaka individualna poljoprivredna domaćinstva bi trebalo da čine stub poljoprivredne politike države. Ne velike korporacije.

...Ovih 3.700 hektara „Arapima" nije bilo dovoljno pa su gledali zemljište koje se graniči sa zemljištem Bačke a.d. iz Sivca, radi se o preko 2.000 hektara, i utvrdili da je to državna zemlja koju danas obrađuju individualna poljoprivredna domaćinstva iz opštine Kula. Tu zemlju su domaći poljoprivrednici dobili u zakup na javnom nadmentanju i plaćaju 400 € po hektaru. Zapošljavaju i prehranjuju svoj porodice i zaposlene radnike, preko 400 ljudi. Pošto su „Arapi" izrazili želju za tom zemljom, naš premijer i njegov kabinet imaju nameru da im izađu u susret, da izuzmu to državno zemljište iz postupka sledeće licitacije za zakup državnog zemljišta, i da ga daju „Arapima" po ceni od 250 € po hektaru. „Arapi" su obećali da će u narednih nekoliko godina zaposliti i svih 300 ljudi....
Kliknite za proširenje...

http://blog.b92.net/text/24420/Banana-d ... 9EArapima/

Рекох ја да ћемо платити ово замазивање Задруге вишеструко и то оним највреднијим што имамо.
Kliknite za proširenje...

Celokupno zemljište SA vredi 450 miliona evra, koliko li će ga platiti, ako ga budu i uopšte platili,naime postoji mogućnost da se zemljište da u zakup bez nadoknade uz saglasnost Vlade :?
 
био сам јуче у згради Задруге, и морам да признам да су лепо средили
 
До колико сати? :D Идем после до града па ако је отворено свратио бих :)
 
Мој први утисак, кад је могло да се погледа само кроз врата на главном улазу (тад је зграда још била помно и 24/7 чувана споља и изнутра да се прво изређају на бројним коктелима сви политичари и њихови високопарни пратиоци из административног, НВО, културног и паракултурног естаблишмента), био је да квалитет изведених радова није нарочит.

Прошле недеље сам зграду разгледао изнутра, ушао сам на задњи, дворишни улаз, где је постављен намештај и опрема за кафић.

У главној, великој сали доминира макета Града на води с неколико интерактивних екрана на зидовима и рекламних малих екрана на стубићима. Ту је и неколико младих домаћица, хостесе ли се то зове.
Нема ниједан комад изворног намештаја. Може се видети стари трезор у углу (може се ући у њега), помало промашено јер се не уклапа у поставку Града на води. Веома су лепе завојите металне степенице с друге стране врата, наспрам трезора. Лустери и метални украси на централним стубовима изгледају изворно.

Хол са степеништима је изузетно леп и богато је украшен. Не могу да проценим квалитет изведених радова. На спрату је ресторан у којем нико не седи. Сва друга врата у крилима су закључана. У приземљу с леве стране од улаза је модерно и потпуно неумесно уређена просторија за одмор и прелиставање часописа из области архитектуре.

Дозвољено је фотографисати.

О пројекту Београд на води други пут. Могу да кажем оно што сам чуо из треће руке, а то је да мало ко верује (мислим на оне у власти и око ње) у његово остварење. Запажам да су велике паре дате за рекламу (могуће је скоро колико и за обнову зграде, која вероватно није коштала колико је речено?), и да у рекламама нема нигде службеног српског језика. Ни слово!

На крају, сви говоре да је обнова зграде донација арапске фирме, дакле - поклон. Ја размишљам друкчије. Ако они зграду сада бесплатно користе за рекламу свог пројекта и као пословни простор, што је очигледно, чак су и плочице с обе стране главног улаза поставили, то значи само да су новац за њено изнајмљивање дали унапред - у виду обнављања зграде. Дакле, нема поклона, само су тако платили простор унапред. Чак, ако се узме да неке (јаке) фирме по правилу изнајмљени простор преуреде за своје потребе, може се овде рећи да су уредили ову изузетну зграду за своје потребе о свом трошку, а њено коришћење - не плаћају!

Старо, завојито степениште у главној сали:
kps045uUj


a>
 
Nabasao sam na sajt biroa koji je bio zadužen za uređenje dvorišta i okoline Geozavoda.

Zanimljiva mi je bila ova slika, na kojoj se vidi da su planirali da onu malu zelenu površinu ispred Miksera pretvore u skver. Verovatno je pumpa razlog što to nije, za sada, realizovano:

Belgrade-sales-centre-master-plan.jpg
 
Uprvo tako pumpa je krivac sto nije odradjeno do kraja
 
NFORMACIJE O ADAPTACIJI "BEOGRADSKE ZADRUGE" - LEGALAN I LEGITIMAN PREDMET INTERESOVANJA JAVNOSTI
PETAK, 26 SEPTEMBAR 2014 09:24 El. pošta Štampa PDF
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti rešenjem je naložio Gradskoj upravi Grada Beograda da najkasnije u roku od 5 dana obavesti Organizaciju "Transparentnost Srbija" da li u vezi sa objektom u Karađorđevoj br. 48 ("Beogradska zadruga") poseduje: dokumente iz kojih se može saznati ko je vlasnik a ko korisnik objekta, osnov korišćenja istog, kao i ko je bio investitor obnove navedenog objekta izvršene u 2014. godini; građevinsku i druge neophodne dozvole za izvođenje radova na obnovi objekta; odluke, dozvole i ugovore u vezi sa izvođenjem radova na preuređenju saobraćajne infrastrukture ispred objekta kao i dokumente koji se odnose na plaćanje tih radova, te da ih ukoliko ih poseduje dostavi tražiocu informacija.

S tim u vezi Poverenik Rodoljub Šabić izjavio je i sledeće:

"Po zakonu, generalno, sve informacije u vezi sa finansiranjem, izgradnjom i adaptacijom javnih objekata su bez sumnje informacije od javnog značaja, redovan i legitiman predmet interesovanja javnosti. A razume se, kad je u pitanju objekat izuzetne spomeničke vrednosti, zgrada koja spada u red antologijskih primera srpske arhitekture, koja uz sve to još i po onom o čemu je javnost informisana, i promocioni centar Projekta "Beograd na vodi", koji je sam po sebi privukao veoma veliki publicitet, ovaj princip rekao bih dodatno dobija na značaju.

U navedenom kontekstu mislim da treba upozoriti na dve stvari.

Prvo, zaista je teško shvatljivo, neprihvatljivo, da gradska uprava doslovno ignoriše zahtev tražioca informacija jer takvo (ne)postupanje predstavlja zakonom predviđen, kažnjiv prekršaj.

I drugo, gradska uprava bi osim jasne predstave o tome da krši zakon, odnosno legitimno pravo javnosti i vrši kažnjiv prekršaj, morala znati i to da na taj način "obezbeđuje" negativan doprinos publicitetu Projekta "Beograd na vodi", koji je sama apostrofirala kao jedan od najprioritetnijih projekata grada.
http://www.poverenik.rs/yu/aktuelno...legitiman-predmet-interesovanja-javnosti.html
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh