Zastava Srbije na jarbolu visokom 80 metara

[Бумбарево брдо]

@kailan
Da si procitao par komentara iznad video bi da sam daleko od bilo kakve podrske trenutnoj naprdno-zvalavoj diktaturi. Srbija od 1903 do sada nije imala apsolutno nijednu politicku garnituru da je vodila brigu o nacionalnim interesima.
Nacionalizam se svakako mora izjednacavati sa narodom tj nacijom, jer mu je nacija u osnovi izraza. Za razliku od patriotizma, u koji se mugu svrstati svi stanovnici. Imaju isto znacenje, samo je ovo drugo siri pojam. Ovdasnje nacionalne manjine, iz istorijskih razloga (svi sa izuzetkom rumuna UVEK bili saradnici okupatora), imaju, intimno u sebi, krajnje negativan stav prema srpskoj drzavi i posebno narodu, to je prakticno javna tajna, pa je sasvim u redu ove pojmove izjednacavati sa narodom.
Tvoj prvi komentar je svakako bilo autosovinisticko sprdanje, jer nikom normalnom ne bi palo na pamet da, pod pretnjom kazne, farba bas sve u zastavu.

Za razliku od 'jugoslovenske' nacije koju pominjes i koja nikad nije postojala, srbi ipak nece bas tako skoro nestati. Na tvoju veliku zalost, sudeci po tvojoj poslednjoj recenici.

 

[Kailan]

Bumbarevo brdo » Пон Апр 24, 2017 5:23 pm[/url]":3ut1f0ly]@kailan
Da si procitao par komentara iznad video bi da sam daleko od bilo kakve podrske trenutnoj naprdno-zvalavoj diktaturi. Srbija od 1903 do sada nije imala apsolutno nijednu politicku garnituru da je vodila brigu o nacionalnim interesima.
Nacionalizam se svakako mora izjednacavati sa narodom tj nacijom, jer mu je nacija u osnovi izraza. Za razliku od patriotizma, u koji se mugu svrstati svi stanovnici. Imaju isto znacenje, samo je ovo drugo siri pojam. Ovdasnje nacionalne manjine, iz istorijskih razloga (svi sa izuzetkom rumuna UVEK bili saradnici okupatora), imaju, intimno u sebi, krajnje negativan stav prema srpskoj drzavi i posebno narodu, to je prakticno javna tajna, pa je sasvim u redu ove pojmove izjednacavati sa narodom.
Tvoj prvi komentar je svakako bilo autosovinisticko sprdanje, jer nikom normalnom ne bi palo na pamet da, pod pretnjom kazne, farba bas sve u zastavu.

Za razliku od 'jugoslovenske' nacije koju pominjes i koja nikad nije postojala, srbi ipak nece bas tako skoro nestati. Na tvoju veliku zalost, sudeci po tvojoj poslednjoj recenici.

Не знам шта ми је тужније, да ли то што не знаш основне социолошке појмове или што покушаваш своје незнање да оправдаш неким шупљим шовинизмом према "националним мањинама" и шупљим ад хоминем нападима.

Нација је релативно скор политички појам који се јавио при развоју концепта државе и за државу је у највећој мери и везан. Наравно, држава не може да постоји без популације тако да нација у ширем смислу обухвата и људе који на њој живе али ти људи не морају да буду само један народ или раса; већина данашњих нација обухвата више од једног народа а неке попут САД обухватају огроман број различитих народа и етничких група. Примера ради, Јевреји су били и остали народ вековима без икакве државе или нације, живели су у различитим нацијама попут немачке, америчке, британске итд. али нису имали своју. Израел је њихова нација која је касније настала.

Југославија јесте била нација као целоукупни бирократкско-политички систем са својом војском, заставом, химном (итд.) али никада није постојао југословенски народ по истом принципу по коме не постоји ни босански народ већ Срби, Хрвати и муслимани који су себе одлучили да дефинишу као Бошњаци по народној припадности.

Још је Вук Караџић паметно покушао да направи то разграничење између Срба као припадника српског народа и Србијанаца као људи који живе у нацији Србији. Наравно, гомила полуписмених патриЈота попут тебе и режимских интелектуалаца је потпуно омашила цео концепт и изједначава националност са народношћу и вређа се на име Србијанци.

И да поновим, папагајска застава није одраз српског народа него актуелне нације и државног система, он ће сасвим очигледно пропасти као и оних пар пре њега а Срби ће га надживети као и све до сада.

 

[boca-ica]

Још је Вук Караџић паметно покушао...

Sve moze i ovako i onako....
ali de se uhvati najvece dileje i negativca koj nam je prekinuo direktnu mogcnost sa svom našom pisanom istorijom
ko da nam skinuo gace na sred raskrsnice pa sad ko god hoce i ima prilku nas....

 

[Zuma]

Kako sad Vuk Karadžić postade negativac? Da njega nema ni bi imali jedino što je zaista autentično i trajno naše, sopstveni jezik i tradiciju na njemu. To je jedini stvarni sadržaj "Srpstva". Sve drugo je privremeno, uzeto od nekoga ili prosto privid. I dalje bi zvanično koristili srpskoslovenski ili ruskoslovenski jezik i pismo. Bili bi više Sloveni ili Rusi i tako bi se i osećali. Ovo je vrlo poučan tekst o tome kakva je opasnost postojala:

Da li je Hristos "vaskrsao", "voskresao" ili "uskrsnuo"?
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy ... id=1250610

 

[boca-ica]

Eh Zuma ... seti se svaka medalja ima dve strane
a kako sam vec o nj. pisao nema smisla da gusimo ovu temu jos i sa njim kad ima jos pametnijih reci o jarbolu i zastavi ovde napisati

 

[direktor]

Kalian brkas pojmove narod nacija drzava nacjonalnost
Izraek nije nacija Izral je drzava jevreja Izralcom se moze osjecati i onaj koji nije jevrej recimo
Srbin moze biti Srbijanac stanovnik drzave Srbije isto tako madjar moze biti Srbijanac .
Kad popunjavas dokumenta pa pise nacjonalnost jel ti pises srbin ili srbijanac
Jugoslavija je bila drzava od 1929 do 1941 prvi pokusaj stavaranja jugoslovenske nacije od tri naroda srba hrvata i slovenaca tj melting pot po ugledu na amerikance sa razlicitim religijama taj eksperiment kao sto znamo nije uspio I ako se dio ljudi na popisu izjasnjavao kao jugosloveni kao sto znamo skoro su nestali .
I kakve veze ovo ima sa glupom idejom o jarbolu od 100 m nikakve vratite se na temu

 

[Kailan]

direktor » Сре Апр 26, 2017 12:51 am[/url]":s5xqgks4]Kalian brkas pojmove narod nacija drzava nacjonalnost
Izraek nije nacija Izral je drzava jevreja Izralcom se moze osjecati i onaj koji nije jevrej recimo
Srbin moze biti Srbijanac stanovnik drzave Srbije isto tako madjar moze biti Srbijanac .
Kad popunjavas dokumenta pa pise nacjonalnost jel ti pises srbin ili srbijanac
Jugoslavija je bila drzava od 1929 do 1941 prvi pokusaj stavaranja jugoslovenske nacije od tri naroda srba hrvata i slovenaca tj melting pot po ugledu na amerikance sa razlicitim religijama taj eksperiment kao sto znamo nije uspio I ako se dio ljudi na popisu izjasnjavao kao jugosloveni kao sto znamo skoro su nestali .
I kakve veze ovo ima sa glupom idejom o jarbolu od 100 m nikakve vratite se na temu

не мешам, знам одлично у чему је разлика и управо о томе и причам. Да је нација исто што и народ не би ни било могуће правити југословенску нацију три народа, нација и народ су два различита појма у свакој иоле озбиљној земљи са функционалним образовним системом. Држава може бити нација и нација може бити држава али та два појма нису синоними, Немачка је нација која се састоји од више држава, као и САД на крају крајева.

Веза са заставом је била у бедном покушају да се ова папагајска абоминација радикалско-комунистичке државе поистовети са српским народом и земљом и вређањем појединаца због мог ругања њиховом шупљем квази родољубљу. Глумити неки патриотизам стављањем заставе на јарбол од 100 метара у центар града или оних трагичних светлећих бурића по мостовима је равно глумљењу побожности џибера који ставља иконе на ретровизор од кола и тетовира крстачу преко целих леђа да сви виде колико је продуховљен

 

[direktor]

Ne citira se post koji je odmah iznad suprotno je pravilima foruma
Njemacka je savezna drzava po uredjenju ujedinjena oko njemacke nacije tj prusije znamo ko kad i kako
Papagajski kljun zahvali predhodnoj ekipi i ciki bjese grujovicu pancevcu koji je za to uzeo 50 000 evrova umjesto orginalnog kralovog etalona grba .
Sto se tice jarbola ima ih previse po gradu bez zastave da bi bacali pare na novi jarbol

 

[Бумбарево брдо]

Kailan » Uto Apr 25, 2017 1:37 pm[/url]":3onh37q5]Нација је релативно скор политички појам који се јавио при развоју концепта државе и за државу је у највећој мери и везан...

Ti si, druze, toliko tragikomican i toliko ogrezao u autosovinizam da je mene sramota sto uopste komuniciram sa tobom.
Po tvojim tumacenjima, jugoslavija, austrougarska, sssr su bile nacije tj nac. drzave, sto je TESKA budalastina. To su bile nacionalno (etnicki) heterogene drzave, a samim tim i vestacke tvorevine.
Dakle, nacija je relativno noviji IZRAZ za veoma star pojam koji oznacava isto sto i etnos/narod. A buđenje ideje o stvaranju nacionalno HOMOGENIH drzava se zaista desilo relativno skoro, kada je i sam izraz usao u siru upotrebu.
Iz neznanja si pomesao noviji izraz sa pojmom koji oduvek postoji, uostalom prvi hitler ne bi imao rec nacional u nazivu svoje partije, da je nacija oznacavala sve stanovnike nemacke, bar je on imao jasne rasno-nacionalne ciljeve.
Nacija/narod/etnos su razliciti izrazi za potpuno isti pojam, a pojam o kojem ti, u svom komentaru, toliko bulaznis je nista drugo do stanovnistvo, tj skup nacija/naroda u okviru jedne drzave. I svi ga tako nazivaju, od statistike pa na dalje. Niko normalan ukupno STANOVNISTVO jedne drzave, nikada nije nazvao nacija.
Pretpostavljam da je zabuna u tvom malom mozgu nastala zbog usa idolopoklonstva, jer zbog separatisticko-bezbednosnih razloga oni svojim građanima zabranjuju nacionalno/etnicko izjasnjavanje, vec izjednacavaju pojam nacije i stanovnistva.
Razdvajanje srba na srbijance i na one koji to nisu, u dobronamernom smislu je potpuno bezazleno, jer srbi su svi pripadnici etnosa, a srbijanci su svi stanovnici drzave srbije.
Međutim, ovaj koncept mnogo cesce sluzi dragim katolickim susjedima da stvore dve opasno zlonamerne pretpostavke:
-da srbi van srbije nemaju pravo da stvaraju etnicku drzavu na prostoru gde su vecina('srbi vec imaju drzavu, a oni nisu srbijanci'), nego da su duzni da zive kao nac manjine u tuđim drzavama (gde mogu da se stope ili da se odsele).
-da drzava srbija nema pravo teritorijalno da se siri na teritorije koje joj po vecinskom etnosu pripadaju ('jer sta ce ona tamo gde nisu srbijanci').
Posto si osvedoceni autosovinista, nije cudo da ovo pominjes u pozitivnom kontekstu.
Stav u vezi nasih nacionalnih manjina, nije sovinizam, to je cisto cinjenicno stanje, u potpunosti istorijskim cinjenicama potkrepljeno. Svako kome glava nije u pesku to vrlo dobro zna. Mi smo uvek bili liberalni prema manjinama, pa ti ljudi to nisu previse ni krili, vec su to vesto, lukavo i uvijeno ispoljavali, uglavnom i razlicitim formama intenzivno-bezuslovnog evropejstva.

 

[Бумбарево брдо]

direktor » Sre Apr 26, 2017 12:38 am[/url]":2kr1vv3v]Ne citira se post koji je odmah iznad suprotno je pravilima foruma
Njemacka je savezna drzava po uredjenju ujedinjena oko njemacke nacije tj prusije znamo ko kad i kako
Papagajski kljun zahvali predhodnoj ekipi i ciki bjese grujovicu pancevcu koji je za to uzeo 50 000 evrova umjesto orginalnog kralovog etalona grba .
Sto se tice jarbola ima ih previse po gradu bez zastave da bi bacali pare na novi jarbol

Oko jarbola se svi slazemo, ali ova autosovinisticka mizerija uporno brka pojam vestackih 'nacija' (usa, jugoslavija) sa klasicnim pojmom nacije.
Ne vredi, indoktrinacija je cudo.

Taj detalj na zastavi jeste velika sramota, ali to ne znaci da pojedinci treba da se sprdaju sa kompletnim nac simbolom.

 

[GOJE]

@Bumbarevo Brdo,

Smanji malo doživljaj. ovaj forum nije Srbobuildovanje - siguran sam da ima više nego dovoljno takvih mesta na internetu. Na svakoj temi Srbuješ.

 

[Бумбарево брдо]

Druze, verovatno si cuo za pojam akcije i reakcije, nije principijelno, a i licemerno je 'deliti lekcije' samo reakciji.
Komentari su u skladu sa temom uz iznosenje iskljucivo cinjenica. Ukoliko nesto nije tacno, slobodan si da me ispravis, u suprotnom preporucujem ti da se suzdrzis neprimerenih komentara.

 

[astrodule]

Istina je i da je Kosovo Srbija po našem Ustavu i da je proglasilo nezavisnost na, u najmanju ruku, nelegalan način pa ne smaramo sa tim non stop.

Poslato sa telefona

 

[Бумбарево брдо]

Kao sto napisah prethodnom komentatoru, nikad ne pokrecem diskusiju sa takvom tematikom, vec iznosim reakciju na tuđe komentare. Eliminises uzrok, nestane i posledica. Imas hronoloski, potrudi se pa prelistaj...

 

[astrodule]

I misliš da će nekome promeniti mišljenje?
Imaš svoj stav, ne treba da ga staljno ponavljaš na svakoj temi.

 

[Бумбарево брдо]

Evo sad ti pomalo smaras :wink: , pisem isti odgovor treci put. Nije poenta ni u stavu ni u promeni misljenja, samo u reakciji.

 

[astrodule]

Pa ne treba da reaguješ na iste prozivke. Time samo hraniš trolove (kao što ja sada radim umesto da ti samo ignorišem poslednji odgovor)

 

[Kailan]

@Bumbarevo brdo

Написао сам критику целог пројекта који у потпуности има националистичку основу као суштински глупог и накарадног и бранио своје мишљење. Ово је форум који се бави дискусијама о пројектима и то је оно што ми овде и радимо.

Ако желиш да имаш са мном дискусију о социолошим појмовима које очигледно не познајеш и не правиш разлику између појмова (хитлеровог) етничког национализма и грађанског национализма као и концепта нације уопште можемо на прикладнијем месту. Нико није дужан да брише постове који критикују 100 метара високу заставу зато што је то тебе окинуло да бомбардујеш форум својим фикс идејама јер ниси емоционално зрео да прихватиш да неко може да критикује представљање симбола актуелног државног система у коме живиш.

 

[Бумбарево брдо]

Vise ljudi ti ovde objasnjava da blage veze sa pojmovima nemas, ali to do tvog malenog mozga ne dopire.
Takođe ti je covek objasnio i ko je kriv za papagajsku zastavu.
Sa autosovinistima ne zelim nikakvu diskusiju, vec rekoh da me je sramota sto uopste komuniciram sa tobom.

 

[ink]

Bumbarevo brdo » 27 Apr 2017 12:56 am[/url]":1u3a9bk9]Vise ljudi ti ovde objasnjava da blage veze sa pojmovima nemas, ali to do tvog malenog mozga ne dopire.
Takođe ti je covek objasnio i ko je kriv za papagajsku zastavu.
Sa autosovinistima ne zelim nikakvu diskusiju, vec rekoh da me je sramota sto uopste komuniciram sa tobom.

Živo me zanima iz koje si ti struke pa da misliš da možeš da ispravljaš tuđe tumačenje pojmova kao što su "narod", "nacija" itd.

A što se tiče vređanja drugog člana foruma i veličinu njihovog mozga samo zato što se sa tobom ne slažu... E pa nadam se da će Moderator te delove tvojih postova da obriše i da ti sledi neko pauziranje članstva.

 

[tragac]

forum jeste načelno o projektima, ali smo ovde na nivou teme koja postoji, a i sama po sebi predstavlja projekat.

 

[boca-ica]

Tek po Rimskim osvajanjima na. EU kartama su upisane i .. krstene.. novo osvojene teritorije koje nisu blage veze imale sa prehodnom plemenskom ili kulturoloskom pravon podelom teritorije ...
Tako je ofrlja podela i ako pogresna i u upotrebi i nema prirodne osnove to znaci da je lazna i vestacka
Suvise je kasno za gensko teritorijalnu novu podelu koja bi imala prirodni smisso

 

[tragac]

Idealno mesto za postavljanje jarbola, spomenik naravno srušiti.

 

[Бумбарево брдо]

ink » Čet Apr 27, 2017 11:10 am[/url]":3j877vtb]
A što se tiče vređanja drugog člana foruma i veličinu njihovog mozga samo zato što se sa tobom ne slažu...

U redu je mladicu, dobro znamo da me mrzis jer sam protiv tramvajskih bastica po sredini kolovoza...

,Emocionalno nezreo', 'suplji kvazi patriota', 'polupismeni patriJota' su termini kojima je on mene prethodno pocastio, takođe je i zapoceo uvredljivu komunikaciju. To, naravno, najbolje pokazuje tvoju 'objektivnost'.

 

[ink]

Bumbarevo brdo » 27 Apr 2017 04:49 pm[/url]":3192wvt0]

ink » Čet Apr 27, 2017 11:10 am[/url]":3192wvt0]
A što se tiče vređanja drugog člana foruma i veličinu njihovog mozga samo zato što se sa tobom ne slažu...

U redu je mladicu, dobro znamo da me mrzis jer sam protiv tramvajskih bastica po sredini kolovoza...

,Emocionalno nezreo', 'suplji kvazi patriota', 'polupismeni patriJota' su termini kojima je on mene prethodno pocastio, takođe je i zapoceo uvredljivu komunikaciju. To, naravno, najbolje pokazuje tvoju 'objektivnost'.

Ne mrzim ja tebe druže, samo mrzim kad forum u kome treba da se diskutuje o raznim temama na kulturan način počne da liči školsko dvorište.

Takođe nisam fan izjava i tvrdnji koje ne mogu da se potvrde jer ih je neko izvuko iz ... vazduha.

Elem, izvinjavam se ako je tvoj sagovornik počeo sa vređanjem i nadam se da ćeš sledeći put da ispadneš bolji čovek i da ne uzvraćaš u istom stilu.