Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.740
- Pohvaljen
- 25.861
U vezi one stare rasprave o sužavanju zona vodoizvorišta u gradu (Makiš, NBG, Dunav). Evo priznanja bivše direktorke Urbanističkog zavoda Beograda da je to inicirano i urađeno zbog otvaranja mogućnosti nove gradnje, a ne zbog neke početne stručne analize koja bi tobože zaključila da nam ta vodoizvorišta nisu potrebna, što bi onda, kao posledicu, iniciralo sužavanje zaštićene zone i novu gradnju. Redosled poteza je međutim bio obrnut: PRVO su odlučili da im treba više mesta, pa je ONDA tobože zaključeno da nam neke površine rezervisane kao vodoizvorište "nisu potrebne". Teško da je tu par stručnjaka iz vodovoda i instituta imalo ikakvu realnu šansu da radi slobodno i po savesti, odnosno da se sami suprostave jednom TAKVOM cilju, tj da liše Beograd takvih prihoda. I sama ideja da je to moguće je smešna.
Dr Žaklina Gligorijević, direktorka od 2008. do 2012.
Izmene Generalnog plana Beograda 2021. trebalo je da obezbede osnov za nove investicije u gradu i rekonstrukciju centra kroz reviziju zone vodoizvorišta, definisanje kriterijuma za izgradnju visokih objekata, površina za nove privredne zone i transformaciju postojećih u stambene, javne i komercijalne namene.
http://www.politika.rs/sr/clanak/400719 ... -urbaniste