Šta je novo?
Od:
Filteri

Vjera i društvo

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
ŽeljkoNV je napisao(la):
Ako te ne mrzi da odgovoriš, ko ustvari veruje u nastavak života posle smrti? Koja ili koje religije?
Kliknite za proširenje...

Dodao bih samo (da razjasnim ovo da Prle veruje) da vernici veruju u život posle smrti pa bi trebalo njih da pitaš da ti objasne, a ne mene...
 
Noki je napisao(la):
Joj, ovo je toliko egocentrično... a što se majmun rodio? Je l' i neki drugi sisar ide u raj ili samo ljudi? Ko je postavio granicu da baš samo ljudi nastavljaju da žive posle smrti a ne i pauk i komarac?
Kliknite za proširenje...
Ne postoji dogmat u pravoslavnoj Crkvi, ili hrišćanstvu generalno, ali ćeš naići na dosta hrišćana koji vjeruju da će se i životinje nalaziti u raju. Lično vjerujem u to.

Noki je napisao(la):
U nekom smislu smo tu i dalje.. Sve se transformiše, sva materija je data već...
Kliknite za proširenje...

Kako misliš "data već"? Ako hoćeš da dokažeš da je materija vječna, imaš čak i teži zadatak od dokazivanja postojanja Boga. Sve i da imaš vječnu materiju, ne bi mogao da dokažeš kako od nje nastane nešto nematerijalno (npr um).
 
@Svetlopis

Mislio sam da je velikim praskom data, a svakako se materija pretvara u energiju...

Ne znamo previše, lagano otkrivamo subatomske čestice, njihovu kvantnu prirodu, a onda dodaj tu i antimateriju...

Svetlopis je napisao(la):
Ako hoćeš da dokažeš da je materija vječna, imaš čak i teži zadatak od dokazivanja postojanja Boga.
Kliknite za proširenje...

Nauka je svakako više pitanja otvorila nego što je odgovora dala, za razliku od religije koja se nametala kao apsolut na sva znanja ovoga sveta pa se vrememom, menjala, odbacivala, suviše ekstenzivno do iznemoglosti tumačila svoje stare, nazadne stavove, kako bi ih prilagodila novom vrememu, zataškavala...

You name ti, s**nje je pravila 😄 i nikad me nije činila srećnim i potpunim bićem kao nauka koja ne daje sve odgovore i gde konstantno tragamo... I imamo težak posao pred nama i težak posao je bio iza nas, svakako me impresionira čovečanstvo i civilizacija i religija kao neizostavni deo te priče, vredna je analize i proučavanja, ali da je nauci težak posao, tu si potpuno u pravu.

Svetlopis je napisao(la):
Ne postoji dogmat u pravoslavnoj Crkvi, ili hrišćanstvu generalno, ali ćeš naići na dosta hrišćana koji vjeruju da će se i životinje nalaziti u raju. Lično vjerujem u to.
Kliknite za proširenje...

Da, upravo sam na to mislio kad spominjem život posle smrti, većina vernika veruje... Kako tačno stoji u vašim Knjigama, ne znam ali poštujem da verujete u šta god hoćete i da slobodno manifestujete uverenja do mile volje, sve dok postoji sloboda izbora i ne postoji nasilna indokrinacija... ;)
 
To je tipična zabluda da postoji nekakva protivnost vjere i nauke. Veliki prasak je takođe ideja jednog sveštenika - Žorža Lemetra.

Još jednom, ne postoje dogmati u Crkvi koji se protive nauci, to je samo novoateistička zabluda. Naravno da su se i oni koji su u vjeri prilagođavali naučnim dostignućima kroz istoriju kao i cjelokupno društvo. Ne vidim zašto bi to bio problem.
 
Nema zablude, znam da postoje verujući i religiozni naučnici, naravno...

Ostalo ću samo propustiti, jer nije vredno dalje rasprave... Notorne činjenice se ne ne dokazuju...
 
filip14586 je napisao(la):
Мишљења беобилдера о уставној парламентарној монархији?
Kliknite za proširenje...
Srbija i da je monarhija bi bila i ostala korumpirana autoritarna despotija, tako da bi monarhija u Srbiji vise licila na Lesoto, Esvatini, Maroko, UAE, Arabiju, Brunej, Kambodzu, Jordan, Oman.... nego na Svedsku, Dansku, Norvesku, UK, Spaniju, Japan....
 
Po meni je bespotrebna rasprava o formi i ljušturi dok se raspadamo iznutra... Inače nisam ljubitelj monarhija i tih rojalističkih varijanti, smara me to... Dosadni su... Ali čak da neki rojalisti, tradicionalisti vide neku vrednost u tome da Karađorđeviće treba vratiti na presto, ne vidim da to danas može značajno da utiče na bilo šta i reši nam probleme, kad monarh nema nikakve poluge vlasti u svojim rukama... Monar ne sme čak ni da komentariše politiku, u zapadim ustavnim parlamentarnim monarhijama poptuno ima protokolarnu ulogu... Čak i kad je ratno stanje mogao bi samo da se obrati naciji tipa preživečemo nedaće, zavladaće mir, ništa više od toga... Svu politiku vodi vlada...
 
...ali niko ne može da mu zabrani da se pojavi javno i iskaže stav o apsolutno svim stvarima, okupi narod i sl. Protokolarna uloga da, ali sa velikim uticajem i nesmenjiv, dakle nezavisan. Podržavam generalno, mada mi se nešto ne dopada NJKV.
 
Владе и народни посланици долазе и одлазе сваке четири године некад и раније а монарх је ту континуитет.
Краљ или краљица је шеф државе међутим данас су те моћи сведене на симболичне и церемонијалне и он остаје политички неутралан.
Она/она добијају дневни депеше од владе као што су брифинзи пред важне састанке или документи које мора да потпише.

У Великој Британији се краљ и премијер састају сваке среде да би се информисао о активностима владе. Ти састанци су потпуно приватни и не постоји записник онога што је речено.

Краљ такође има одеређени број парламентарних функција:
  • формирање владе - лидер партије која победи на општим изборима обично се позива у палату, где се од њега формално тражи да формира владу; краљ такође формално распушта владу пред опште изборе.
  • државно отварање и говор - краљ започиње парламентарну годину церемонијом државног отварања; он излаже планове владе у говору који држи на престолу у вишем дому парламанта.
  • краљевска сагласност - када се неки предлог закона одобри у парламенту, њега мора формално да одобри краљ да би он постао закон.
Уз то, краљ угошћава државнике у званичној посети и састаје се са страним амбасадорима и високим представницима.

Например Британски краљ није само краљ Уједињеног Краљества већ и целог комонвелта сачињених од 56 независних држава односно 2,4 милијарди људи.

У нашем случају неки еквивалент комонвелта би могао сачињавати Републику Српску и наравно Црну Гору и Северну Македонију ако се народ у тим држава за то и определи. Краљ би у том случају био институција и мост који би нас заједно повезивао и уједињавао.
 
filip14586 je napisao(la):
нашем случају неки еквивалент комонвелта би могао сачињавати Републику Српску и наравно Црну Гору и Северну Македонију ако се народ у тим држава за то и определи.
Kliknite za proširenje...

😄

Imamo već to zove se Open Balkan...

Mogli bi i da uvedemo anualne igre komonvelta, sa kriketom kao glavnim sportom.. Svaki predlog, ma koliko fantastičan bio, koji ne uključuje rat podržavam...
 
Atmosfera sa neke strejt parade veceras ( nisam ucestvovao, stanujem u komsiluku). Bilo je dosta aromaticnog dima, pretpostavljam tamjan i slicne materije. Izgleda da je zatvoreno od Trga do Slavije koliko sam primetio.

20220911_190614.jpg
 
A ja se oko 17h baš pitao zašto sporadično vidim ljude sa krstačama u rukama i na majicama.

Jel ovo danas bio anti-gej ili gej skup? Pretpostavljam anti-gej.

Evo ga. Anti-gej.
www.blic.rs

Održana "Litija za spas Srbije": Učesnici najavili okupljanje u subotu ako ne bude zabranjen Evroprajd (FOTO)

Građani koji se protive Evroprajdu odražali su litiju, odnosno kako su najavili organizatori, "Krsni hod za spas tradicionalne porodice". Okupljeni su od Patrijaršije krenuli u povorku koju su nazvali "Litija za spas Srbije".
www.blic.rs www.blic.rs

Mislim da su kod Hrama trenutno jer je Bulevar oslobođenja zatvoren od Autokomande. Vidim na kamerama da policija preusmerava.
 
Ostrvili su se na pedera. Ne smeju ni rec protiv EU da kazu.

Ipak, da ne bdem jednostran, ti religiozni ljudi barem veruju u nesto van sebe, barem su ponizni pred nekom drugom idejom osim idejama liberalizma kojima se klanjaju mase svojom zivotnom praksom.
Indoktrinirane mase veruju samo u soping, a trzni centri su njihovi hramovi.
 
Pravi vernici su verovatno dobri ljudi, problem su oni sto se krste u tramvaju i slabo poznaju bilo sta osim da se prekrste i da treba da slave slavu. Ne znaju za prastanje, za toleranciju, da postuju roditelje i pomognu bliznjem svom.
 
Cudno je videti kada klinke koje idu u klubove (de fecto prostitucija) se krste pred odlazak u krug da nadju sto boljeg sponozra.
 
Zato ja uporno u ovakvim temama (i na forumu i uživo) ponavljam ljudima da treba razlikovati pojmove: 1) religija 2) crkva 3) vera 4) duhovnost. Jer sam XY puta prisustvovao kada ljudi (uglavnom klinčadija) počne sa ateističkom zadrtošću da stavlja znak jednakosti između verovanja u Boga, verovanja u SPC i praktikovanja Pravoslavlja.

Ja odavno, baš odavno, ne sećam se više ni kad... ne smatram SPC predstavnikom i glasnikom Boga ili Božje volje. Fala Bogu (lol, ovo nisam planirao XD) pa svake godine se svojski potrude da iznova potvrde moj stav.

Naravno, ovo kažem misleći na SPC kao kolektiv. Svakako da se ponaosob može naći i mnogo dobrih i iskrenih praktikanata načela koje predaju i propovedaju, i lično znam par. Ali vrh... vrh je taj koji je uvek kvaran i truo.
 
MC_ je napisao(la):
Ostrvili su se na pedera. Ne smeju ni rec protiv EU da kazu.

Ipak, da ne bdem jednostran, ti religiozni ljudi barem veruju u nesto van sebe, barem su ponizni pred nekom drugom idejom osim idejama liberalizma kojima se klanjaju mase svojom zivotnom praksom.
Indoktrinirane mase veruju samo u soping, a trzni centri su njihovi hramovi.
Kliknite za proširenje...

Oni smeju reci nesto protiv samo u pravcu EU, lgbt, demokratske opozicije i nevladinih org. jer je kontra-otpor po prirodi ovih organizacija i institucija krajnje bezopasan zbog njihovih nacelnih demokratskih principa.
Dakle, lako je protiv sile manjeg otpora.

Sto se duhovnosti tice, sigurn sam da velika vecina konzumenata shoping molova sebe vidi kao verujuce. Kreni po SP Usce i napravi anketu i videces koliko je to tacno.
Biti ateista ili agnostik ipak zahteva jedan malo visi nivo duhovnosti, jer dolazi iz viseg saznanja, prosvetljenja i prosvecenosti.
To ne znaci da verujuci to nisu, niti da stoje u nekoj duhovnoj suprotnosti jedni prema drugima, mnogi veliki intelektualci su bili i jesu vernici, vec da je potrebno napraviti jedan 'render' vrednosti, koji ce jasno pokazati ko je tu pokretna, a ko retrogradna sila.
 
Imali smo u srednjoj jednu bosanku, u mnogo toga juniorska verzija Darije Sisić Tupavčević, ponajviše u arogantnosti i sklonosti da se blamira pokušavajući da ispadne pametna i nedodirljiva. I u umišljanju da je najveća ribetina na svetu. 😄 Elem, jednom smo blejali u parkiću posle škole i nekako se povede priča o veri. Jedan ortak kaže da veruje u Boga, a ona mu odgovara: ''Čekaj, ti stvarno veruješ u Boga? Oooo gospode Booožeee'' i krene da se krsti. 😄 I mi svi počnemo da se smejemo, ona shvati šta je uradila i onda se vadi kao ma to se samo tako kaže, htela sam da iskažem koliko mi je to glupo (što ovaj veruje). Al dobro, prostakuša ko prostakuša. Posle je odletela iz razreda i uglavnom je svi zaboraviše.

Ali da, ima svačega, svakakvih ispada i kontradiktornosti. I kod vernika i kod ateista. A i mnogi vole da se frljaju terminima koje slabo razumeju ili da se svrstavaju u nešto što slabo poznaju.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh