Verano Blok 34 - [ Poslovni Objekat - 100 000 kvm ]
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.187
- Pohvaljen
- 12.803
Генекс симбол ... да се у Њујорку тако размишљало, после Флатрон зграде, која је први небодер у граду и која је брзо постала симбол града никада се ништа не би изградило, па ни чувени Емпајер који не само да је "заклонио" Флатрон висином него и јачином симбола. Ево, колико од вас је чуло за Флатрон?
Град треба да напредује а само наши квазиурбанисти могу да осмисле неко заклањање на силу исфорсираних и измишљених симбола.
Град треба да напредује а само наши квазиурбанисти могу да осмисле неко заклањање на силу исфорсираних и измишљених симбола.
Ovde se stalno brka lično dopadanje i simbol ustanovljen na nivou opšteg mesta u urbanom kontekstu. Meni, takođe, ne mora da se dopada neka građevina, ali ako predstavlja repernu urbanu tačku, ne mogu joj osporiti snagu simbola. Samim tim, sasvim je problematičan izbor simbola zasnovan na ličnim sklonostima: koji je to kriterijum po kojem tradicionalnija arhitektura sama po sebi stiče zvanje simbola, dok ga savremenija a priori gubi (tačnije, ne može ni da ga stekne)?
Bojane87, ako bih želeo da budem "duhovit", mogao bih da te upitam: koliko to turista obiđe Narodni muzej? Nikoliko, jer je već više od decenije zatvoren (da ne ulazimo u sporadične "iluzije otvorenosti"). Svedoci smo i da je turistima zanimljiviji razrušeni Generalštab od nevelikog Narodnog pozorišta. Po tvojoj logici, takav Generalštab bi trebalo da je značajniji simbol od Narodnog pozorišta, ali bi po tvojoj vrednosnoj matrici, sigurno bilo obrnuto. Ono što ja pokušavam da kažem je da na formiranje simbola ponajmanje utiče naša želja, već daleko više sud vremena i sticaj mnogih okolnosti. Simbol je znak kojeg kleše vreme.
A što se Njujorka tiče, stf, poređenje bi imalo nekog smisla ako bismo poželeli da od čitavog Novog Beograda napravimo klaster poput Menhetna. A to je, čini mi se, ipak malo preambiciozno. U Njujorku jesu pojedine građevine simbol, ali njihovu pojedinačnu znakovitost daleko nadilazi snaga celine (što je Menhetn an ženeral). Možda je Nimajerova i Korbizjeova zgrada UN izuzetak koji potvrđuje pravilo: ona nekako opstaje u svojoj "neopkoljenoj" simboličnosti, na način na koji bi recimo mogla da postoji i neka reperna zgrada kod nas uz Dunav (Vojvodićeva kula pored Jugoslavije, Libeskindova Ikonična kula u Luci).
Ja sam samo želeo da kažem da nije nužno da baš ispred Genexa bude podignuta "visočija" zgrada (već iza mi ne bi smetala
), jer je prostora širom Novog Beograda koliko voliš. Niti jednom rečju nisam bio za naš kvaziurbanizam i lažne zaštitare izmišljenih vizura. Njih se najiskrenije gnušam.
No, dobro, o svemu ovome govorim bez formalnog arhitektonsko-urbanističkog obrazovanja i, kao i u svemu ostalom, pa i u stvarima koje su mi sasvim bliske, dopuštam da budem demantovan. Vrlo rado ću prihvatiti sve vaše ubedljive argumente.
Bojane87, ako bih želeo da budem "duhovit", mogao bih da te upitam: koliko to turista obiđe Narodni muzej? Nikoliko, jer je već više od decenije zatvoren (da ne ulazimo u sporadične "iluzije otvorenosti"). Svedoci smo i da je turistima zanimljiviji razrušeni Generalštab od nevelikog Narodnog pozorišta. Po tvojoj logici, takav Generalštab bi trebalo da je značajniji simbol od Narodnog pozorišta, ali bi po tvojoj vrednosnoj matrici, sigurno bilo obrnuto. Ono što ja pokušavam da kažem je da na formiranje simbola ponajmanje utiče naša želja, već daleko više sud vremena i sticaj mnogih okolnosti. Simbol je znak kojeg kleše vreme.
A što se Njujorka tiče, stf, poređenje bi imalo nekog smisla ako bismo poželeli da od čitavog Novog Beograda napravimo klaster poput Menhetna. A to je, čini mi se, ipak malo preambiciozno. U Njujorku jesu pojedine građevine simbol, ali njihovu pojedinačnu znakovitost daleko nadilazi snaga celine (što je Menhetn an ženeral). Možda je Nimajerova i Korbizjeova zgrada UN izuzetak koji potvrđuje pravilo: ona nekako opstaje u svojoj "neopkoljenoj" simboličnosti, na način na koji bi recimo mogla da postoji i neka reperna zgrada kod nas uz Dunav (Vojvodićeva kula pored Jugoslavije, Libeskindova Ikonična kula u Luci).
Ja sam samo želeo da kažem da nije nužno da baš ispred Genexa bude podignuta "visočija" zgrada (već iza mi ne bi smetala
), jer je prostora širom Novog Beograda koliko voliš. Niti jednom rečju nisam bio za naš kvaziurbanizam i lažne zaštitare izmišljenih vizura. Njih se najiskrenije gnušam.No, dobro, o svemu ovome govorim bez formalnog arhitektonsko-urbanističkog obrazovanja i, kao i u svemu ostalom, pa i u stvarima koje su mi sasvim bliske, dopuštam da budem demantovan. Vrlo rado ću prihvatiti sve vaše ubedljive argumente.
Pa da ali moje pitanje je ko je i kada doneo odluku da ovo bude simbol i po kom kriterijumu. Niti je zgrada stara 100 godina niti se po bilo cemu izdvaja od obicnih betonskih zgrada kojih ima milion na novom beogradu. 99% zgrada u Beogradu je jedinstvena na svoj nacin, i ako bi gledali tako svaka bi bila simbol nekog stila, arhitekte, vremena.
Necu da sporim da je neko nekada ovoj zgradi dao status simbola, ali mi nije jasno sta ovoj zgradi prosecnog izgleda daje status simbola? Minnheima rekao si sledece "daleko više sud vremena i sticaj mnogih okolnosti. Simbol je znak kojeg kleše vreme." Koliko zgrada postoji i sta se tokom njenog postojanja toliko epohalno desilo u njoj kako bi po bilo cemu bila upamcena?
Jedino po cemu se izdvaja jeste taj sto stoji pored autoputa pa su ljudi primorani da je vide kada prolaze kroz beograd.
Po mom misljenju zgrada usca (CK) ima manogo vise istorije u sebi i stari izgled zgrade je mnogo upecatljiviji, pa se niko nije trudio niti da je da status simbola niti da je vrati prvobitan izgled.
Necu da sporim da je neko nekada ovoj zgradi dao status simbola, ali mi nije jasno sta ovoj zgradi prosecnog izgleda daje status simbola? Minnheima rekao si sledece "daleko više sud vremena i sticaj mnogih okolnosti. Simbol je znak kojeg kleše vreme." Koliko zgrada postoji i sta se tokom njenog postojanja toliko epohalno desilo u njoj kako bi po bilo cemu bila upamcena?
Jedino po cemu se izdvaja jeste taj sto stoji pored autoputa pa su ljudi primorani da je vide kada prolaze kroz beograd.
Po mom misljenju zgrada usca (CK) ima manogo vise istorije u sebi i stari izgled zgrade je mnogo upecatljiviji, pa se niko nije trudio niti da je da status simbola niti da je vrati prvobitan izgled.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.187
- Pohvaljen
- 12.803
Minnheima
Ја први не оспоравам статус симбола и архитектонске вредности здања на основу личних естетских афинитета, што се јасно може увидети у теми о Генералштабу. Генекс јесте вредно и упечатљиво архитектонско здање, и ја му то не спорим. Ја спорим ничим изазване ставове да самим тим око њега и у његовој ближој и даљој околини више ништа сличне висине не сме бити подигнуто.
Када сам поменуо Флатрон, он је изграђен и постао симбол далеко пре уздизања Менхетна у висину и далеко пре статуса симбола "као целине". Та целина се није ни наслућивала када је Флатрон био архитектонско-урбанистички репер града. Да су се водили нашом логиком, Менхетн "као целина" се никада не би ни десио. И шта му фали? И још битније, да ли је Флатрон изгубио на својој битности, историји и симболици? Па није.
Наравно, НБГ неће бити кластер као Менхетн. По мени ни не треба. Такође, ризикујем да будем проглашен за јеретика, али сматрам да је "Студија о високим објектима потребна" али не у форми ове наше наказно-коруптивне, већ као јавна дебата где би се сваки предлог инвеститора за кулом посебно анализирао у "широј слици" од стране струке и грађана, са обавезним анализама саобраћаја, токова људи и робе, као и возуелизацијама града као целине са потраживаним кулама где би се видело како то "лежи" у урбаном ткиву и панорами самог града као целине.
По тој замишљеној студији, сасвим је могуће да Веранова кула не би испунила те естетске критеријуме, али са друге стране, Кемпински кула би "глат" прошла.
Ја априори нисам ЗА ову кулу на овом месту, већ сам само против одбацивања исте као резултата бриге о нарушавању визура на постојеће симболе што је само по себи ирелевантно.
Ја први не оспоравам статус симбола и архитектонске вредности здања на основу личних естетских афинитета, што се јасно може увидети у теми о Генералштабу. Генекс јесте вредно и упечатљиво архитектонско здање, и ја му то не спорим. Ја спорим ничим изазване ставове да самим тим око њега и у његовој ближој и даљој околини више ништа сличне висине не сме бити подигнуто.
Када сам поменуо Флатрон, он је изграђен и постао симбол далеко пре уздизања Менхетна у висину и далеко пре статуса симбола "као целине". Та целина се није ни наслућивала када је Флатрон био архитектонско-урбанистички репер града. Да су се водили нашом логиком, Менхетн "као целина" се никада не би ни десио. И шта му фали? И још битније, да ли је Флатрон изгубио на својој битности, историји и симболици? Па није.
Наравно, НБГ неће бити кластер као Менхетн. По мени ни не треба. Такође, ризикујем да будем проглашен за јеретика, али сматрам да је "Студија о високим објектима потребна" али не у форми ове наше наказно-коруптивне, већ као јавна дебата где би се сваки предлог инвеститора за кулом посебно анализирао у "широј слици" од стране струке и грађана, са обавезним анализама саобраћаја, токова људи и робе, као и возуелизацијама града као целине са потраживаним кулама где би се видело како то "лежи" у урбаном ткиву и панорами самог града као целине.
По тој замишљеној студији, сасвим је могуће да Веранова кула не би испунила те естетске критеријуме, али са друге стране, Кемпински кула би "глат" прошла.
Ја априори нисам ЗА ову кулу на овом месту, већ сам само против одбацивања исте као резултата бриге о нарушавању визура на постојеће симболе што је само по себи ирелевантно.
Stf, slažem se s tobom u potpunosti. Ovo kontekstualno posmatranje svake lokacije je nešto što je i meni veoma blisko. Ograničenja bi trebalo da se postave za neke sasvim nesporne urbane tačke, dok bi sve ostalo valjalo da bude predmet pojedinačnih rasprava (i to na osnovu vrlo konkretnih rešenja od kojih se do kraja izgradnje ne bi značajnije odstupalo).
Ako bismo samo ukinuli Studiju spratnosti bez ikakve nove regulative, to bi nas odvelo u sasvim drugu krajnost: apsolutnu anarhiju (pretežno vrlo sumnjivog i izrazito neprosvećenog) kapitala. U tom slučaju bismo dobili nešto tako strašno da bismo se sa setom prisećali pomenutih ograničenja.
Ali, valjda se neka regulativa u svakom urbanizmu i podrazumeva. Poenta je samo da ta regulativa ne bude sputavajuća i da vidi dalje od svog nosa (i, nažalost, džepa), kao i današnjeg dana.
Ako bismo samo ukinuli Studiju spratnosti bez ikakve nove regulative, to bi nas odvelo u sasvim drugu krajnost: apsolutnu anarhiju (pretežno vrlo sumnjivog i izrazito neprosvećenog) kapitala. U tom slučaju bismo dobili nešto tako strašno da bismo se sa setom prisećali pomenutih ograničenja.
Ali, valjda se neka regulativa u svakom urbanizmu i podrazumeva. Poenta je samo da ta regulativa ne bude sputavajuća i da vidi dalje od svog nosa (i, nažalost, džepa), kao i današnjeg dana.
BelgradeLove
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 29.07.2011.
- Poruke
- 158
- Pohvaljen
- 10
Umesto garaže niče tržni centar
B. Caranović | 21. oktobar 2013. 22:35 | Izvor: Novosti
Građevina u bloku 34, kod "Geneksa", već dve decenije čeka završetak radova. U planu novi hotel i šoping-mol "Zira". "Verano" sedmospratnicu pazario 2005. godine
BLOKOVSKA garaža, kako nazivaju višespratnicu uz auto-put, u novobeogradskom Bloku 34, blizu "Geneksa" - građevinska je grdosija koja već dve decenije nije završena. Umesto da radovi budu nastavljeni, garaža će ipak biti - porušena!
Još 1993. ovaj objekat izgradilo je preduzeće "Napred", a danas je u vlasništvu jedne od firmi iz grupacije "Verano motorsa". Iako već godinama služi jedino kao reklamni pano za "Pežo", čitav prostor, na ogromnom placu na kome se nalazi i garaža, planiran je za gradnju novog kompleksa - hotel i šoping-mol "Zira"! Moderan objekat sav u staklu bi, ako projekat zaživi, bio reprezentativna zgrada u ovom delu grada.
Sedmospratnica je u ruke kompanije "Verano motors" došla 2005. godine. Prema rečima sina vlasnika grupacije Luke Živanića, za ovaj deo Novog Beograda imaju ozbiljne planove.
- Da banke nisu toliko otežale uslove, da ne traže 30 odsto učešća, realizacija projekta bi bila mnogo brža - kaže Luka Živanić, zadužen za finansije i nove investicije u kompaniji. - Međutim, sada tražimo neke druge varijante u inostranstvu i očekujemo da nam neće biti potrebno previše vremena. Ipak, zasada je ta ideja na "dugačkom štapu".
Kako kaže, saradnik u ovom poslu i ovog puta, kao i na ostalim projektima ove kopanije, biće firma "Projmetal" koja se bavi projektovanjem i izvođenjem, pribavljanjem dozvola i ostalim poslovima koji se tiču izgradnje.
- Imali smo ideju da se na tom mestu izgrade hotel i poslovni kompleks, ali na specifičan način - kaže Živanić. - Trebalo je da u istom objektu budu hoteli sa tri, četiri i pet zvezdica, a da se nižu po spratovima. To nije bilo moguće realizovati, a jedan od problema je bio i taj što je kula trebalo da bude izuzetno visoka, pa bi zaklanjala "Geneks". Sadašnji planovi su hotel i šoping-centar "Zira" uz prodavanje naših pekarskih proizvoda "Beogradskog hleba".
IGRALI "PEJNTBOL", PRODAVALI KOLA
ZGRADU trenutno danonoćno obezbeđuju čuvari koji rade u dve smene. Pre par godina, nekoliko spratova je izdavano firmi koja je organizovala "pejntbol", a u prizemlju je bila prodaja polovnih automobila.
- Trenutno se ovde ne dešava ništa - rekao nam je Aleksandar Budraković. - Prostor se čuva da se ne bi skupljali beskućnici i da ga ne bi koristili narkomani.
B. Caranović | 21. oktobar 2013. 22:35 | Izvor: Novosti
Građevina u bloku 34, kod "Geneksa", već dve decenije čeka završetak radova. U planu novi hotel i šoping-mol "Zira". "Verano" sedmospratnicu pazario 2005. godine
BLOKOVSKA garaža, kako nazivaju višespratnicu uz auto-put, u novobeogradskom Bloku 34, blizu "Geneksa" - građevinska je grdosija koja već dve decenije nije završena. Umesto da radovi budu nastavljeni, garaža će ipak biti - porušena!
Još 1993. ovaj objekat izgradilo je preduzeće "Napred", a danas je u vlasništvu jedne od firmi iz grupacije "Verano motorsa". Iako već godinama služi jedino kao reklamni pano za "Pežo", čitav prostor, na ogromnom placu na kome se nalazi i garaža, planiran je za gradnju novog kompleksa - hotel i šoping-mol "Zira"! Moderan objekat sav u staklu bi, ako projekat zaživi, bio reprezentativna zgrada u ovom delu grada.
Sedmospratnica je u ruke kompanije "Verano motors" došla 2005. godine. Prema rečima sina vlasnika grupacije Luke Živanića, za ovaj deo Novog Beograda imaju ozbiljne planove.
- Da banke nisu toliko otežale uslove, da ne traže 30 odsto učešća, realizacija projekta bi bila mnogo brža - kaže Luka Živanić, zadužen za finansije i nove investicije u kompaniji. - Međutim, sada tražimo neke druge varijante u inostranstvu i očekujemo da nam neće biti potrebno previše vremena. Ipak, zasada je ta ideja na "dugačkom štapu".
Kako kaže, saradnik u ovom poslu i ovog puta, kao i na ostalim projektima ove kopanije, biće firma "Projmetal" koja se bavi projektovanjem i izvođenjem, pribavljanjem dozvola i ostalim poslovima koji se tiču izgradnje.
- Imali smo ideju da se na tom mestu izgrade hotel i poslovni kompleks, ali na specifičan način - kaže Živanić. - Trebalo je da u istom objektu budu hoteli sa tri, četiri i pet zvezdica, a da se nižu po spratovima. To nije bilo moguće realizovati, a jedan od problema je bio i taj što je kula trebalo da bude izuzetno visoka, pa bi zaklanjala "Geneks". Sadašnji planovi su hotel i šoping-centar "Zira" uz prodavanje naših pekarskih proizvoda "Beogradskog hleba".
IGRALI "PEJNTBOL", PRODAVALI KOLA
ZGRADU trenutno danonoćno obezbeđuju čuvari koji rade u dve smene. Pre par godina, nekoliko spratova je izdavano firmi koja je organizovala "pejntbol", a u prizemlju je bila prodaja polovnih automobila.
- Trenutno se ovde ne dešava ništa - rekao nam je Aleksandar Budraković. - Prostor se čuva da se ne bi skupljali beskućnici i da ga ne bi koristili narkomani.
astrodule
Professional
Nisam arhitetka, ali živim u Beogradu ceo život i vrlo dobro znam šta su simboli Beograda. Zapadna kapija Beograda je definitvno simbol bez obzira sviđa li vam se ili ne.
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 19.148
- Pohvaljen
- 41.412
Па, ајмо сад мало логике (и семантике) да употребимо. Да нека зграда није никакав симбол, онда њој не би било процесом именовања придодато симболичко име Западна капија Београда. А, то име се користи већ веома дуго - самим тим, то јесте један од симбола Београда.
А, с обзиром да име садржи и реч "капија", његова семантика би у бити била измењена уколико би илузија да зграда заиста представља некакву капију, улаз у град са западног правца, била нарушена. Зато свакако не треба у близини подизати зграде које вивином и габаритом конкуришу "Западној капији", а посебно не облоакодер који би је заклонио - са западне стране.
Значи, ако негде на Новом Београду не треба облакодер, то је то место. Боље је направити га и на средини кружног тока код Општине...
А, с обзиром да име садржи и реч "капија", његова семантика би у бити била измењена уколико би илузија да зграда заиста представља некакву капију, улаз у град са западног правца, била нарушена. Зато свакако не треба у близини подизати зграде које вивином и габаритом конкуришу "Западној капији", а посебно не облоакодер који би је заклонио - са западне стране.
Значи, ако негде на Новом Београду не треба облакодер, то је то место. Боље је направити га и на средини кружног тока код Општине...
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 36.643
- Pohvaljen
- 38.045
Nesto dana za danaom nizlaze iz novosti sad je na tapetu knez
Stari vlasnici koče Robne kuće
M. L. JANKOVIĆ , B. CARANOVIĆ | 22. oktobar 2013. 21:49 | Komentara: 0
RK "Beograd" šest godina posle privatizacije vraćaju stari sjaj, ali muku muče sa restitucijom. Problemi sa objektima u Knez Mihailovoj
http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... Robne-kuce
Stari vlasnici koče Robne kuće
M. L. JANKOVIĆ , B. CARANOVIĆ | 22. oktobar 2013. 21:49 | Komentara: 0
RK "Beograd" šest godina posle privatizacije vraćaju stari sjaj, ali muku muče sa restitucijom. Problemi sa objektima u Knez Mihailovoj
http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... Robne-kuce
E, stvarno sam veštac.
Sve vreme tipujem na H&M u "Nami" (RK na Trgu), kad evo i potvrde. To je bez svake sumnje idealna lokacija za njihovu "radnju-predvodnicu".
Samo da se ta zgrada lepo sredi, pa kogod da je naseli: zaista je isuviše neugledna za jedno tako istaknuto mesto.
Sve vreme tipujem na H&M u "Nami" (RK na Trgu), kad evo i potvrde. To je bez svake sumnje idealna lokacija za njihovu "radnju-predvodnicu".
Samo da se ta zgrada lepo sredi, pa kogod da je naseli: zaista je isuviše neugledna za jedno tako istaknuto mesto.
Ako je tako kako kažeš (a uopšte nemam razloga da u to sumnjam), kako li uopšte opstaju, zašto nisu već zakatančeni (ili, Dačićevim rečnikom, kako to da odavno nisu pluskvamperfekat)? Ako nemaju za plate, poreze, komunalije, na koju foru opstaje Zira (i hotel i TC), kako svetle i rade Robne kuće Beograd? Uopšte ne ironišem, zaista me zanima tajna njihovog trajanja (s obzirom da je jasno da su onom sumanutom kupovinom RK u iznosu od 360 miliona ozbiljno prećerali, mada i dalje mislim da je to neko kriminalno pranje para).
Direktore, šta kaže zakon o restituciji za ovakve slučajeve (kada je neka imovina prodata u privatizaciji)? Hoće li država otkupiti tih par spornih objekata od Verana/Marfina pa ih predati novim/starim vlasnicima (što zvuči prilično sumanuto, jer su onda mogli da ih izuzmu iz prodaje), ili će vlasnike "samo" novčano obeštetiti (jedino ne znam od kojih para)?
Direktore, šta kaže zakon o restituciji za ovakve slučajeve (kada je neka imovina prodata u privatizaciji)? Hoće li država otkupiti tih par spornih objekata od Verana/Marfina pa ih predati novim/starim vlasnicima (što zvuči prilično sumanuto, jer su onda mogli da ih izuzmu iz prodaje), ili će vlasnike "samo" novčano obeštetiti (jedino ne znam od kojih para)?
Nisu zakatančeni zato što ovde prestaje logika i počinje srbija.
Da je pameti odma bi mu se oduzela zira i na javnoj licitaciji da se proda da se namiri makar deo poreskog duga.
Situacija je toliko loša da ne može ni da se uradi servis vozila u veranu jer im dobavljači ne šalju više rezervne delove.
Radnike otpušta tako što ih natera da potpišu sporazumni raskid radnog odnosa da ne plaća otpremnine.
I dok se sve ovo dešava on na krovu hotela roštilja oradu i puši tompuse koji koštaju bukvalno više od pola plate radnika u servisu.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Da je pameti odma bi mu se oduzela zira i na javnoj licitaciji da se proda da se namiri makar deo poreskog duga.
Situacija je toliko loša da ne može ni da se uradi servis vozila u veranu jer im dobavljači ne šalju više rezervne delove.
Radnike otpušta tako što ih natera da potpišu sporazumni raskid radnog odnosa da ne plaća otpremnine.
I dok se sve ovo dešava on na krovu hotela roštilja oradu i puši tompuse koji koštaju bukvalno više od pola plate radnika u servisu.
Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
Гага
Professional
Верано Моторсу је већина рачуна блокирана, скоро код свих банака у Србији, осим код две, уосталом погледајте: http://www.boniteti-rating.rs/sr/boniteta/VERANO-MOTORS
Наравно и број запослених се смањује, сад их је 39, а било их је охохо...
Пежо им још није одузео заступство и неће, иако продаја тавори, као и код осталих заступника и увозника аутомобила, а извлачи их сервис ! Продаја скутера иде релативно добро, једино не знам како им иде продаја бицикала, пошто Пежо има јако добре
.
Наравно и број запослених се смањује, сад их је 39, а било их је охохо...
Пежо им још није одузео заступство и неће, иако продаја тавори, као и код осталих заступника и увозника аутомобила, а извлачи их сервис ! Продаја скутера иде релативно добро, једино не знам како им иде продаја бицикала, пошто Пежо има јако добре
.
BelgradeLove":2hyc9waw je napisao(la):
Ceo tekst može da se svede na ovu rečenicu. Jedno su želje, drugo su mogućnosti. Mislim da ćemo nedovršenu garažu umotanu u platno s reklamom za Pežo, gledati još dugo godina na tom mestu.