Urbanizovani parkovi su kalemegdan, tašmajdan, pionirski i drugi.. VRO je lepo i interesantno baš zato što nije urbanizovano. Pa pobogu ljudi zar niste čuli da u celom svetu, na raznim mestima, postoje područja koja su proglašena za nacionalne parkove, gde se ništa ne sme da gradi, gde se priroda strogo ćuva, gde nema asfaltnih puteva već samo staze za šetnju, gde se drveće ne sme seći, gde se u rekama i jezerime ne sme loviti riba. Pa opet svi vole , čuvaju i ponose se takvim mestima. Primera ima mnogo, mozda je najpoznatiji Jeloustonski nacionalni park u SAD. Pa da li iko u Americi postavlja pitanje "Šta imamo mi od toga parka?". Samo troškove za čuvare i strogu protivpozarnu zaštitu. Znamo da je Avalu prekrila gusta šuma od vrha do podnozja. Evo pametnog pitanja - šte imamo mi od te šume? Drvo je skupo, mogli bi jedan deo poseći i izvesti i tako Avalu "privesti nameni". Zašto se ljudima koji zele ne dozvoli da tamo grade vikendice a moglo bi i luksuzno stambeno naselje između tornja i spomenika. VRO je daleko lepše i interesantnije od onog ostrva u Budimpešti zato što se ono nalazi na ušću i ima dve velike reke. Ono ostrvo u Budimpešti je usko i dugo, pruza se duz obale, "privedeno je nameni" i ne pretstavlja nikakvu prirodnu vrednost koju treba posebno čuvati.