''Mitićeva rupa'' i treba da ostane park..! zašto bi tovarili kvadrate u centru grada kada se park već ''odomaćio'' i dobro je pozicioniran?Naravno, ako na izborima vlast dobije neka zelena opcija, Mitićeva rupa ostaje park.
Mozda zato sto je po planu 40 godina da se popuni mozda zato sto je privatno vlasništvo''Mitićeva rupa'' i treba da ostane park..! zašto bi tovarili kvadrate u centru grada kada se park već ''odomaćio'' i dobro je pozicioniran?
Ona parcela pored, gde se nalazi parking je kao stvorena za gradnju...
Znači ova stara zgrada ostaje? Lepo...al mora grad da im uredi fasadu...I naravno zgrada pod brojem 26 koja ima zakazancene lokale preko 20 godina
To što je privatno vlasništvo (staro, predratno) je još i najmanje bitno... mnogo bitnije parcele i objekti su bili pa su uredno promenili namenu preko noći...!Mozda zato sto je po planu 40 godina da se popuni mozda zato sto je privatno vlasništvo
....
Moja parcela ne bi bila prvo djubrište 20 godina pa onda park jer ne znamo šta pametnije da uradimo sa istom...već bi odavno bila u nameni... Ali u ovoj situaciji, kada se i dalje ne desava nista-treba da se izborimo za nesto sto je bitnije za sve nas...a ne još kvadrata posl.prostora ili slicno..!Ako je vraceno vlasnicima kao zemljiste a ne u parama kakvi protesti...na privatnoj parceli ne moze da bude javna povrsina ako vlasnik nece to...a sumnjam da hoce da da takvu povrsinu da bi dobio 0 dinara...vi sto ste revolucionari sa protestina i malo malo pa setate zamislitese da li bi vi dali da vasa parcela u centru grada bude park
Pa neka drzava isplati starim vlasnicima kao i svima do sad...skoro svima bolje da kazem..!Pa parcela je od 40 neke nacionalizovana...to je kao da se borimo da kosija iz kraja ne zida na svojoj parceli zato sto je tu neko postavio klupu i zasadio drvo...karimiram ali to je to samo vecih razmera
Neka se revolucionari dogovore i iznajme od vlasnika Mitićeve rupe lokaciju i naprave/srede park po svojoj zamisli, a pri tome da vlasnicima zemljišta plaćaju mesečnu rentu. U tom slučaju dobili bi park na toj lokaciji, a i vlasnici bi bili zadovoljni monetizacijom svog zemljišta, obzirom da bi prihodi od kirije, na dugi rok bili viši od jednokratnog prihoda koji bi dobili za prodaju zemljišta investitoru.vi sto ste revolucionari sa protestina i malo malo pa setate zamislitese da li bi vi dali da vasa parcela u centru grada bude park
Nadam se da će što pre novi kupac srušiti ovu ružnu zgradu i na mesto nje izgraditi moderan neboder tipa Skyline kule, ali sa makar 150 m visine. Bilo bi idealno da bude i viša od 150 m, ali nisam siguran koliko je to realno.
Da bi BG zalicio na VarsavuZašto bi to bilo idealno?
Imamo drugačije vizije BG-a. Meni je Varšava jedan od role model-a kako bi voleo BG da izgleda, u smislu skyline-a i nebodera.Надам се да ако буде рушење, нова зграда буде нижа, да се отвори визура према храму.
Slažem se, to su sve odlične lokacije za nebodere, ali raĉunam kad je već na slaviji postoji zgrada od 17-18 spratova već 50 godina (hotel slavija) šteta bi bilo ako ga sruše ne sagraditi na tom mestu objekat znatno više visine jer ne otvara se često prilika da se neka stara visoka zgrada sruši. I naravno ne mislim da bi na mestu neke srušene zgrade koja nije bila soliter trebalo podići soliter, nego samo u ovim specifičnim okolnostima, kao što je kod slavije slučajАко где треба градити небодере у Бг, то је у блоку 18, на простору бродоградилишта на НБГ и суседним блоковима између топлане и бродоградилишта, дуж аутопута на Душановцу и око Панчевачког моста.