Postoji toliko razloga zasto je ovo resenje najlogicnije. Trebalo je mnogo ranije da se ostvari, sada je skuplje, ali nije dockan.
"Монако и јесте фавела."
Nisam za preteranu dramu oko realnosti zvane beograd na vodi, nije najdivnija arhitektura na svatu ali ne mozes sad da napravis bedem da bi ga zagradio, to je realnost tako da bi ja iskoristio potencijale koji su dati koliko je to moguce, nista vise. A mislim da moze dosta. Neartikulisana suma negira samu padinu i pogled koji kao i sa kalemegdana kad gledas i dalje je prijatan iako realno tu i tamo ima tumora po gradu koji ga kvare. Ako negiras kvalitete lokacije onda nema potrebe ni da je koristis u planirane svrhe, nema poente, onda planiraj izgradnju mozda produzetak nekog bulevara i cao.
Ja ne vidim ništa zajedničko u vezi ova dva parka.
Francuski prate geometrijske forme, simetricni su, izgledaju vestacki ukratko, engleski vise lice na uredjene sume, setnju kroz rastinje, nesto najblize prirodi. Vidim da vecina ovde obozava francuske modele i misli da ne postoji nista drugacije, pa sam zato hteo da napisem da ima malo nas koji ne mislimo isto.
