Terazijska terasa

[roland]

Pričaćemo deci kako se nekad sa Terazija mogla videti Sava, ali je pogled zazidan da bi oni mogli da rade ko čuvari, konobari i sobarice u BnV.

 

[SRBO]

zexland » 05 Feb 2018 00:01[/url]":1mkp1g1k]Super Zuma moze !

Evo jedne vrlo realne buduce vizure sa TT-a. Ovako ce to zaista da izgleda nakon zavrsetka BNV-a jer sam dosta precizno izvukao panoramu sa GE.

познато ми делује нешто :lol: :lol:

 

[creme-nadlle]

E, pa nije loše...

 

[zexland]

stf » 05 Feb 2018 08:15 am[/url]":vhz56n0x]

zexland » 04 Феб 2018 05:56 pm[/url]":vhz56n0x]

Stvari su se promenile sa TT-om...osim sto prvi blok do GP mora da leti zbog tunela, sama ideja TTa sa pogledom na Savu jos iz Dobrovicevog perioda ne pije vise vodu, jer ce ceo taj horizont popuniti BNV tj. zazidati.

Шта је ту толико трагично што ће се на крају панораме уместо стамбено-пословних објеката у блоку 18 на НБГ-у, видети исто то, само мало ближе? Концепт схватања визура на овом форуму одавно не разумем. Зграда је зграда, није ружнија само зато што је у БнВ побогу ...

Осим тога, центар панораме са Теразијске терасе гледаће на нови Савки мост, један леп и елегантан бели лук преко Саве. Резиденс је тек иза те централне сцене. Па где ћеш лепши поглед него на мост преко реке?

Тај добровићево поглед на Саву је нестао када су Немци поставили мост .... давно пре БнВ-а ...

Ali se pored mosta videla i Sava...prosto nije ista ideja vise Stef. Ja ne kazem da svi ovi objekti posto-poto moraju da ostanu tu, vec pravimo opciju i probu sa zadrzavanjem "vrednijih" kuca na toj padini. Pritom Novi savski most se nece videti u celosti, vec samo jedan deo, zaklanjace ga nove zgrade prekoputa W hotela, i zgrade iza P+5.

Jug je jednom odradio odlicnu montazu pa i analizu pogleda na Savski amfiteatar u kombinaciji sa solunskom centralnom zonom i "Sangajem" na NBGD.

To je poenta cele price, jer apsolutni nije isto imati klaster objekata na Savskom amfiteatru i u bloku 18 koji je oko 800m udaljeniji od Savskog amfiteatra.

 

[Nebojsa]

Na ovom renderu se vidi koliko odvratno bi bilo da se u bloku 18 na Novom Beogradu formira onako nesto i ne u tom obimu naravno. Odavno je pronadjeno idealno mesto za to a to su blokovi oko i u blizini Arene. Nazalost od toga nema nista i tu povratka nema jer je ceo prostor popunjen landras spavaonicama i to sa sterilnom mediokritetskom arhitekturom.

U tom smislu ovo mi je daleko bolja i prihvatljivija vizura grada.

zexland » 05 Feb 2018 12:01 am[/url]":1izbdvgg]

Evo jedne vrlo realne buduce vizure sa TT-a. Ovako ce to zaista da izgleda nakon zavrsetka BNV-a jer sam dosta precizno izvukao panoramu sa GE.

 

[zexland]

Ma ovo je montaza, pomalo i fikcija, naravno da nikada ovolike zgrade ne bi bile u bloku 18.

 

[stf]

zexland » 05 Феб 2018 12:43 pm[/url]":2znzraub]

stf » 05 Feb 2018 08:15 am[/url]":2znzraub]

zexland » 04 Феб 2018 05:56 pm[/url]":2znzraub]

Stvari su se promenile sa TT-om...osim sto prvi blok do GP mora da leti zbog tunela, sama ideja TTa sa pogledom na Savu jos iz Dobrovicevog perioda ne pije vise vodu, jer ce ceo taj horizont popuniti BNV tj. zazidati.

Шта је ту толико трагично што ће се на крају панораме уместо стамбено-пословних објеката у блоку 18 на НБГ-у, видети исто то, само мало ближе? Концепт схватања визура на овом форуму одавно не разумем. Зграда је зграда, није ружнија само зато што је у БнВ побогу ...

Осим тога, центар панораме са Теразијске терасе гледаће на нови Савки мост, један леп и елегантан бели лук преко Саве. Резиденс је тек иза те централне сцене. Па где ћеш лепши поглед него на мост преко реке?

Тај добровићево поглед на Саву је нестао када су Немци поставили мост .... давно пре БнВ-а ...

Ali se pored mosta videla i Sava...prosto nije ista ideja vise Stef. Ja ne kazem da svi ovi objekti posto-poto moraju da ostanu tu, vec pravimo opciju i probu sa zadrzavanjem "vrednijih" kuca na toj padini. Pritom Novi savski most se nece videti u celosti, vec samo jedan deo, zaklanjace ga nove zgrade prekoputa W hotela, i zgrade iza P+5.

Ако ћемо искрено, Сава се нити види, нити би се икада видела од постојећег дрвећа и будућег дрвећа на ТТ. Зато је та прича о визурама потпуно бесмислена.

 

[zexland]

Upravo si rekao sustinu. Onda zasto i rusiti neke objekte, kada se vec danas Sava uopste i ne vidi iz pravca Moskve, a kamoli iz pravca Lomine. Sava nazlost postaje nebitna u ovoj vizuri, ustvari postala je nebitna jos u periodu izmedju dva rata, samom izgradnjom objekata u oba bloka ispod.

GP-ova ideja mi deluje ok, jer bi mogla da bude vrlo interesantna, pa cak i isplativa na duze staze. Imali bi po projektu uredjenu TT izmedju zgrada B1 i B2 (nazalost po projektu ARCVS-a), a nanize bi imali "spust" kroz dve manja istorijska bloka (opet nazalost ka tunelu).

Sadrzaj ta oba bloka izmedju Kraljice Natalije i Gavrila Principa je ono sto se meni licno dopada i sto bi bilo izazovno za uredjenje i prenamenu. Mozda nesto poput sarajevske ili skopske bascarsije, sa krivudavim uredjenim pesackim komunikacijama (u ovom slucaju stepenicama) koje bi se nalazile izmedju postojecih zgrada, rasporedjene nepravilno u oba bloka koje bi eventualno mogle tu da ostanu (bez TC Zeleni venac i ostalih supa i magacina).

Novo-staro "Abadzijsko sokace" bi imalo zanataske radnje, restorane, kafee, stare ducane, uredjene prolaze i pasaze, adekvatnu retro rasvetu i mobilijar dok bi slobodni kalkani mogli da se oslikaju sa adekvatnim muralima.

Naravno cela ideja se nadovezuje na istorijski kontekst Abadzijske ulice iz perioda Milosa Obrenovica i Jankeove regulacije.

Ozivljavanje "Abadzijskog sokaceta", poput kvarta starih zanata je direktno nadovezivanje na obliznju Balkansku ulicu kao jednu od nekadasnji centara kupovine rucno radjenih proizvoda i male manifakture starog Beograda. Tu je odmah i pijaca Zeleni venac, koja daje potpuni smisao ovoj ideji, a o turistickom potencijalu bi mogli posebno da diskutujemo.

Samo cu jos da dodam da recimo kada bi Italijani imali takav pristup svojim istorijskim celinama (srusi i mapravi jos starije i lepse, ili prosto napravi park), nikada ne bi imali toliku posecenost kao sto imaju vec decenijama pa i vekovima unazad.

 

[zexland]

U to ime evo recimo brzog primera ulaza u "Abadzijsko sokace" iz ulice Kraljice Natalije uz brzu skicu rasporeda staza, platoa i stepenista unutar blokova:

Plan

Pogledajte prilog 1

Ulaz iz ulice Kraljice Natalije

Pogledajte prilog 2

Postojece stanje

 

[Nebojsa]

Dobar i zanimljiv predlog, da stvorimo jedan nas orijentalan deo grada. Celu ovu zonu izmedju Balkanske i sokaceta sa obe strane Lomine bi trebalo osmisliti jer je to sve 70% lom do loma i krs do krsa. Ovo sa sirokom zonom oko Zelenjaka dole duz padine prema stanici i one stambene zgrade uz Brankov most je verovatno najgori i najhaoticniji deo starog grada kome pod hitno treba rekonstrukcija i reizgradnja.

 

[zexland]

Pa da recimo, ali ja to ne bih nazvao orijentalnim, vise tradicionalno-trgovacko-zanatskom zonom starih srpskih zanata sa ducanima poput recimo Bombondzije u GP, pa onda Kazandzije, Sajdzije, Krojaca, Jorgandzije i naravno malo to modernizovati i ubaciti dizajn sadrzaje poput recimo bivseg Mixer house-a, tu dole je i Iskra, tako da bi se to fino sve povezalo

 

[boca-ica]

Pa da recimo, ali ja to ne bih nazvao orijentalnim...

Bolje ipak orjentalnim .... pa da skoknemo do čika Erdogana i lepo nam donira koju liru ili jevro (ko što je dao za Kalemegdan)
da to ljudski uradimo u stilu Carigradskih vrtova

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Свака ти част Зекс на приказу пролаза у Абаџијском сокаку како си му кумовао и на сјајној подршци и разумевању моје замисли коју сам изнео још пре неколико година, али тада Т падина није била врућа тема као данас, због тунела који се приближава...

Стеф никако да мало прошета до терасе и увери се где се колико види и не види Сава, а види се још увек. Него годинама већ се ухватио за то дрвећ, па не пушта. Иако стабла не заклањају Саву, него све зависи од места одакле се гледа. Она бела троспратница највише ремети поглед.

 

[stf]

zexland » 05 Феб 2018 02:47 pm[/url]":2zm4opdj]Upravo si rekao sustinu. Onda zasto i rusiti neke objekte, kada se vec danas Sava uopste i ne vidi iz pravca Moskve, a kamoli iz pravca Lomine. Sava nazlost postaje nebitna u ovoj vizuri, ustvari postala je nebitna jos u periodu izmedju dva rata, samom izgradnjom objekata u oba bloka ispod.

Да Зекс. Али није визура на Саву једина сврха и једина поента Теразијске терасе.

 

[zexland]

Znam Stef i komunikacija sa priobaljem, al dobro ako ce i da ruse ovo sve neka ruse...svakako ce biti bolje nego sada. Abadzijsko sokace je samo jedna opcija i razmisljanje na temu ovog prostora

 

[Zuma]

stf » 07 Feb 2018 08:20 am[/url]":2f21ncbh]
Да Зекс. Али није визура на Саву једина сврха и једина поента Теразијске терасе.

Stf je u pravu. Iako je BNV trajno upropastio ono što je trebala da bude glavna atrakcija Terazijske terase, ipak je već i sama vidljivost jednog dužeg segmenta kose padine u srcu grada vrednost sama po sebi. To nam daje mogućnost da vidimo oblik terena, da pobegnemo od sveprisutnih skraćenih vidika u kojima se "šuma ne vidi od drveća", tj. grad od zgrada, odnosno da osetimo nešto što bi se moglo nazvati temelji Beograda, dakle samo zemljište, topologiju terena i postojanje Terazijskog grebena čemu on delimično duguje svoj nastanak. Sem toga, nizvodno od Zarićevog mosta je ograničena visina novih objekata, pa će se tu ipak nešto videti. Prostor treba kompletno rasčistiti, oba bloka.

 

[astrodule]

1938 godina i problemi kao i današnji

ps: Šteta što ove arhive nisu podložne pretrazi (makar naslovi). Jedan OCR bi bio pravo blago.

 

[boca-ica]

astrodule
+1

Zajedničko na ovoj sličici što prikazuje skoro idetičnu problematiku kroz sva vremena
Terazijskog trga, trga Republike, trga Slavije... nit je kvadrat , nit kružnica ...
mozda bi i trebali umesto ,, ispravljanja,, zajedničke osobine , zadržati tu prirodnu volju, i stvoriti Bg arhitektonsku autentičnost

 

[stf]

Zuma » 07 Феб 2018 07:28 pm[/url]":1uhq08xs]

stf » 07 Feb 2018 08:20 am[/url]":1uhq08xs]
Да Зекс. Али није визура на Саву једина сврха и једина поента Теразијске терасе.

Stf je u pravu.

Да ли сањам?

 

[Nebojsa]

stf » 08 Feb 2018 02:13 pm[/url]":1okl3i1p]

Да ли сањам?

:lol: Mora da je od tetke dobio penthouse u kuli

 

[direktor]

A zato ce veceras mecava ima da napada bar 1 m

 

[Zuma]

Nemam ništa lično protiv STF-a, pa mogu i da ga pohvalim. Nažalost za to se retko pojavljuje prilika zato što je on ovde od početka glavni i vrlo elokventni zagovornik ideje o gustoj i intenzivnoj gradnji u starom delu grada, što u praksi funkcioniše kao stručno opravdanje i teorijsko pokriće ove posebne domaće varjante "investitorskog" zamaha bez pravila i ograničenja, sa svim njegovim tragičnim posledicama. Pa kad je osnova pogrešna, ima malo toga što posle ispadne ispravno i vredno hvale.

 

[SRBO]

То што ови мајмуни користе за изговор за разне скарабуџевине то није стфов проблем, и јесте тачно и логично да у центру треба најгушће да буде али не по уштрб саобраћајних површина него се овде примењује некакав примарно антисаобраћајни урбанизам са посебно наглашеним антипешачким тенденцијама, што је лако исправљиво тако што се лепо и храбро у сваком плану улице и тротоари масовно прошире на уштрб зграда као сав нормалан свет

 

[Zuma]

Da, u centru, ali centar milionskog grada nije isto što i njegov stari istorijski centar. Ovo prvo je mnogo veće od ovog drugog. U centru (recimo Novom Beogradu) se može gusto graditi, a u istorijskom centru sa uskim ulicama ne. I to je objektivno ograničenje a ne nečiji slobodni izbor. Razmak između dve naspramne zgrade na dve strane ulice određuje njenu širinu, a to zajedno sa prosečnim razmakom susednih raskršća propusni kapacitet ulica. A od TOGA zavisi maksimalan broj ljudi po jedinici površine. Što znači da mreža ulica ograničava šta se tu sme praviti, tj broj ljudi koje smemo "pakovati" u taj deo grada, a da to dobro funkcioniše. I to je sasvim nezavisno od dodatnog ograničenja po osnovu zaštite starih četvrti.

 

[SRBO]

Да, зато треба направити да се историјски и прави центар увек подударају