Šta je novo?

Svetska politika

Sve u svemu, Rusija i pored snažnog političkog, kulturnog i ekonomskog uticaja u Ukrajini nije imala "mirne" metode da Ukrajinu održi u svojoj zoni uticaja, zato je odlučila da je vojno osvoji. Kao posesivan bivši, "bićeš moja ili ničija"
 
Kako bih ti rekao, @roger34. Većina ovde na forumu piše - nalazimo se gde se nalazimo, okruženi smo sa NATO i moramo se ponašati u skladu sa situacijom koju ne možemo promeniti i prilagoditi se tome. I to dobro primećuju. Ali nisu primetili da je Ukrajina u sličnoj situaciji samo na drugu stranu i da je na nagovor zapada faktički postupila suprotno svojim interesima i rezultat je taj koji vidimo, na žalost. Neko se na zapadu preračunao na tuđ račun. Mi smo se bar preračunali na svoj račun...
 
Vidim ja to. Čak ne mislim da se neko na zapadu preračunao, mislim da je onaj ko je računao sve savršeno izračunao.
Al je (namerno) za*ebo i Ukrajinu i neke malo zapadno od Ukrajine.

Samo ne vidim da to Rusiju čini ispravnom stranom u tom sukobu.
 
Vidim ja to. Čak ne mislim da se neko na zapadu preračunao, mislim da je onaj ko je računao sve savršeno izračunao.
Al je (namerno) za*ebo i Ukrajinu i neke malo zapadno od Ukrajine.

Samo ne vidim da to Rusiju čini ispravnom stranom u tom sukobu.

Ne postoji "ispravan" u geopolitici. Postoji "ispravan za svoje interese". Ne postoji dobro i zlo, osim u holivudskim filmovima.

Ja ne mislim da je savršeno izračunao. Osim ako taj neko ko je računao je neko koji želi loše Evropi.
 
Osim ako taj neko ko je računao je neko koji želi loše Evropi.
Ja baš to mislim.
"Neko" kome smeta da u kolekitivnom zapadu postoje dva centra odlučivanja.
"Neko" ko naizgled ima lude zaokrete u politici, a kad pogledaš sa distance sve ima savršenog smisla i prati jedan kontinuitet, i retko kad vidimo ozbiljan "undo" za poteze koje interno izazivaju mnogo kontraverzi i opiranja.
 
Sve je vrlo jednostavno. Bilo je i ranije, jedino što nisam uspevao da shvatim motive za naizgled iracionalno ponašanje Evropskih lidera. Međutim sada je najzad i to postalo jasno.

- Pokretač problema su SAD koje ne žele da se odreknu pozicije hegemona, posle WWII i raspada SSSRa, jedine prestale velike sile koja upravlja svetom. Što vodi u nužan sukob sa svima drugima koji postanu dovoljno razvijeni i samim tim takmaci. I to je izvor svega. Niko se dobrovoljno ne odriče apsolutne moći, i zato je SAD godinama razvijala strategije kako uništiti ili bar onemogućiti sve druge velike zemlje koji bi da im postanu ravni.

- Kina je naravno čitala te priričnike u kojima se govorilo da su oni potencijalno najveći neprijatelj još dok i nije bila ono što je danas. Zato se postepeno priprema za sukob, ali prvo razvojem ekonomije i nauke jer je to trajna osnova moći, a ne samo vojska. To je u skladu sa njihovim dugim državnim iskustvom i tradicijom. Recimo i Konfučije je savetovao dugoročne ali zato trajno uspešne pristupe borbi.

- Rusija je zbog niza grešaka u komunističkoj prošlosti na kraju poverovala da ako se odrekne takve ideologije, može da postane deo zapada. Ubrzo su shvatili da je za Ameriku problem ne samo komunizam nego i njihova veličina, i da od toga nema ništa. Pa kad su je najzad skoro do kraja okružili režimima koje zapad ili kontroliše ili su na putu da to urade, i još se vojno približili na bivše granice Ukrajine pričom da je budućnost Ukrajine u NATO-u, i sa Američkim vojnim instruktorima koji su VEĆ bili počeli obuku i opremanje Ukrajinske vojske po NATO standardima odmah posle Majdanskog puča, Rusi su videli su da je đavo odneo šalu, da im uskoro i rakete stižu na granicu, i da im je preostalo još samo vojno rešenje. Još koju godinu pa bi Ukrajina već efektivno bila opremljena za rat sa Rusima i kulturno "reformirana" ekstremno nacionalnom ideologijom tako da upravo Ruse vidi kao oličenje zla i glavnu opasnost po svoju naciju, a Amerikance i zapad kao zaštitnike. To je pravi povod vojne intervencije budući da Rusi pre toga nisu imali ništa protiv Ukrajinske nezavisnosti zbog naivnog verovanja da su "braća", pa će Ukrajincima ionako Rusija biti najbliži partner. Dakle da im bar od "braće" ne preti opasnost. Nažalost Ukrajinci su sebi dopustili da zanemare svoju geopolitičku situaciju, da traže ulaz u NATO, i da budu kulturno i finansijski osvojeni pričama o Zapadnom raju i demokratiji.

- Evropa je u početku bila šokirana kad su Rusi ušli u Ukrajinu pa je bilo vrlo različitih mišljenja šta treba raditi. Upravo zbog toga su im Amerikanci podigli u vazduh "Severni tok", jer im nisu verovali da će do kraja biti protiv Rusa ako sa njima ostanu energetski i ekonomski povezani. Evropljani su međutim brzo shvatili da u toliko velikoj meri zavise od Amerikanaca da i nemaju izbora, moraju da ih slede do kraja. Drugi šok je bio shvatanje da ih Amerikanci tretiraju ne kao saveznike nego kao vazale. Zbog toga se vremenom među Evropskom elitom stvorilo ubeđenje da je njihova jedina dugoročna šansa protiv sve tri velike sile da se EU vrlo tesno poveže i politički integriše sa Ukrajinom, tako da je isključivo ONI kontrolišu, a ne neki suparnik, budući da tek onda imaju dovoljnu veličinu, dovoljno ljudi, dovoljno unutrašnjeg tržišta za pravu ekonomsku nezavisnost i dovoljno resursa raznih vrsta da u budućim sukobima budu nezavisni i od Amerikanaca, i od Kineza i od Rusa. Plus što se nadaju da će im ogromna teritorija Ukrajine biti vojni bafer ako ikada Rusi nešto pokušaju prema njima, pa da ratuju tamo, a ne kod kuće. Zato su vremenom postali ekstremniji u podršci Zelenskom i od Amerikanaca. Naime Amerika i ima i druge mogućnosti za dominaciju ili bar pravu nezavisnost, a Evropi je Ukrajina jedina preostala šansa. Ili bar deo Evropske elite sada tako misli, bili u pravu oko toga ili ne.

I to su pravi motivi sva četri aktera ove tragedije koju trenutno gledamo.
 
Poslednja izmena:
Neću ulaziti više ko je u oravu i ko nije, meni je to jasno, ko pređe granicu je kriv, ma o kome da se radi. Ali svako ima svoj tim za koji navija i tako tumači argumente i "argumente".
Dodao bih par reči oku mobilizacije pošto to može da bude značajno i za nas.
Rusija nije izvršila mobilizaciju zato što je razvila sistem plaćene vojske. Oni dajuza njihove uslove velike bonuse (cifre vairaju prema regionima) i sa tim sistemom mogu mesečno da angažuju oko 30000. Pored njih su i profesionalni vojnici, tako da nema potrebe od mobilizacije. Osim bonusa plaća se i ranjavanje i pogibija. Neko je pomenuo da ima dosta ljudi koji su u dugovima i koji ih na ovaj način isplaćuju.
Ukrajina isto deli neke pare, ali daleko manje, pošto nema dovoljno para za to, posebno kada je amerika prestala da daje pomoć. Zato mora d aide na mobilizaciju, na početku je bila dobrovoljna, ali pošto se rat odužio, mora da ide i prisila. Vosjka se ljudi što je dozvoljeno mladima od 18-24 godine da mogu da napuste državu, to je na početku bilo zabranjeno, pa su dosta od njih otišli. Mislim da ima neka donja granica za mobilizaciju, ali počeli su da je spuštaju.
Dosta ljudi dezertira, ali deo od njih se vraća u jedinice. POšto ih nema dovoljno nema kazni, tako da se odlazak bez dopuštenja raširio.
Srbija nema dovoljno para za plaćenu vojsku za ovakav način ratovanja, tako da nam ne gine mobilizacija, u slučaju rata, naravno.
 
Interesantno, ako EU-NATO ,, proguta,, Crnu goru i Albaniju , svaki metar Jadranske obostrane obale je njihovo
Onda dolazimo do interesatnog nabrajanja koja su sva Mediteranska mora i svaki kamičak u njima , njihova.
Mozda je laksše nabrojiti ,,slobodna, - van nj. potpune kontrole , , mora Mediterana 🤔
 
Чему то заслепљено лупање? Прогута?! Не него ће као Србија да буду Руска губернија.
 
Svrco, EU je propisala koliko krastavac il banana (kako vec beše) sme da bude zakrivljen. 🤑
Šta ceš da radiš ako propišu da kupaci kostim može da bude samo na tufne ?
Il tufne postanu univerzalna obaveza i za tankere, kruzere , hotele, konobare...
u protivnom nema pristupa morima Mediterana, kojom slucajnošu u njega od prvih dana sveta upao neki zlatni trougao oko koga se od pamtiveka svi tuku... 🙄
 
Чему то заслепљено лупање? Прогута?! Не него ће као Србија да буду Руска губернија.

Kakvo je ovo apsurdno razmišljanje? Da li je jedina alternativa totalnoj potčinjenosti Zapadu biti "Ruska gubernija" !?

Što je sa uobičajenom, očekivanom i normalnom mogućnošću za svaku državu koja razmišlja na uobičajeni način od kako postoji istorija sveta:

Da bude svoja, ničija tuđa i neutralna u sukobima koji je se ne tiču?

Da stvarno možete da razmišljate samo kome se prodati i čiji sluga biti?

Svet se deli i sprema za rat i velike nesreće. Moramo ostati izvan toga po svaku cenu.
 
Sva NATO logistika bi značilo nešto daleko veće. Može da se kaže da Rusija dobija od S Koreje Kine i Irana istu takvu pomioć
Управо и јесте ангажована сва нато логистика (+ старлинк и ко зна шта још)
Логистика није исто што и наоружање.
Русија је ипак "малко" логистички и оружано потентнија од Украјине и с тога се не може то исто рећи за Русе. Ни близу. Она се не ослања ни у 10-ом делу на Кину колико Укр на запад.
Već dva dana traje bombardovanje ruskog grada Odese. Stanovbištvo je bez vode, struje i grajanja. Velika briga za (pro)rusko stanovništovo.
Нисам причао о емотивном или моралном становишту Русије него о овим руским или рускоговорећим несрећницима из Одесе које под присилом шаљу на фронт.
Одеса је по културно-историјском наслеђу четврти руски град. Њихови становници су живи горели због свог про-руског сентимента.
Moram da dodam da se brka država, narod i vlast (uostalom kao i kod nas). Putin i ruski narod nisu isto.
Тачно, сад је просечни рус већ далеко радикалнији него и сам Путин. Кад су ови упали у Курск то је погодило нерв целом руском народу и сад чак и "другорусијанци" махом подржавају ратни напор.
 
Sve u svemu, Rusija i pored snažnog političkog, kulturnog i ekonomskog uticaja u Ukrajini nije imala "mirne" metode da Ukrajinu održi u svojoj zoni uticaja, zato je odlučila da je vojno osvoji. Kao posesivan bivši, "bićeš moja ili ničija"
Što Amerika nije mirnim metodama održala Kubu u svojoj zoni uticaja, nego je blokirala obalu i pretila joj invazijom i nuklearnim ratom ako se sovjetske rakete ne povuku sa njene teritorije? Kuba u vreme Kastra je isto bila međunarodno priznata suverena država koliko i Ukrajina danas, u svetu je važila ista Povelja OUN koja važi i danas. Kasnije su napali i okupirali Grenadu i Panamu, isto međunarodno priznate države, one čak nisu ni imale sovjetsko nuklearno oružje na svojoj teritoriji koje bi bilo potencijalna pretnja po Ameriku. Jel Venecuela danas suverena država, ili mora da bude ili američka ili ničija? Tačnije, venecuelanska nafta.
 
Poslednja izmena:
Pošto je Rusija uradila nešto "neoprostivo", agresiju na drugu zemlju, što zato maltene "opravdava i treći svetski rat samo da tako užasan i jedinstven čin ne prođe nekažnjeno", da vidimo zašto je to uradila, tj od koga pokušava da se odbrani i šta je TAJ uradio (nećemo sad o genocidu u Gazi):

U Latinskoj Americi:

56 US military interventions in Latin America up to 2020. - US backed coup.jpg


Akcije promene vlasti od strane SAD u svetu (pošto je mapa Latinske Amerike previše mala):

United States involvement in regime change visualized.png



Ovde je gigantski spisak Američkih intervencija. Preporučujem. Neverovatno poučno štivo. Za košmare.

 
Poslednja izmena:
A što se tiče našeg potencijalnog ulaska u EU, što kompletna vlast i dobar deo opozicije zdušno podržavaju.

Ostavimo za kasnije jezivu priču da upravo ukidaju konsenzus da bi nam svima natovarili netražen i nametuti dug za kolektivno vraćanje ratnog kredita Ukrajini, umesto Ukrajine, jer oni to ni u ludilu ne mogu da vrate. Svaka od zemalja u EU - dakle uskoro i Srbija - po neku milijardu dolara. Da bi produžili rat što više i pobili još mnogo više Ukrajinaca koje tobože štite. No o tome posle.

Sada evo malog komentara EU demokratije.

Zbogom anonimnosti - nećete više nekažnjeno kritikovati vođe. Ali naravno ... ustvari ...štitimo decu. Ko još sme da se buni protiv tako uzvišenog cilja!?

Mandatory age verification that ends anonymous communication for 450 million Europeans. This isn't just an EU issue - it's part of a global crackdown on privacy affecting everyone who uses WhatsApp, Signal, and other messaging platforms. Take action before this becomes law in 2026.

 
Što Amerika nije mirnim metodama održala Kubu u svojoj zoni uticaja, nego je blokirala obalu i pretila joj invazijom i nuklearnim ratom ako se sovjetske rakete ne povuku sa njene teritorije? Kuba u vreme Kastra je isto bila međunarodno priznata suverena država koliko i Ukrajina danas, u svetu je važila ista Povelja OUN koja važi i danas. Kasnije su napali i okupirali Grenadu i Panamu, isto međunarodno priznate države, one čak nisu ni imale sovjetsko nuklearno oružje na svojoj teritoriji koje bi bilo potencijalna pretnja po Ameriku. Jel Venecuela danas suverena država, ili mora da bude ili američka ili ničija? Tačnije, venecuelanska nafta.

Treba dodati da SAD i dalje okupiraju deo teritorije Kube, što mnogi prenebregnu danas.
 
Naleteo sam na par neverovatnih činjenica, ustvari poređenja ...

U situaciji kojoj se čitav međunarodni poredak ubrzano raspada zato što je najjača zemlja na svetu počela i da otvoreno da radi što god hoće jer joj niko ne može ništa, poslednji primer je piratsko otimanje stranog broda u međunarodnim vodama od strane SAD. Neko je upravo primetio da jedino Huti napadom na brodove poštuju međunarodne zakone. U ovom slučaju zakon o sprečavanju genocida naređuje da svaka zemlja učini šta god može da to spreči. Huti kažu da rade upravo to, po ne malu cenu u sopstvenim životima.

Ili druga veza. Možda znate za uzbunu koju je izazvalo hladnokrvo ubistvo brodlomaca od strane SAD. U takođe nelegalnoj akciji direktnog ubijanja osumnjičenih za krijučarenje droge, njima je oduzeto pravo ne samo na suđenje, nego i da se bar zna na čemu su zasnovane optužbe i koliko su čvrsti dokazi. Novi pravni sistem je izgleda da se osumnjičeni ubijaju na licu mesta. Liči mi na strip o Sudiji Dredd-u: In the future one man is The Law

one-sheet.jpg

Ali nije tih 87 ubistava (do sada) ono što je uzbunilo duhove. Nego što su posle pogotka dvojica u čamcu ostala živa držeći se za ostatke čamca. Onda je neki Američki general - posle čak 45 minuta - izdao naređenje da se brodolomci u hladnokrvno ubiju, zato što je valjda Hegset, ili Tramp, rekao da ih treba "ubiti SVE". Što je valjda jedno od najosnovnih i najstarijih zabrana u pomorskom ratovanju. Kad se neprijatelj preda ili više ne predstavlja opasnost, mora mu se spasiti život. Bilo je i saslušanje u Kongresu. Naravno, nikom ništa. Ali evo šta kaže naš poznanik AI o toj temi iz vremena drugog svetskog rata:

The famous case involves German U-boat Captain

Werner Hartenstein, commander of U-156, who sank the British liner Laconia in 1942 but then tried to rescue over 1,500 survivors (mostly Italian POWs), flying a Red Cross flag before being forced to abandon rescue due to Allied air attacks, leading to the "Laconia Order" forbidding rescues and resulting in Hartenstein's death later in the war. Another notable case is Heinz-Wilhelm Eck, who was convicted and executed for machine-gunning survivors from the Greek ship Peleus in 1944, acting independently under controversial orders.
Werner Hartenstein (Laconia Incident, 1942)
  • Action: Torpedoed and sank the Laconia, but upon discovering many Italian POWs among the passengers, initiated rescue efforts, taking survivors onto his U-boat and broadcasting distress calls.
  • Interruption: U.S. bombers attacked, forcing Hartenstein to release survivors and flee, leading to immense loss of life.
  • Outcome: The incident prompted Grand Admiral Karl Dönitz to issue the "Laconia Order," forbidding U-boat commanders from rescuing survivors, a controversial order leading to later war crime trials. Hartenstein died in action in March 1943.

Heinz-Wilhelm Eck (Peleus Incident, 1944)

Action: Sunk the Greek freighter Peleus and then machine-gunned survivors in the water, claiming he was following orders.
Trial: Tried after the war, he admitted his actions but denied acting under orders, claiming personal initiative.
Outcome: Convicted by a British military tribunal and executed in 1945, highlighting the ambiguous and often brutal nature of submarine warfare and its aftermath.

These cases are significant because they illustrate the conflict between the traditional laws of the sea (rescue obligations) and the ruthless realities of unrestricted submarine warfare, culminating in the infamous Laconia Order and post-war prosecutions.

Ovo čisto da steknete pravi utisak gde smo danas.
 
@Zuma, džabe pišeš. Ovde je većina ludo zaljubljena u evroatlantsku civilizaciju čvrsto verujući da je ona bezgrešna. Tvoj komentar o divljačkoj egzekuciji bez suđenja i nelegalnom uništenju i otimanju imovine od strane SAD će verovatno izignorisati kao da se nije ni desilo. A onda će nastaviti o putonofilima, kremljoidima i sl.
 
Zuma wrote :
,,... Ovo čisto da steknete pravi utisak gde smo danas.... ,,

Da, stoji sve napisano.
Hajde da malo sagledamo i neke druge svere sa još širom slikom 😄
Zbog razlike izmedju geografskog i magnetnog severnog pola.bez vojnog satelita nema govora o vodjenju ratova vec samo o lokalnom pokoravanju drugih.

Na prakticnom primeru Ukraine vidimo da kordinate i precizno pronalaženje važnijih ciljeva oni dobijaju od inostranog vlasnika satelita u protivnom ne bi bilo nikakve svrhe od upotrebe mocnih razarajucih sredstava iz prostog razloga što bi sve omašivali. 🤣

Cela planeta drhti od mogucnosti da ce neko pritisnuti dugme za lasiranje atomske bombe.... Istina je da bi se ono aktivirilo neophodno je prvo pritisnuti dugme za dobijanje satelitskih kordinata.

Svako ozbiljnije naoružavanje bilo koje države bez mogucnosti dobijanja satelitskih kordinata je besmisleno jer može poslužiti samo kao i novogodišnji vatromet 🤣

Stoga pre zapocinjanja ratnog sukoba velikih sila, taj sukob ce se odigrati daleko od zemljine površine 😀
i tu ce biti unapred odredjen pobedinik koj u ,,takmicenju,,, ko ce više oboriti protivnickih satelita može racunati na dominaciju i kasnije samu vladavinu.

I treca stvar :
Zar taj rat na nebesima ne zvuci poznato ?
u prilog tome i ona naša stara izreka :
-Ništa ne može da bude, što vec nije bilo.
 
Poslednja izmena:
Vrh