Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Hmeh je napisao(la):
Najgore je što će se ti negativni ekonomski trendovi odraziti i na nas.
Kliknite za proširenje...

Naravno. Međutim ja bih te uticaje razdvojio u dva nezavisna dela. Deo koji pogađa sve, tj opšta ekonomska situacija izazvana novim hladnim ratom, će pogoditi i nas. Na to ne možemo uticati, pa se ne isplati previše razmišljati oko toga. Ali postoje ekonomski uticaji koji će zavisiti od naše buduće spoljne politike. Ako u trenutnim unutrašnjim sukobima pobedi Vučić, prepostavljam da će voditi istu spoljnu politiku kao i do sada. Jedini stvarno varjabilni i nepoznati element je kakva će biti spoljna politika Srbije ako pobedi opozicija. Koja je vrlo raznorodna. Deo njih se i dalje čvrsto drži politike totalnih Evropskih POLITIČKIH integracija odmah, tj ulazak Srbije u EU što je pre moguće, kao da se u svetu ništa ne dešava, kao da je Evropa isto što je i bila, i u pogledu unutrašnje demokratije, i u pogledu slobode informisanja, ekonomskog značaja u svetu, bogatstva i zdravih razvojnih perspektiva. Što više ni izdaleka nije slučaj. Sve se promenilo. Evropa je trenutno bolesnik ostavljen izvan svih važnih tokova svetske politike, koji ne šta bi sa sobom, i ne zna kuda bi trebalo dalje da krene. I dodatno, tamo rastu nove, desne političke snage koje prete još većom destabilizacijom trenutnog poretka i kohezije unutar EU. Pa tamo ni sada nije nimalo sjajno, a tek se ne zna kakvo će stanje u EU biti sutra i sa čime će države članice EU onda morati da se nose. A ipak veliki deo Srpske opozicije sve to ignoriše i uopšte ne izgleda da imalo prilagođavaju svoj spoljno-politički program za Srbiju u slučaju da pobede. Iako je upravo to po nas od ključne važnosti. Jer ako uđemo u EU sada, u ovakvom geopolitičkom trenutku, ili se čak obavežemo na trenutnu sinhronizaciju spoljne politke sa EU pre ulaska, na šta deo opozicije izgleda veoma spreman, to automatski znači i politički diktat koji nas odvaja od novih centara moći oko okupljenih oko Briksa i SCO. A to će imati dodatne loše ekonomske posledice po nas, sasvim nezavisne od onih globalnih uticaja.
 
Poslednja izmena:
Kada se određuje pravac vođenja inostrane politike neke države i potencijlni savezi, potrebno je napraviti analizu (naka vrsta SWOT analize) o prednostima i manama.

Znači približavanje EU - šta to donosi a šta odnosi
Pribliažvanje Rusiji - šta to donosi a šta odnosi,
Isto i prema Kini, SAD, Turskoj, Arapskim državama, itd

Uzeti u obzir geografske, istorijske, ekonomske, vojne, bezbednsone, političke, finasijske, kulturne, pravne i ostale faktore.
 
Ovde imate prilično jasno i jednostavno izloženu analizu pravog značaja potpisivanja ugovora o transkontinentalnom gasovodu "Snaga Sibira 2". Aleksandar zastupa tezu da je to znak daleko radikalnijih globalnih promena nego što to na prvi pogled izgleda. Promena koje će najveće posledice imati upravo po Evropu, pa je to nešto što se posebno u Evropi mora dobro razumeti.

Samo da dodam nešto što se ovde ne spominje. Nafta i gas nisu samo energetski izvor, tj gorivo, oni su i osnovna sirovina dobrog dela hemijska industrije. Recimo većina plastika, maziva, sintetičkih materjala i slično se pravi od nafte. Tako da značaj fosilnih goriva neće nestati kad su u nekoj daljoj budućnosti prestanu koristiti kao izvor energije. I druga stvar, prelazni period oslobađanja od nafte kao izvora energije neće biti kratak. Problem potpunog prelaska na elektičnu energiju zavisi od ogromnog širenja prenosne mreže dalekovoda velike snage. Veoma dugo neće biti ekonomično čitav svet premrežiti gustom i ravnomerno raspoređenom mrežom dalekovoda i lokalnih centrala. Velike urbane centre i autoputeve, da, ali ogromna i retko nasljena prostranstva, ne. Tako da će neka vrsta hibridnog pogona vozila i mašina veoma dugo biti aktuelna. Potražnja za fosilnim gorivima će naravno biti drastično manja, ali nikada neće nestati, a neće se ni smanjivati baš onom brzinom koju neki očekuju. Zbog toga će ovakve investicije u magistralne gasovode dugo biti rentabilne i važne, čak i kad se u većoj meri nego danas pređe na obnovljive izvore i nuklearnu energiju.

Power of Siberia 2. EU faces dark, EXPENSIVE energy future

 
Zuma wrote :
,, .... A ipak veliki deo Srpske opozicije sve to ignoriše i uopšte ne izgleda da imalo prilagođavaju svoj spoljno-politički program za Srbiju u slučaju da pobede. Iako je upravo to po nas od ključne važnosti. Jer ako uđemo u EU sada, u ovakvom geopolitičkom trenutku, ili se čak obavežemo na trenutnu sinhronizaciju spoljne politke sa EU pre ulaska, na šta deo opozicije izgleda veoma spreman, to automatski znači i politički diktat koji nas odvaja od novih centara moći oko okupljenih oko Briksa i SCO. A to će imati dodatne loše ekonomske posledice po nas, sasvim nezavisne od onih globalnih uticaja.... ,,

To i slepac vidi i retardiranom jasno
ali njima ne.
kako si lepo napisao
,, to automatski znači i politički diktat,,
tj
Ne mogucnost rada samostalnih ustavnih obaveza i ciljeve drźave.
Svako onemogucavanje i rada protiv osnovnog temelja države je kažnjivo.
Mari li iko za to ?
Jok , pa u čemu je razlika izmedju rušitela osnovnog temelja za one koj su zabranjeni (na primer Anarhisti) i njih boraca za EU ?
Bez obzira na program fokus u rušenju im cilj isti.
Vekovima generacije su davale svoje glave i krv lile za ovu našu samostalnost , kakva god da je bolja ili loša
ali je ipak neka samostalnost
a ovi hoce taj tudi diktat.
To ima svoje strašeno ime, da ga ne pominjem.
Naša samostalna orjetacija u odnosu na svet je naša, bila i bice, zato su gubitnici a ko bajagi nije im jasno kako zašto.
 
milaki990 je napisao(la):
Mislim da je na ovoj temi skoro bilo reči o muslimanima u Evropi. S tim u vezi i ova vest:

https://www.index.hr/mobile/vijesti...14.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_m
Kliknite za proširenje...
Индекс.хр прочита мало редит и направи "вест", као и ови наши ретарди од новинара. Провера инфо, примарни извор шта је то ?

Кажу у бечким школама више се клања него крсти, од 109к је 40% из муслиманских породица.
Статистика града Беча каже да тамо има 240к ђака. А ови нису АХС школе урачунати јер су то боље школе, које скоро да немају имиграната па нема бомбастичног наслова и већини муслимана.

Pupils 2018/2019 - Official Statistics of City of Vienna

Pupils 2018/2019
www.wien.gv.at www.wien.gv.at

Ово је као да узмем школе у Суботици и кажем да само што нисмо сви постали Мађари.
 
,,... Кажу у бечким школама више се клања него крсти.... ,,

Kad smo kod verskih pitanja stanovništva
Neka oni zadrže ,,njih,, kod sebe, a mi Rome pravoslavce kod nas.
Pa ce se videti ko je bolje prošao 😃
 
Zuma je napisao(la):
Ali postoje ekonomski uticaji koji će zavisiti od naše buduće spoljne politike.
Kliknite za proširenje...
Ako ignorišemo na trenutak kompetentnost i stavove naše političke opozicije i pozicije, mi moramo imati pozitivne odnose sa većinom zemalja u Evropi, bio to EU blok ili neka evo/devolucija istog, bilo došlo do podele sveta na Vašington i Peking.
Ono što za sada znamo je da je splet okolnosti u zadnjih 10 godina, a pogotovo od korone doprineo tome da EU u kompletu, a i pojedinačne zemlje u istoj dođu u strukturno nepovoljne pozicije. A ono što se obično dešava u takvim slučajevima je traganje za krivcima a tu se obično traže eksterni krivci. U slučaju EU to su Rusija i Tramp, u slučaju pojedinačnih zemlja tu se dodaje i Brisel sa EU, a u narodu i desnici koja je sada u porastu širom Evrope su tu i migranti. Opet bez ulaženja u detalje koliko je sve od toga opravdano ili nije deluje da će imigranti dobiti tu titulu, a najpovoljniji rezultat po nas bi bio da nas preskoče u toj fazi "eksternog krivca" ili kao potencijalne mete za skretanje pažnje sa domaćih problema.
 
Švabe odoše u desno, a i kod Madjara se nešto kuva....

,, ... vlast neće dozvoliti da unutrašnji sukobi u glavnoj opozicionoj Republikanskoj narodnoj partiji (CHP) dovedu do narušavanja javnog reda ili nepoštovanja sudskih odluka. "Kritikovati odluke suda je jedno, ali reći 'ne priznajem' sud je direktan napad na vladavinu prava.

Takva neodgovornost neće biti tolerisana", upozorio je Erdogan nakon sednice Vlade,... ,,

Evropski lonac sve vreliji....
 
Bio sam u Kašgaru. Bio sam na Kosovu. Moj lični utisak je da Srbi od Albanaca na Kosovu trpe torturu veću nego Ujguri od Kineza u Kašgaru. Ako ne veću, barem jednaku. Možda sam subjektivan, možda nisam, ne znam. No, izgleda da su nam tuđi problemi bitniji...
 
Tortura...

Pa sada šiptari se vojno udružuju sa Albanijom , ne toliko zbog neke ideologije vec iz straha . Da ima bar ko bar da im spašava glave jer ako ovaj sve vreliji Evropski lonac proključa, , znaju oni koliko su žli i zla naneli a naplatu sa debelim kamatom , nema sile koja može da je zaustavi.
 
Al su ludi ovi u Nepalu. Zapališe parlament, kuću bivšeg premijera, jurili ministra... Ko zna šta će biti do kraja protesta.
A deluju tako pitomo.
Narodne bune su uspeli u Nepalu, Šri Lanci i Bangladešu. Nigde u Evropi, pa čak ni u Francuskoj, kolevci protesta i revolucija.
 
Hmeh je napisao(la):
Ako ignorišemo na trenutak kompetentnost i stavove naše političke opozicije i pozicije, mi moramo imati pozitivne odnose sa većinom zemalja u Evropi, bio to EU blok ili neka evo/devolucija istog, bilo došlo do podele sveta na Vašington i Peking.
Ono što za sada znamo je da je splet okolnosti u zadnjih 10 godina, a pogotovo od korone doprineo tome da EU u kompletu, a i pojedinačne zemlje u istoj dođu u strukturno nepovoljne pozicije. A ono što se obično dešava u takvim slučajevima je traganje za krivcima a tu se obično traže eksterni krivci. U slučaju EU to su Rusija i Tramp, u slučaju pojedinačnih zemlja tu se dodaje i Brisel sa EU, a u narodu i desnici koja je sada u porastu širom Evrope su tu i migranti. Opet bez ulaženja u detalje koliko je sve od toga opravdano ili nije deluje da će imigranti dobiti tu titulu, a najpovoljniji rezultat po nas bi bio da nas preskoče u toj fazi "eksternog krivca" ili kao potencijalne mete za skretanje pažnje sa domaćih problema.
Kliknite za proširenje...

To je tačno. Najpovoljnija pozicija neke zemlje je da bude nezavisna i da sama odlučuje sa kim i koliko želi da sarađuje. Regionalne intergracije jesu korisne, ali se uvek ponovo mora proveravati u kojoj meri je ta korist veća ili manja od štete zbog posledičnog ograničavanja slobode odlučivanja koju bi zemlja inače imala da nije deo tih integracija. Ranije je to bilo jasno, i ja sam bez ostatka bio za integracije Srbije u EU. Ono što je sada problem je da trenutna garnitura onih koji upravljaju sa EU uopšte ne vodi računa o interesima sopstvenih građana zato što ih je potpuno progutala neka globalistička neokon ideologija multinacionalnih kompanija iz Amerike. Oni sebe vide kao integralni deo te globalne "zapadno-atlatnske" nadnacionalne strukture upravljača, a ne kao izabrane predstavnike SVOG naroda. Ono što je sada tu ispao veliki problem je da je posleratni period apsolutne dominacije Amerike prošao, i da sada živimo u multipolarnom svetu. Posledica je da taj sloj integrisane Američko-zapadne elite upravljača više nema potpunu vlast, pa dosadašnji "globalistički" sistem više ne funkcioniše. A tu je upravo Evropa najlošije prošla budući da sloj ljudi koji trenutno tu ima vlast još uvek živi u prošlosti, a, za razliku od USA, EU nema ogromnu teritoriju, puno sirovina, puno energetskih izvora, jaku vojsku, ekonomiju i vrhunske razvojne institute.

Zbog toga je nama sada problem u tome da naš razvoj ne zavisi samo od rešavanja unutrašnjih problema nego i od spoljne politike, budući da će od izbora budućih političkih integracija Srbije da zavisi puno toga. Svet više nije "jedan", kao što je bio do sada, pa ubuduće nimalo neće biti svejedno da li vas neko zbog tih integracija drastično ograničava u slobodi izbora ekonomskih i razvojnih partnera. Ranije je postojao samo jedan centar moći pa nije ni imalo smisla razmišljati da treba ili ne treba da mu se priključimo. Više nije tako, pa se zato menja i sve ostalo. Zaista ne vidim da se po našim medijma puno raspravlja o ovom ključnom pitanju koje ranije nije ni postojalo.
 
Delija je napisao(la):
Па показало се да је немогуће јер ево, ти и ја сад не пишемо на немачком.

Мало им је фалило, само да освоје градских центара са још 15ак милиона становника и само још 2000км до свих и индустријских постројења Совјетског Савеза.

Притом, у обе офанзиве малоумни Стаљин је својим катастрофалним проценама дао Немцима велику предност па ови опет нису успели.
Kliknite za proširenje...

Moguće je jer su vodili taj rat 3000km daleko od države. To što ga nisu dobili ima i sa tim s kim su se borili.
Kad je pala Francuska nisu morali morali da osvoje svaki veći grad da bi Francuska kapitulirala. I Japan nije kapitulirao tako što su osvojeni svi veliki gradovi. I Nemačka je kapitulirala nakon pada Berlina, nije bilo potrebe da se osvaja Minhen, Štutgart ili koji već grad.


Vidim danas Izrael opet napada po Bliskom Istoku. Ovde neki beše tvrdili da njih kontroliše Amerika. Sigurno je amerikancima u interesu da se napada zemlja u kojoj imaju bazu, i to bukvalno dan nakon što je najavljeno primirje od strane amerikanaca.
 
Ама нису, нису могли чак ни у теорији.

Док су Немци стигли до Химкија Москва је била испражњена од свега стратешки значајног.

Негде током јесени деловало је да је СССР капут (али само због осећаја да нико не може поднети толике губитке) али већ крајем 41е јасно је било чак и Немцима да нема говора о покоравању Совјета.
 
Problem u osvajanju je ako protvnik ima ogromnu dubinu teritorije koju treba osvojiti i proizvodne resurse koji su raspoređeni po čitavoj dubini te teritorije. Ako je napadač nadmoćan, njemu je u početku lako. Ali kako napreduje u dubinu protvnika linije snabdevanja sopstvene vojske postaju sve duže i duže. Na kraju sve što je napadačkoj vojsci svakog dana potrebno treba transportovati toliku daleko kroz pustu i razrušenu zemlju, da to postaje logistički košmar, odnosno realno nemoguće.

To je razlog zato Rusi do sada nisu porušili sve mostove na Dnjepru, iako su to odavno mogli da urade. Oni ŽELE da što veći deo Ukrajinske vojske lako može da priđe blizu Ruskim granicama, pa da onda najveći deo Ukrajinske vojske unište TU, blizu svojih stovarišta i centara za snabdevanje, umesto da veliki deo te vojske posle moraju da uništavaju daleko na zapadu Ukrajine, gde bi onda Rusi imali logistički problem snabdevanja iz Rusije, a Ukrajincima bi bili blizu centri za snabdevanje u NATO zemljama. Onda bi logističke teškoće dve strane bili obrnute nego što su sada. To je razlog zato je NATO nama odmah počeo da ruši mostove, a Rusi Ukrajincima nisu, iako sva oprema i hrana koja se koristi u ratu protiv Rusa mora da prođe preko svega nekoliko tih mostova na Dnjepru, pa su očigledan ratni cilj.
 
Izrael izdao naređenje da Palestinci napuste grad Gazu pošto ga on preuzima. Tu živi oko milion ljudi. Palestinci treba da odu do mora, pa onda uz obalu na jug. Ovo su Izraelski plakati koji su bacani iz aviona.

gettyimages-2233872942.jpg


As of Wednesday, only 70,000 Palestinians – less than 10% of Gaza’s City’s roughly one million residents – had evacuated, a senior Israeli official said, making up less than 10% of the total population. A source familiar with the matter told CNN earlier that Israel was planning to halt humanitarian airdrops over Gaza City and reduce the entry of aid trucks into the northern part of the strip, a move apparently designed to drive its residents to leave by depriving them of access to food.
Kliknite za proširenje...

Ne znam može li postojati jasniji i čistiji primer etničkog čišćenja.

A posle toga imamo Izraelsko kombardovanje Kuvajta. USA je "unapred obaveštena". Tek tako, zato što su odlučili da tako treba.

Neverovatno je kako posle čitam domaće zastupnike teze da je Rusija vrhunski prestupnik "međunarodnih normi" i "rule based order-a", a spolja organizovani i plaćeni Majdanski puč kojim je čitava Ukrajina stavljena pod direktnu kontrolu zapada, a svaki trag tamošnje demokratije ugušen, tobože po njima nije "narušio međunarodne norme i rule based order". Ako je cilj spoljna kontrola druge države, kakva je razlika u ova dva metoda u pogledu postizanja tog cilja? Oba postižu isto. Takođe, kad USA i Izrael jednostavno ignorišu ceo međunarodni poredak i suverenitet zemlja članica UN, bombarduju koga hoće i kada hoće, recimo prijateljski Kuvajt baš u toku pregovora, da bi pobili pregovarače o miru, to za njih nema veze. Kad izgladnjuju ceo narod i naređuju mu da se preseli, ni to nema veze. Kad Amerika prosto proglasi da je čitava vlast u Venecueli "narko kartel" (pošto joj treba njihova nafta da se ne bi poremetile cene posle budućih sankcija uvoznicima Ruske nafte), i zatim pokrene vojnu agresiju protiv suverene UN zemlje sa javno proklamovanim ciljem da promeni vlast i preuzme kontrolu nad izvorima nafte u Venecueli, ni to nije dovoljno za domaće čistunce koji se zgražavaju nad "agresijom Rusije". Kad Amerika prosto odmah pobije sve na nekom čamcu iz Venecuele (11 ljudi) bez hapšenja ili provere ko su i šta su, jer "jer su to sigurno bili dileri droge", onda takođe niko iz domaće ekipe branilaca "rule based order-a" nema ništa da kaže. Jedino kad treba nešto reći o "Ruskoj agresiji" onda svi imaju puno toga da kažu.

Israel orders full evacuation of Gaza City as Netanyahu warns ‘this is only the beginning’


In boat strike, Trump repurposes ‘war on terror’ for Latin American crime
Analysts warn the US is using its ‘war on terror’ playbook for potential extrajudicial killings in Latin America.

www.aljazeera.com

In boat strike, Trump repurposes ‘war on terror’ for Latin American crime

Analysts warn the US is using its ‘war on terror’ playbook for potential extrajudicial killings in Latin America.
www.aljazeera.com www.aljazeera.com
 
Poslednja izmena:
Zuma, da pedjemo na botaniku gde još uvek ima neke logike i reda ?
Posle ,,Oluje,, nikom ništa i sve u savršenom redu. Tako ce biti posle i tamo.
Moguca je na kraju i ona SF turistićka rivijera.... Ne zaboravi sve je prvo isprobano (mikro) kod nas , pa po pozitivnom ishodu ide se na mega. Jednostavno, zar ne ? 😃
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh