Šta je novo?

Svetska politika

Ima i toga da je dosta njih shvatilo da ne rađaju oni decu zbog države ili popa, nego radi sebe. Ako oni žele, kad oni žele, koliko oni žele.

I kao što je interesovannje za ratovanje rekordno nisko, jer su ljudi shvatili da se ratovi vode zarad pljačke i profita političmara, tako isto je i interesovanje za štancovanje dece u većem delu sveta niže nego ikad.

Takođe je u većem delu sveta povećana svest o tome da nije ni razumno a ni etički štancovati decu koja će život provesti u bedi i nesreći, i biti teret i sebi i drugima, čak i kad odrastu.

Ljudi polako ali sigurno počinju masovno da kapiraju neke stvari i da vide kuda sve ovo vodi. I sve više njih odbija da učestvuje u tome, ili prosto bira da razumno iskoristi vreme koje nam je svima preostalo. I ne zanima ih šta drugi misle o tome. A političari, korporacije i natalitet meraklije mogu da besne zbog toga do mile volje. Ali neće time ništa promeniti. Štaviše, samo će deo ljudi da gurnu još dublje u svoje stavove protiv rađanja.

Kapiraju ljudi q. Vode ih/nas žedne preko vode.
Odakle ti ideja da su se ranije deca rađala zbog popa ili države? Misliš da u afričkim selima gde neko rodi/napravi desetoro dece je to zato što imaju jaku državu i sveštenstvo?
Pre će biti da je u razvijenom svetu veći uticaj države i medija na pojedinca iz razloga što postoje i mediji i država.

Broj dece u svetu je krenuo da opada u 20. veku i u kapitalizmu i u komunizmu. I jednima i drugima je trebalo više radne snage koju su skoro uduplali uključivanjem žena na tržište rada.

A ako su žene na tržištu rada, ne mogu/nemaju vremena za mnogočlane porodice. Ne u smislu da se nema vremena za podizanje dece, već biološki kasnije rađaju decu I ne žele da budu van radnog procesa.

Interesantna ti je prva rečenica. I to je baš narativ koji se "gura". Ako ja nemam decu, to je zato što ja neću, ja sam odlučio, štedim resurse, ne slušam popove...
Ako imam desetoro, to radim jer sam glup i zaostao.

Ne vidim da su žene postale srećnije odkad se smanjio broj dece koje rađaju.
Niti da su muškarci srećniji sad kad ne moraju da uzdržavaju desetoro dece.

Konzumacija narkotika, alkoholizam, antidepresivi i šta sve ne je ukupno u svetu u porastu (ako se negde suzbije alkoholizam ili narkomanija eksplodira upotreba legalnih droga) a to je sve jer pokušavaju da nas programiraju. I onda se ljudi nesvesno odupiru i traže beg od realnosti.

Koji % žena će reći da je sreća/zadovoljstvo imati 100 pari cipela? Koji % muškarca će reći da je zadovoljstvo imati luksuzan automobil?

A to zadovoljstvo se programira, od vrtića I škole se usađuju vrednosti. Što je sistem usavršeniji lakše će usaditi te ideje. Sve dok ne budemo imali pravi Matrix.

I taj sistem sigurno ima veći uticaj na tebe u Beogradu nego na nekoga u nekom selu u Africi, tako da onaj u Africi više radi ono što on misli da je dobro za njega i njegovu sreću od tebe. Ti (mi) si više isprogramiran da služiš tuđim potrebama.
 
Da, da opasna ta ruska propaganda i usput za sve je kriva što se loše događa.
Било каква пропаганда је лоша, и са једне и са друге и са треће стране, али ово су класични проблеми, где се проширује неки видео аудио снимак који није тачан како би се угњетавала једна страна, и стварала паника
Као што Вучић изјави како блокадери су терористи и хоће све остале студенте које желе да уче убију неистина, тако је исто и ова вест која је постављена на овом форуму фејк.
 
Zanimljivo je uporediti kontrolu informacija u Rusiji i u Zapadnim zemljama. Gde je gore?

Postoji jednostavan način se preskoče tehničke komplikacije bukvalnog brojanja raznih cenzura na dve strane, i da se ode direktno na ukupni efekat svih tih formalnih i neformalnih cenzura zajedno. A to je da se vidi koliko direktnih, internih logičkih provrečnosti sadrže dominantni politički narativi na dve strane.

Naprimer na Zapadu se u medijima masovno podrazumeva da su istovremeno istinite dve suprotne tvrdnje. Kaže se da je Rusija veoma opasna i da maltene samo što nije osvojila zapadne zemlje, dok se istovremeno tvrdi da je Rusija veoma slaba jer za čitave tri godine rata nije uspela da osvoji ništa više od uskog pojasa zemlje iz svoju granicu i to boreći se protiv bitno manje države od sebe. Logično pitanje koje se nameće je: Čekajte, šta je od ove dve tvrdnje istinito? Ne mogu biti obe odjednom.

Ili recimo, već tri godine se emituje beskrajan niz napisa kako su i Kina i Rusija na ivici ekonomske propasti, i da je maltene pitanje dana kad će im se ekonomije raspasti. Logično pitanje koje se nameće je: koliko puta možemo oprostiti nekome što nije bio u pravu pre nego što konačno otpišemo svaku vrednost takvim tvrdnjama, pa one prestanu da se pojavljuju zato što više ne postižu propagandni efekat? Itd, takvih primera u zapadnim medijima ima bezbroj, a pogotovo o Izraelu, Gazi, Iranskom nuklearnom programu, demokratiji i ljudskim vrednostima u EU i USA, itd.

U zdravoj medijskoj i političkoj sredini neki UTICAJAN medij (a ne mali alternativni) bi odavno počeo glasno da razmišlja o tim protivrečnostima, a političari bi onda pokušali sa izmenom svog narativa u nešto drugo, što ima smisla. Međutim tamo gde je STROGA CENZURA zaista EFIKASNA nema potrebe rešavati ove protivrečnosti jer znatnoj većini običnog naroda neko prvo mora da ukaže na njih da bi ih primetili. Dakle tamo gde se političari više i ne trude da izbegnu protivrečnosti, tamo cenzura i manipulacija caruju, a celo društvo je praktično blokirano.

Ako tako poredimo Rusiju i Zapad, veća kontrola je na Zapadu. Ovo se odnosi samo na velike medije, na one koji oblikuju mišljenje velike većine naroda, dok je situacija obrnuta za male medije, jer je tu kontrola veća u Rusiji nego na Zapadu.
 
Свих ових година главна вест у Русији је да је запад пропао, па ето исто не видимо да је запад пропао..
Овде за ову вест нисам рекао да руси само лажу, већ сам просто навео да је ова вест нетачна, јер је деловало фејк па сам претражио
 
Ovde čovek mora da pohvali Srbiju. Na par mesta sam pročitao naoko čudnu informaciju da je Srbija "svetionik medijske slobode u Evropi". Iako deluje neobično uzevši u obzir unutrašnju politiku, ako se posmatraju samo informacije o događajima izvan Srbije, u tome ustvari ima puno istine. Ako se posmatra celina svih medija, ovde je svaka i svačija propaganda dobrodošla, i neometano se širi. Tako na kraju poništavaju jedna drugu. Kad čovek najzad shvati da su maltene sve informacije ustvari nečija propaganda, ispada da je baš to najbolje. Tako se narod vremenom vakciniše od slepog verovanja bilo kome. To je na duže staze bolja i zdravija zaštita od širenja laži od bilo kakve cenzure koju EU pokušava da uvede. Pa eto nečega gde smo dobri. Mada se mora dodati da nam zaista fali veći broj sajtova koji proveravaju istinitost svih tih tvrdnji. Još bolje bi bilo nešto poput "Community notes" na X-u Elona Maska, ali to već zahteva saradnju medija i njihovih vlasnika, pa je teško verovati da će se lako proširiti. To bi bilo još mnogo bolje od trenutnog haosa, ali eto, daj šta daš, bar nema efikasne cenzure "spoljnih" vesti.


"Community Notes aim to create a better informed world by empowering people on X to collaboratively add context to potentially misleading posts. Contributors can leave notes on any post and if enough contributors from different points of view rate that note as helpful, the note will be publicly shown on a post.
Community Notes do not represent X’s viewpoint and cannot be edited or modified by our teams. A post with a Community Note will not be labeled, removed, or addressed by X unless it is found to be violating the X Rules, Terms of Service, or our Privacy Policy."
 
Poslednja izmena:
Nikakva propaganda ovde ne poništava jednu drugu, već samo polarizuje narod. Pa onda imamo pro-SNS botove, pro zapadne botove, pro-ruske botove itd. u zavisnosti koje smeće biraš da čitaš.

Svim tim portalima je karakteristično prikazivanje crno-bele slike sveta koja vlada i na ovoj temi.

U Srbiji je zapravo najbolje ne čitati medije uopšte ili čitati samo neke lokalne, gradske novine ili portale koji se bave komunalnim problemima i događajima na opštini.
 
Suprotstavljanje informacija i verovanja je nužno, to nije mana. Naravno, potrebno je i znanje da se iz tih protvrečnosti kasnije izdvoji i neka "sinteza" svega toga, ali to ide posle. Ono prvo je nužno za početak.
 
Prva i najvažnija stvar koju prethodno treba reći je da je ovo članak iz Izraelskog lista Haaretz, a ne iz nekog pro Palestinskog.

"Haaretz is Israel's oldest daily newspaper, known for its left-wing and liberal stances on domestic and foreign issues. It is widely regarded as one of Israel's most influential media outlets and is frequently cited by international observers and the international press"

-------------------------------

Jeziva svedočenja vojnika otkrila: Izraelska vojska naredila da se puca na civile

Izraelska vojska izdala je eksplicitna naređenja svojim snagama da namerno pucaju na Palestince okupljene u blizini punktova za distribuciju pomoći u Pojase Gaze tokom prošlog meseca, uprkos tome što je bilo poznato da Palestinci ne predstavljaju pretnju.

Pozivajući se na svedočenja izraelskih vojnika i oficira, izraelski list "Harec" (Haaretz) preneo je da su pucnjave izvršene pod izgovorom raseljavanja ili potiskivanja civila, iako su mnogi samo čekali hranu.

Jedan izraelski vojnik je opisao situaciju u Gazi kao potpuni gubitak moralne ispravnosti upotrebe oružja, dok je drugi nazvao mesta na kojima je pucano na Palestince ''poljem za pogubljenje''(Killing Field), gde se dnevno ubije između jedne i pet osoba u blizini mesta distribucije.

Takozvani humanitarni centri, kojima upravlja Humanitarna fondacija Gaze u okviru izraelsko-američkog mehanizma, nadgledaju izraelske snage i otvoreni su samo jedan sat dnevno.

Kako se navodi, često su loše organizovani, a na mnoge civile koji porane ili stignu nakon zatvaranja puca se bez upozorenja. Vojnici su naveli da se na Palestince puca minobacačkim granatima, umesto da se upotrebe sredstva rasterivanja mase poput suzavca.

Jedan vojnik je rekao da se na civile ponekad puca i iz neposredne blizine, kao i da Palestinci nikad nisu uzvraćali vatru. Jedan oficir je priznao da vojska izbegava dokumentovanje ovih incidenata i sugerisao da je humanitarna fasada koju pružaju centri za pomoć namenjena održavanju međunarodnog legitimiteta za nastavak rata.

Kako prenosi palestinska agencija Vafa, od početka maja ubijeno je više od 550 palestinskih civila, a preko 4.000 ih je povređeno na punktovima za distribuciju humanitarne pomoći.


-------------------------------

Originalni članak u Haaretz-u.

-------------------------------

'It's a Killing Field': IDF Soldiers Ordered to Shoot Deliberately at Unarmed Gazans Waiting for Humanitarian Aid

 
U isto vreme. Ocekuje se 500 000 ljudi na koncertu Tompsona na zagrebackom hipodromu. To je 1/8 stanovnika Hrvatske.
Vrlo neobicna histerija 30 godina posle rata.


svet ocigledno tone u ponor.
Синдром ћација није само код нас
 
Ћације не треба мешати са хрватима.
 
Podla Elitokratija završava svoje prljave poslove na teritorijama koje se smatraju za pogodne deponije. I da ne gubimo iz centra vida, da domaća banda naveliko radi ovakvog tipa rabote sa svojim zaštitnicima, mentorima i partnerima.

Investigation Reveals Corruption Behind French Nuclear Waste Dump in Armenia

A recent report by Courrier France 24 has revealed that Orano, the French state-owned nuclear company, has initiated covert shipments of depleted uranium waste to Armenia. This waste is being stored in a facility built in the Dilijan National Park, leading to significant public outrage. However, the story goes beyond environmental concern as the investigative report reveals that a suspicious financial transaction was recorded in April and May 2025 between “My Step Foundation“, led by Anna Hakobyan, the wife of Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who received two separate donations of €800,000 from a French shell corporation with merky business activities, which had no previous record of charitable contributions.

It is difficult to imagine that Armenia has permitted the storage of nuclear depleted uranium waste in one of its most ecologically sensitive national parks, without a designated national operator to oversee radioactive waste management. And yet, here we are, with another corruption story which allegedly implicates the family of Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan. Courrier de France has the story…
 
И онда су Руси лоши за Јермене. је*** ти будале. Нигде више дистопије, тоталитаризма и уништавања свега живог не долази него са запада.
 

Review of Bilderberg 2025: AI Drones, Technocracy and the Transatlantic Alliance

The Bilderberg conference, an elite three-day get-together of business, political and academic elites — largely ignored by the mainstream media — is over for another year. At the 2025 conference, held at a five star hotel in Stockholm, around 120 politicians, military leaders, academics and corporate CEOs discussed the pressing issues of the day such as the US economy, depopulation, the Middle East, Ukraine and AI.

Gathered at the Grand Hotel alongside the Finnish president and the King of the Netherlands were the heads of huge multinational companies such as BP, Santander, Saab, Citigroup, Microsoft and a healthy smattering of tech billionaires such as PayPal founder Peter Thiel and former Google boss Eric Schmidt. The amount of private wealth at Bilderberg is giddying, many of the biggest conglomerate bosses are representatives of vast family holdings, such as Robert Maersk Uggla, chair of Møller-Maersk, the fifth generation of the Maersk family to lead the company.
For your workaday politicians who are used to being big fishes in small ponds, the meeting places them firmly, if temporarily, in a supra-national league as they step into an intense world populated by billionaires, weapons manufacturers, royals and corporate behemoths. Many are never invited back, but some like Mark Rutte, become conference darlings, attending multiple times before landing one of the big jobs like head of NATO.
 
Odlična analiza, posebno deo o studentskim protestima.

Zašto Evropska unija u Srbiji podržava Vučića i Šešelja, a ne demokratiju i studente?

Miroslav Samardžić

Trenutno najuticajniji spoljnopolitički činilac na našem prostoru je raspadajuća EU. Kriza evropskog kapitalizma produkuje autoritarnost u Srbiji. Briselu je potreban jak lider u Beogradu koji će služiti interesima Unije. Ona nastoji da navodnu pretnju od Rusije iskoristi kao spoljašnji podsticaj za „novi početak“. Javni neprijatelj treba da ojača poljuljanu koheziju unutar EU i obezbedi realizaciju evropskog neomilitarističkog, autoritarnog neoliberalnog projekta. Briselskim moćnicima rat je neophodan ne da bi se odbranila Ukrajina, već da bi na taj način bila rešena teška sistemska kriza evropskog kapitalizma.

Povlačenje SAD, bar za sada, iz ukrajinskog rata povećalo je značaj Vučićevog režima za EU. Rat iscrpljivanja na istoku Evrope zahteva značajne konvencionalne vojne resurse. Vojna industrija Srbije proizvodi naoružanje i municiju koja je neophodna Ukrajini. Vučić je sam priznao da je Srbija, preko posrednika, isporučila ovoj zaraćenoj strani naoružanje u vrednosti od 800 miliona evra, a sad nudi i podršku u obnovi ratom razorene Ukrajine. Predsednik Srbije se nedavno čak i pohvalio kako isporučuje municiju Izraelu koji sprovodi genocid nad Palestincima. Srbija je faktički postala deo ratne kampanje Zapada na dva kontinenta. Za uzvrat Brisel podržava autoritarni režim u Srbiji.




 
Poslednja izmena:
И онда су Руси лоши за Јермене. је*** ти будале. Нигде више дистопије, тоталитаризма и уништавања свега живог не долази него са запада.
Rusi su ih ostavili na cedilu i nisu ispostovali dogovor. Clanstvo u ODKBu nista ne znaci, niti pruza ikakve garancije, najbolje su to osetili Jermeni.
Probaj da se stavis u njihove cipele kada razmisljas o odlukama koje oni donose.
 
Rusi su ih ostavili na cedilu i nisu ispostovali dogovor. Clanstvo u ODKBu nista ne znaci, niti pruza ikakve garancije, najbolje su to osetili Jermeni.
Probaj da se stavis u njihove cipele kada razmisljas o odlukama koje oni donose.

Koji dogovor? Jermenske snage su okupirale međunarodno priznatu teritoriju Azerbejdžana (Nagorno-Karabah i okolne oblasti) koju čak ni sama Jermenija nikad nije priznala kao nezavisnu državu ili pripojila Jermeniji. Članice ODKB nemaju nikakvu obavezu da pomažu drugoj članici ODKB u okupaciji teritorije treće zemlje isto kao što članice NATO nemaju nikakvu obavezu da pomažu drugoj članici NATO u okupaciji teritorije treće zemlje, jer bi samim tim postale okupator zajedno sa zemljom okupatorom. Uostalom, da li je ijedna članica ODKB učestvovala u ratu u Ukrajini? Nije.
 
Још један исечак из епизоде "није се десило".
 
Vrh