Šta je novo?

Svetska politika

Da li je na tom grafiku uracunato kad Rusija proda dobra, fazon, Burkini Faso pa to zavrsi u Evropi? Posto legalno zaobilazenje sankcija radi na max.
 
Ovaj ulitimatum je potpuno besmislen.

Prvo još važi zakon koji je doneo sam Zelenski po kome je protvzakonito za bilo koga da pregovara sa Rusima. Pa onda se jasno kaže ne može da bude ograničenja u naoružavanju Ukrajine. Pa onda ni Zelenski ni Zapadna Evropa ne priznaju nikakav drugi mir sem onoga po kome Rusija vraća sve što je zauzela. Tramp je doduše ponudio da Krim prizna kao Ruski, ali se ni Ukrajina ni Evropa sa tim nisu složili. Pa je čak, u vezi Trampove ranije tvrdnje da Ukrajina ne bi mogla u NATO po njegovom ranijem planu, neko utešio Zelenskog sa objašnjenjem da se ne brine jer to ne znači ništa. Tramp neće večno biti predsednik, pa čim on ode, Ukrajina sigurno ulazi u NATO. A verovatno i sva ostale sada eventualno prihvaćene obaveze zapada tada takođe padaju u vodu, isto kao što su i svi oni dogovori od ranije padali. Novi Američki predsednik prosto kaže da je Tramp bio najgori predsednik do sada, Ruski agent, i ništa ne važi što je on potpisao. I ko im šta može što ne poštuju dogovore?

Danas smo čuli da Rusija ima spremne još dve armije od po 120.000 ljudi svaka, koji verovatno čekaju letnju ofanzivu. Dakle, Ukrajinska vojska je pred raspadom, očajnički joj treba predah i za ljude i da se ponovo naoruža. Ovo "primirje" se predlaže samo zato. Niko sa zapada nje tražio mir ranije, kad je Ukrajina počela ofanzivu na Krim. I sad bi kao Rusi trebali da prosto stanu i dopuste da se obnovi i ponovo naruža nova protivnička vojska, pri čemu svi na zapadu čak i sada otvoreno kažu kako je za njih jedini prihvatljiv mir onaj u kome bi se Rusija povukla sa svih teritorija, odnosno da je to svrha pregovora koje bi ovaj mir omogućio? Sad i Nemački Merc planira da šalje oružije, ali tajno. Dakle unapred se kaže da kompromis nije cilj pregovora, nego "mir", a po njima mira može biti samo ako se ponište rezultati agresije. Drugim rečima, cilj primirja nije mir nego rat jer je apsurdno očekivati prihvatanje takvih uslova. Od Rusa se dakle ozbiljno očekuje da dopuste da se protivnik odmori i bolje pripremi samo da bi mogao efikasnije da ih ubija kasnije, na šta se inače ceo zapad vojnim ugovorima obavezao ako Rusi efektivno ne potpišu kapitulaciju sada, dok očigledno pobeđuju (pošto se samo njihova totalna predaja prihvata kao rešenje)?

Ovaj apsurd mogu da objasnim samo kao pripremu alibija da se javno mnjenje na zapadu polako priprema za ulazak u neku vrstu vojne intervencije. Kad Rusi odbiju, planiraju da narodu kažu nešto u sledećem stilu:

"Ovim su Rusi dokazali da nisu za mir, dakle ne želimo MI rat nego nam Rusi ne ostavljaju drugi izbor jer su oni ti koji neće mir"

Evo sad i otvoreno:


 
Evropa se oseca snaznom i superiormom. Kada udje u rat sa Rusijom SAD ce morati da udje na strani Evrope.
Rusija je dlaba, ali Kina sada potpumo jasno vidi da je sledeca na imoerijalistickom meniju Zapada. Ocekujem veci angazman Kine nego do sada.
Zapad zeli rat s Rusijom i Kinom po svaku cenu. Ako ne udju u rat zapadne elite gube svoj superiorni identitet.
 
Koje ludilo jbt...

Bezuslovno primirje je - bezuslovno primirje.
Dakle, Ukrajina ima pravo da se naoružava, kao sto se i moskva naoružava iz Irana i Sev Koreje. Isto može da trenira vojsku jednako kao što Moskva dovozi meso iz pomenute Koreje, Baškortostana, Kirgizije, Turkmenistana...
Ukrajina ima pravo da ubija svakog ko je našao za shodno da vršlja po njenoj teritoriji, ubija i vojnike i civile, krade imovinu i kidnapuje decu.

Primirje je kapitulacija za moskvu? Nije dovoljno ovo što su osvojili do sada? Gde je tačno kraj ove njihove svo po vama dvojici? Ako zaista žele da osvoje sve od Harkova do Odese pa i da instaliraju svog fikusa u Kijev, to će da košta, nema to za dzabe, i te dve armije će morati da se samelju. Ili je konsenzus vaših vatnik thinktankova da to mora da im se priloži na tacni iz nekog razloga? Jer moskovski gas i nafta je jednako blagostanje? Važi.

Uostalom, botoks deda sam govori što već svi znate ali se glumi nekakva zamagljena politika i pišu neke analize...

1000014844.jpg


Tramp i Vens su im ponudili već osvojeno, plus Krim kao priznanje, zabranu ulaska u NATO, blokadu ulaska u EU preko madjarskog žapca i sličnih fikusa, bukvalno izdaju Ukrajine i očigledno da botoks dedi to nije dovoljno. Hoće još.
Neko sledeći može taj sporazum da pogazi? Tako je. Kao što je botoksirani sve sporazume pogazio.
Jbg, rizik je sad sa tim potpisanim papirićima.

Cela ova ujdurma sa primirjem je veliko ništa jer kremaljska elita neće da zaustavi osvajanje dokle god ima raju za mlevenje. Svi to dobro znaju osim one dvojice klovnova iz Belog Cirkusa, jedan je obećao instant mir po ustoličenju i sad ga svi sprdaju jer je sva obećanja pogazio a ekonomsko zlatno doba polako tone u recesiju. Stoga im treba neki izlaz očajnički a najbolje da im se da ovakav izlaz, gde će se jasno videti da kremaljski car neće mir dok ne dobije na tacni sve, pa će se ili ući u ozbiljnu pomoć Ukrajini u isporukama oružja ili jednostavno otkaz pa nek se Evropa bavi time dok se cirkus okreće Kini (a od koje već dobija poniženja).
 
Poslednja izmena:

Najnovija vest koja pokazuje koliko je Rusija slaba i koliko ocajnicki zeli mir.
Bez upotrebe nuklearnog oruzja Rusija ne moze da se odupre snagama zapada.
Putin se izgleda uplasio.
Cuje se da se sprema pomorska blokada Balktika od strane NATO pakta.
 
Prvo, sebično je i infantilno od njih da očekuju da sve što u životu rade, slušaju, gledaju... mora da im se svidi i godi svakog trenutka. To se u moje vreme korigovalo tako što bi ti rekli da u životu moraš da istrpiš neke stvari, hteo ne hteo. Danas je toga manje, ne samo što se deci poručuje i vaspitavaju da ne moraju da trpe nikad ništa, nego se izgubio i koncept srama.

Drugo, ne kapiraju da se nekad mnogi ljudi mogu "osvojiti" tako što ih čovek sasluša. Uostalom, što ljudi više slušaju jedni druge, to se više razumeju i vezuju (osim ako su baš baš suprotnih stavova ili u svađi). Može neko da mi bude ok u prvih 5 minuta, da me smara u 30. minutu interakcije a posle sat vremena da ga još više gotivim, kad pređemo na petu temu. Malo dole, malo gore. Ne ide to uvek linearno uzlaznom putanjom. To i jeste odlika i jedna takoreći lepota ljudskih odnosa. Zoomer koji očekuje samo čist dopamin i pozitivu u svakoj interakciji, neka nađe virtuelnu AI devojku koja će da mu govori samo ono što želi da čuje.

Treće, informacija ne znači ništa ako se ne zna kontekst i šira slika. Postoji hijerarhija - podatak, informacija, znanje, mudrost. Gole informacije ne znače mnogo, pogotovu u kompleksnim stvarima. A mi živimo u vrlo kompleksno doba. Kao kada bi neko došao i ovde napisao "Indija raketirala Pakistan". A ne zna šta je prethodilo tome, i ne zna širi kontekst cele situacije. A ima toga dosta danas. Ljudi čuju ili isprate samo deo nečega i onda na osnovu toga donose zaključke. Ili pitaju svašta i hoće kao da znaju, ali kad se objašnjava cela priča, mrzi ih da slušaju. Opet kažem - ništa, onda neka idu da gledaju Titove blizance ili da vrte TikTok i Šortseve. Neka batali velike teme ako ne može da održi pažnju 20 minuta. Ali neka onda i ne očekuje mnogo od sebe a i od drugih.

Nije dobro kuda sve to ide. I pre 2022. i poplave AI smo išli ka distopiji i dekadenciji. A veštačka inteligencija će samo pogoršati to još više. Jer će ljudi previše da se uzdaju u nju a premalo u svoj mozak i u druge ljude oko sebe (čak i one pristojne i normalne). Uz to će AI doneti mnoge druge socioekonomske probleme, koji se neće rešiti na vreme. Odnosno doneće mnogo štete pre nego što se nađu bilo kakva rešenja i implementiraju.
Ja se sa tobom slažem, nije ništa sporno. Jedino ne delim tvoj pesimizam. Svet ide u pravu u kom mora da ide, nešto što naša generacija misli da je loše za mladke je dobro. Moj deda je slušao radio i mislio je da je Televizija loša. Ili ovaj primer - do nedavno kukalo se da je svet prenaseljen, da to ne valja, da čovečanstvo čeka katastrofa, itd. Sada se narativ promenio za 180 stepeni i nariče se da nema dovoljno dece, da nestajemo da će biti katastrofa.

MI ovde naklapamo o geopolitici, a niko od nas nije porčitao neku knjigu na primer. NE verujem da neko ovde ima backround da priča o svetskoj ekonomiji finansijama, energetici. Vidi nešto na netu, društvenim mrežama, pogleda klip na YouTube (što me posebno nervira) i zna sve o tome. I misli da ako napiše nešto podugačko da je u pravu. Evo Cotra na primer priziva bacanja atomske bombe. Da li misliš da nešto zna o nuklearnom odbraćanju, nuklearnim bombama, radijaciji, kako će to delovati i td.
A najčešće se odabere strana, Rusija ili Zapad ili KIna i biraju se informacije koje idu u prilog.
 
Ja se sa tobom slažem, nije ništa sporno. Jedino ne delim tvoj pesimizam. Svet ide u pravu u kom mora da ide, nešto što naša generacija misli da je loše za mladke je dobro. Moj deda je slušao radio i mislio je da je Televizija loša. Ili ovaj primer - do nedavno kukalo se da je svet prenaseljen, da to ne valja, da čovečanstvo čeka katastrofa, itd. Sada se narativ promenio za 180 stepeni i nariče se da nema dovoljno dece, da nestajemo da će biti katastrofa.

MI ovde naklapamo o geopolitici, a niko od nas nije porčitao neku knjigu na primer. NE verujem da neko ovde ima backround da priča o svetskoj ekonomiji finansijama, energetici. Vidi nešto na netu, društvenim mrežama, pogleda klip na YouTube (što me posebno nervira) i zna sve o tome. I misli da ako napiše nešto podugačko da je u pravu. Evo Cotra na primer priziva bacanja atomske bombe. Da li misliš da nešto zna o nuklearnom odbraćanju, nuklearnim bombama, radijaciji, kako će to delovati i td.
A najčešće se odabere strana, Rusija ili Zapad ili KIna i biraju se informacije koje idu u prilog.
Ja samo kazem da je Rusija slabija od zapada kada je u pitanju konvencionalni rat.
Do kraja potrosacke civilizacije mize doci i na druge, nanje destruktivne nacine. Npr globalnim osiromasenjem.
 
Ovo sa ponudom za pregovore je iznudjen odgovor onim predlogom za primirjem, ali i pomeranje stative jer će opet na papiru da se nadje predlog otimanja svih teritorija pa i onih koje moskva nije mogla da osvoji magarcima.
Uz naravno ustoličenje fikusa u Kijev, zabranu za NATO i EU, zabranu prisustva bilo koje strane vojske na tlu Ukrajine, kojoj će da se nametne vojska do max 40k ljudi i bez ofanzivnih kapaciteta ali i bez PVO.

A onda za sledeće USA izbore, taman dok se magarci zamene za nešto što ima točkove i gusenice, naprave dronovi, popuni ispražnjeni inventar mesa, eto je opet SVO ako sama Ukrajina ne proglasi sebe za moskaljsku guberniju poput belorusije.

U suštini, pametan potez jer ovim moskva isto daje izlaz onim klovnovima iz cirkusa, EU opet ostaje sama sa vatnicima populistima koje moskva promoviše po soc mrežama ložeći antiwoke propagandu, i još malo podgreva šaljući migrante koje eks vagner proteruje iz Afrike.
 

Najnovija vest koja pokazuje koliko je Rusija slaba i koliko ocajnicki zeli mir.
Bez upotrebe nuklearnog oruzja Rusija ne moze da se odupre snagama zapada.
Putin se izgleda uplasio.
Cuje se da se sprema pomorska blokada Balktika od strane NATO pakta.

Čega se uplašio? Još sankcija? Neki ovde imate problem sa osnovnom logikom. Zapad je predložio bezuslovno primirje, a Rusija bezuslovne pregovore. Dakle, Rusija kaže nema primirja bez pregovora, a zapad nema pregovora bez primirja. Dakle, ako neko ne popusti, gledaće se u Ukrajini čija je batina veća.

I kad su pregovarali 2022. nije bilo primirja u toku pregovora. Sad je odjednom uslov zapada za pregovore primirje, a prethodna dva primirja predložena od Moskve nisu poštovali. Zna se ko traži, a ko daje primirje.
 
A koje je uopste resenje za Ukrajinu osim da te oblasti postanu autonomne? Svako drugo resenje ide iskljucivo u korist jedne strane i onda srece biti nece nikada.

Pregovori trebaju da budu iskljucivo o stepenu autonomije i ne bi trebalo da budu teski.

Krim moze biti zeznut, ali on moze da ostane nerazjasnjen do kraja, bilo je tako i pre ovog opsteg pokolja, moze i da ostane u narednim godinama, a da se niko ne poubija.
 
A koje je uopste resenje za Ukrajinu osim da te oblasti postanu autonomne? Svako drugo resenje ide iskljucivo u korist jedne strane i onda srece biti nece nikada.

Pregovori trebaju da budu iskljucivo o stepenu autonomije i ne bi trebalo da budu teski.

Krim moze biti zeznut, ali on moze da ostane nerazjasnjen do kraja, bilo je tako i pre ovog opsteg pokolja, moze i da ostane u narednim godinama, a da se niko ne poubija.

Ti si se zaglavio u 2022? Te oblasti su od 2022. (Krim od 2014.) u ustavu Ruske federacije isto kao što je Kosovo u ustavu Srbije, s tim što je za razliku od Kosova većina teritorije tih oblasti (Luganska cela, Krim ceo, a ostale tri po 2/3 ugrubo) pod faktičkom kontrolom Rusije, koja kako vreme prolazi, puževim tempom zauzima sve više teritorije tih oblasti. U kom paralelnom univerzumu misliš da će Rusi prekršiti svoj ustav i povući se? Dodatno, pošto je Rusija federacija, a Ukrajina nije, te oblasti u Rusiji imaju status federalnog subjekta, Donjecka, Luganska i Krim su čak republike, tako da u Rusiji imaju mnogo veću autonomiju (koju si pomenuo) nego u Ukrajini.
 
Ja se sa tobom slažem, nije ništa sporno. Jedino ne delim tvoj pesimizam. Svet ide u pravu u kom mora da ide, nešto što naša generacija misli da je loše za mladke je dobro. Moj deda je slušao radio i mislio je da je Televizija loša. Ili ovaj primer - do nedavno kukalo se da je svet prenaseljen, da to ne valja, da čovečanstvo čeka katastrofa, itd. Sada se narativ promenio za 180 stepeni i nariče se da nema dovoljno dece, da nestajemo da će biti katastrofa.

MI ovde naklapamo o geopolitici, a niko od nas nije porčitao neku knjigu na primer. NE verujem da neko ovde ima backround da priča o svetskoj ekonomiji finansijama, energetici. Vidi nešto na netu, društvenim mrežama, pogleda klip na YouTube (što me posebno nervira) i zna sve o tome. I misli da ako napiše nešto podugačko da je u pravu. Evo Cotra na primer priziva bacanja atomske bombe. Da li misliš da nešto zna o nuklearnom odbraćanju, nuklearnim bombama, radijaciji, kako će to delovati i td.
A najčešće se odabere strana, Rusija ili Zapad ili KIna i biraju se informacije koje idu u prilog.
Po tebi ispada da neku temu mogu da komentarišu samo ljudi koji su doktori nauka iz tih struka ili eventualno ljudi koji svakodnevno čitaju knjige o tome. Ja se ne slažem sa time.

Prvo, o nekim stvarima ni ne postoje knjige. Samo reportaže, članci, svedočenja... Drugo, o nekim stvarima ne postoje knjige jer se još uvek odvijaju, kao npr neki ratovi. Treće, o nekim tekućim stvarima ne postoje knjige kao što je npr tekući "razvoj" Beograda. Ja mogu i jesam pročitao neke knjige o Beogradu ali mi one ne znače mnogo ovde i sada, kad su sve pisane pre 20 godina a Beograd se u međuvremenu strašno promenio i napunio, a ovi sada ni ne prate planove i vizije iz tog vremena.

Što se komentarisanja tiče, nagledao sam se i naslušao stručnjaka za svoje vreme da vidim da je danas sve em relativno em potkupljivo. Videli smo to sa Koronom i brukanjem medicine u tom pogledu, videli smo razna brukanja medicine i mimo Korone, videli smo to sa građevinskom i rudarskom strukom i litijumom, sa urbanizmom, sa saobraćajem...

A na nivou sveta vidimo to sa ekonomijom. Eno pune biblioteke knjiga o ekomomiji, pune televizije emisija sa ekonomistima, puni faksevi profesora i ekonomista, a opet ekonomija pukne i kolabira svakih 10 godina. I sad ja treba da slušam i čitam njih svakog dana, dok gataju i nabadaju? Zašto bih? Kad se na kraju uvek sve svede na ovo:
your-greed-is-hurting-the-economy-neoliberalism.png

I zaista, ja trenutno i čitam, doduše u prekidima, knjige u PDFovima koje potvrđuju upravo ovo gore sa slike - da ekonomisti i vlasti danas nemaju pojma šta rade, da jedino znaju da krive narod, da krešu budžete i pelješe ljude, i da su kučkice superbogatih i korporacija. Ali to sam znao već i bez knjiga. Sada samo čitam da bih znao kako tačno to ide.

Da ne dužim, čini mi se da si svojim postom hteo da impliciraš da danas mi prosečni ljudi ionako sve što znamo, znamo previše površno (jer imamo sve manje vremena) te da je razumljivo da Zoomeri hoće da znaju još površnije i instant. Ali to ne menja činjenicu da oni (Zoomeri) u tome preteruju i da žele da u vreme kada sve postaje sve kompleksnije iz dana u dan, dobiju instant odgovor na sve u 20 sekundi. Ne može čovek da ide u jedan ekstrem pa da želi da o svemu što ga zanima isčita knjige, završi fakseve, napiše radove... jer to ne bi stigao ni za 5 života. Ali isto tako ne može ni ovo što neki ljudi danas žele, da im se kompleksne teme i dileme sabiju na odgovore i diskusije od 20 sekundi. I jedno i drugo je ekstrem i nenormalno. A za prosečnog čoveka, zdrava priča je negde između ta dva. Niti previše površno, niti uranjanje u jednu temu i struku toliko duboko da se na kraju ne vidi šuma od drveta.
 
Ti si se zaglavio u 2022? Te oblasti su od 2022. (Krim od 2014.) u ustavu Ruske federacije isto kao što je Kosovo u ustavu Srbije, s tim što je za razliku od Kosova većina teritorije tih oblasti (Luganska cela, Krim ceo, a ostale tri po 2/3 ugrubo) pod faktičkom kontrolom Rusije, koja kako vreme prolazi, puževim tempom zauzima sve više teritorije tih oblasti. U kom paralelnom univerzumu misliš da će Rusi prekršiti svoj ustav i povući se? Dodatno, pošto je Rusija federacija, a Ukrajina nije, te oblasti u Rusiji imaju status federalnog subjekta, Donjecka, Luganska i Krim su čak republike, tako da u Rusiji imaju mnogo veću autonomiju (koju si pomenuo) nego u Ukrajini.
Ok, onda rat do istrebljenja, jupi.

Jel bi ti kao Ukrajinac pristao da se sve to otcepi? Naravno da ne bi. Tako da, ono... krvi do kolena, sve i da ih zapad pusti niz vodu.
 
Lep je inace taj Ustav po kome dodajes sebi delove tudje drzave po UN-u.
 
Ok, onda rat do istrebljenja, jupi.

Jel bi ti kao Ukrajinac pristao da se sve to otcepi? Naravno da ne bi. Tako da, ono... krvi do kolena, sve i da ih zapad pusti niz vodu.
Lep je inace taj Ustav po kome dodajes sebi delove tudje drzave po UN-u.

Ja sam ti samo napisao kakvo stoje stvari. Rusija neće ni sesti za sto da priča o onome što si ti predložio. Ti si predložio nešto što nije realno, isto kao što nije realno da Srbija danas pregovara o autonomiji Kosova, a nekad je bilo. Isto tako je nekad za Ukrajinu bilo realno da pregovara o autonomiji Donbasa, ili za Jermeniju da pregovara o autonomiji Nagorno-Karabaha, a danas više nije. Pitanje je samo da li su imali loše savetnike ili nisu slušali savetnike.
 
Неко по Украјину најбоље решење би било да постане савезник РФ као Белорусија, а да буде у границама из 1991. То би и економски било најбоље решење. Нажалост сад мислим да је то пропуштена прилика.
 

Rusija prakticno moli za pregovore.
Putinovi tajkuni i njihove zene hoce ponovo u Toskanu i u soping u MIlano.
Medjutim, postoje i drugi u ruskoj vojsci koji imaju drugacije ideje.
 
Ili da su ostali i obavezali se da će ostati vojno neutralni a mislim da bi im Rusija dala da uđu u EU. Rusiji je samo bitno da ne budu NATO teritorija.
 
Мислим да је то западно виђење да Русија ишта моли. Коме је било до западног луксуза тај је већ у Београду.
 
Ili da su ostali i obavezali se da će ostati vojno neutralni a mislim da bi im Rusija dala da uđu u EU. Rusiji je samo bitno da ne budu NATO teritorija.

Rusija uopšte nikad nije ni bila protiv ulaska Ukrajine u EU. Samo vojna neutralnost, koja uostalom i jeste u ukrajinskom ustavu s početka 90-ih kad se pregovaralo o sudbini bojevih glava koje su ostale na teritoriji Ukrajine nakon raspada SSSR.
 
Или је мање агресивна него што се очекивало кад упоредимо нпр. ангажмане оружаних снага САД по Блиском истоку.
 
Vrh