Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

nensav je napisao(la):
Oćeš reći ne čitaju im se dugački postovi?
Kliknite za proširenje...
I to ali i ne zanima ih sam koncept foruma. Forumi su napravljeni da detaljno obrađuju neke teme, da se dugoročno prate (grad, autoindustrija, gaming, šta god...) da se bude deo neke zajednice, da se kače prilozi i da se razmenjuju ideje. A njih smara to dugoročno posvećivanje i vraćanje nečemu, pogotovu ako se osete da se vraćaju jednom te istom, odnono istoj temi, istim ljudima i istim idejama.

Oni uglavnom žele samo da dođu, dobiju instant rezime suštine, procene da li se slažu ili ne, ostave možda po jedan komentar, i da idu dalje, ne vezujući se više za tu temu ili zajednicu ili ideju. Zato su i modernije društvene platforme koncipirane tako da pospešuju i nagrađuju kratkoročno konzumiranje i interesovanje na što većem broju tema i sadržaja, a da obeshrabruju dugačke teme, dubinske analize i konverzacije. TikTok, Instagram, Twitter... su pravljeni tako da obeshrabruju sve to. Reddit je negde između, kao s jedne strane možeš da pišeš duge postove ili da vodiš duge teme ako baš želiš, ali s druge strane sam sajt je napravljen tako da to ne bude forum nego da motiviše svakoga da svrati, ostavi komentar ili dva, i da ide dalje.

Iz istih razloga je i Youtube uveo Shorts format. I onda imaš ljude koji će da odgledaju npr celu epizodu Climate town-a od 30-40 min i da se udube u neku temu i analizu, a onda imaš i Shorts isečke tih istih dokumentaraca, od po 10-20 sekundi. Za ljude i klince koje smara da se udubljuju u te teme i probleme nego samo npr žele da čuju fun fact #532 ili neku najbitniju rečenicu ali izvan konteksta i šireg smisla.
 
1746883894811.png


The AfD's Views On Nationality Actually Aren't Extremist At All | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com www.zerohedge.com
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
I to ali i ne zanima ih sam koncept foruma. Forumi su napravljeni da detaljno obrađuju neke teme, da se dugoročno prate (grad, autoindustrija, gaming, šta god...) da se bude deo neke zajednice, da se kače prilozi i da se razmenjuju ideje. A njih smara to dugoročno posvećivanje i vraćanje nečemu, pogotovu ako se osete da se vraćaju jednom te istom, odnono istoj temi, istim ljudima i istim idejama.

Oni uglavnom žele samo da dođu, dobiju instant rezime suštine, procene da li se slažu ili ne, ostave možda po jedan komentar, i da idu dalje, ne vezujući se više za tu temu ili zajednicu ili ideju. Zato su i modernije društvene platforme koncipirane tako da pospešuju i nagrađuju kratkoročno konzumiranje i interesovanje na što većem broju tema i sadržaja, a da obeshrabruju dugačke teme, dubinske analize i konverzacije. TikTok, Instagram, Twitter... su pravljeni tako da obeshrabruju sve to. Reddit je negde između, kao s jedne strane možeš da pišeš duge postove ili da vodiš duge teme ako baš želiš, ali s druge strane sam sajt je napravljen tako da to ne bude forum nego da motiviše svakoga da svrati, ostavi komentar ili dva, i da ide dalje.

Iz istih razloga je i Youtube uveo Shorts format. I onda imaš ljude koji će da odgledaju npr celu epizodu Climate town-a od 30-40 min i da se udube u neku temu i analizu, a onda imaš i Shorts isečke tih istih dokumentaraca, od po 10-20 sekundi. Za ljude i klince koje smara da se udubljuju u te teme i probleme nego samo npr žele da čuju fun fact #532 ili neku najbitniju rečenicu ali izvan konteksta i šireg smisla.
Kliknite za proširenje...

Tačno. Još samo da dodam da je pokretač čak i ove pojave opet činjenica da je kapitalizam svu društvenu dobit sveo na samo čisto novčani "profit", pa čak i to samo na kratkoročni profit. Naime prihodi socijalnih mreža dolaze od oglasa, a oglasi su vezani za klik na neki link. Zbog toga one žele da imaju sve više i više klikova po čoveku, a to znači da je bolje da forsiraju kratke priloge, jer onda čitaoc odmah ide dalje, na sledeći link, a time i na učitavanje novog seta oglasa povezanog sa novom adresom. Pa je rezultat da namerno skraćuju prosečno vreme držanja pažnje celom svom narodu samo da bi par pojedinaca više zaradilo. To je samo-destruktivan civlizacijski smer koji već počinje da se sveti Americi gde je to počelo. Broj stručnjaka, prosečni kvalitet obrazovanja i nivo znanja u Kini je već drastično veći nego u SAD. A to je sam koren ovako brzog industrijskog razvoja i činjenice da zato Kina pobeđuje u ovom trgovinskom ratu.
 
Evo kako se čuva tradicija, kao prvo. I kao drugo, kako Rusi vide odbranu domovine. A to je neophodno znati da bi se moglo proceniti kako će događaji odvijati danas.

Kao neka vrsta kućnih svetaca koji postoje u Srbiji, tako porodice u bivšem Lenjingradu čuvaju sećanje i jedni drugima predaju slike svojih predaka koju su grad branili tokom rata. Zato svake godine ponovo maršira "Besmrtni puk". I posle 80 godina.

 
Slažem se.

Nameće se ljudima, globalno, taj neki koncept instant-svega.

Instant vesti, instant komunikacija (u smislu kratka), instant teme (emisija od 10 minuta i onda "to je to, nemamo vremena više, doviđenja"), instant znanje bez širine i razumevanja, instant odnosi, instant emocije, instant medicina, instant hrana, instant nagrade, instant zadovoljstva, instant rezultate, instant bogaćenje...

Nameće se čak i instant društvo i kultura, npr instant multikulturalizam. Dođu ti tuđini sa drugog kraja sveta, uveze ih tvoja instant - vlast, budu različiti i nekompatibilni u mnogo toga, i sad ti i ostali treba da budete iste kolege s njima kao što ste bili sa svima drugima domaćima pre toga. Sa ljudima s kojima, kakvi god da su, ipak znaš i poznaješ 30-40 godina. Svakako više nego nekog Pakija ili Indusa jelte.


A na polju biznisa i ekonomije taj "instant" mentalitet je doveo i do širenja i ustoličenja korporacija, koje su narkomanski i patološki zavisne od instant zarada, instant napretka i instant projekcije da su na dobrom putu ili u dobroj praksi. Umesto da se stvari i ideje fokusiraju na dugoročnost, održivost, kvalitet, konstruktivnost...

Zato ekonomija i puca svakih 10 godina. A sa njom i društva, i društveni poredak. Jer bi svi sve instant.

Doduše za neke od stavki mogu da ih razumem zašto bi nešto želeli instant, jer je i moderni socio-ekonomski poredak napravljen tako da običan čovek danas mimo posla ima sve manje vremena a i sve manje volje kasnije u životu. Ali za neke druge stavke i prakse baš i nema opravdanja.
 
Poslednja izmena:
Novi zahtev kolektivnog Zapada Rusiji je bezuslovni 30 dnevni prekid vatre. Ako Rusija ne pristane slede sankcije iz pakla na kvadrat. Radi se o tome da je ukrajinskoj vojsci trenutno potrebna hitna popuna ljudstva i tehnike.

Providan manevar, ali mislim da Putin, iako diktator, svakako nije id***.

Ono sto fascinira je uniformna uzgradnja narativa o prekidu vatre od 30 dana. Svi ratni huskaci, od CNN do N1 su ukljuceni i brane zadati narativ. Mislim da no kominterna nije davala ovako uniformna saopstenja.
 
Odslušao sam Vučićev govor na sastanku sa Kineskim predsednikom. Moram da kažem da je veoma dobro i pametno sastavljen. Nije puno tražio za nas, i nije se puno zadržavao na drugim stvarima. Praktično se ceo govor sastoji od pohvala Kini, koliko je za svaku zemlju korisno da Kina investira u nju :)

Ovo će mu obezbediti sigurnu propagaciju kroz medije, i Kineske i anti-establišment medije na zapadu. Prvo će da osvoji medije u Kini i da bude popularan u narodu kod njih, a to onda posredno stvara pritisak i na rukovodstvo. A zatim izrazito precizno pogađa ono što Kini sada treba. Centralna tema zapadne antikineske propagande je da su njihove investicije "trojanski konj" i čisto zlo za svaku zemlju koja ih prihvati. Vučić je ovako, posvetivši maltene čitav svoj govor tome kakav je veliki uspeh bilo Kinesko investiranje u Srbiju, Kini daje kontra argument koji ne dolazi iz Kine pa je naoko neutralan. Baš ono što im sada treba, pogotovo od jedne Evropske zemlje, što u ostaku sveta i dalje ima izvesnu posebnu težinu. Tako umesto da direktno puno traži od Kine, prvi im pruža ono što NJIMA sada treba, a na zahvalnost računa kao na implicitnu posledicu. Vrlo inteligentan pristup. Doduše, sada ća zapad zbog toga da nas napadne, ali Vučić po običaju gleda gde su pare, a ne ko lepo priča.
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
I to ali i ne zanima ih sam koncept foruma. Forumi su napravljeni da detaljno obrađuju neke teme, da se dugoročno prate (grad, autoindustrija, gaming, šta god...) da se bude deo neke zajednice, da se kače prilozi i da se razmenjuju ideje. A njih smara to dugoročno posvećivanje i vraćanje nečemu, pogotovu ako se osete da se vraćaju jednom te istom, odnono istoj temi, istim ljudima i istim idejama.

Oni uglavnom žele samo da dođu, dobiju instant rezime suštine, procene da li se slažu ili ne, ostave možda po jedan komentar, i da idu dalje, ne vezujući se više za tu temu ili zajednicu ili ideju. Zato su i modernije društvene platforme koncipirane tako da pospešuju i nagrađuju kratkoročno konzumiranje i interesovanje na što većem broju tema i sadržaja, a da obeshrabruju dugačke teme, dubinske analize i konverzacije. TikTok, Instagram, Twitter... su pravljeni tako da obeshrabruju sve to. Reddit je negde između, kao s jedne strane možeš da pišeš duge postove ili da vodiš duge teme ako baš želiš, ali s druge strane sam sajt je napravljen tako da to ne bude forum nego da motiviše svakoga da svrati, ostavi komentar ili dva, i da ide dalje.

Iz istih razloga je i Youtube uveo Shorts format. I onda imaš ljude koji će da odgledaju npr celu epizodu Climate town-a od 30-40 min i da se udube u neku temu i analizu, a onda imaš i Shorts isečke tih istih dokumentaraca, od po 10-20 sekundi. Za ljude i klince koje smara da se udubljuju u te teme i probleme nego samo npr žele da čuju fun fact #532 ili neku najbitniju rečenicu ali izvan konteksta i šireg smisla.
Kliknite za proširenje...
Pa i ja volim kratke forme, posebno kada radim i nemam previše vremena. A i nešto se osećam mladim u poslednje vreme

Evo na primer ovaj Zumin post sam propustio kroz AI i zamolio ga da mi sumira u jednoj rečenici šta je autor hteo da kaže

Tačno. Još samo da dodam da je pokretač čak i ove pojave opet činjenica da je kapitalizam svu društvenu dobit sveo na samo čisto novčani "profit", pa čak i to samo na kratkoročni profit. Naime prihodi socijalnih mreža dolaze od oglasa, a oglasi su vezani za klik na neki link. Zbog toga one žele da imaju sve više i više klikova po čoveku, a to znači da je bolje da forsiraju kratke priloge, jer onda čitaoc odmah ide dalje, na sledeći link, a time i na učitavanje novog seta oglasa povezanog sa novom adresom. Pa je rezultat da namerno skraćuju prosečno vreme držanja pažnje celom svom narodu samo da bi par pojedinaca više zaradilo. To je samo-destruktivan civlizacijski smer koji već počinje da se sveti Americi gde je to počelo. Broj stručnjaka, prosečni kvalitet obrazovanja i nivo znanja u Kini je već drastično veći nego u SAD. A to je sam koren ovako brzog industrijskog razvoja i činjenice da zato Kina pobeđuje u ovom trgovinskom ratu.
Kliknite za proširenje...
Odgovor AI je
Autor želi da kaže da je kratkoročna logika profita, koju nameće kapitalizam kroz modele oglašavanja na društvenim mrežama, dovela do sistemskog smanjenja pažnje korisnika, što ima šire, negativne posledice po obrazovanje, znanje i globalnu konkurentnost, posebno na štetu Zapada.
Kliknite za proširenje...
ima i kraća varijanta

Kapitalistička težnja ka kratkoročnom profitu vodi ka svesnom smanjenju pažnje korisnika, što dugoročno ugrožava društveni razvoj i konkurentnost.
Kliknite za proširenje...

Ne znam da li se on slaže sa ovim.

Za sve one koji nemaju vreme za dugačke postove, prompt je "sumiraj u jednoj rečenici šta autor želi da kaže".
 
Ne može i ne treba uvek sve da se skraćuje. Ja isto zameram Zumi kad krene da piše romane, ali samo zato što on to radi prečesto, a nekad i nevešto. I zbog nekih drugih razloga koji nisu sad bitni.

Takođe, jedno je ići na efikasnost i konciznost a drugo je zahtevati da se kompleksne ili obimne teme sabiju u dve rečenice ili 10 sekundi. Ja imam nekad sličan problem van foruma da me ljudi pitaju za objašnjenje nekih stvari ili me pitaju zašto mislim neke stvari koje mislim. Recimo pitaju me "a što bi mene tangiralo šta će biti sa Evropskom unijom?"

Kad dam kratak odgovor, sledi 100 "a zašto?" ili "pa kakve to veze ima sa ovim?" Kada dam i objašnjenje, neki se smore posle 20 sekundi pa skreću s teme. A drugi mi kažu "ali mnogo ideš u širinu". Mislim se pa brate ne znam, ako ne razumeš kakve veze imaju geopolitika i ekonomija u globalizovanom tesno povezanom svetu, i zašto svi treba da se informišemo i pratimo, idi edukuj se malo o tome, pa se vrati posle da pričamo. A ako te pak mrzi da naprežeš mozgić time, idi upali fudbal pa se drogiraj njime ko 2/3 Srba. Ili ako si Zoomer, upali ŠitTok i rokaj se u venu sa 200 ADHD klipova od po 10 sekundi.

Mislim ljudi su u proseku sve lenjiji i gluplji a opet povremeno hoće da učestvuju u kompleksnim temama ili da pitaju kompleksna pitanja. Onda kad dobiju adekvatne odgovore (i reakcije), kukaju da im je to predugo i prenaporno. Ne znam šta da kažem takvima. Kao kad bi neko hteo da zna kako se desio Hladni rat a ne zna ni za Prvi svetski.

Doduše nisu samo ljudi krivi, kao što rekoh, i sistem ih navikava. Imaš emisije koje služe samo da naprave privid neke debate ili istrage a onda se završe. Imaš plitke dokumentarce koji samo prepričavaju već poznato. Imaš društvene mreže koje su ukalupljene da sve traje kratko i da nema mnogo konverzacije. Kad se sve to nakupi i traje dovoljno dugo, ljudi vremenom počnu da zaboravljaju kako izgledaju prava debata, pravo istraživanje i prava informisanost. A rezultate toga vidimo na globalnom nivou.
 
Poslednja izmena:
Nije ova tema za ovakva razmišljanja, ali kad smo već krenuli

Fali mi taj kontakt sa mladima, dugo sam radio sa par njih, dok me nisu prebacili u odeljenje sa ljudima mojih godina i starijih. Samo nešto filozofiraju, kada pričaju rasplinu se, sve mora široko da se objasni. Meni se lično to ne sviđa.

U jednu stvar čvrsto verujem - a to je da istorija neće da se vrati. Neće više biti grčkih trgova, ni celodnevnih debata, ni širokih nepotrebnih diskusija. Biće gola informacija!
Ko se ne prilagodi, potonuće. Koliko god nam se ne sviđa ili sviđa veštačka inteligencija, ona je tu. I rast će. Koristiće se sve više, u svim oblastima. Da li je to utopija ili distopija, nije uopšte važno. To je naša budućnost. Tj budućnost naše dece, naših unuka, Z generacije i one posle nje, kako se već zovu.

Kažeš mladi su lenji, nezainteresovani, ne mogu da se koncentrišu. Opisao si mlade svih generacija. Svi kada su mladi su takvi, kako stare onda im dođe i koncentracija i zainteresvoanost, i kako postaju stariji, sve više pričaju. I pričaju i pričaju i ne uvažavaju tuđa mišljenja, oni imaju iskustva i znanja i pozvani su da pričaju. I da pričaju, I još da pričaju, a mi treba da ih slušamo. Kada naletim na takvog ja se samo isključim, klimam glavom, nemam pojma o čemu on to besedi. Ne zanima me.

današnji mladi se razlikuju od nas, uglađenih, što ti odmah kažu da ih ne zanimaš. Ne pretvaraju se. Ne zanimaš ih ni ti ni tvoje priče. Daj informaciju. Nemaš je čao. Imaš je - kaži je bez oblandi, u jednu rečenicu, u što manje reči. I ja ih zbog toga poštujem. Znam da neke stvari znam bolje od njih, da će im koristiti ako me saslušaju, ali ne insistiram. Kada im bude potrebno, naći će sve što im treba. Ne treba im moja beseda sa grčkog trga.

Eto, i ja sam se raspisao,
 
nensav je napisao(la):
Pa i ja volim kratke forme, posebno kada radim i nemam previše vremena. A i nešto se osećam mladim u poslednje vreme

Evo na primer ovaj Zumin post sam propustio kroz AI i zamolio ga da mi sumira u jednoj rečenici šta je autor hteo da kaže

Tačno. Još samo da dodam da je pokretač čak i ove pojave opet činjenica da je kapitalizam svu društvenu dobit sveo na samo čisto novčani "profit", pa čak i to samo na kratkoročni profit. Naime prihodi socijalnih mreža dolaze od oglasa, a oglasi su vezani za klik na neki link. Zbog toga one žele da imaju sve više i više klikova po čoveku, a to znači da je bolje da forsiraju kratke priloge, jer onda čitaoc odmah ide dalje, na sledeći link, a time i na učitavanje novog seta oglasa povezanog sa novom adresom. Pa je rezultat da namerno skraćuju prosečno vreme držanja pažnje celom svom narodu samo da bi par pojedinaca više zaradilo. To je samo-destruktivan civlizacijski smer koji već počinje da se sveti Americi gde je to počelo. Broj stručnjaka, prosečni kvalitet obrazovanja i nivo znanja u Kini je već drastično veći nego u SAD. A to je sam koren ovako brzog industrijskog razvoja i činjenice da zato Kina pobeđuje u ovom trgovinskom ratu.
Kliknite za proširenje...

Odgovor AI je

Autor želi da kaže da je kratkoročna logika profita, koju nameće kapitalizam kroz modele oglašavanja na društvenim mrežama, dovela do sistemskog smanjenja pažnje korisnika, što ima šire, negativne posledice po obrazovanje, znanje i globalnu konkurentnost, posebno na štetu Zapada.
Kliknite za proširenje...

ima i kraća varijanta

Kapitalistička težnja ka kratkoročnom profitu vodi ka svesnom smanjenju pažnje korisnika, što dugoročno ugrožava društveni razvoj i konkurentnost.
Kliknite za proširenje...

Ne znam da li se on slaže sa ovim.

Za sve one koji nemaju vreme za dugačke postove, prompt je "sumiraj u jednoj rečenici šta autor želi da kaže".
Kliknite za proširenje...

Slažem se i to je lep sažetak. Ali nedovoljan jer se uvek nešto izgubi. Naprimer ovde je izostavljeno moje objašnjenje na koji je način "kratkoročna logika profita ... dovela do sistemskog smanjenja pažnje". Uvek bi se našao bar neko ko bi me u toj kratkoj verziji poruke optužio da sam to izmislio jer, po njemu, nikakve jasne veze nema profit i pažnja. U dužem sažetku se doduše spominju "modeli oglašavanja", ali to je samo apstraktni naziv (a ne objašnjenje) koji nešto govori samo onima koji ionako već znaju šta želim da kažem. Pa bi džabe pisao. Ne volim kratke neobrazložene tvrdnje koje zahtevaju da neko na reč veruje nekome koga ne poznaje. Kao što je Bender objasnio, to samo vodi podpitanjima, pa onda izgubim dane u nekom dijalogu koji se lako mogao izbeći. Jedni ne razumeju neki termin, drugi su kratku i zato obično dvosmislenu rečenicu shvatili na pogrešan način, treći ne vide kako iz jedne tvrdnje sledi druga pošto sam nešto morao da izostavim. Na kraju redovno izgubim više vremena nego da sam odmah napisao duže i potpuno objašnjenje koje je mnogo teže pogrešno shvatiti bez obzira na predznanje čitaoca. Ja sam sa time eksperimentisao godima unazad, i to je moje iskustvo sa forumima. Jednostavne stvari je moguće kratko napisati, iole složenije nije ako pritom želimo da ih razume dovoljno veliki procenat forumskih čitaoca vrlo široke lepeze iskustava i predznanja.
 
Poslednja izmena:
Evo primera za ugled. Švedska zabranila sve kopnene kockarnice u zemlji.

Teško je pronaći drugi toliko destruktivni "biznis" po mentalno zdravlje i uspeh bilo koje zemlje kao postojanje kockarnica. To je otvorena zloupotreba nekih osnovnih i inače bitnih karakteristika ljudske psihologije da bi se ljudi sasvim bukvalno pljačkali a porodice uništavale. Ako su dozvoljene kockarnice, onda ne vidim logiku kojom pravdaju zabranjivanje ostalih droga.

 
nensav je napisao(la):
Nije ova tema za ovakva razmišljanja, ali kad smo već krenuli

Fali mi taj kontakt sa mladima, dugo sam radio sa par njih, dok me nisu prebacili u odeljenje sa ljudima mojih godina i starijih. Samo nešto filozofiraju, kada pričaju rasplinu se, sve mora široko da se objasni. Meni se lično to ne sviđa.

U jednu stvar čvrsto verujem - a to je da istorija neće da se vrati. Neće više biti grčkih trgova, ni celodnevnih debata, ni širokih nepotrebnih diskusija. Biće gola informacija!
Ko se ne prilagodi, potonuće. Koliko god nam se ne sviđa ili sviđa veštačka inteligencija, ona je tu. I rast će. Koristiće se sve više, u svim oblastima. Da li je to utopija ili distopija, nije uopšte važno. To je naša budućnost. Tj budućnost naše dece, naših unuka, Z generacije i one posle nje, kako se već zovu.

Kažeš mladi su lenji, nezainteresovani, ne mogu da se koncentrišu. Opisao si mlade svih generacija. Svi kada su mladi su takvi, kako stare onda im dođe i koncentracija i zainteresvoanost, i kako postaju stariji, sve više pričaju. I pričaju i pričaju i ne uvažavaju tuđa mišljenja, oni imaju iskustva i znanja i pozvani su da pričaju. I da pričaju, I još da pričaju, a mi treba da ih slušamo. Kada naletim na takvog ja se samo isključim, klimam glavom, nemam pojma o čemu on to besedi. Ne zanima me.

današnji mladi se razlikuju od nas, uglađenih, što ti odmah kažu da ih ne zanimaš. Ne pretvaraju se. Ne zanimaš ih ni ti ni tvoje priče. Daj informaciju. Nemaš je čao. Imaš je - kaži je bez oblandi, u jednu rečenicu, u što manje reči. I ja ih zbog toga poštujem. Znam da neke stvari znam bolje od njih, da će im koristiti ako me saslušaju, ali ne insistiram. Kada im bude potrebno, naći će sve što im treba. Ne treba im moja beseda sa grčkog trga.

Eto, i ja sam se raspisao,
Kliknite za proširenje...
Prvo, sebično je i infantilno od njih da očekuju da sve što u životu rade, slušaju, gledaju... mora da im se svidi i godi svakog trenutka. To se u moje vreme korigovalo tako što bi ti rekli da u životu moraš da istrpiš neke stvari, hteo ne hteo. Danas je toga manje, ne samo što se deci poručuje i vaspitavaju da ne moraju da trpe nikad ništa, nego se izgubio i koncept srama.

Drugo, ne kapiraju da se nekad mnogi ljudi mogu "osvojiti" tako što ih čovek sasluša. Uostalom, što ljudi više slušaju jedni druge, to se više razumeju i vezuju (osim ako su baš baš suprotnih stavova ili u svađi). Može neko da mi bude ok u prvih 5 minuta, da me smara u 30. minutu interakcije a posle sat vremena da ga još više gotivim, kad pređemo na petu temu. Malo dole, malo gore. Ne ide to uvek linearno uzlaznom putanjom. To i jeste odlika i jedna takoreći lepota ljudskih odnosa. Zoomer koji očekuje samo čist dopamin i pozitivu u svakoj interakciji, neka nađe virtuelnu AI devojku koja će da mu govori samo ono što želi da čuje.

Treće, informacija ne znači ništa ako se ne zna kontekst i šira slika. Postoji hijerarhija - podatak, informacija, znanje, mudrost. Gole informacije ne znače mnogo, pogotovu u kompleksnim stvarima. A mi živimo u vrlo kompleksno doba. Kao kada bi neko došao i ovde napisao "Indija raketirala Pakistan". A ne zna šta je prethodilo tome, i ne zna širi kontekst cele situacije. A ima toga dosta danas. Ljudi čuju ili isprate samo deo nečega i onda na osnovu toga donose zaključke. Ili pitaju svašta i hoće kao da znaju, ali kad se objašnjava cela priča, mrzi ih da slušaju. Opet kažem - ništa, onda neka idu da gledaju Titove blizance ili da vrte TikTok i Šortseve. Neka batali velike teme ako ne može da održi pažnju 20 minuta. Ali neka onda i ne očekuje mnogo od sebe a i od drugih.

Nije dobro kuda sve to ide. I pre 2022. i poplave AI smo išli ka distopiji i dekadenciji. A veštačka inteligencija će samo pogoršati to još više. Jer će ljudi previše da se uzdaju u nju a premalo u svoj mozak i u druge ljude oko sebe (čak i one pristojne i normalne). Uz to će AI doneti mnoge druge socioekonomske probleme, koji se neće rešiti na vreme. Odnosno doneće mnogo štete pre nego što se nađu bilo kakva rešenja i implementiraju.
 
www.theguardian.com

European leaders demand unconditional Ukraine ceasefire by Russia

Ultimatum to Putin from leaders of UK, France, Germany, Poland in Kyiv to act by Monday came after call with Trump
www.theguardian.com www.theguardian.com

Ultimatum to Putin from leaders of UK, France, Germany, Poland in Kyiv to act by Monday came after call with Trump. "We demand unconditional ceasefire form Russia"
1746909628919.png



Zapad je ponovo jedinstven. Trampov pacifizam bio je samo varka. I to je bilo jasno.
 
Zuma je napisao(la):
Evo primera za ugled. Švedska zabranila sve kopnene kockarnice u zemlji.

Teško je pronaći drugi toliko destruktivni "biznis" po mentalno zdravlje i uspeh bilo koje zemlje kao postojanje kockarnica. To je otvorena zloupotreba nekih osnovnih i inače bitnih karakteristika ljudske psihologije da bi se ljudi sasvim bukvalno pljačkali a porodice uništavale. Ako su dozvoljene kockarnice, onda ne vidim logiku kojom pravdaju zabranjivanje ostalih droga.

Kliknite za proširenje...
Wikipedia: In 2009, gambling was banned almost everywhere in Russia. The only exceptions are four specific arranged zones, namely "Altai Palace" in the Altai Republic, "Sobranie" in Kaliningrad, "Casino Sochi" in Krasnaya Polyana near Sochi and "Shambala" and "Tigre de Cristal" in Artyom near Vladivostok. The Azov City gambling complex in Krasnodar was closed in 201
 
dveipola je napisao(la):
A šta će ako Rusija neće? Još sankcija?

Rusija je nedavno preko Amera ponudila isto unconditional pregovore sa Ukrajinom. Ovi ćute kao da su nagluvi.
Kliknite za proširenje...
Jos sankcija.
Sancions from hell ++

Ovaj prekid vatre potreban je Ukrajini samo za popunu jedinica i tehnike.
Ukrajina ne zeli nikakav mir, isto kao ni Zapad.
 
Cotra je napisao(la):
Jos sankcija.
Sancions from hell ++

Ovaj prekid vatre potreban je Ukrajini samo za popunu jedinica i tehnike.
Ukrajina ne zeli nikakav mir, isto kao ni Zapad.
Kliknite za proširenje...

Pa što nisu od starta onda uveli sanctions from hell, nego čekali 3 i kusur godine?

To da je Ukrajini potreban prekid vatre je jasno i vrapcima na grani.
 
Зато што су хтели да троше руске сировине ипак.
 
Дошљак je napisao(la):
Зато што су хтели да троше руске сировине ипак.
Kliknite za proširenje...

Kakve ruske sirovine, o čemu ti? Da li zaista misliš da će nakon 3 i po godine paket sankcija from hell xy naterati Rusiju da odustane od onoga što oni smatraju nacinalnom bezbednošću?
 
dveipola je napisao(la):
Kakve ruske sirovine, o čemu ti? Da li zaista misliš da će nakon 3 i po godine paket sankcija from hell xy naterati Rusiju da odustane od onoga što oni smatraju nacinalnom bezbednošću?
Kliknite za proširenje...
Stavi se u kozu zapadnih lidera.
Oni veruju da su superiorni, intelektualno, moralno. erotski... na svakom polju.
Ratujes s podljudima preko posrednika koji su isto podljuci, tvoji ljudi ne ginu.

Dolazis do zakljucka da imas pravo da zahtevas bilo sta.
 
Зар нису куповали нуклеарна горива из Русије?
 
Ali cuj mapete, sankcije iz pakla.

Ovo je kao kad otac i sin udju u kafanu. Zakaci se otac sa nekim grmaljem, kaze izvini, ovaj sta izvini, BAAM samarcina. Sin skoci, kaze ajde da te vidim da si ga pipnuo opet!!!

Ovaj opet, BAM samarcina. Ma kaze ajde samo da sam te video da ga pipnes opet!!!

Ovaj BAM BAM BAM tri samarcine.

Kaze otac, ej, sine, hvala ti, ne moras me vise braniti.
 
Дошљак je napisao(la):
Зар нису куповали нуклеарна горива из Русије?
Kliknite za proširenje...

Uvoze oni svašta još iz Rusije. Uvoz nekih sirovina se čak i povećava: https://www.chinadaily.com.cn/a/202503/19/WS67da31eea310c240449dbad3.html

Ali mašiš poentu. Uvozili, neuvozili, nakon 3 i po godine Rusija se prilagodila da živi pod sankcijama i da joj ekonomija raste 4% godišnje. A Evropljani i dalje prete sankcijama, koje očigledno više štete samoj Evropi nego Rusiji.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh