Šta je novo?
Od:
Filteri

Svetska politika

Evo divnog priloga. Kinezi su do srži uvređeni izjavom da su oni "seljaci" :


Tako je sada na Tik-Toku u punom jeku masovna i veoma inteligentna akcija Kineske osvete. Sastoji se u tome da se Američkim kupcima objasni da su maltene svi njihovi skupi "brand name" proizvodi ustvari proizvedeni u Kini, i da ih njihove sopstvene Američke firme pljačkaju tako što na potpuno Kineski proizvod samo nalepe svoju etiketu, a onda cenu povećaju nekoliko PUTA. Dakle ne par procenata, nego nekoliko puta. Zbog toga sada masovno reklamiraju direktne linkove Kineskih fabrika gde se sva ta, potpuno ista roba, može preko Interneta kupiti daleko jeftinije. Bez pljačkaških posrednika koji sami ne rade ništa. I još su za ambicioznije Američke male kupce uveli putovanja u Kinu bez vize i sa vraćanjem Kineskog VAT poreza. Ekonomski plus psihološki rat. Sumnjam da će Tik-Tok dugo biti dozvoljen. Ne samo da je duhovito, dobro napravljeno i zaista smešno, nego se može naći i niz korisnih linkova koji bi i nama mogli dobro poslužiti. Pogledajte do kraja, toga ima puno.

 
Poslednja izmena:
Drugi deo. Vrhunska režija i motaža.

 
Poslednja izmena:
fun fact za kinu
na primer svi digitalni proizvodi na apple-u i googlu, da bi mogli da se uopste koriste/downloaduju u kini, ima x razlicitih uslova da bi uopste bilo moguce.
tipa da bude odobrena od njihovog regulatornog tela, da postoji posebni lokalni partner, i da naravno sva infrastruktura bude u kini.
kina je ogromno trziste, i bukvalno retko ko, sem ako nisi mnogo velik, ima deo tog kolaca. uglavnom se desi da (ako neko bude spreman) da se kupi neka kineska firmica, ali u vecini slucajeva tencent i slicni igraci kupuju americke/evropske firme.

e sada, kina nema nikakvu zabranu (bar ne do skorije, celu proslu dekadu) je koristila prednosti ovih ekosistema
 
Као и наши који раде овде у њиховим радњама. О томе се ћути и као и све овде толерише.
 
Naravno da ne treba "veličati" Kinu. To je država najbliža jednom potpunom totalitarnom sistemu opšte kontrole tipa Orvel 1984. Ali ne verujem da iko ima tu nameru. Opis objektivnog stanja nije veličanje (ne mislim na Kinesku ekonomsko-propagandnu akciju iz ona dva videa nego na prave, objektivne prikaze stanja). Ali onda se jasno moraju prikazati i ogromni uspesi Kineskog sistema. Nikad toliko ljudi nije toliko brzo izvedeno iz potpunog siromaštva, i nikada tako siromašna država nije tako brzo uspela da u razvoju stigne Ameriku. Informaciono potiskivanje tih uspeha bi takođe bila ideološka propaganda, samo obrnutog smera. Dalji problem je što je velika greška previše uprošćavati jedan izrazito složen pojam kao što je to "sloboda". Kao nekada u socijalističkoj Jugoslaviji, koja je za Vršavski pakt bila pojam lične slobode i bogatstva, i u Kini se ograničenja slobode sve više vezuju samo za kritiku vlasti i ono što je direktno po nju opasno, dok su ostale vrste diskusija i životnih izbora slobodni u daleko većoj meri nego što se to na zapadu prenosi. Ovakav ekonomski uspeh i eksplozija kreativnosti u maltene svim sferama, od nauke do umetnosti, jednostavno nije moguć u previše statičnom i veštački ograničenom društvu. To je 5000 godina stara civilizacija izrazite složenosti, pa je njeno svođenje na neku vrstu karikature krajnje pogrešno. Tako da moramo biti objektivni i moramo imati pravu, a ne iskrivljenu sliku o njima. Ekonomija je najvažnija jer je izvor svega ostalog, čak i vojne moći. Zato je nama veoma bitno da budemo dobro upoznati šta se tamo zaista dešava. Ne kroz zapadnu prizmu, nego kroz našu, objektivnu koliko je to moguće. Isto važi i za Rusiju. Ili Indiju.
 
U Orvelovom romanu 1984. postoji genijalna kovanica koja je kod nas prevedena kao "Zlomisao", u originalu "Thoughtcrime".

To je otprilike situacija kad već i samo razmišljanje o zabranjenim temema predstavlja krivično delo.

Pošto je u Americi sloboda izražavanja sopstvenih misli garantovana ustavom, čuveni novinar Glenn Greenwald upozorava da su nova pravila po kojima država prati kakva mišljenja neko izražava na Internetu osnov za proterivanje u slučaju onih koji još nemaju državljanstvo. Međutim ne sva mišljenja, samo neka ...


A kad smo već kod toga, da naučimo još jednu novu reč iz ove Orvelove studije budućnosti:

Crimestop

In the Newspeak vocabulary (Novogovor), the word crimestop denotes the citizen's instinctive desire to rid himself of unwanted, incorrect thoughts (personal and political), the discovery of which, by the Thinkpol (policija misli?), would lead to detection and arrest, transport to and interrogation at Miniluv (Ministry of Love, Ministarstvo ljubavi). The protagonist, Winston Smith, describes crimestop as a conscious process of self-imposed cognitive dissonance:

-- The mind should develop a blind spot whenever a dangerous thought presented itself. The process should be automatic, instinctive. Crimestop, they called it in Newspeak. . . . He set to work to exercise himself in crimestop. He presented himself with propositions—'the Party says the Earth is flat', 'the Party says that ice is heavier than water'—and trained himself in not seeing or not understanding the arguments that contradicted them.

Moreover, from the perspective of Oceania's principal enemy of the state, in the history book The Theory and Practice of Oligarchical Collectivism, Emmanuel Goldstein said that:

-- Crimestop means the faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of any dangerous thought. It includes the power of not grasping analogies, of failing to perceive logical errors, of misunderstanding the simplest arguments if they are inimical to Ingsoc, and of being bored or repelled by any train of thought which is capable of leading in a heretical direction. Crimestop, in short, means protective stupidity.
 
Na stranu objektivnost i razum, ovo je ipak previše dobro da bi se preskočilo :)


Pobednička pesma

 

Cultural Factors Drive 'Disproportionate' Crime Among Migrant Groups: Renowned Swiss Psychiatrist | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com www.zerohedge.com

Sasvim je logoicno, u nomadskoj kulturi Avganistanaca, Kurda, Crnogoraca, Albanaca itd kradja od tudjih plemena je normalna stvar.
“Afghans are reported more than five times, Moroccans more than eight times, and Tunisians more than nine times more often than Swiss nationals for serious violent crimes,”
 
U Nemačkoj i u EU se spremaju ogromne promene. U Nemačkoj na vlast dolazi Merz koji zagovara maltene otvoreni rat sa Rusijom, a svakako veliku militarizaciju Nemačke. Znači ponovo krećemo istim putem. Amerika će ubuduće imati preče posla izvan Evrope, pa je ovo rezultat. U tu svrhu je praktično ukinuto ograničenje na stepen zaduživanja koje je do sada u Nemačkoj važilo. A zbog veličine i značaja Nemačke u EU, očekuju se velike promene i u EU. Verovatno u pravcu daljeg jačanja centralnog odlučivanja iz Brisela, a na račun autonomije država članica EU. Ovo će imati velike posledice i po nas.

Germany's Merz, debt brake gone and removing AfD

 
Zanimljiv i jednostavan pokušaj objašnjenja šta je "prava svrha" Trampovih carina. Ovde se tvrdi da prava svrha nije reindustrijalizacija Amerike, je za to ni izdaleka nisu dovoljne carine. Da bi se tako fundamentalno promenila čitava struktura jedne velike privrede nepohodno je da pre toga država pripremi ogroman paket mera. Da se prvo krene u popravku infrastrukture, da se pripreme detaljni centralni planovi o načinima podrške novim firmama, da se odobre krediti, da se pripreme poreske olakšice, da im se sistemskim merama stvori početna potražnja i tržište, itd. Tek na kraju dolaze carine da bi se zaštitile te nove domaće firme, koje prvo treba da postoje da bi se imalo šta štititi. Skoro ništa od toga kod Trampa ne postoji.

Umesto toga, ovde se tvrdi da je pravi Trampov cilj smanjenje poreza za najbogatije (koji bi onda tobože nekako sami pokrenuli svu potrebnu proizvodnju), što će postati moguće samo ako on te pare koje će država izgubiti smanjenjem poreza najbogatijima prvo oduzme od svih ostalih Amerikanaca. Pošto cenu povećanih carina plaćaju građani zemlje koja robu uvozi, a ne one koja izvozi (ona samo gubi tržište, ali ako može naći i druga tržišta, onda joj čak ni to nije važno). Takođe, carine teraju neke druge veoma zavisne države da finansiraju Američku neefikasnost, vojsku i druge Američke troškove.


Još jedan video, ali sa drugim fokusom. Ovde se kaže da nije toliko u pitanju Tramp koliko to što ceo Američki establišment pogrešno vidi šta Kina danas jeste. Da žive u nekom svom ideološkom mehuru koji ih sprečava da i Kinu i svet vide onakvim kakvi oni zaista jesu, sasvim nezavisno od toga šta bi svako od njih (i nas) želeo da vidi, ili šta MI lično mislimo da je "ispravno". Svet je takav kakav jeste i nimalo ga nije briga šta ko misli da bi - PO NJEMU - "trebalo da postoji".

 
Poslednja izmena:
While bemoaning surging deficits in the US' trade of goods with other countries, the US administration has deliberately ignored the fact that the US sells far more services than it buys from other countries, which means the US' service sector enjoys a trade surplus with almost every trading partner around the world, including those at the center of the ongoing trade war such as China and the European Union. The service sector includes retailers, software, internet and telecom providers, movie studios, as well as health care providers, law firms and accounting agencies. According to the US Commerce Department, the US' trade surplus in services rose to $293 billion in 2024, up 5 percent from 2023, and 25 percent from 2022.
...
The modern manufacturing reality suggests that, even if US companies do reshore, the cost of labor in the US means it is more economically viable for machines to do the work than humans.

The US is not getting ripped off by anybody. The problem is the US has been living beyond its means for decades. It consumes more than it produces. It has outsourced its manufacturing and borrowed money in order to have a higher standard of living than it's entitled to based on its productivity. Rather than being "cheated", the US has been taking a free ride on the globalization train.

www.chinadaily.com.cn

Rip-off claims hoodwinking of US public: China Daily editorial

The US administration has long accused foreign countries of taking advantage of the United States at the expense of domestic jobs and US industries. In US President Donald Trump's view, the US has received less return value and resources for what it has given the world in terms of the amount of...
www.chinadaily.com.cn www.chinadaily.com.cn
 
Jedan poučan tekst. U sukobu Rusije i Amerike u Ukrajini sve češće se "nacisti" i "nacizam" potežu kao obično propagandno oružije obe strane. Kako se približava proslava 9. maja sve više se relativizuje i postaje maltene nevažno šta je ko zaista radio tokom 2. svetskog rata. Korisno je malo se odmaknuti od ove naše teritorije i Evrope, pa videti kako se isti pristup koristi i na drugoj strani sveta. Ovde Kina protestuje zbog političke revizije uloge Japana u ekstremno surovim zločinima u Kini tokom rata. Ovo nije samo rasprava o proslosti, jer sada i Japan, isto kao i Nemačka, odustaje od svog dosadašnjeg strogo ne-militarističkog razvoja. Naravno, zato što je Amerika oslabila, pa joj sada odjednom treba Japanska vojna pomoć protiv Kine. Više im nije korisno da i dalje potiskuju re-militarizaciju Japana i Nemačke.

Možda će neko jednog dana da kaže da se 2. svetski rat zaista konačno završio upravo ovih dana, i da smo baš mi danas svedoci tog istorijskog događaja.

Behind Hegseth's absurd remarks: The distorted historical revisionism

www.chinadaily.com.cn

Behind Hegseth's absurd remarks: The distorted historical revisionism

The US is undermining its own legitimacy and credibility by indulging Japan's historical revisionism for short-term strategic gains.
www.chinadaily.com.cn www.chinadaily.com.cn
 
Jedan dobar intervju o buđenju nacističkih ideja i činjenici da zapad to toleriše, a u slučaju Ukrajine i podstiče da bi se još više učvrstio poseban nacionalni identitet Ukrajinaca i stvorili visoko motivisani i ostrašćeni, što onda znači i uporni proksi borci protiv Rusije. Moram da priznam da sam do sada bio ubeđen da Putin preteruje sa pričom o "de-nacifikaciji" Ukrajine. Da je to samo njegovo političko oružije da bi na još jedan način opravdao vojnu intervenciju. Naime bilo je jasno da to u Ukrajini postoji, ali ono što strancima teško da može biti jasno je koliko je ta ideologija tamo raširena? Da li je su pitanju mali i ekstremni delovi društva, ili je to široko prisutno? Ovde imate jedan zaista poseban intervju sa istoričarkom iz Ukrajine. Ona to istovremeno proučava i piše naučne radove, a bila je i sama svedok onoga što je u Ukrajini dešava. Video ima dva dela i nije kratak, pa je bolje da ga ostavite za vreme kad ste slobodni.

Prvi deo, How Ethno-Nationalism Betrayed Ukraine | Marta Havryshko Interview


Drugi deo, How War Mobilisation Divides Ukraine, Marta Havryshko Interview

 
Хрватизација Украјине. Најбоље се то види у случају Харкова. Који је од тврдог проруског и просовјетског града постао језгро наци покрета у Украјини у само 20ак година. Мало подсећа и на случај Цетиња - Подно крова српства црвено хрватство.

На почетку рата по интервјуима са терена се најбоље видело доминантно становиште народа - Не занима ме да ли је овде Укр или Русија, само да не гинемо улудо и рушимо што имамо. Ти су били највећа опасност по запад и "украјински" пројекат и зато су такви таргетирани и слати на фронт. Такође, национални идентитет у совјетским републикама се другачије огледа него у нашим крајевима. Помешан је са совјетским и рускофоним, често је и генерацијска ствар а руски језик је "енглески језик" истока. Нпр Киргизи и Дагестанци имају 39 засебних етничких група са исто толико језика и једини језик на којем сви могу да се споразумеју, чак и у ширем кругу својих породица је руски.
 
Delija je napisao(la):
Нпр Киргизи и Дагестанци имају 39 засебних етничких група са исто толико језика и једини језик на којем сви могу да се споразумеју, чак и у ширем кругу својих породица је руски.
Kliknite za proširenje...

Мислим да си нешто помешао са Киргизијом. У Киргизији живи око 5 милиона Киргиза, 1 милион Узбека, 300 хиљада Руса. Остале мањине су мање значајне. Киргиз са Киргизом ће причати на киргиском. У свим постсовјетским републикама је руски lingua franca, што је и логично. Дагестан је друга прича, тамо не постоји један народ који је доминантан као у Киргизији и не постоје јасне црте лица које ће открити које си националности, те ће становник Махачкале и других мешовитих средина у Дагестану са непознатом особом прво кренути да прича на руском.

Национални састав Дагестана са шитипедије:

Појединачно гледано, у Дагестану су најбројнији следећи народи (према попису из 2002. године):

Авари = 758.438 (29,4%)
Даргинци = 425.526 (16,5%)
Кумици = 365.804 (14,2%)
Лезгини = 336.698 (13,1%)
Лакци = 139.732 (5,4%)
Руси = 120.875 (4,7%)
Азери = 111.656 (4,3%)
Табасарани = 111.152 (4,3%)
Чечени = 87.867 (3,4%)
Ногајци = 38.168 (1,5%)

Службени језик је руски, а говори се преко 30 локалних језика.
Kliknite za proširenje...
 
Да, да, само на Дагестан се ово односи. Писао по сећању из разговора са пријатељем који ради са њима. Нисам се факт чековао.

Навео ми је случај једног Дагестанца који само у својој породици има 4 језика у употреби од тих 30+. То иначе говори доста и о природи руског империјализма који домаћи фанатици и русофоби воле да изједначавају са западноевропским
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
То иначе говори доста и о природи руског империјализма који домаћи фанатици и русофоби воле да изједначавају са западноевропским
Kliknite za proširenje...
Ruski "imperijalizam", ili "kolonijalizam" je uspešan primer (Galeev), za razliku od zapadnog. Oni su svi izgubili svoje kolonije. Ruski ili je možda tačnije reći sovjetski melting pot je uspešniji od američkog, gde na primer crnci nisu nikad asimilirani. A Rusiju i SSSR naseljava raznoliko stanovništvo, koji su veoma različiti na primer Sloveni i Tatari. Rusija i posle raspada drži novonastale država, samo su baltički narodi otišli, a lkoliko su oni bitni?
Uspeh he više rezultat meke moći, jezika, rublje, ideologije, kulture, filmova, pesama i slično, sa dodatnim potkupljivanjem partijskih i državnih funkcionera i upotrebom pendreka gde i kada treba.
Zato ja mislim da je rat u Ukrajini greška. JOš veća je što kada nije uspelo SVO za tri ili mesec dana što se nastavilo. Mekom moći i hibridnim sredstvima vi se ona vratila. Kao što je urađeno sa Belorusijom. Ovako se narod Ukrajine, nezavisno da li priča ruski ili ukrajnski, ujedinio i krenuo da s ebrani. KOliko god patili, oni se za sada uspešno brani. Trenutak za potkupljivanje elite je prošao, oni nikada neće zaboraviti rušenje svojih gradova i mrtve i ranjene.
Rusi su krenulu sa pričom da je to veštačka nacija da su izrodi i da treba da se svi iskorene (Dugin, Solovljev). To ne može da uspe.
Pošto teritorija Rusiji ništa ne znači, oni imaju 178 miliona kvadratnih kilometara, sve moguće rude, obradivo zemljište, naftu, retke i neretke metale, gas. Evo, uglju je pala cena na svetskim berzama, ne znaju šta će sa njim nikoga ga ne kupuje, zatvaraju rudnike. Njima treba nešto drugo, a to je ukrajinski narod, i što je važnije - da se nastavi upešan model imerijalizma ili kako se to već naziva.
 
Treba ipak dodati da su zapadne kolonije bile prekomorske, tj. teritorijalno odvojene od matice, dok se Rusija širila prema svom okruženju.

Američki melting pot je uspeo da zameni nacionalizme robova i doseljenika jednim, USA nacionalizmom, što je retko ideološko postignuće za imperije.

Svakako nijedan imperijalizam nije dobar, a u istoriji treba tražiti razloge za manju ili veću uspešnost svakog od njih. Pogrešno je i posmatrati te odnose kao da sve zavisi od imperije, a ništa od potčinjenog. Nisu ni svi narodi i društva jednako podložni kontroli/integraciji.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh