Svetska politika

[nensav]

definitivno idu ka veoma tesnoj internoj intergraciji i žestokom potiskivanju svih demokratskih glasova koji zagovaraju labavije povezivanje, tj originalne principe. Uobičajeni politički odgovor na centrifugalne sile i teškoće je veća centralizacija i represija, tj manje slobode.

Sažem se sa ovim. Zato i kažem da je rusija zeznula stvar i da nije trebala da napadne UKR. Putin jeste mudar ali nije doboljno dobro procenio posledice akcije i reakcije. EU se oseća ugrožena i "stišće" redove. Ako treba žrtvovače i neka demokratska i liberalna načela koje je tako zdušno propagirala, koja lepo zvuče ali koje su je oslabile. Možda neće sve države učestvovati u ovome, ali one koje ostanu napraviće dosta moćan savez.

Što se tiče digitalne lične karte, ništa strašno i sada vlasti znaju dosta ličnih stvari o stanovništvu. A Kina je svakako vredna hvale i treba se ugladati na nju, zar ne? U svemu pa i u ovome.

 

[ika]

Pazite sad ovo, eto nama Orvela i 1984.

• Britanija će od svojih građana zahtevati Digital ID.
• Švajcarska glasala za uvođenje Digital-ID -a.
• U Australiji će ubuduće morati da se identifikuju da bi pretraživali Internet preko Gugla.

Problem sa Digital-ID -om je što je to digitalna i CENTRALIZOVANA lična karta. Gde god vam treba idenitifikacija, za bilo šta, morate pokazati ličnu kartu. Ako ona postane digitalna, onda se bukvalno svaki vaš potez u životu LOGUJE u centralnoj lokaciji pod kontrolom vlasti. A to je samo korak do "socijalnog kredita" kao u Kini. Ko nije dobar i poslušan građanin, sa visokom vrednošću "socijalnog kredita", a sve će znati o svakome, ne može dobiti dobar posao. I nikada nećete znati zašto je vaša sudbina takva kakva je.

Lepo sam rekao da što je elita više ugrožena, više poseže za kontrolom stanovništva. Dobro jutro EU. Bar po tome, a ne po bogatstvu, svi postaju Kina, a ne obrnuto.

Дигитални потпис сигурнији од ручног 1389 пута. Тако да централизована лична неће бити никакав проблем.

Лакше је да се човек истренира мојим потписом, и да слаже како је био млад кад се сликао за личну, а сада је нешто болешљив и с***ан него да ме неко из***е да дигиталном личном и дигиталним потписом.
Али оно, ново == лоше је нешто што прати људе одувек.

 

[zekagradjevinar]

Како Молдавци могу бити измишљени на рачун Румуна, кад је Кнежевина Молдавија постојала и 14 веку, а Румунија тек крајем 19?

О чему ви причате? У Молдавији је одрађен изборни инжењеринг исти као у поменутој Румунији. Неонацисти су им пракстично отели државу.

Ovo jednostavno nije tačno.
Izvorna Moldavija je i dan danas u Rumuniji. A Moldavija kao država je nastala sovjetskom okupacijom rumunske pokrajine Besarabije. Stvorena je na sličan način kao Makedonija u Jugoslaviji s tim da je Makedonija zaista zahvatala deo istorijske regije Makedonija. Dakle čist nacionalni inženjering. Sama Rumunija je nastala ujedinjenjem pokrajina kao recimo Nemačka ili Italija. Ekvivalent ovome bi bilo da otcepiš Saksoniju od Nemačke i nazoveš je Bavarska. I onda kažeš: pa Bavarska je postojala i u 6. veku, a Nemačke je formirana teku u 19om.

 

[Zuma]

Sažem se sa ovim. Zato i kažem da je rusija zeznula stvar i da nije trebala da napadne UKR. Putin jeste mudar ali nije doboljno dobro procenio posledice akcije i reakcije. EU se oseća ugrožena i "stišće" redove. Ako treba žrtvovače i neka demokratska i liberalna načela koje je tako zdušno propagirala, koja lepo zvuče ali koje su je oslabile. Možda neće sve države učestvovati u ovome, ali one koje ostanu napraviće dosta moćan savez.

Što se tiče digitalne lične karte, ništa strašno i sada vlasti znaju dosta ličnih stvari o stanovništvu. A Kina je svakako vredna hvale i treba se ugladati na nju, zar ne? U svemu pa i u ovome.

Nije Kina primer za ugled u svemu, ja to nikad nisam rekao, samo u nečemu. Kao i svi drugi. A Putin nije imao izbora, sem u maštarijama beskrajno naivnih koji veruju da na nivou država i veliki sila postoji ikakva pravda, poredak i "rule based order". Rusija je 20 godina molila i preklinjala da se napravi bezbednosni mehanizam za sve u Evropi, pa onda samo gledala kako je opkoljavaju koristeći sva sredstva. Kao ova farsa od izbora u Moldaviji a ranije u Rumuniji. Reagovao je tek kad je trebalo da pade i poslednja, najopasnija kockica u vojnom, ekonomskom i političkom obruču oko nje, a to je Ukrajina. Probajte da zamislite da Amerika sebi dozvoli isto što žele da Rusija dozvoli oko sebe. Recimo Kanada, Meksiko i Kuba u nečemu sličnom ranijem Varšavskom paktu, "zato što je to njihov slobodni izbor". Čovek može samo da smeje naivnosti onih koji u to veruju.

 

[Zuma]

Дигитални потпис сигурнији од ручног 1389 пута. Тако да централизована лична неће бити никакав проблем.

Лакше је да се човек истренира мојим потписом, и да слаже како је био млад кад се сликао за личну, а сада је нешто болешљив и с***ан него да ме неко из***е да дигиталном личном и дигиталним потписом.
Али оно, ново == лоше је нешто што прати људе одувек.

Nije bitno šta je sigurnije, nego šta se može zloupotrebiti toliko da šteta bude drastično veća od koristi. Diktatura je po građane najsigurnija, ali to zaista nije neka preporuka.

 

[nensav]

Nije Kina primer za ugled u svemu, ja to nikad nisam rekao, samo u nečemu. Kao i svi drugi.

Ja to kažem, ako je svi gledaju kao drugi pol američke dominacije, onda treba da gledaju i nejna dostignuća i kako je država koncipirana.

A Putin nije imao izbora, sem u maštarijama beskrajno naivnih koji veruju da na nivou država i veliki sila postoji ikakva pravda, poredak i "rule based order". Rusija je 20 godina molila i preklinjala da se napravi bezbednosni mehanizam za sve u Evropi, pa onda samo gledala kako je opkoljavaju koristeći sva sredstva. Kao ova farsa od izbora u Moldaviji a ranije u Rumuniji. Reagovao je tek kad je trebalo da pade i poslednja, najopasnija kockica u vojnom, ekonomskom i političkom obruču oko nje, a to je Ukrajina.

Smatrao sam i još uvek smatram da nije postojala opasnost da se rusija uhvati u obruč. nemci su redovno kupovali gas i naftu kao uostaom i ostali, Ukrajina je bila u haosu i mogla je sama da padne u ruke rusije baš kao trula kruška. I ne samo UKR. Putin jednostavno nije imao strpljenja da sačeka.
Mada da je usoelo, bio bi slavljen, ali nije uspelo, i verovatno neće uspeti, a posledice trpe ne samo u Rusiji i Ukrajini, nego i mi ovde.
Preko potrebno je stati, odustati od plena i ponovo čekati da kruška istruli. Pa koliko traje...

 

[Zuma]

Pa zbog čega misliš da je Banderizam u Ukrajini postao toliko popularan? Zbog ćega su primali bivše naciste iz Ukrajine u parlamentima?

Naravno da bi se ukorenila ekstremna nacionalistička ideologija u Ukrajini, koja vidi Rusiju kao najveću opasnost po naciju. To je bila priprema za stvaranje ostrašćene vojske koja će iznad svega da mrzi Rusiju. To, i NATO trening i opremanje vojske, je počelo daleko pre Ruske intervencije. Miliš da Rusi nisu videli šta se dešava?

 

[ika]

Nije bitno šta je sigurnije, nego šta se može zloupotrebiti toliko da šteta bude drastično veća od koristi.

Није битно шта је сигурније него шта има мању шансу за злоупотребу. Контрадикторно у фулу.

Diktatura je po građane najsigurnija, ali to zaista nije neka preporuka.

Рандом реченица

 

[nensav]

Pa zbog čega misliš da je Banderizam u Ukrajini postao toliko popularan? Zbog ćega su primali bivše naciste iz Ukrajine u parlamentima?

Naravno da bi se ukorenila ekstremna nacionalistička ideologija u Ukrajini, koja vidi Rusiju kao najveću opasnost po naciju. To je bila priprema za stvaranje ostrašćene vojske koja će iznad svega da mrzi Rusiju. To, i NATO trening i opremanje vojske, je počelo daleko pre Ruske intervencije. Miliš da Rusi nisu videli šta se dešava?

Toliko popularan... Ne znam da li je postao baš TOLIKO popularan. Ima član na ovom forumu koji je živeo tamo, on može bolje da posvedoči o tome. MI možemo samo da naklapamo.
Ekstremne nacionalističke ideje imaš u svakoj državi, Ukrajina nije nikakav izuzetak. Ali opet se vraćam na akciju-reakciju. Ne treba da se dozvoli da ih neka akcija osnaži. A baš to se i desilo. A veze sa NATOom su počeli posle prvog upada u Donbas, (Strelokov i društvo). I to na veoma niskom skoro minijaturnom nivou.
Opet kažem, da se malo sačekalo stvari bi bile drugačije.

 

[Delija]

О Молдавији не знам много али знам да је било доста мешања српских великаша са молдавским им панданима у позном сродном веку, да смо имали тамо и једну принцезу нашег порекла и да је Ђурађ Бранковић тамо чак имао и неке поседе. Према томе, нема шансе да се ради о класичном социјалном инжењерингу јер се молдавски народ и територије тамо помињу одавно. Такође, развој румунског народног и потом националног идентитета нема много додирних тачака са рецимо нашим и не могу се питања националног идентитета и процеса посматрати на исти начин.

 

[Bender Rodriguez]

Jedno je da Bandera bude popularan među nekim ljudima u Ukrajinskom narodu a drugo je da bude popularan i promovisan među institucijama i političarima u Ukrajini.

A promoviše ga njihova država prilično.