Šta je novo?

Svetska politika

Pa slabo sam video da neko kaže Evrofili, obično ih zovu evropejci, ili pogrdno eurobalvani, eu talibani i slično.

Kao što nisam video ni Eurofobija ili Evrofobi. Bm li ga.
 
Kinu izjedaju ogromni problemi. Ali kao što Evropejce ne zanima da čuju loše o Evropi, Rusofile loše o Rusiji, tako i Sinofile ne zanima da čuju o problemima u Kini.

I zapad jeste u pravu da su diktatura i da oni koriste mnoge tehnologije zarad kontrolisanja i tlačenja masa. Radi to i zapad, ali Kina radi još više i sramnije.

Naravno da je u Kini autoritarna vlast, da je u Rusiji takođe, i da je na zapadu takođe. Samo se menja pojavna forma. Koja je kombinacija po vlast manje opasnih sloboda narodu dozvoljena u svakoj od tih zemalja. Međutim ideologizacija i nadevanje pogrdnih imena njihovim liderima nama ne pomaže previše kad treba donositi svakodnevne odluke o tome kakve je odnose najbolje imati sa svakom od njih. Zbog toga i naš narod mora imati relativno objektivnu sliku svakog od tih društava, pošto će sutra upravo taj narod glasati za naše političke kandiate sa vrlo različitim viđenjima budućih međunarodnih odnosa Srbije. Zato mislim da je objektivni i ne-ideološki odnos prema njima važan, a nešto nisam video puno detaljnih i analitičkih članaka o tome. Naše novine prenose samo propagandu jedne ili druge strane. Tu po uticaju u proširenosti preteže propaganda Zapada, pa onda Rusije, a Kineska propaganda se najmanje prenosi. Zato neravnotežu i iskrivljena viđenja treba kompenzovati obrnutim redom. Pričati objektivno i najviše o Kini, pa o Rusiji, pa onda o Zapadu.
 
Pre dva dana sam ovde tipovao da je umesto Ukrajinske informacije o oko 40 uništenih Ruskih strateških aviona, ustvari neupotrebljivo (tj pogođeno bez mogućnosti opravke), samo oko 10. Tj da Ukrajinci drastično preuveličavaju uspeh što je kod njih već standardni PR pristup. Nažalost sa predvidljivim komentarima nekih sa Beobuilda. Posle dva dana evo novog Rojterovog izveštaja da je po Američkim obaveštajcima uništeno upravo 10 aviona, dok je još 10 pogođeno. Prilično dobro za jedno pogađanje sa tako malo početnih informacija.

Exclusive: Ukraine hit fewer Russian planes than it estimated, US officials say

The two U.S. officials, who spoke on the condition of anonymity, estimated the Ukrainian strikes destroyed around 10 and hit up to 20 warplanes in total.
That estimate is far lower than the one Zelenskiy offered to reporters in Kyiv earlier on Wednesday. He said half of the 41 Russian aircraft struck were too damaged to be repaired.

 
U slučaju rata u Ukrajini, što se brojki tiče, istina je najčeće negde između dve krajnosti odnosno negde na pola puta između Ruskih i Ukrajinskih/zapadnjačkih tvrdnji.
 
:ROFLMAO::ROFLMAO:
wise men and women.jpg
 
Glen sada plače zbog kremaljskih aviona, ne znam zašto kad je reč o tek nekoliko uništenih i oštećenih
 
U slučaju rata u Ukrajini, što se brojki tiče, istina je najčeće negde između dve krajnosti odnosno negde na pola puta između Ruskih i Ukrajinskih/zapadnjačkih tvrdnji.
У рату прво страда истина то је одувек било. Претерују и једни и други, само је разлика у томе што украјинске лажи има ко да пласира у етар.
Што је тиче авиона одмах сам рекао да је лаж 41, и да је то унапред спремљена вест, колико пратим 8 плус три погођена за које постоји снимак, и накнадно су показана још два погођена а за које се испоставило да су расходована и била су на писти дуже година. Са друге стране и руси сада небулозама покушавају да оправдају срамоту, типа то су пола века стари авиони, или прича таман ће нас ово потерати да још неких 120 из магацина повадимо и оспособимо.
 
У рату прво страда истина то је одувек било. Претерују и једни и други, само је разлика у томе што украјинске лажи има ко да пласира у етар.
Што је тиче авиона одмах сам рекао да је лаж 41, и да је то унапред спремљена вест, колико пратим 8 плус три погођена за које постоји снимак, и накнадно су показана још два погођена а за које се испоставило да су расходована и била су на писти дуже година. Са друге стране и руси сада небулозама покушавају да оправдају срамоту, типа то су пола века стари авиони, или прича таман ће нас ово потерати да још неких 120 из магацина повадимо и оспособимо.
Tako je uvek se preteruje. Međutim po meni bar treba se truditi (naravno ako te materija zanima) doći do koliko toliko tačnih informacija. Recimo Rusi jesu priznali ovo oko aviona i broj je taj koji si naveo. Takođe njihovi objektivniji analitičari napominju da to jesu stari avioni (TU-95), i više se ne proizvode, ali su oni i dalje veoma upotrebljivi strategijski bombarderi i nisu za otpis. Oni su nosači krstarećih raketa X-101 sa dometom od 5000 km, pa mogu sa udobne udaljnosti da ih lansiraju, bez da ne uđu pri tom u PVO zonu protivnika. Mogu da krstare od 12 do 14 sati, što je dovoljno za lansiranje sa raznih pozicija. U međuvremenu su modernizovani sa sredstvima REB, kao i sistemima upravljanja naoružanjem itd.
I generalno su se pokazali izuzetno u upotrebi i zato jeste šteta za avijaciju RF gubitak i jednog ovakvog aviona, a ne više njih.
Cilj da se nanese šteta ovim avionima je i pokazatelj koliki problem oni predstavljaju oružanim snagama Ukrajine.
 
Previše galame oko aviona. Nema što bi se reklo s"ilver bullit", jedno oružje koje sve rešava. Da su uništili sve avione, opet bi se rat nastavio. Snaga Rusije je u rakatama, brojnijoj vojsci i većoj količini opreme.
 
Tako je uvek se preteruje. Međutim po meni bar treba se truditi (naravno ako te materija zanima) doći do koliko toliko tačnih informacija. Recimo Rusi jesu priznali ovo oko aviona i broj je taj koji si naveo. Takođe njihovi objektivniji analitičari napominju da to jesu stari avioni (TU-95), i više se ne proizvode, ali su oni i dalje veoma upotrebljivi strategijski bombarderi i nisu za otpis. Oni su nosači krstarećih raketa X-101 sa dometom od 5000 km, pa mogu sa udobne udaljnosti da ih lansiraju, bez da ne uđu pri tom u PVO zonu protivnika. Mogu da krstare od 12 do 14 sati, što je dovoljno za lansiranje sa raznih pozicija. U međuvremenu su modernizovani sa sredstvima REB, kao i sistemima upravljanja naoružanjem itd.
I generalno su se pokazali izuzetno u upotrebi i zato jeste šteta za avijaciju RF gubitak i jednog ovakvog aviona, a ne više njih.
Cilj da se nanese šteta ovim avionima je i pokazatelj koliki problem oni predstavljaju oružanim snagama Ukrajine.
Zasto i SAD i Rusija i dalje koriste te stare avione Tu 95 i B52 ?
 
Pa većina ljudi ispod 40 danas je i digla ruke od penzija. 🫤 Bar od klasičnih, fondovskih.

To kažem kao konstataciju.

Sećam se kad sam još pre 10 godina pričao sa mojim vršnjacima o tome (Milenijalci, tek smo ulazili na tržište rada, uglavnom mimo struka koje smo studirali 😆) i dođosmo nekako do neke tačke i jedan reče "a šta ćeš sa penzijom?" A ovaj potpuno ozbiljan kaže "ma kakva penzija brate, neće naša generacija videti penzije. Samo ono što sam sebi odvojiš i uložiš". I mislim smejali smo se, ali smo se složili da će verovatno tako i biti. A kažem, to je bilo pre 10 godina, i to među nama Milenijalcima. Sada je još više ljudi koji uviđaju da će vrv raditi do smrti ili da bar neće nikad videti ni dinara od penzionih fondova.
I opet ce im na kraju biti krivi svi sem njih samih jer nisu hteli ‘da stancuju decu za jeftinu radnu snagu’. I to pricaju najbogatije demografske grupe u najbogatijim zemljama na svetu lol.

Bas smo uterali korporacijama i politicarima i osudili se na vecitu inflaciju, rad do smrti i podredjivanje politike najstarijima. Take that Bezos!
 
U Baltičkom moru se stvara stvara sve veća napetost. Zapadne Baltičke zemlje, i novi NATO članovi, smatraju to svojom ekonomskom zonom. Međutim i raznim konvencijama i dosadašnjom praksom prolazi kroz to more se tretiraju kao neutralne međunarodne vode, iako to nije sasvim jasno. Pa je tamo praktično već počela neka vrsta preliminarnog vojnog sukoba NATO-a i Rusije, za sada samo u sferi elektronskog ometanja. Kaja Kalas insistira na konfiskaciji Ruskih trgovačkih brodova koji krše Evropske sankcije. Rusi kažu da su to međunarodne vode i da ih tu ne interesuju interne odluke drugih država, jer je napad na njihove brodove onda piratstvo. Kažu da će ih braniti i dovlače ratne brodove. Više podataka ovde

FINLAND calls for an Urgent NATO Meeting: Two Russian Su-30SM Fighters Attacked Finnish WARSHIPS

 
U Baltičkom moru se stvara stvara sve veća napetost. Zapadne Baltičke zemlje, i novi NATO članovi, smatraju to svojom ekonomskom zonom. Međutim i raznim konvencijama i dosadašnjom praksom prolazi kroz to more se tretiraju kao neutralne međunarodne vode, iako to nije sasvim jasno. Pa je tamo praktično već počela neka vrsta preliminarnog vojnog sukoba NATO-a i Rusije, za sada samo u sferi elektronskog ometanja. Kaja Kalas insistira na konfiskaciji Ruskih trgovačkih brodova koji krše Evropske sankcije. Rusi kažu da su to međunarodne vode i da ih tu ne interesuju interne odluke drugih država, jer je napad na njihove brodove onda piratstvo. Kažu da će ih braniti i dovlače ratne brodove. Više podataka ovde

FINLAND calls for an Urgent NATO Meeting: Two Russian Su-30SM Fighters Attacked Finnish WARSHIPS

Eskalacija je neminovna.

Zapad ima ogroman eskalacioni kapacitet dok su mogucnosti Rusije ogranicene.
Takodje, Zapad je izuzetno motivisan za rat, kako elita, tako i siroki slojevi stanovnistva.
Protestantske drzave Severne evrope koje inace stede svak cent, radosno i motivisano trose ogroman novac na ovaj rat. To je indikator ogromne motivacije ovih drustava za ratovanje.
 
Putin je drastično zaoštrio retoriku. Kao što sam i prepostavljao, fokus je na napadu na vozove, a ne na napadu na aerodrome. Naime prvo je jasan napad na civile, pa dakle klasični terorizam, dok se drugo u ratnom pravu može opravdati kao legitimni vojni cilj. Putin je po prvi put vlast u Kijevu okarakterisao kao "nelegitimni teroristički režim", a teroristički saučesnici su i svi koji takav teroristički režim podržavaju (!) Prvi problem je što se u Ruskom zakonu sa teroristima ne može pregovarati, pa postoji opasnost da to bude osnova za trajni prekid pregovora i potpuno osvajanje Ukrajine, ili bar samo do rušenja režima. Druga mogućnost je da se promeni zvanični status Ruske vojne operacije. Umesto "specijalne vojne operacije" može postati "antiteroristička akcija". To i dalje nije klasična objava rata, ali pruža veće zakonske mogućnosti. Recimo slobodno ubijanje terorista u bilo kojoj državi sveta. To je za sada međutim samo implicitna pretnja ...

 
Трамп тражи од Србије и региона да приме мигранте депортоване из САД

Амерички Врховни суд је у мају дозволио Трамповој влади да укине привремени правни статус стотинама хиљада миграната из Венецуеле, с Kубе, Хаитија те из Никарагве који живе у Сједињеним Државама.

Власти сада траже потенцијалне дестинације за те мигранте на које могу бити депортовани, наводи Блумберг.

Izvor https:: www.rts.rs/vesti/svet/5726259/blumberg-donald-tramp-migranti-srbija-deportacija.html

Ukratko
T4raže novu depuniju, deportovace samo beskorisne, a školovane jok
 
Morao sam da proverim, ladno postoji clanak na bloombergu
Ludilo. Ne znam ni odakle da krenem s tom idejom
 
Vrlo lep i jezgrovit opis šta je u samom korenu opadanja uspešnosti ranije veoma uspešnih i moćnih država. Dakle pravi, inicijalni, unutrašnji uzrok, ono što preostaje kad iz razmatranja eliminišemo razne spoljne uzroke kao što su blage promene klime ili napadi spolja.

Parables of Conscience:
Why Rome Fell , and Why Conviction Still Matters

 
Трамп тражи од Србије и региона да приме мигранте депортоване из САД

Амерички Врховни суд је у мају дозволио Трамповој влади да укине привремени правни статус стотинама хиљада миграната из Венецуеле, с Kубе, Хаитија те из Никарагве који живе у Сједињеним Државама.

Власти сада траже потенцијалне дестинације за те мигранте на које могу бити депортовани, наводи Блумберг.

Izvor https:: www.rts.rs/vesti/svet/5726259/blumberg-donald-tramp-migranti-srbija-deportacija.html

Ukratko
T4raže novu depuniju, deportovace samo beskorisne, a školovane jok
Примити само жене и слати их на село.
 
Нит су Американци завршили рат у Европи, а тек Немци нису ослобођени од некакве тираније.
 
Vrh