Šta je novo?
Od:
Filteri

Svemirska istraživanja

Moon landing today! Watch Intuitive Machines land its private Athena probe at the lunar south pole


ia33eFV9XXQ8E3tPY9kZ7Y-970-80.jpg.webp
 
Da li je to bilo planirano? Ranije su rakete namerno eksplodirale kako bi dobili neke podatke
 
Ne verujem, mada ne mogu da tvrdim. Oni će podatke svakako dobiti jer prate bukvalno sve parametre vezane za lansiranje i samu raketu.
 
Било је планирано да свемирски брод достигне орбиту, избаци симулаторе терета и слети назад на море.
 
Lender na Mesec se ponovo preturio na stranu. Noge u "vazduhu", solarne ćelije u senci. Projekat obustavljen.

d969qJDSaXFuwAG6geBf9-970-80.jpg.webp


Kad prave nešto tako usko i visoko, očigledno da je sklono padu. Izgleda da je veoma teško potpuno poništiti svako horizontalno kretanje. Pogotovo što motore treba savršeno sinhronizovati sa stvarnim trenutkom dodira sa tlom. Jer u trenutku dodira, noga postaje blokirana u prašini ili kamenju, pa ako se tada i malo pomera u stranu, makar i zbog inercije, to je poluga koja ga ruši.

7b98b446c9023f79025976f7e79cd0e2Y29udGVudHNlYXJjaGFwaSwxNzA4MDU0NDI1-2.75325512.jpg
 
Jbg, prilicno neuspesna nedelja. Bar je postalo normalno da se slece na mesec, da se testira inovativna oprema, da se to prenosi u HD...
 
Izuzetan snimak dešavanja neposredno posle eksplozije Starshipa. Korišćena je polu profesionalna oprema, računarski kontrolisani teleskop i 4K kamera. Slika je naknadno digitalno stabilizovana.

- 11" Celestron NexStar GPS
- Blackmagic Pocket Cinema 4K at f/6.3
- RocketTraker open source softver

Znači self destrukt nije automatski aktiviran. Ovo će im napraviti problem sa FAA.

 
AleksandarGrf je napisao(la):
Zasto mislis da fts nije aktiviran?
Kliknite za proširenje...

Ranije su imali problem da FTS nije uspeo (ili nije bio aktiviran kako treba, ili uopšte) da rasturi raketu u male komade koji bi bili bezopasni kad padnu na Zemlju. Zato su ga poboljšali pa očekujem da je sad prilično efikasan. Međutim na ovom snimku se duže vreme vidi spiralna struktura gasova koji gore, što znači da je telo rakete sa rezevoarom za gorivo uglavnom netaknuto, sem otvora na jednoj strani, i da rotira. Taj momenat rotacije velike mase je dovoljan da se spirala održi prilično dugo, a za mora postojati velika masa koja je uglavnom u jednom komadu i netaknuta. U trenucima se i nazire cilindrična struktura koja se vrti. Zato verujem da bi FTS obavio bolji i brži posao u rasturanju rakete na komade. Doduše, ovo nije baš sigurno ako se pretpostavi da je tada starship bio još u prličnom vakumu, pa otpor vazduha koji bi te komade trebao dodatno da lomi još nije značajan. Onda možda ni eksploziv ne bi mogao da ima previše veliki efekat toliko visoko? Ali opet, kad jednom uđe u atmosferu, a po gasovima se vidi da je kasnije ušao, morao bi se posle eksplozije FTS-a brže raspasti da je on stvarno bio aktiviran.
 
roger34 je napisao(la):
Misliš ovo će dovosti do novog RIFa u FAA?
Kliknite za proširenje...

Verovatno. Mada je Mask sada u dobrim odnosima sa admistracijom, pa neće biti previše surovi. Ali ako postoji strukturni problem sa V2 verzijom, verovatno sa pojačanim vibracijama zbog neke neočekivane mehaničke rezonance, što je teško predvideti i simulirati sem u letu, problem koji redovno lomi ovako velike komade i pravi metalnu kišu, to se se ipak mora ispitati.
 
Zuma je napisao(la):
Ranije su imali problem da FTS nije uspeo (ili nije bio aktiviran kako treba, ili uopšte) da rasturi raketu u male komade koji bi bili bezopasni kad padnu na Zemlju. Zato su ga poboljšali pa očekujem da je sad prilično efikasan. Međutim na ovom snimku se duže vreme vidi spiralna struktura gasova koji gore, što znači da je telo rakete sa rezevoarom za gorivo uglavnom netaknuto, sem otvora na jednoj strani, i da rotira. Taj momenat rotacije velike mase je dovoljan da se spirala održi prilično dugo, a za mora postojati velika masa koja je uglavnom u jednom komadu i netaknuta. U trenucima se i nazire cilindrična struktura koja se vrti. Zato verujem da bi FTS obavio bolji i brži posao u rasturanju rakete na komade. Doduše, ovo nije baš sigurno ako se pretpostavi da je tada starship bio još u prličnom vakumu, pa otpor vazduha koji bi te komade trebao dodatno da lomi još nije značajan. Onda možda ni eksploziv ne bi mogao da ima previše veliki efekat toliko visoko? Ali opet, kad jednom uđe u atmosferu, a po gasovima se vidi da je kasnije ušao, morao bi se posle eksplozije FTS-a brže raspasti da je on stvarno bio aktiviran.
Kliknite za proširenje...
Od FTS se ne ocekuje da vaporizuje raketu tako da na zemlju padnu mali komadici, jer to, sustinski, nije ni moguce. Sluzi da je pouzdano i bez sumnje onesposobi da leti bilo kakvom smislenom putanjom-balistickom, orbitalnom, i slicno i da koncentrise komade tako da padnu na predeo koji je prethodno predvidjen planom. Dodatno, treba da otvori rezervoare, kao rajsferslus, tako da ne moze da dodje do eksplozivnog dogadjaja i da oslobodi gorivo da ne bi doslo do vatrene stihije prilikom pada.

Vozilo poput starshipa sa svojim stitom i motorima ne moze da izgori, namenski je pravljen da ne izgori, za razliku od, recimo, starlink satelita, koji je predvidjen da ceo izgori. Cak ni drugi stejdz falkona ne moze da izgori, pa se namenski deorbitira u okean. Tu i tamo delovi izadju na obalu.

Sto se tice procesa sagorevanja i uopste zagrevanja pri ulasku u atmosferu, kljucna je brzina. Toplota je kub brzine, i toplota je ta koja razara materijal, ne otpor vazduha. Vec pri prvim dodirima sa molekulima vazduha, daleko pre nego ikakvog osetnog i smislenog pada brzine od otpora, raketa se usijava od temperature.
 
Sumnjam da postoji opasnost od eksplozije goriva u rezervoaru rakete, kad padne na zemlju, jer ona ne može relativno neoštećena i sa delom goriva ni da stigne do zemlje posle gubitka kontrole u višim slojevima atmosfere. Pa nije to svrha FTS-a. Takođe, naravno da FTS nije zamišljen da direktno, samom eksplozijom, rasturi toliko ogroman komad metala. Međutim, kad sve radi kako je zamišljeno, ipak to postiže indirektno. Ideja je ili da zbog njega gorivo eksplodira odmah, dok je visoko i u rezervoarima, pa da onda to razdvoji delove rakete na manje komade, ili da se u najmanju ruku u dovoljnoj meri uništi aerodinamičnost rakete, tako da je kasnije brže, i na bitno manje komade, razdvoji otpor vazduha. Naravno da je samo pogađanje, ali na snimcima sa test leta osam se vidi da struktura rakete deluje prilično očuvano dugo vremena, pa mi zbog toga izgleda nešto verovatnije da FTS nije aktiviran, ili da je u najmanju ruku samo delimično aktiviran. Recimo ovde se nazire strukturno očuvani cilindar koji rotira sa vatrom na jednom kraju i gasovima na drugom. Možda je FTS ipak aktiviran kasnije, ali mi po drugim snimcima za sada ne deluje da je tako.

Starship 8 eksplozija.png


Međutim kad je stigao u niže slojeve atmosfere, kraj testa 8 ipak izgleda slično kao i kod testa 7. Meteorska kiša i puno manjih delova.

 
www.b92.net

Otkazano lansiranje: OstaÄe zaglavljeni

Kompanija SpejsEks je otkazala u poslednjem trenutku lansiranje za zamenu posade od Äetiri astronauta na MeÄunarodnoj svemirskoj stanici, koje je trebalo da pokrene dugo oÄekivani povratak kuÄi ameriÄkih astronauta BuÄa Vilmora i Sani Vilijams.
www.b92.net www.b92.net
"Vilmor i Vilijams su devet meseci zaglavljeni u svemiru, nakon što su do Međunarodne svemirske stanice došli na Boingovom neispravnom Starlajneru . . "
 
Zbog čega je toliko teško danas sleteti na Mesec iako je to usprešno rađeno ranije, kad tehnologija ni približno nije bila slična današnjoj? Veoma dobra "forenzička" analiza dešavanja na poslednjem sletanju i pregled istorije.

 
dragan je napisao(la):
www.b92.net

Otkazano lansiranje: OstaÄe zaglavljeni

Kompanija SpejsEks je otkazala u poslednjem trenutku lansiranje za zamenu posade od Äetiri astronauta na MeÄunarodnoj svemirskoj stanici, koje je trebalo da pokrene dugo oÄekivani povratak kuÄi ameriÄkih astronauta BuÄa Vilmora i Sani Vilijams.
www.b92.net www.b92.net
"Vilmor i Vilijams su devet meseci zaglavljeni u svemiru, nakon što su do Međunarodne svemirske stanice došli na Boingovom neispravnom Starlajneru . . "
Kliknite za proširenje...
Nije to bas tako.
Ja, iako ljubitelj lika i dela doticnog, izgleda, mr. imperatora univerzuma svemoguceg, Elona Muska, imam nagon na povracanje vezano za njega i posebno ovaj slucaj. Bavi se najsitnijim politicarenjem i laze, a zna da laze, i savrseno zna da laze.

Da objasnim od pocetka, jer ima dosta faktora i spinova.


Usled gigantske korupcije, Srbija style, Boing je poslao astronaute nebeznednom, dokazano nebezbednom svemirskom letelicom Starliner na ISS. Bez dubljeg ulazenja, ovo je jedna od najvecih sramota i afera u istoriji svemirskog leta. I iako posledice nisu, srecom, kao Columbia ili Challenger, namerna korupcija i nebriga je jednaka, mozda i veca. Cak nema ni ,toliko, javasluka, vec cista, ogoljena, korupcija i sila. Za ovo, Boing, NASA, razni politicari, i svi odgovorni, zasluzuju najvecu mogucu osudu i dugogodisnju robiju.

Kao posledica, letelica se pokvarila, jer, naravno da se pokvarila, nikada nije bila ni ispravna. I nebezbedna za povratak na Zemlju, jedva je nekako dobacila do ISS. Od tog trenutka krecu spinovi kako je sve to laganica i nema frke, sta, vratice se necim drugim, a njima je ionako lepo gore, vole.

1. Ima frke. Dok nije dosao sledeci let sa letelicom koja moze da nosi ljude, postojao je rizik da nema dovoljno mesta u slucaju evakuacije. Sto znaci, astronauti bi izvlacili slamke ko zivi a ko umire. Nedopustivo, i velika kriza.
2. To da li je njima lepo ili nije lepo je njihova licna stvar. Niko ih nije pitao, kao sto ih nije pitao-a kako se vi osecate povodom toga sto globalna korporacija Boing zaobilazi sigurnosne provere i verifikacije naocigled svih, zarad profita i samo profita, i onda vas kompletan establisment salje na tome u svemir da zamalo izginete?

3. Nakon spina kako im je lepo i kako obican plebs ne razume nista i glup je sto misli da im je ruzno, dosla je nova vlast i novi spin. Pa po novom, oni su zaglavljeni i mora da se salje spasilacka misija.
OVO JE CISTA LAZ. NIJE SPIN, NIJE MASIRANJE ISTINE. LAZ.

Plan je oduvek bio da se ovi astronauti vrate sa nekom od narednih, REDOVNIH, misija. I tako ce i biti. Ovo nije spasilacka misija, vec redovna, za koju se zna mesecima. Odluka da se ne ide u spasilacku misiju, vec da se vrate u redovnoj, je odluka doneta racionalnim razmisljanjem, da je prosto nepotrebno. To ne umanjuje veliko ometanje koje je izazvano u rasporedu letova na ISS, a taj raspored se zna godinama unapred. Ne umanjuje inicijalni skandal.
I ako je ljubiteljima svemirskih istrazivanja muka od Elona i DOGE-a i bavljenja politikom, to je jedno. Ali za ovo su potpuno poludeli jer covek otvoreno laze, vredja astronaute, bivse, sadasnje, i u medijima iznova i iznova ponavlja LAZ da je "prethodna administracija" namerno "ostavila astronaute na cedilu", a on ce sad da ih spase. Ono sto nije laz, vec spin, je da on jeste nudio da odu u namensku spasilacku misiju ako je neophodno. Nije bilo neophodno. I to je to.
 
Delimično se slažem ali istina ipak nije ni baš toliko jednostrana. Duže bestežinsko stanje izaziva promene u ljudskom organizmu i nije toliko bezazleno. Zato su na duže misije do sada išli zaista probrani ljudi, u vrhunskoj fizičkoj kondiciji. U početku su to bili samo vojni piloti, a kasnije i drugi, ali opet profesionalni astronauti koji se godinama za to pripremaju. Međutim za ovaj slučaj je važno da kritetrijum da se astronautu odobri let bitno zavisi od previđenog trajanja leta, pa na kraće letove mogu i slabiji, a za duže moraju biti zaista fizički spremni. Ovde je problem Sunita Williams koja je relativno stara, vrlo mršava i deluje ispijeno. Njoj je let odobren sa idejom da će tamo ostati svega par dana, a ostala je 9 meseci. Ovo je DRASTIČNA razlika u riziku. Iako je ona svemirski veteran, ona sada ipak ima 60 godina, i ne izgleda previše fizički otporna. A možda sa 60 godina ima i neko medicinsko stanje čim je ovako izrazito mršava i ne previše zdravog tena, nešto što bi na Zemlji i u kraćem roku bilo bezazleno, ali nije posle 9 meseci bez gravitacije. Zato je Mask rekao da je u pitanju spasavanje. Bez obzira da li je bolesna ili ne. Sa 60 godina i ovakvim izgledom 9 meseci deluje kao neprihvatljiv nivo rizika, pa joj verovatno nikad ne bi bilo dozvoljeno da leti da je program odmah zahtevao toliko trajanje. Mask je išao kod Bajdena, ponudio vanredan let u rekordnom roku, i oni su ga ladno odbili bez obrazloženja. Sad možemo samo da spekulišemo da li je razlog bio toliko racionalan i opravdan kako što kažeš, i kakve će to posledice imati po njeno zdravlje, a možda i drugog astronuta. Mask misli da je razlog bio više politički, da se izbegne bruka po cenu tuđeg zdravlja, a manje racionalna "naučna" odluka. Pošto jeste bio dobro upoznat sa celom tom ekipom u Beloj kući (recimo kad su ga bukvalno ucenili da Starlink pretvori u oružije za pomoć Ukrajini iako on to nije želeo znajući koliko je bila prljava cela ta igra). Tako bi bar trebalo da mu se dopusti izvestan stepen mogućnosti da je sasvim u pravu i kod ovoga, kao što je obično u pravu i kod mnogih drugih stvari. Može da nam se ne dopada njegova ličnost, temperament, politički stav ili pristup raznim drugim stvarima, ali u ozbiljnim analizama kompleksnih problema veoma retko greši.

Dakle ne par dana nego devet meseci, za nju:

668640b165561-sunita-williams-space-station-284513101-16x9.jpg
 
Poslednja izmena:
Ja ne ynam šta će uopšte na Mesec. Nema nikakve praktične vrednosti osim propagande
 
Pa to je plan plutokrata da ako/kad se syebe Zemlja da imaju drugu planetu gde će oni da pobegnu a nas da ostave ovde. A neki od njih razmišljaju i o evakuaciji u virtuelne svetove, da digitalizuju svoju svest i premeste je u virtuelne digitalne tvorevine.

Da, zvuči sumanuto, jer i jeste. Ali kad je neko Aspergerovac sa teškim narcisoodnim poremećajem, i okružen yes-menima, on vremenom krene da živi tu svoju deluziju.

250122-mark-zuckerberg-lauren-sanchez-jeff-bezos-sundar-pichai--elon-musk-trump-inauguration-ac-1120p-9311e7.jpg


Niko od ovih ljudi sa slike (u prvom planu) nije mentalno zdrav. Otud i bolesne i nenormalne ideje od njih.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh