"Izuzetni" vozač dobija odštetu!
14. septembar 2010. | 17:04 | Izvor: Beta
Beograd -- NUNS kritikuje presudu kojom je TV Studio B obavezan da vozaču, snimljenog u pijanom stanju nakon udesa, isplati odštetu zbog navodne povrede časti i ugleda.
Apelacioni sud u Beogradu dosudio je Miodragu Žikiću 150.000 dinara za duševne boli i 190.000 dinara za sudske troškova zbog navodne povrede časti i ugleda.
Nezavisno udruženje novinara Srbije podseća se da je Žikić je pre pet godina u centru Beograda pijan izazvao saobraćajnu nesreću i pristao da da izjavu novinarki ove gradske televizije.
Tonski zapis je potom emitovan u kampanji za bezbednost saobraćaja, što je Žikića podstaklo da traži odštetu od tri miliona dinara.
"Ceneći javni interes, ali i činjenicu da je pokrivanjem lika privatnost tužioca zaštićena u skladu sa zakonom, Treći opštinski sud u Beogradu u prvostepenom odlučivanju nije uvažio tužbeni zahtev", naveo je NUNS.
Apelacioni sud je potvrdio sve nalaze Trećeg opštinskog suda izuzev u delu koji se odnosi na ponovno emitovanje snimka, odnosno na duševne boli koje su ovom, kako kaže sam, poznatom advokatu navodno nanete emitovanjem tonskog zapisa u kampanji za bezbednost saobraćaja.
"Mi smatramo da je Apelacioni sud svojom odlukom pogrešno odmerio javni interes, u ovom slučaju značaj kampanje za bezbednost saobraćaja. Takođe, pogrešno je primenjen i član 45 Zakona o javnom informisanju kada je reč o zaštiti privatnosti, jer je u kampanji lik tužioca prikriven čime je, kako je to i utvrdio Treći opštinski sud, njegova privatnost zaštićena", izjavio je predsednik NUNS-a Vukašin Obradović.
Navodeći da je sam tužilac sebe opisao kao poznatu, odnosno javnu ličnost, NUNS je podsetio da prema evropskim standardima koje je i Srbija prihvatila, javne ličnosti moraju imati viši prag tolerancije kada je reč o njihovom predstavljanju u javnosti nego ostali građani.
"Ovde je važna i činjenica da je reč o čoveku koji bukvalno živi od primene zakona i koji je javno priznao da je prekršio zakon (vožnja pod uticajem alkohola). Poruka koju Apelacioni sud šalje može dovesti do ubeđenja da se vožnja u pijanom isplati", kazao je Obradović.
NUNS je saopštio i da će presudu analizirati i predložiti Pravosudnoj akademiji da je uvrsti u program obuke sudija za postupanje u medijskim predmetima.
"Podržaćeno i Studio B koji je najavio inicijativu za zaštitu zakonitosti i ustavnu žalbu zbog povrede tog prava i odredbe iz člana 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima koja garantuje slobodan prijem i protok informacija", kazao je predsednik NUNS-a.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=09&dd=14&nav_category=12&nav_id=458714
http://www.youtube.com/watch?v=g07Zdh8XXIk&feature=player_embedded