[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=647480#p647480:25tet02s je napisao(la):
JarJarBinks » 11 Aug 2019 07:15 am[/url]":25tet02s]
Suviše teorija konspiracija za jedno ušće. Stvari se menjaju posle svake političke smene. Novi ljudi dolaze na vlast sa novim idejama. I tako se dobija jedan haos, što i jeste prirodno. Ljudska civilizacija nije rasla nekim po nečijem planu, već po potrebama.
Gradu koji je veći od određene minimalne površine je neophodan metro. Pogotovo ako je to neki stari grad Evropskog tipa, sa nasleđenim uskim ulicama koje ne mogu da podrže veličinu grada koji je desetinama ili stotinama puta veći nego što je bio u vreme nastanka tih ulica. O tome nema dileme. Činjenica da ima i drugih potreba ne znači da ih ne treba rešavati po prioritetu, a metro je pri vrhu.
Što se ušća, pa i čitavog probalja tiče, nema teorija konspiracije nego su stvari očigledne.
Savski amfiteatar je bio predviđen za čitav kompleks nedostajućih objekata iz oblasti kulture, saobraćaja, administracije, rekreacije, infrastrukture i za ekološke potrebe. Iskorišćen je za stanovanje i tržne centre zbog uklanjanja "pacova i narkomana". Pri tome nije ostavljena čak ni trasa za površinski metro, niti mesto za nedostajući most, a usput su uklonjenjene železničke šine koje su se mogle dobro iskoristiti.
Zatim, nikome normalnom ne bi palo na pamet da ispod samog Kalemegdana, između sportskog centra sa bazenima i ušća dve velike reke pravi baš STAMBENO naelje (Beko). Da bi se slomio početni otpor takvoj nameni, angažovali su Zahu Hadid sa njenim futurističkim organskim oblicima zgrada, pa su maltene svi progutali udicu. Sad više nema Zahe Hadid (klin izvađen iz čorbe), ali se klasično STAMBENO naselje i dalje gradi, na TAKVOM mestu!
Zatim, na levoj obali Save, na istaknutom jezičku zemlje ušća u obliku rta, skoro čitav posleratni period je bio planiran elitni parkovski prostor. Onda su zaključili da (uoči pakla koji nas čeka zbog klimatskih promena) samo zelenilo nije dovoljno, nego prostor mora postepeno da se pretvara u park sa ponekim "animirajućim sadržajima". Zatim sa više animirajućih sadržaja. Skejt poligon, igrališta za razne sportove, muzički centar, astronomski centar ... Onda su umesto zelenog parka kompletno prešli na ideju ZABAVNOG parka sa nešto zelenila (ogromni točak, gigantska zastava i plato za svečanosti oko nje). Pa su onda u preostalom delu parka isekli još zelenila zbog Gondole i obavezne zaštitne trase za nju, planirali bitno proširenje Muzeja Savremene umetnosti, a ispod Brankovog mosta verovatno niz kafana sa velikim kafanskim baštama "u parku" kao i drugim animacijma pored njih, AKO tuda ne bude prolazio novi most za metro, pešake, bicikliste, električne trotinete ili tako nešto. Bivši spoljašnji prsten zelenila (druga strana bul Nikole Tesle, blokovi 12, 13, 16) će naravno takođe nestati zbog gradnje niza novih zgrada.
I kako su ovde krenuli u još jednu radikalnu, i naravno neobjavljenu, promenu namene prostora? Pozvali su Jana Gela da napravi "moderan park" ... što je već promena tipa parka, od onog najkvalitetnijeg i najtežeg, gde se slobodno gazi trava i boravi na njoj, ka klasičnom parku sa stazama. Pa su zatim već odstupili i od Gelovog projekta, a tek će to da urade. Ponovo će da bude da je klin u obliku Jana Gela izvađen iz čorbe, a od parka, kao savršeno logične namene prostora na ušću dve velike reke (a pogotovo kad očekujemo par stepeni veće temperature u gradu), neće ostati baš ništa. Kao ni od zelenila u Savskom amfitetru. Ni na Adi Ciganliji. Niti će u Koštnjaku da ostane onoliko drveća koliko ima sada pošto ga seku i tamo. Niti na levoj obali Dunava gde tek treba da se pojavi čitav novi grad. Niti će ostati zelena rečna ostrva uzvodno i nizvodno po Dunavu. A mi već sada imamo MANJE zelenila u gradu nego što nam treba.
Ukratko, u toku je sistematski neoliberalistički progam da se krene u izvlačenje para iz svih najboljih površina u gradu koje još nisu "produktivne" tj izgrađene. Eufemistički PR termin za to je da nisu "razvijene", pošto on naivnima zvuči isključivo pozitivno. Pri tome javne namene, koje su za budžet trošak a ne izvor novca, očigledno nisu bitne, niti su interesi građana preterano relevantni. Dovoljno je zamazati im oči zvučnim imenom u početku, pa će oni sa nešto MALO više znanja. koji obično dižu galamu, biti toliko zaslepljeni i fascinirani da se neće buniti. A ostali nisu ni bitni. Posle se zvučno ime i njegove ideje tiho eliminišu iz čitave slike i posao urađen. Zbog toga to ipak nije "teorija konspiracije" nego ono što nam se događa, i to ne prvi put.
